2022年寧夏回族自治區(qū)固原市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年寧夏回族自治區(qū)固原市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、案例分析題(20題)1.李明與其妻張梅及兒子李冬全家外出，因車禍而全家遇難，李明與張梅共同遺有存款5萬(wàn)元，現(xiàn)李明之兄李伯與張梅之父都認(rèn)為自己是惟一繼承人，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

試問(wèn)：這項(xiàng)遺產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)繼承?

2.11歲的中學(xué)生甲從親友饋贈(zèng)的錢財(cái)中拿出2萬(wàn)元，到乙商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)筆記本電腦。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商場(chǎng)要求退貨。丙認(rèn)為，甲年齡尚小，未經(jīng)家長(zhǎng)同意，不能購(gòu)買如此貴重的商品，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)予以退貨。商場(chǎng)認(rèn)為購(gòu)買電腦系雙方自愿，且已錢貨兩訖，所以不能退貨，雙方協(xié)商未果，丙遂訴至法院。

問(wèn)：法院能否支持丙的主張?為什么?

3.張某出國(guó)前將家中祖?zhèn)鞯囊粚?duì)花瓶交給胡某保管。幾個(gè)月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因?yàn)閱适滦璐蠊P現(xiàn)金，故將花瓶以合理價(jià)格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國(guó)，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對(duì)胡楠是否可以請(qǐng)求損害賠償?為什么?

4.農(nóng)民田某于2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無(wú)效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：

田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

5.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問(wèn)：本案如何處理?為什么?

6.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

7.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

8.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€(gè)，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價(jià)格出售給乙。乙購(gòu)得瓷花瓶后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價(jià)值50萬(wàn)元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭(zhēng)議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問(wèn)：1)甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?

9.甲以A車與乙所有的B車互易，2個(gè)月后依協(xié)議交付。甲在交付之后以受乙脅迫為理由主張互易合同無(wú)效，并主張乙返還A車。但乙已將A車轉(zhuǎn)賣他人。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

10.2002年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對(duì)。2005年，劉某患上精神病，并久治無(wú)效，生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財(cái)產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。問(wèn)：

(1)劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)保管?

(2)對(duì)小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)受理?

11.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念照。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

12.王某在某商店買回一箱啤酒，后在開(kāi)箱飲用該啤酒時(shí)，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購(gòu)得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒(méi)有將此啤酒直接售于你，再說(shuō)，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱生產(chǎn)的啤酒無(wú)論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)找張某或商店解決。王某后以商店為被告將其訴至法院。

問(wèn)：（1）王某可以向誰(shuí)索賠?

（2）若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王某可否向商店索賠，為什么?

（3）此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

13.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

14.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開(kāi)教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬(wàn)余元。問(wèn)：

（1）幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

（2）教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

15.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問(wèn)：

（1）上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

（2）乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?

16.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

17.對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?

18.朱某原是長(zhǎng)城公司的采購(gòu)員，已辭職。某日，朱某接到長(zhǎng)城公司的進(jìn)出口業(yè)務(wù)代理商某糧油進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)員的電話，稱該公司代理進(jìn)口的3000噸特級(jí)糖蜜因買主某食品廠急需資金欲低價(jià)轉(zhuǎn)賣，長(zhǎng)城公司如有意購(gòu)買，務(wù)于晚飯前回復(fù)。朱某緊接著就打電話找長(zhǎng)城公司經(jīng)理，經(jīng)理正出差，要晚上才回來(lái)。朱某趕到糧油公司，說(shuō)貨物長(zhǎng)城公司要了。糧油公司不知朱某已辭職，就與其簽了合同。并說(shuō)糖蜜存放在倉(cāng)庫(kù)，你們把貨款和倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)付清，我們把倉(cāng)單背書(shū)給你。朱某當(dāng)晚帶著已簽好的一式兩份合同和糖蜜的樣品，找到長(zhǎng)城公司的經(jīng)理。經(jīng)理看了合同和樣品后，在合同上簽了字，后雙方就此次交易非常滿意。

問(wèn)：(1)朱某與糧油公司簽訂合同時(shí)，其行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?

(2)表見(jiàn)代理的成立要件有哪些?

19.某年5月，甲、乙、丙、丁4人自愿組成一個(gè)合伙采石組，約定共同勞動(dòng)、按勞取酬，并推舉甲為負(fù)責(zé)人，但未簽訂書(shū)面協(xié)議。數(shù)月后，戊要求入伙，經(jīng)甲、乙、丙、丁全體同意，戊加入了采石組。此后，5人進(jìn)行了2次分紅。當(dāng)年10月某日，5人在某工地進(jìn)行爆破采石時(shí)，按照分工，由乙、丙、丁擔(dān)任警戒，戊負(fù)責(zé)爆破，甲予以協(xié)助。因炮眼有滲水，戊決定采取先裝導(dǎo)火索后裝炸藥的危險(xiǎn)爆破法，甲說(shuō)這樣太危險(xiǎn)，戊說(shuō)只能這樣了，為了趕時(shí)間，甲只好默認(rèn)。當(dāng)戊向炮眼裝第四節(jié)炸藥時(shí)，因炸藥上已裝導(dǎo)火索，戊剛裝好，炸藥就爆炸了，戊被炸傷雙眼，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效，左眼失明，并花去醫(yī)藥費(fèi)近1萬(wàn)元。戊要求甲、乙、丙、丁賠償其損失并承擔(dān)生活費(fèi)，被拒絕，戊便訴至法院。問(wèn)：

甲、乙、丙、丁、戊之間的法律關(guān)系如何?戊的行為性質(zhì)如何?該案應(yīng)如何處理?

20.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時(shí)，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過(guò)斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會(huì)在1997年出錢架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負(fù)有對(duì)線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問(wèn)：(1)司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)如何處理，為什么?

二、論述題(20題)21.試論債的主體的變更。

22.試論保證的從屬性。

23.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

24.論善意取得制度。

25.甲早年喪妻，有乙、丙二子及女兒丁。甲的哥哥死時(shí)留下五間房，按遺囑由甲繼承。乙、丙、丁長(zhǎng)大后先后參加工作。甲一直隨長(zhǎng)子乙生活。1987年，甲親筆立下遺囑，謂其死后，五間房由由乙繼承，并到公證機(jī)關(guān)辦理了公證。1980年，甲到次子丙家小住期間得了肝炎，因次子丙伺候周到，甲在病中親筆立下遺囑，由次子丙繼承五間房中的三間。甲病愈后，到女兒丁家休養(yǎng)。1986年，甲舊病復(fù)發(fā)，且轉(zhuǎn)化為肝癌。住院期間，甲當(dāng)著乙、丙、丁的面又口述立下新遺囑，由乙記錄，丙、丁見(jiàn)證，甲在遺囑上簽字，謂五間房由乙、丙各繼承二間，丁得一間。事隔不久，甲不治而死，乙、丙、丁料理后事后，商量五間房的處理，因未能達(dá)成一致意見(jiàn)，遂訴諸法院。

問(wèn)：五間房應(yīng)由誰(shuí)繼承?為什么?

26.試論一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

27.試述物權(quán)的效力。

28.簡(jiǎn)論侵害姓名權(quán)的方式。

29.試述婚姻自由原則。

30.論民事法律責(zé)任。

31.論述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

32.試論法人的法律特征及成立條件。

33.試述不當(dāng)?shù)美⑴e例說(shuō)明。

34.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

35.試論表見(jiàn)代理。

36.試述民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

37.簡(jiǎn)論合同法上的不安抗辯權(quán)。

38.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

39.試論專利取得中的先申請(qǐng)?jiān)瓌t。

40.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述地役權(quán)的概念與特征。

42.我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的鄰接權(quán)的種類有哪些?

43.簡(jiǎn)述善意取得的構(gòu)成要件。

44.簡(jiǎn)述保證及其方式。

45.簡(jiǎn)述共有的概念及其分類。

46.簡(jiǎn)述一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

47.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

48.什么是保證?保證的方式有哪些?

49.簡(jiǎn)述保證及其方式。

50.簡(jiǎn)述遺囑繼承的特征。

四、論述題(10題)51.試述婚姻自由原則。

52.試述可撤銷婚姻。

53.試論一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

54.試述婚姻自由原則。

55.試論表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件和法律后果。

56.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

57.甲早年喪妻，有乙、丙二子及女兒丁。甲的哥哥死時(shí)留下五間房，按遺囑由甲繼承。乙、丙、丁長(zhǎng)大后先后參加工作。甲一直隨長(zhǎng)子乙生活。1987年，甲親筆立下遺囑，謂其死后，五間房由由乙繼承，并到公證機(jī)關(guān)辦理了公證。1980年，甲到次子丙家小住期間得了肝炎，因次子丙伺候周到，甲在病中親筆立下遺囑，由次子丙繼承五間房中的三間。甲病愈后，到女兒丁家休養(yǎng)。1986年，甲舊病復(fù)發(fā)，且轉(zhuǎn)化為肝癌。住院期間，甲當(dāng)著乙、丙、丁的面又口述立下新遺囑，由乙記錄，丙、丁見(jiàn)證，甲在遺囑上簽字，謂五間房由乙、丙各繼承二間，丁得一間。事隔不久，甲不治而死，乙、丙、丁料理后事后，商量五間房的處理，因未能達(dá)成一致意見(jiàn)，遂訴諸法院。

問(wèn)：五間房應(yīng)由誰(shuí)繼承?為什么?

58.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

60.試述不當(dāng)?shù)美⑴e例說(shuō)明。

五、計(jì)算題(10題)61.李先生（中國(guó)公民，國(guó)內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎(jiǎng)金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過(guò)12個(gè)月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時(shí)間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報(bào)酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎(jiǎng)3000元。（5）在某出版社出版一部小說(shuō)，稿酬3000元。（6）在中國(guó)工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購(gòu)買福利彩票中獎(jiǎng)，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價(jià)格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個(gè)人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個(gè)人所得稅額是多少？（請(qǐng)逐項(xiàng)計(jì)算）

62.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國(guó)有企業(yè)，下轄3個(gè)施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬(wàn)元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬(wàn)元、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)120萬(wàn)元、勞?；?2萬(wàn)元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬(wàn)元、全優(yōu)工程獎(jiǎng)10萬(wàn)元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價(jià)1940萬(wàn)元。房屋建成后，該公司按市場(chǎng)價(jià)格出售給用戶，取得銷售額3800萬(wàn)元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤(rùn)率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價(jià)款總額6000萬(wàn)元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬(wàn)元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫(xiě)字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬(wàn)元，工期8個(gè)月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個(gè)縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個(gè)稅務(wù)局辦理營(yíng)業(yè)稅納稅申報(bào)？

63.某旅游開(kāi)發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬(wàn)元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬(wàn)元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬(wàn)元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬(wàn)元；（4）經(jīng)營(yíng)射擊娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入50萬(wàn)元；（5）經(jīng)營(yíng)跑馬場(chǎng)娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入80萬(wàn)元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價(jià)值2000萬(wàn)元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營(yíng)景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬(wàn)元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬(wàn)元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬(wàn)元，均開(kāi)具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

64.某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫(xiě)字樓,收入總額為10000萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)該寫(xiě)字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價(jià)款及各種費(fèi)用1000萬(wàn)元；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本3000萬(wàn)元；財(cái)務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬(wàn)元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬(wàn)元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

65.某酒店系集多種經(jīng)營(yíng)為一體的股份制企業(yè)，營(yíng)業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個(gè)月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬(wàn)元；出租寫(xiě)字間取得租金收入50萬(wàn)元；向顧客收取電話費(fèi)10萬(wàn)元，支付給電信單位8萬(wàn)元。（2）商務(wù)中心：代購(gòu)機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬(wàn)元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬(wàn)元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬(wàn)元。（5）娛樂(lè)城：歌舞廳收入120萬(wàn)元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬(wàn)元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬(wàn)元。本月組織的旅游活動(dòng)已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營(yíng)一家超市：取得商品零售收入20.6萬(wàn)元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營(yíng)收入30萬(wàn)元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)營(yíng)業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

六、判斷題(0題)66.倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同，而保管合同是實(shí)踐合同，但兩者都是既可為有償合同，又可為無(wú)償合同。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.李明一家同一車禍中死亡，難以確定三人死亡的先后順序，最高人民法院于1985年9月11日頒發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的人，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死，幾個(gè)人輩份相同推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們的各自繼承人分別繼承?！睋?jù)此規(guī)定，李明與張梅系夫妻，輩份相同，則推定他們兩個(gè)同時(shí)死亡，互不繼承，李冬是晚輩，推定后死。那么這項(xiàng)遺產(chǎn)由李明、張梅二人各一半，各由他們自己的繼承人繼承。

根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定：配偶、子女、父母為第一順序繼承人；兄弟姐妹為第二順序繼承人。因此李明的遺產(chǎn)由李冬繼承：張梅的遺產(chǎn)由李冬與其父共同繼承。李冬死亡，屬于他的繼承遺產(chǎn)權(quán)利，就轉(zhuǎn)給他的合法繼承人。因他無(wú)第一順序繼承人，則應(yīng)由其外祖父(張梅之父)作為第二順序繼承人繼承。所以這5萬(wàn)元應(yīng)由張梅之父繼承。

2.丙的主張能夠得到支持。11歲的甲為限制民事行為能力人，他可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。購(gòu)買2萬(wàn)元的電腦屬重大民事活動(dòng)，應(yīng)由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有權(quán)代理甲的重大民事活動(dòng)，故法院應(yīng)支持丙的主張。

3.(1)張某無(wú)權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬無(wú)權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時(shí)是符合善意取得所有權(quán)條件的，故I凍某已取得花瓶所有權(quán)。(2)張某對(duì)胡楠有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。理由：胡楠的無(wú)權(quán)處分行為使張某喪失了對(duì)花瓶的所有權(quán)，損害了張某的權(quán)益。

4.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷如果其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。

5.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

6.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

7.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。

8.(1)有權(quán)。因?yàn)橹卮笳`解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院撤銷。本案中，甲因?yàn)閷?duì)花瓶的品質(zhì)發(fā)生B認(rèn)識(shí)，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因?yàn)橐勒铡逗贤ā罚?jīng)撤銷的合同自始無(wú)效。乙因?yàn)椴荒苋〉迷摶ㄆ康乃袡?quán)，故乙賣掉花瓶是無(wú)權(quán)處分，該行為未經(jīng)過(guò)甲的追認(rèn)而無(wú)效。又因?yàn)楸侵槿耍瑯?gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。

9.甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車，則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效，甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。解析：本案考查合同的撤銷問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有撤銷合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

10.(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護(hù)人而且完全有監(jiān)護(hù)能力所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定，無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管，處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好，小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。

11.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。

12.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于民法規(guī)定的特殊侵權(quán)。

13.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

14.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)，《民法通則》第133條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《民通意見(jiàn)》第160條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對(duì)該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對(duì)教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)。可見(jiàn)，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見(jiàn)》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無(wú)法找到第三人或者第三人沒(méi)有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于第三人沒(méi)有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來(lái)，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來(lái)確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

15.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。

16.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任

17.有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的但是在離婚訴訟進(jìn)行期間仍然屬于婚姻存續(xù)期間其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。

18.(1)其行為性質(zhì)屬于表見(jiàn)代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的該代理行為有效。(2)①代理人無(wú)代理權(quán)即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)并無(wú)本人的授權(quán)或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對(duì)人基于信任而與行為人成立法律行為。(1)其行為性質(zhì)屬于表見(jiàn)代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(2)①代理人無(wú)代理權(quán)，即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，并無(wú)本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)，但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對(duì)人基于信任而與行為人成立法律行為。

19.(1)根據(jù)民法原理合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組共同勞動(dòng)按勞取酬盡管沒(méi)有簽訂書(shū)面協(xié)議但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無(wú)效左眼失明甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。(1)根據(jù)民法原理，合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中，甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組，共同勞動(dòng)，按勞取酬，盡管沒(méi)有簽訂書(shū)面協(xié)議，但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間，非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定，入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中，戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意，而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配，所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系，戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定，合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中，5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為，其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為，由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)，其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無(wú)效，左眼失明，甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。

20.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對(duì)乙所受損害有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險(xiǎn)責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生，而三被告沒(méi)有共同的故意和過(guò)失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過(guò)錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

21.債的主體變更是指?jìng)膬?nèi)容和標(biāo)的不變只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過(guò)原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)又稱債務(wù)承擔(dān)指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的受讓人成為新債務(wù)人取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方形成多數(shù)人之債各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同承受和企業(yè)合并兩種情形均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。債的主體變更是指?jìng)膬?nèi)容和標(biāo)的不變，只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變，實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性，所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過(guò)原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)，又稱債務(wù)承擔(dān)，指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議，債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)，也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，受讓人成為新債務(wù)人，取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體，債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的，移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后，原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方，形成多數(shù)人之債，各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受，是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同承受和企業(yè)合并兩種情形，均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。

22.保證的從屬性又稱為保證的附從性是指保證合同為主合同的從合同保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)當(dāng)主合同不成立、無(wú)效、被撤銷或被解除時(shí)保證債務(wù)也不能存在。因此當(dāng)債權(quán)人起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在而且要證明主合同的存在。必須注意的是基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性并不強(qiáng)求主合同在時(shí)間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說(shuō)不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上為將來(lái)成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的如在銀行貸款擔(dān)保中可先訂立保證合同然后再訂立貸款合同。當(dāng)然即便是在此種情形下當(dāng)主合同不存在時(shí)保證合同也不能發(fā)生效力因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則在保證合同中保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后債權(quán)人既對(duì)債務(wù)人享有主債權(quán)又對(duì)保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)但這一目的達(dá)成卻是通過(guò)擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來(lái)完成的因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免而不管債權(quán)人是誰(shuí)。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時(shí)債務(wù)人的債務(wù)依然存在因此保證擔(dān)保亦應(yīng)存在但是由于此時(shí)債權(quán)已由新的債權(quán)人享有債務(wù)人債務(wù)履行的對(duì)象已發(fā)生變化因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出也就是說(shuō)保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定“保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的按照約定?！痹摋l即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更當(dāng)然此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對(duì)此我國(guó)《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)未經(jīng)保證人同意的如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)當(dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時(shí)保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅保證債務(wù)也隨之消滅。保證的從屬性，又稱為保證的附從性，是指保證合同為主合同的從合同，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利，前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)，當(dāng)主合同不成立、無(wú)效、被撤銷或被解除時(shí)，保證債務(wù)也不能存在。因此，當(dāng)債權(quán)人起訴，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在，而且要證明主合同的存在。必須注意的是，基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則，僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提，即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性，并不強(qiáng)求主合同在時(shí)間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說(shuō)，不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上，為將來(lái)成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的，如在銀行貸款擔(dān)保中，可先訂立保證合同，然后再訂立貸款合同。當(dāng)然，即便是在此種情形下，當(dāng)主合同不存在時(shí)，保證合同也不能發(fā)生效力，因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性，即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則，在保證合同中，保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍，但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的，應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性，即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后，債權(quán)人既對(duì)債務(wù)人享有主債權(quán)，又對(duì)保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則，當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)，作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此，由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但這一目的達(dá)成卻是通過(guò)擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來(lái)完成的，因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在，保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免，而不管債權(quán)人是誰(shuí)。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時(shí)，債務(wù)人的債務(wù)依然存在，因此，保證擔(dān)保亦應(yīng)存在，但是，由于此時(shí)債權(quán)已由新的債權(quán)人享有，債務(wù)人債務(wù)履行的對(duì)象已發(fā)生變化，因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出，也就是說(shuō)，保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定，“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定?！痹摋l即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更，當(dāng)然，此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對(duì)此，我國(guó)《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，當(dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時(shí)，保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅，保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅，保證債務(wù)也隨之消滅。

23.答案要點(diǎn)：債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使對(duì)第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：

(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。

(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。

(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)，有無(wú)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，難以預(yù)料，而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益，債權(quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。

債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。

代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。

代位行使的權(quán)利，以非專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為限，債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不能代位行使。

代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。

24.(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時(shí)，由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價(jià)值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上，就是犧牲原權(quán)利人的利益來(lái)保護(hù)善意交易人的利益。對(duì)于交易中善意的受讓人，承認(rèn)其在取得財(cái)產(chǎn)占有的同時(shí)也就取得了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財(cái)產(chǎn)的出讓人為非所有人，財(cái)產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請(qǐng)求返還原物，而只能向出讓人請(qǐng)求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對(duì)于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得，即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)，而是直接基于法律的特別規(guī)定，因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得，因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說(shuō)。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來(lái)講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動(dòng)產(chǎn)的占有；善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無(wú)所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對(duì)此有種種解說(shuō)。如取得時(shí)效說(shuō)、權(quán)利外像說(shuō)、法律賦權(quán)說(shuō)、占有效力說(shuō)、法律特別規(guī)定說(shuō)等。

25.五間房均應(yīng)由長(zhǎng)子乙繼承。理由如下：①由乙繼承五間房的遺囑屬于公證遺囑，以后雖有內(nèi)容不同的遺囑，但均未經(jīng)公證程序，不能變更或撤銷公證遺囑；②由次子丙繼承的三間房的遺囑雖屬有效的自書(shū)遺囑，但它不能變更、撤銷前面的公證遺囑，故不能作為繼承的依據(jù)；③甲在住院期間所立遺囑，屬代書(shū)遺囑，但由于作為見(jiàn)證人的丙、丁不具備見(jiàn)證人資格，因而無(wú)效。

26.一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)并造成損害的違法行為。一般侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)必須具備以下條件：(1)損害后果。損害后果是指由一定的行為或事件造成的他人人身或財(cái)產(chǎn)的不利狀態(tài)包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害；(2)加害行為的違法性。加害行為就是侵權(quán)行為包括作為和不作為兩種作為的侵權(quán)行為是指實(shí)施法律禁止的行為不作為的侵權(quán)行為是不實(shí)施法律所要求的行為；(3)違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。認(rèn)定二者的因果關(guān)系應(yīng)堅(jiān)持因果關(guān)系的客觀性、必然性和直接性；(4)過(guò)錯(cuò)是指行為人在實(shí)施違法行為時(shí)其對(duì)該行為將導(dǎo)致的結(jié)果所持的心理狀態(tài)包括故意和過(guò)失。一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為。一般侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，必須具備以下條件：(1)損害后果。損害后果是指由一定的行為或事件造成的他人人身或財(cái)產(chǎn)的不利狀態(tài)，包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害；(2)加害行為的違法性。加害行為就是侵權(quán)行為，包括作為和不作為兩種，作為的侵權(quán)行為是指實(shí)施法律禁止的行為，不作為的侵權(quán)行為是不實(shí)施法律所要求的行為；(3)違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。認(rèn)定二者的因果關(guān)系應(yīng)堅(jiān)持因果關(guān)系的客觀性、必然性和直接性；(4)過(guò)錯(cuò)，是指行為人在實(shí)施違法行為時(shí)，其對(duì)該行為將導(dǎo)致的結(jié)果所持的心理狀態(tài)，包括故意和過(guò)失。

27.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，亦即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個(gè)標(biāo)的物之上同時(shí)存在兩個(gè)以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時(shí)，先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時(shí)，無(wú)論物權(quán)成立先后，其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力，是物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力，是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時(shí)，物權(quán)人得請(qǐng)求排除侵害或防止侵害，以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

28.在實(shí)踐中侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為如父母干涉子女姓名權(quán)養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是自然人出生后一般是父母為其取名包括正式姓名和乳名這不是侵權(quán)行為不是干涉姓名權(quán)而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名的行為指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名實(shí)施有害于他人或社會(huì)的行為。例如以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為假冒即冒名頂替指使用他人姓名并冒充該人參加民事活動(dòng)或其他活動(dòng)的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為但二者有一定區(qū)別。盜用是擅自使用他人姓名侵權(quán)人并以受害人身份進(jìn)行民事活動(dòng)；而假冒則是直接使用他人姓名并以他人身份進(jìn)行民事活動(dòng)。四是不正確使用他人姓名指惡意使用他人姓名的行為例如惡意使用他人姓名于動(dòng)物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名或者對(duì)他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動(dòng)進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等都屬于不正確使用他人姓名的行為。在實(shí)踐中，侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為，如父母干涉子女姓名權(quán)，養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是，自然人出生后，一般是父母為其取名，包括正式姓名和乳名，這不是侵權(quán)行為，不是干涉姓名權(quán)，而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名的行為，指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名，實(shí)施有害于他人或社會(huì)的行為。例如，以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為，假冒即冒名頂替，指使用他人姓名，并冒充該人參加民事活動(dòng)或其他活動(dòng)的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為，但二者有一定區(qū)別。盜用是擅自使用他人姓名，侵權(quán)人并以受害人身份進(jìn)行民事活動(dòng)；而假冒則是直接使用他人姓名，并以他人身份進(jìn)行民事活動(dòng)。四是不正確使用他人姓名，指惡意使用他人姓名的行為，例如，惡意使用他人姓名于動(dòng)物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名，或者對(duì)他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等，都屬于不正確使用他人姓名的行為。

29.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定，完全自愿地決定自己的婚姻問(wèn)題，不受任何人的強(qiáng)制和干涉?；橐鲎杂傻膬?nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)，不容許任何一方對(duì)他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉;第二，結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一，夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利;或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無(wú)法繼續(xù)維持下去的情況下，夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利;第二，離婚必須符合法定條件，履行法定程序，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?；橐黾彝シ▽?duì)離婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問(wèn)題，都作了明確規(guī)定，這些規(guī)定既是對(duì)離婚自由的保障，又是對(duì)行使離婚自由權(quán)利的約束。此外，婚姻自由是法律賦予公民的專屬性人身權(quán)利。同時(shí)，婚姻自由也是相對(duì)的，婚姻自由權(quán)的行使不得違背法律、公序良俗。

30.民事法律責(zé)任即民事責(zé)任，是指民事主體違反民事法律規(guī)定或者合同約定后依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事法律責(zé)任從其保護(hù)的對(duì)象范圍和違反的根據(jù)區(qū)分，有侵權(quán)行為的民事責(zé)任和違反合同的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯他人的人身權(quán)、物權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的瓣責(zé)任。違反合同的民事責(zé)任指合同義務(wù)人不履行或者不完全履行合同義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事責(zé)任有停止侵害、排除妨礙、返還原物、賠償損失、支付違約金等10種主要方式。

31.(1)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的概念。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含以下兩層含義：

第一，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人的過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義。我國(guó)民事立法確立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，其意義就在于能夠更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，使受害人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)更容易得到實(shí)現(xiàn)。關(guān)于這一點(diǎn)，可以在過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的比較中得到證實(shí)。

(3)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的具體情形主要是高度危險(xiǎn)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任等。

對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義及無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)作必要的展開(kāi)和論述。

32.法人的法律特征有：(1)法人是社會(huì)組織；(2)法人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；(3)法人是獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織。法人的成立必須同時(shí)具備以下四個(gè)條件：(1)依法成立；(2)有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；

(3)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；(4)具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力。

【解析】本題為綜合論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是法人的法律特征及成立條件。既考查理論綜合能力，又考查對(duì)法條的識(shí)記。本題所涉及的知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)容闡述在此不贅述。

【評(píng)注】(1)對(duì)于法人的成立條件是否需要“具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力”，理論上盡管有不同認(rèn)識(shí)，但法律有明確的規(guī)定；

(2)掌握該知識(shí)點(diǎn)，可以對(duì)比法人與自然人、非法人團(tuán)體的區(qū)別。

33.(1)不當(dāng)?shù)美母拍睿翰划?dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?2)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：①一方獲得財(cái)產(chǎn)利益。所謂一方獲得利益，是指因一定事實(shí)而增加其財(cái)產(chǎn)總額。這里的利益既包括財(cái)產(chǎn)的積極增加，也包括財(cái)產(chǎn)的消極增加。②他方受有損失。所謂他方受有損失，是指因有一定事實(shí)而使其財(cái)產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式，既可以是財(cái)產(chǎn)的積極減少，也可以是財(cái)產(chǎn)的消極減少。③取得利益和受有損失這間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪?，需要一方受有損失系因他方取得利益所致，即以損失和利益之間有因果關(guān)系為要件。④無(wú)合法根據(jù)。無(wú)合法根據(jù)，是指此類得利沒(méi)有法律上的原因。(3)不當(dāng)?shù)美奶幚恚孩俨划?dāng)?shù)美坏┏闪?，在受益人與受損人之間便形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其中，受損人是債權(quán)人，有權(quán)請(qǐng)求受益人返還其所取得的不當(dāng)利益；受益人是債務(wù)人，有義務(wù)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損人。②返還不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，應(yīng)返還原物；當(dāng)原物不能返還時(shí)，應(yīng)償還其價(jià)款。

34.(1)主體處于平等地位。財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對(duì)象，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即橫向財(cái)產(chǎn)關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒(méi)有上下級(jí)之間關(guān)系，沒(méi)有命令、服從的關(guān)系。(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的。這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們?cè)诿袷禄顒?dòng)中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時(shí)，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。(3)等價(jià)有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價(jià)交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系，如贈(zèng)與、借用、無(wú)償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系。

35.行為人雖無(wú)代理權(quán)，但其所具有的一定表征，足以使相對(duì)人客觀上能夠相信其有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的后果直接由被代理人承擔(dān)的，稱為表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下：(1)代理人無(wú)代理權(quán)，即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，并無(wú)本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。(2)該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。如果無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施法律行為，沒(méi)有任何跡象表明其被授權(quán)，那么，不存在表見(jiàn)代理問(wèn)題，即表見(jiàn)代理的成立須有“外表授權(quán)”的存在。(3)相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。如果雖有外表授權(quán)的存在，但相對(duì)人還是不相信，仍然不構(gòu)成表見(jiàn)代理。(4)相對(duì)人基于信任而與該無(wú)權(quán)代理人成立法律行為。雖有以上三個(gè)要件，但最終相對(duì)人并未與其就所謂代理設(shè)立法律行為，那么，也不構(gòu)成表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理成立后，產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為帶來(lái)的法律后果，即享受其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然，被代理人有權(quán)要求無(wú)權(quán)代理人賠償因無(wú)權(quán)代理而造成的損失。

36.(1)主體處于平等地位。財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對(duì)象，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒(méi)有上下級(jí)之間關(guān)系，沒(méi)有命令與服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的，這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們?cè)诿袷禄顒?dòng)中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時(shí)，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。

(3)等價(jià)有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價(jià)交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系，如贈(zèng)與、借用、無(wú)償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系。

【解析】本題的考點(diǎn)是民法的調(diào)整對(duì)象的特點(diǎn)。民法的調(diào)整對(duì)象包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)可以從當(dāng)事人的地位、意思表示以及是否等價(jià)有償?shù)确矫骊U述。

37.不安抗辯權(quán)，是指在規(guī)定了先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在后履行一方當(dāng)事人因財(cái)產(chǎn)狀況惡化而有難為對(duì)待給付的情況下，于后履行一方當(dāng)事人未履行或提供擔(dān)保之前，可以拒絕先為履行的權(quán)利。其適用條件如下：

(1)適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同。

(2)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)尚未屆履行期限。

(3)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況，如經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)等。

(4)后履行債務(wù)一方當(dāng)事人未履行或提供擔(dān)保。

38.(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)。是指無(wú)給付先后順序的雙務(wù)合同當(dāng)事人一方在他方當(dāng)事人未為對(duì)待給付前有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)。②他方行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。③他方當(dāng)事人未提出給付。效力：在實(shí)體法上發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求他方先為給付的效力。(2)先履行抗辯權(quán)。是指在有先后給付順序的雙務(wù)合同中后給付一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人給付前有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)債務(wù)。②債務(wù)有先后履行順序。③他方未為先給付義務(wù)。效力：發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)的效力。(3)不安抗辯權(quán)。是雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人一方因他方肖事人的財(cái)產(chǎn)顯著減少或經(jīng)營(yíng)狀況惡化而有難為對(duì)待給付的情形時(shí)在他方未為對(duì)待給付或提供擔(dān)保前有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①一方有先為給付的義務(wù)。②他方有難為給付之狀況。③他方未提供擔(dān)保。效力：①中止先行給付。②相對(duì)人提供擔(dān)保。③若相對(duì)人不提供擔(dān)保且在合理的期限內(nèi)法定的難為給付的狀況無(wú)改變抗辯權(quán)的行使人行使解除權(quán)解除合同。(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)。是指無(wú)給付先后順序的雙務(wù)合同當(dāng)事人一方在他方當(dāng)事人未為對(duì)待給付前,有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)。②他方行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。③他方當(dāng)事人未提出給付。效力：在實(shí)體法上發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力,但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求他方先為給付的效力。(2)先履行抗辯權(quán)。是指在有先后給付順序的雙務(wù)合同中,后給付一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人給付前,有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)債務(wù)。②債務(wù)有先后履行順序。③他方未為先給付義務(wù)。效力：發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力,但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)的效力。(3)不安抗辯權(quán)。是雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人一方,因他方肖事人的財(cái)產(chǎn)顯著減少或經(jīng)營(yíng)狀況惡化而有難為對(duì)待給付的情形時(shí),在他方未為對(duì)待給付或提供擔(dān)保前,有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①一方有先為給付的義務(wù)。②他方有難為給付之狀況。③他方未提供擔(dān)保。效力：①中止先行給付。②相對(duì)人提供擔(dān)保。③若相對(duì)人不提供擔(dān)保,且在合理的期限內(nèi)法定的難為給付的狀況無(wú)改變,抗辯權(quán)的行使人行使解除權(quán)解除合同。

39.(1)專利權(quán)的取得，就是發(fā)明創(chuàng)造成為專利的過(guò)程，也即發(fā)明人或設(shè)計(jì)人取得專利權(quán)主體資格的過(guò)程。(2)各國(guó)專利權(quán)取得的原則。如果有兩個(gè)以上的申請(qǐng)人，分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，而且他們的申請(qǐng)都符合要求，那么，專利權(quán)應(yīng)該授予誰(shuí)呢?對(duì)此，世界上不同國(guó)家的專利法實(shí)行了兩種不同的解決辦法：一是先發(fā)明原則，即以發(fā)明先后為準(zhǔn)，對(duì)最先完成發(fā)明的申請(qǐng)人授予專利權(quán)。二是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，即以申請(qǐng)日為準(zhǔn)，只對(duì)最先提出申請(qǐng)的申請(qǐng)人授予專利權(quán)。(3)先發(fā)明原則與先申請(qǐng)的則的利弊。先發(fā)明原則的優(yōu)點(diǎn)是保護(hù)最先發(fā)明的人。但由于在實(shí)踐中難于判斷誰(shuí)是最先的發(fā)明人，所以在實(shí)踐中不好操作。先申請(qǐng)?jiān)瓌t有利于促使發(fā)明人盡早申請(qǐng)專利，但這也使得有的發(fā)明人倉(cāng)促申請(qǐng)專利．無(wú)形中降低了專利的水平，也加大了專利審查的工作量。(4)我國(guó)實(shí)行了先申請(qǐng)?jiān)瓌t。理由：從總體上看．先申請(qǐng)?jiān)瓌t比先發(fā)明原則更易于確認(rèn)專利權(quán)的歸屬。具體規(guī)定：對(duì)于在不同日期申請(qǐng)專利的，以申請(qǐng)日為判斷申請(qǐng)先后的標(biāo)準(zhǔn)。兩個(gè)以上申請(qǐng)人在同一日期分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)在收到專利局的通知后自行協(xié)商確定有權(quán)提出申請(qǐng)的人。專利局只對(duì)協(xié)商確定的人授予專利權(quán)。如果協(xié)商意見(jiàn)不一致或者一方拒絕協(xié)商的，專利局對(duì)雙方均不授予專利權(quán)。

40.無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議應(yīng)屬惡意串通行為。無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛,并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。

41.地役權(quán)，是指按照合同約定利用他人的不動(dòng)產(chǎn)，以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益的權(quán)利。地役權(quán)具有以下特征：(1)地役權(quán)的權(quán)利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權(quán)是利用他人土地的用益物權(quán)。(3)地役權(quán)是為需役地的便利而設(shè)定的他物權(quán)。(4)地役權(quán)具有從屬性。(5)地役權(quán)具有不可分性。(6)地役權(quán)具有期限性。

42.答案要點(diǎn)：(1)鄰接權(quán)是指作品的傳播者所享有的權(quán)利。

(2)我國(guó)法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)，錄音、錄像制作者權(quán)，廣播、電視組織者權(quán)以及出版者權(quán)。

(3)表演者權(quán)是指表演者對(duì)其文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。

錄音、錄像制作者權(quán)是指錄音、錄像制作者對(duì)其制作的錄音、錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。

廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對(duì)其編制的廣播電視節(jié)目，依法享有允許或禁止他人進(jìn)行營(yíng)利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利，以及因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報(bào)酬的權(quán)利。

出版者權(quán)是指出版者對(duì)其出版的圖書(shū)、報(bào)紙、雜志的版式和裝幀設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)。

43.(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然即非隱秘；所謂善意是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)，該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度，又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一，善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二，善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三，善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四，第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然，即非隱秘；所謂善意，是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五，非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。

44.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)保證人才能代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。(2)連帶保證。是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)只要主債務(wù)履行期屆至債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式如果未約