不信天上掉餡餅的作品

本文格式為Word版，下載可任意編輯——不信天上掉餡餅的作品相對真理權(quán)力

吳松，為云南大學(xué)校長。2022年1月15日，作為學(xué)者，吳松綺麗“轉(zhuǎn)身”，選中為云南省保山市市長；2022年1月10日，保山市政府換屆，吳松再次選中市長。

對吳松是學(xué)者，是校長，或是官員，是市長，我并不感興趣。想起他，是這兩天連續(xù)收到好幾條段子，內(nèi)容“照單全收”如下：“有人問云南省保山市市長吳松：‘你做過云南大學(xué)校長，那和做市長有什么區(qū)別嗎？’‘有??！’吳松笑了，‘做校長，你說得再對，教授們也可能說你錯了，由于真理是相對的；做市長，你說得再錯，他們也斷定說你是對的，由于權(quán)力是十足的?！?/p>

我對吳松這句話，有點兒興趣。這段話其實2022年初就在微博上廣為流傳了，可是吳松是否說過此話，在什么場合說的，話是怎么說的，等等，都不得而知。但有一點，吳松斷定說過類似的話，要不，怎么不見他有任何聲明？當(dāng)然，網(wǎng)上的版本，斷章取義的幾率也很高。

不過，關(guān)于相對真理與十足權(quán)力，或十足真理與十足權(quán)力等的著述、言論，可謂汗牛充棟，為什么就沒人覺得嶄新？為什么大家就偏偏記住吳松的片言只語？一個簡樸的因，是吳松一腳跨兩界，從學(xué)界到政界，身臨其境，深有感想，讓人不記住都難。

世上從沒有十足的東西，但現(xiàn)實那么是理論與現(xiàn)實往往相悖。譬如，吳松說，真理是相對的，可是無論是國際的或國內(nèi)的，我們就曾迷信過十足真理，且是不容置疑的真理。再譬如，吳松說，權(quán)力是十足的，可下句就是“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，十足權(quán)力導(dǎo)致十足腐敗”。

可以這么說，十足權(quán)力，是十足真理導(dǎo)致的。由于，所謂十足權(quán)力，即不受監(jiān)視、制衡、彈劾、罷免的至高無上的權(quán)力，也就是超越法律之上的特權(quán)；說白了，就是“一手遮天”。坐在這種權(quán)力巔峰，就往往輕易造成在他那“一畝三分地”，上可以管天，下可以管地，中間還可以管空氣，但都沒有管他的權(quán)力。官一旦做大了，就成了真理的化身，權(quán)力亦隨之升級為十足權(quán)力。

這不就是十足真理導(dǎo)致十足權(quán)力嗎？由于有了十足權(quán)力的存在，所以仕途滾滾，明槍暗箭，覆雨?云，卻也令人趨之若鶩。這樣，我們也就不難理解為什么教授當(dāng)官，學(xué)者從政，“學(xué)者型官員”等成了當(dāng)下的熱門話題了。

世上任何事物的存在都是有條件的，沒有百分之百無條件的“十足”。所以，“十足權(quán)力”也是相對而言有條件的“十足”。大權(quán)在握，為所欲為，橫行霸道，貌似是“十足”了；但你務(wù)必在自己的“獨立王國”內(nèi)運作，務(wù)必有“烏紗帽”。一旦這個“獨立王國”被攻破了，坍塌了；一旦因年齡或別的因，“烏紗帽”脫下了，也就什么都沒了。所以，所謂的“十足權(quán)力”同樣只是一時的、局部的“十足”，就像所謂的“十足真理”也是一時的、局部的“十足”，不存在所謂“放之四海而皆準(zhǔn)”。

話說回來，吳松本質(zhì)上還是書生，是學(xué)者，否那么，官場中人，都知曉“十足權(quán)力”的存在，但都不愿點破，他卻點破了。