省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)排行-20002012年測評與后續(xù)年度預(yù)測

省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)排行2000～2012年測評與后續(xù)年度預(yù)測

本項(xiàng)評價(jià)體系運(yùn)用于全國省域鄉(xiāng)村單行文化消費(fèi)需求景氣測評，數(shù)年來已經(jīng)推出多個(gè)年度的實(shí)際評價(jià)結(jié)果，年度測評排行至上一統(tǒng)計(jì)年度2011年，具有延續(xù)性，可對照參看。本文全面展開2012年全國及東中西部和東北四大區(qū)域、31個(gè)省域鄉(xiāng)村單行文化消費(fèi)需求景氣分析測算及其評價(jià)排行。鑒于另有省域鄉(xiāng)村子報(bào)告詳加考察，本文分析側(cè)重于東中西部和東北四大區(qū)域加以比較，對省域則著眼于各項(xiàng)指標(biāo)排行。一各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長基本狀況各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求總量增長態(tài)勢可以提供一種宏觀視角，本文分析測算就由各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量占全國份額增減變化開始。（一）各省域鄉(xiāng)村總量份額增減變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量增長及其占全國份額增減變化態(tài)勢見表1，全國鄉(xiāng)村總體數(shù)據(jù)作為測評演算基準(zhǔn)列于首行。各省域依屬地方位，由北至南、從東到西分為東北和東中西部四大區(qū)域，按12年里文化消費(fèi)總量占全國份額增減變化幅度高低排列。其中，省域主排行以1、2、3……為序，四大區(qū)域作為附加排行以［1］、［2］、［3］、［4］為序（后同）。表1各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量增長及其占全國份額變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量從1520.60億元增長至2892.97億元，增長絕對值總量1372.37億元，總增長90.25%，年均增長5.51%。同期，東部整體年均增長6.64%，高于全國鄉(xiāng)村平均增長，占全國鄉(xiāng)村份額由37.91%上升為43.10%，升幅為13.67%；東北整體年均增長8.94%，高于全國鄉(xiāng)村平均增長，占全國鄉(xiāng)村份額由5.87%上升為8.62%，升幅為46.89%；中部整體年均增長4.63%，低于全國鄉(xiāng)村平均增長，占全國鄉(xiāng)村份額由28.13%下降為25.46%，降幅為9.48%；西部整體年均增長4.51%，低于全國鄉(xiāng)村平均增長，占全國鄉(xiāng)村份額由25.39%下降為22.67%，降幅為10.71%。分階段對比考察，“十五”期間，全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量年均增長7.86%。東部年均增長8.75%，高于全國平均增長；東北年均增長10.95%，高于全國平均增長；中部年均增長6.40%，低于全國平均增長；西部年均增長6.64%，低于全國平均增長?！笆晃濉逼陂g，全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量年均增長2.71%。東部年均增長4.60%，高于全國平均增長；東北年均增長9.74%，高于全國平均增長；中部年均增長1.35%，低于全國平均增長；西部年均負(fù)增長1.04%，低于全國平均增長。對比兩個(gè)五年期鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量增長變化，“十一五”全國年均增長比“十五”降低5.15個(gè)百分點(diǎn)。四大區(qū)域各有不同，東部“十一五”年均增長比“十五”降低4.15個(gè)百分點(diǎn)；東北“十一五”年均增長比“十五”降低1.21個(gè)百分點(diǎn)；中部“十一五”年均增長比“十五”降低5.05個(gè)百分點(diǎn)；西部“十一五”年均增長比“十五”降低7.68個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求總量年均增長幅度比較，西藏、吉林、青海、山西、黑龍江、天津、江蘇、新疆、云南、浙江、上海、遼寧、北京、寧夏、河北、山東、河南17個(gè)省域年均增長幅度從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均增長；陜西、安徽、甘肅、貴州、內(nèi)蒙古、福建、重慶、四川、廣東、江西、湖北、湖南、海南、廣西14個(gè)省域年均增長幅度從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均增長。其中，占據(jù)首位的西藏年均增長高于全國鄉(xiāng)村平均增長7.14個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的廣西年均增長低于全國鄉(xiāng)村平均增長4.52個(gè)百分點(diǎn)。這12年期間，各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量占全國鄉(xiāng)村份額增減變化比較，西藏、吉林、青海、山西、黑龍江、天津、江蘇、新疆、云南、浙江、上海、遼寧、北京、寧夏、河北、山東、河南17個(gè)省域份額各有上升，按增幅從大到小依次排列；陜西、安徽、甘肅、貴州、內(nèi)蒙古、福建、重慶、四川、廣東、江西、湖北、湖南、海南、廣西14個(gè)省域份額各有下降，按降幅從小到大依次排列。其中，占據(jù)首位的西藏占全國鄉(xiāng)村份額提高了117.65%；處于末位的廣西占全國鄉(xiāng)村份額降低了40.82%。2012年，全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量增長9.95%，高于“十五”年均增長2.09個(gè)百分點(diǎn)，高于“十一五”年均增長7.24個(gè)百分點(diǎn)。同年，天津、吉林、廣西、河南、貴州、云南、四川、北京、湖南、重慶、寧夏、海南、河北、新疆、廣東、黑龍江16個(gè)省域文化消費(fèi)總量增長幅度從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均增長；湖北、甘肅、山西、江蘇、江西、陜西、福建、青海、上海、西藏、山東、浙江、安徽、內(nèi)蒙古、遼寧15個(gè)省域文化消費(fèi)總量增長幅度從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均增長。各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量數(shù)值本身不具可比性，但增長幅度和份額變化卻可以進(jìn)行比較，此處僅提供各地總量增長幅度和份額增減排序。鑒于各省域人口差異極大，各自文化消費(fèi)需求總量占全國份額差距巨大，份額增減百分點(diǎn)并無比較意義，故采用份額增減百分比加以比較，便于進(jìn)行排序。實(shí)際上，總量增長與份額增減是聯(lián)系在一起的，總量年均增長排序與份額增減百分比排序也是一致的。（二）各省域鄉(xiāng)村文化人均絕對值增長變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)絕對值增長態(tài)勢分析見本文表2，各省域按12年里鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)絕對值年均增長指數(shù)高低排列。表2各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)絕對值增長狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)需求從186.72元增長至445.49元，人均絕對值增量258.77元，總增長138.59%，年均增長7.52%。同期，東部整體人均絕對值從全國鄉(xiāng)村人均值的128.48%提高至141.10%，年均增長8.36%，高于全國鄉(xiāng)村平均增長0.84個(gè)百分點(diǎn)，絕對值增量為全國鄉(xiāng)村平均值的150.20%；東北整體人均絕對值從全國鄉(xiāng)村人均值的92.66%提高至124.91%，年均增長10.23%，高于全國鄉(xiāng)村平均增長2.71個(gè)百分點(diǎn)，絕對值增量為全國鄉(xiāng)村平均值的148.18%；中部整體人均絕對值從全國鄉(xiāng)村人均值的90.55%降低至85.93%，年均增長7.05%，低于全國鄉(xiāng)村平均增長0.47個(gè)百分點(diǎn)，絕對值增量為全國鄉(xiāng)村平均值的82.59%；西部整體人均絕對值從全國鄉(xiāng)村人均值的79.82%降低至72.21%，年均增長6.62%，低于全國鄉(xiāng)村平均增長0.90個(gè)百分點(diǎn)，絕對值增量為全國鄉(xiāng)村平均值的66.73%。分階段對比考察，“十五”期間，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長9.61%。東部年均增長10.76%，高于全國平均增長；東北年均增長12.30%，高于全國平均增長；中部年均增長8.42%，低于全國平均增長；西部年均增長8.16%，低于全國平均增長?！笆晃濉逼陂g，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長4.41%。東部年均增長5.36%，高于全國平均增長；東北年均增長10.52%，高于全國平均增長；中部年均增長3.92%，低于全國平均增長；西部年均增長1.00%，低于全國平均增長。對比幾個(gè)五年期鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)需求增長變化，“十一五”全國年均增長比“十五”降低5.20個(gè)百分點(diǎn)。四大區(qū)域各有不同，東部“十一五”年均增長比“十五”降低5.40個(gè)百分點(diǎn)；東北“十一五”年均增長比“十五”降低1.78個(gè)百分點(diǎn)；中部“十一五”年均增長比“十五”降低4.50個(gè)百分點(diǎn)；西部“十一五”年均增長比“十五”降低7.16個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)需求年均增長幅度比較，江蘇、山西、西藏、青海、吉林、黑龍江、天津、遼寧、浙江、河北、云南、安徽、河南、寧夏、重慶、新疆、陜西、山東18個(gè)省域年均增長幅度從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均增長；北京、貴州、甘肅、福建、內(nèi)蒙古、四川、湖北、江西、湖南、上海、廣東、海南、廣西13個(gè)省域年均增長幅度從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均增長。其中，占據(jù)首位的江蘇年均增長高于全國鄉(xiāng)村平均增長5.63個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的廣西年均增長低于全國鄉(xiāng)村平均增長4.39個(gè)百分點(diǎn)。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)絕對值比較，在2000年，上海、北京、浙江、廣東、江蘇、福建、天津、內(nèi)蒙古、湖南、湖北、山東、遼寧、廣西13個(gè)省域人均絕對值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均值；江西、陜西、海南、吉林、四川、重慶、黑龍江、安徽、寧夏、甘肅、山西、河南、河北、云南、新疆、貴州、青海、西藏18個(gè)省域人均絕對值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均值。其中，占據(jù)首位的上海人均值高達(dá)全國鄉(xiāng)村平均值的299.44%；處于末位的西藏人均值僅為全國鄉(xiāng)村平均值的5.95%。到2012年，江蘇、北京、上海、浙江、天津、吉林、福建、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古、山東、山西、廣東13個(gè)省域人均絕對值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均值；陜西、湖南、湖北、重慶、安徽、寧夏、河北、河南、江西、四川、甘肅、云南、青海、廣西、新疆、海南、貴州、西藏18個(gè)省域人均絕對值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均值。其中，占據(jù)首位的江蘇人均值高達(dá)全國鄉(xiāng)村平均值的265.82%；處于末位的西藏人均值僅為全國鄉(xiāng)村平均值的9.17%。2012年，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年度增長12.40%，高于“十五”年均增長2.79個(gè)百分點(diǎn)，高于“十一五”年均增長7.99個(gè)百分點(diǎn)。同年，天津、吉林、貴州、河南、廣西、云南、四川、重慶、湖南、廣東、湖北、寧夏、北京、新疆、河北、江蘇、海南17個(gè)省域人均文化消費(fèi)年均增長幅度從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村平均增長；甘肅、福建、黑龍江、山西、陜西、江西、青海、浙江、上海、山東、安徽、遼寧、西藏、內(nèi)蒙古14個(gè)省域人均文化消費(fèi)年均增長幅度從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村平均增長。人均文化消費(fèi)絕對值系本項(xiàng)評價(jià)體系進(jìn)行演算測評的基礎(chǔ)性指標(biāo)，雖然在最后的綜合評價(jià)中演算權(quán)重不高，但卻是以下各項(xiàng)指標(biāo)演算的基礎(chǔ)，因而實(shí)際上具有決定性意義。當(dāng)然，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求狀況分析不能孤立地進(jìn)行，必須放到全國及各地經(jīng)濟(jì)增長、民生增進(jìn)的相關(guān)背景當(dāng)中，同時(shí)放到城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間協(xié)調(diào)增長背景當(dāng)中，進(jìn)一步展開分析。二各省域鄉(xiāng)村相關(guān)背景協(xié)調(diào)增長情況對比在本項(xiàng)評價(jià)體系當(dāng)中，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求及其增長需要放到相關(guān)經(jīng)濟(jì)、民生背景中考察其間的“協(xié)調(diào)增長”狀況，從而得出極其重要的各項(xiàng)比值平衡指標(biāo)演算數(shù)值。（一）與產(chǎn)值的比例關(guān)系變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比例變動態(tài)勢分析見表3，各省域按2012年鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比值高低排列。表中同時(shí)提供了2000年和2012年各地人均產(chǎn)值數(shù)據(jù)，對照本文表2里各地人均文化消費(fèi)數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)算。表3各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值比例變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國人均產(chǎn)值從7858元增長至38420元，年均增長14.14%，高于同期全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長6.62個(gè)百分點(diǎn)。12年里，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比值從2.38%下降至1.16%，降低1.22個(gè)百分點(diǎn)，降幅為51.20%。同期，東部整體比值從1.95%下降至1.09%，降低0.86個(gè)百分點(diǎn)；東北整體比值從1.89%下降至1.21%，降低0.68個(gè)百分點(diǎn)；中部整體比值從3.19%下降至1.18%，降低2.01個(gè)百分點(diǎn)；西部整體比值從3.14%下降至1.03%，降低2.11個(gè)百分點(diǎn)。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比值比較，在2000年，湖南、廣西、江西、陜西、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅、湖北、四川、安徽、重慶、寧夏、海南、廣東、浙江、河南16個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；山西、吉林、江蘇、福建、山東、云南、北京、上海、黑龍江、遼寧、河北、青海、新疆、天津、西藏15個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的湖南此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值1.73個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值2.13個(gè)百分點(diǎn)。到2012年，江蘇、甘肅、山西、黑龍江、浙江、吉林、安徽、北京、云南、湖南、江西11個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；陜西、貴州、上海、四川、河南、福建、寧夏、湖北、重慶、遼寧、河北、山東、廣西、廣東、青海、天津、內(nèi)蒙古、海南、新疆、西藏20個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的江蘇此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值0.57個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值0.98個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比值升降變化比較，全部省域此項(xiàng)比值均為下降，按降幅從小到大依次為：黑龍江、江蘇、西藏、北京、山西、天津、吉林、上海、云南、浙江、河北、遼寧、青海、新疆、福建、河南、安徽、山東、甘肅、寧夏、重慶、廣東、四川、貴州、陜西、江西、湖北、海南、湖南、廣西、內(nèi)蒙古。其中，占據(jù)首位的黑龍江此項(xiàng)比值降低了20.15%；處于末位的內(nèi)蒙古此項(xiàng)比值降低了77.51%。2012年與上一年相比，全國鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值提升2.97%。同時(shí)，天津、吉林、河南、廣西、廣東、北京、河北、四川、寧夏、重慶、云南、山西、江蘇、湖南、貴州、黑龍江、湖北、新疆、海南、上海、福建21個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；甘肅、浙江、江西、陜西、青海、山東、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古、西藏10個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。這一比值關(guān)系分析表明，2000～2012年，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長與產(chǎn)值增長相比較，其間“增長協(xié)調(diào)性”欠佳。在全國及所有省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長趕不上全國產(chǎn)值增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果未能在提升鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求上同步體現(xiàn)出來。到2012年，這一情況有所緩解，全國及絕大部分省域鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值出現(xiàn)回升。（二）占收入的比重關(guān)系變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入的比重變動態(tài)勢分析見表4，各省域按2012年鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入的比值高低排列。表中同時(shí)提供了2000年和2012年各省域鄉(xiāng)村人均收入數(shù)據(jù)，對照本文表2里各地人均文化消費(fèi)數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)算。表4各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入比重變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村人均收入從2253.42元增長至7916.58元，年均增長11.04%，高于同期全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長3.52個(gè)百分點(diǎn)。12年里，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入的比重值從8.29%下降至5.63%，降低2.66個(gè)百分點(diǎn)，降幅為32.09%。同期，東部整體比值從7.52%下降至5.95%，降低1.57個(gè)百分點(diǎn)；東北整體比值從7.89%下降至6.27%，降低1.62個(gè)百分點(diǎn)；中部整體比值從8.18%下降至5.16%，降低3.02個(gè)百分點(diǎn)；西部整體比值從8.83%下降至5.31%，降低3.52個(gè)百分點(diǎn)。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入的比值比較，在2000年，陜西、內(nèi)蒙古、北京、湖南、甘肅、廣西、上海、湖北、江西、廣東、吉林、寧夏、四川、遼寧14個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；重慶、海南、福建、山東、浙江、安徽、江蘇、云南、山西、貴州、黑龍江、河南、新疆、天津、青海、河北、西藏17個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的陜西此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值4.31個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值7.45個(gè)百分點(diǎn)。到2012年，江蘇、山西、陜西、甘肅、吉林、北京、內(nèi)蒙古、浙江、寧夏、黑龍江、遼寧、福建12個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；天津、安徽、湖南、上海、云南、重慶、山東、青海、湖北、貴州、四川、河南、廣西、河北、廣東、江西、新疆、海南、西藏19個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的江蘇此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值4.08個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值4.91個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均收入的比值升降變化比較，僅有江蘇、山西2個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；青海、黑龍江、西藏、河北、天津、吉林、浙江、云南、甘肅、福建、寧夏、安徽、遼寧、河南、山東、貴州、北京、重慶、新疆、陜西、內(nèi)蒙古、四川、湖北、上海、湖南、廣東、江西、廣西、海南29個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。其中，占據(jù)首位的江蘇此項(xiàng)比值提高了29.71%；處于末位的海南此項(xiàng)比值降低了57.10%。2012年與上一年相比，全國鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值下降0.94%。同時(shí)，天津、吉林、河南、貴州、廣西、云南、四川、重慶、北京、廣東、湖南、湖北、寧夏、江蘇、河北15個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；福建、黑龍江、海南、山西、新疆、甘肅、陜西、浙江、江西、上海、青海、山東、遼寧、安徽、西藏、內(nèi)蒙古16個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。這一比值關(guān)系分析表明，2000～2012年，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長與收入增長相比較，其間“增長協(xié)調(diào)性”欠佳。在全國及絕大部分省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長趕不上居民收入增長，民生增進(jìn)成效未能在提升鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求上同步體現(xiàn)出來。到2012年，這一情況在近半數(shù)省域有所緩解，其鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值出現(xiàn)回升。（三）占總消費(fèi)的比重關(guān)系變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比重變動態(tài)勢分析見表5，各省域按2012年鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比值高低排列。表中同時(shí)提供了2000年和2012年各省域鄉(xiāng)村人均總消費(fèi)數(shù)據(jù)，對照本文表2里各地人均文化消費(fèi)數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)算。表5各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)比重值變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村人均總消費(fèi)從1670.13元增長至5908.02元，年均增長11.10%，高于同期全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長3.58個(gè)百分點(diǎn)。12年里，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比值從11.18%下降至7.54%，降低3.64個(gè)百分點(diǎn)，降幅為32.55%。同期，東部整體比值從11.16%下降至8.34%，降低2.82個(gè)百分點(diǎn)；東北整體比值從10.65%下降至9.36%，降低1.29個(gè)百分點(diǎn)；中部整體比值從11.33%下降至7.04%，降低4.29個(gè)百分點(diǎn)；西部整體比值從11.09%下降至6.55%，降低4.54個(gè)百分點(diǎn)。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比重值比較，在2000年，陜西、內(nèi)蒙古、北京、上海、湖北、甘肅、廣西、廣東、天津、山西、海南、山東、江蘇、湖南、江西15個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；遼寧、重慶、吉林、安徽、四川、福建、寧夏、浙江、河南、黑龍江、河北、貴州、新疆、云南、青海、西藏16個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的陜西此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值3.35個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值10.18個(gè)百分點(diǎn)。到2012年，江蘇、吉林、北京、遼寧、天津、黑龍江、山西、陜西、浙江、內(nèi)蒙古、上海、甘肅、重慶、福建14個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；山東、寧夏、安徽、湖北、河南、湖南、河北、江西、云南、廣東、四川、貴州、廣西、海南、青海、新疆、西藏17個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的江蘇此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值5.42個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值6.16個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比值升降變化比較，僅有西藏、江蘇2個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；黑龍江、吉林、浙江、遼寧、青海、天津、山西、云南、福建、重慶、河北、北京、寧夏、河南、貴州、安徽、山東、陜西、江西、湖南、甘肅、上海、新疆、四川、內(nèi)蒙古、廣東、湖北、海南、廣西29個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。其中，占據(jù)首位的西藏此項(xiàng)比值提高了38.38%；處于末位的廣西此項(xiàng)比值降低了56.36%。2012年與上一年相比，全國鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值下降0.67%。同時(shí)，天津、吉林、貴州、北京、河南、重慶、廣西、云南、廣東、黑龍江、四川、湖南、寧夏、湖北、江蘇15個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；河北、浙江、甘肅、福建、海南、江西、陜西、上海、新疆、西藏、安徽、山西、遼寧、青海、山東、內(nèi)蒙古16個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。這一比值關(guān)系分析表明，2000～2012年，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長與總消費(fèi)增長相比較，其間“增長協(xié)調(diào)性”欠佳。在全國及絕大部分省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長趕不上居民總消費(fèi)增長，拉動內(nèi)需擴(kuò)大消費(fèi)成效未能在提升鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求上同步體現(xiàn)出來。到2012年，這一情況在近半數(shù)省域有所緩解，其鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值出現(xiàn)回升。（四）與非文消費(fèi)剩余的比例關(guān)系變化2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比例變動態(tài)勢分析見表6，各省域按2012年鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比值高低排列。表中同時(shí)提供了2000年和2012年各省域鄉(xiāng)村人均非文消費(fèi)剩余數(shù)據(jù)，對照本文表2里各地人均文化消費(fèi)數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)算。表6各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余比值變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村人均非文消費(fèi)剩余從770.01元增長至2454.05元，年均增長10.14%，高于同期全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)年均增長2.62個(gè)百分點(diǎn)。12年里，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比值從24.25%下降至18.15%，降低6.10個(gè)百分點(diǎn)，降幅為25.14%。同期，東部整體比值從18.75%下降至17.15%，降低1.60個(gè)百分點(diǎn)；東北整體比值從23.31%下降至15.99%，降低7.32個(gè)百分點(diǎn)；中部整體比值從22.71%下降至16.15%，降低6.56個(gè)百分點(diǎn)；西部整體比值從30.26%下降至22.00%，降低8.26個(gè)百分點(diǎn)。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比值比較，在2000年，陜西、湖南、內(nèi)蒙古、云南、廣西、寧夏、甘肅、北京、上海、四川、江西、吉林、貴州、遼寧、浙江15個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；重慶、廣東、福建、湖北、青海、新疆、海南、黑龍江、安徽、山東、江蘇、河南、山西、天津、河北、西藏16個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的陜西此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值24.30個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值19.32個(gè)百分點(diǎn)。到2012年，青海、甘肅、陜西、山西、寧夏、內(nèi)蒙古、江蘇、云南、貴州、湖南、廣西、吉林、北京、安徽、新疆、浙江16個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體比值；福建、四川、山東、湖北、黑龍江、重慶、遼寧、上海、廣東、河南、天津、河北、江西、海南、西藏15個(gè)省域此項(xiàng)比值從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體比值。其中，占據(jù)首位的青海此項(xiàng)比值高于全國鄉(xiāng)村總體比值73.60個(gè)百分點(diǎn)；處于末位的西藏此項(xiàng)比值低于全國鄉(xiāng)村總體比值16.69個(gè)百分點(diǎn)。2000～2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比值升降變化比較，僅有青海、山西、甘肅、江蘇、河北、安徽6個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；寧夏、天津、新疆、陜西、山東、內(nèi)蒙古、貴州、浙江、黑龍江、福建、吉林、云南、河南、湖北、北京、四川、廣西、重慶、遼寧、廣東、上海、海南、湖南、江西、西藏25個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。其中，占據(jù)首位的青海此項(xiàng)比值提高了306.44%；處于末位的西藏此項(xiàng)比值降低了70.33%。2012年與上一年相比，全國鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值下降1.41%。同時(shí)，天津、山西、吉林、青海、廣西、河南、新疆、四川、湖北、湖南、云南、河北、江蘇、貴州14個(gè)省域此項(xiàng)比值按升幅從大到小依次各有提升；廣東、重慶、海南、福建、寧夏、山東、陜西、北京、內(nèi)蒙古、上海、江西、黑龍江、遼寧、浙江、甘肅、安徽、西藏17個(gè)省域此項(xiàng)比值按降幅從小到大依次各有下降。這一比值關(guān)系分析表明，2000～2012年，全國及各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長與非文消費(fèi)剩余增長相比較，其間“增長協(xié)調(diào)性”欠佳。在全國及絕大部分省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長趕不上居民必需消費(fèi)（本項(xiàng)評價(jià)體系設(shè)定全部非文消費(fèi)為必需消費(fèi)）之外余錢增多，全面建設(shè)小康社會發(fā)展成就未能在提升鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求上同步體現(xiàn)出來。到2012年，這一情況在近半數(shù)省域有所緩解，其鄉(xiāng)村此項(xiàng)比值出現(xiàn)回升。三各省域城鄉(xiāng)、區(qū)域之間均衡增長狀況在本項(xiàng)評價(jià)體系當(dāng)中，文化消費(fèi)需求及其增長還需要放到城鄉(xiāng)關(guān)系、地區(qū)關(guān)系背景中考察其間的“均衡增長”狀況，從而得出不可或缺的各項(xiàng)比差值校正指標(biāo)演算數(shù)值。（一）文化消費(fèi)需求的城鄉(xiāng)差距變化在鄉(xiāng)村單行分析評價(jià)中，依然檢測城鄉(xiāng)之間文化消費(fèi)需求的協(xié)調(diào)增長，相關(guān)設(shè)計(jì)思想和技術(shù)方法參看本書《中國文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)體系技術(shù)報(bào)告》一文。本節(jié)分析測評與本書《省域城鄉(xiāng)文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)排行》一文同構(gòu)，略而不重復(fù)。（二）鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求的地區(qū)差距變化2000年和2012年各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差及其變動態(tài)勢分析見表7，各省域以2012年鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差從小到大排列。按照文化消費(fèi)地區(qū)差演算方法，對應(yīng)本文表2里各地人均文化消費(fèi)數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)算。表7各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差距變動狀況續(xù)表2000～2012年，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差從1.3839擴(kuò)大至1.4120，文化消費(fèi)需求的地區(qū)差距擴(kuò)大2.03%。同期，東部整體鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大3.78%，東北整體鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大13.66%，中部整體鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差縮小2.62%，西部整體鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差縮小0.15%。分階段對比考察，“十五”期間，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大1.74%；其中，東部擴(kuò)大4.51%，東北擴(kuò)大4.07%，中部縮小3.78%，西部擴(kuò)大0.85%。“十一五”期間，全國鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大3.55%；其中，東部縮小0.76%，東北擴(kuò)大19.59%，中部擴(kuò)大2.96%，西部擴(kuò)大4.99%。對比兩個(gè)五年期鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)減變化，全國鄉(xiāng)村地區(qū)差“十一五”擴(kuò)大程度比“十五”增高1.81%。四大區(qū)域各有不同，東部鄉(xiāng)村地區(qū)差“十一五”擴(kuò)大程度比“十五”降低5.27%，東北鄉(xiāng)村地區(qū)差“十一五”擴(kuò)大程度比“十五”增高15.52%，中部鄉(xiāng)村地區(qū)差“十一五”擴(kuò)大程度比“十五”增高6.74%，西部鄉(xiāng)村地區(qū)差“十一五”擴(kuò)大程度比“十五”增高4.14%。前后對比考察，2000年，東北、中部、西部鄉(xiāng)村地區(qū)差小于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差，東部鄉(xiāng)村地區(qū)差大于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差；2012年，東北、中部、西部鄉(xiāng)村地區(qū)差仍小于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差，東部鄉(xiāng)村地區(qū)差仍大于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差。各省域鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)地區(qū)差狀況比較，在2000年，廣西、江西、陜西、遼寧、海南、吉林、山東、湖北、四川、重慶、湖南、黑龍江、安徽、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古、天津、山西、河南、河北、福建21個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差從小到大依次小于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差；云南、新疆、江蘇、貴州、青海、廣東、浙江、西藏、北京、上海10個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差從小到大依次大于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差。其中，占據(jù)首位的廣西地區(qū)差僅為全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差的72.27%；處于末位的上海地區(qū)差高達(dá)全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差的216.37%。到2012年，陜西、廣東、湖南、湖北、重慶、山西、山東、安徽、內(nèi)蒙古、寧夏、黑龍江、河北、河南、江西、遼寧、四川、甘肅、福建、云南、吉林、青海、廣西22個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差從小到大依次小于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差；新疆、海南、貴州、天津、西藏、浙江、上海、北京、江蘇9個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差從小到大依次大于全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差。其中，占據(jù)首位的陜西地區(qū)差僅為全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差的70.82%；處于末位的江蘇地區(qū)差高達(dá)全國鄉(xiāng)村總體地區(qū)差的188.25%。2000～2012年，廣東、上海、青海、山西、河北、湖南、內(nèi)蒙古、安徽、福建、云南、寧夏、重慶、河南、陜西、黑龍江、西藏、新疆、湖北、北京19個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差按縮減幅度從大到小依次各有縮??；貴州、山東、甘肅、四川、浙江、遼寧、江西、吉林、海南、天津、廣西、江蘇12個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差按擴(kuò)增幅度從小到大依次各有擴(kuò)大。其中，占據(jù)首位的廣東地區(qū)差縮小了37.60%；處于末位的江蘇地區(qū)差擴(kuò)大了84.52%。2012年與上一年相比，全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差縮小0.66%。同時(shí)，內(nèi)蒙古、遼寧、山東、上海、河南、浙江、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、湖南、湖北、寧夏、山西、黑龍江、河北、福建、新疆、海南21個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差按縮減幅度從大到小依次各有縮??；甘肅、西藏、江蘇、北京、青海、廣東、江西、安徽、吉林、天津10個(gè)省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差按擴(kuò)增幅度從小到大依次各有擴(kuò)大。這意味著，從2000年到2012年，全國各地之間鄉(xiāng)村人均文化消費(fèi)需求增長相互比較，其間的“增長協(xié)調(diào)性”出現(xiàn)明顯分化。在大部分省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差普遍縮小，但在東部、西部不少省域，鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差顯著擴(kuò)大。其中有所區(qū)別之處在于，發(fā)達(dá)和次發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大是由于“率先”增長的偏離，欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差擴(kuò)大則由于“滯后”增長的偏離。四各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣排行與預(yù)測基于以上各項(xiàng)指標(biāo)的分析數(shù)值，按照本項(xiàng)評價(jià)體系的測評方式和演算權(quán)重，最后測算得出2012年各省域鄉(xiāng)村單行文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)排行?；诓煌瑫r(shí)間段、不同基準(zhǔn)值的各類測評結(jié)果均落實(shí)在2012年之上。景氣指數(shù)取百分制，以便橫向衡量百分點(diǎn)高低，縱向衡量百分比升降。（一）2012年文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)2000年以來各省域鄉(xiāng)村單行演算的文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)變動態(tài)勢分析見表8，各省域以2012年城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間無差距理想狀態(tài)橫向測評的文化消費(fèi)需求景氣排行指數(shù)高低排列。表8各省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)變動狀況1.各年度橫向測評景氣指數(shù)以文化消費(fèi)需求城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間實(shí)現(xiàn)無差距狀態(tài)為“理想值”100，在年度橫向測評中，2012年全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)為81.07，低于理想值18.93。此項(xiàng)測評中，由于全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量份額值（全國份額為100%基準(zhǔn)）、人均絕對值、各項(xiàng)比值作為演算基準(zhǔn)，全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)高低，全都緣于文化消費(fèi)城鄉(xiāng)比、鄉(xiāng)村文化消費(fèi)地區(qū)差縮小或擴(kuò)大。東部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為81.96，低于理想值18.04，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)0.89；東北鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為93.93，低于理想值6.07，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)12.86；中部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為81.18，低于理想值18.82，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)0.11；西部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為78.77，低于理想值21.23，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)2.30。此項(xiàng)測評中，四大區(qū)域和各省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)高低，除了緣于自身文化消費(fèi)城鄉(xiāng)比、與全國地區(qū)差的存在及其擴(kuò)減變化以外，更有可能主要緣于其人均文化消費(fèi)絕對值、相關(guān)各項(xiàng)比值高于或低于全國總體平均值。各省域鄉(xiāng)村單行景氣指數(shù)比較，青海、江蘇、山西鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次占據(jù)“2012年度鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣領(lǐng)先”全國前3位。此外，甘肅、陜西、吉林、黑龍江、北京、浙江、內(nèi)蒙古、寧夏、湖南、天津、遼寧、安徽、福建、山東、云南15個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)；重慶、上海、湖北、河北、四川、河南、貴州、江西、廣東、廣西、新疆、海南、西藏13個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)。2.“十五”以來縱向測評景氣指數(shù)以“九五”末年2000年為起點(diǎn)基數(shù)值100，在“十五”以來12年間自身縱向測評中，2012年全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)為81.01，低于2000年基數(shù)值18.99。此項(xiàng)測評中，全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)升降，緣于與自身2000年相比，2012年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值或有升降。四大區(qū)域和各省域鄉(xiāng)村亦然。東部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為90.26，低于自身2000年基數(shù)值9.74，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)9.25；東北鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為96.04，低于自身2000年基數(shù)值3.96，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)15.03；中部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為76.34，低于自身2000年基數(shù)值23.66，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)4.67；西部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為76.08，低于自身2000年基數(shù)值23.92，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)4.93。各省域鄉(xiāng)村單行景氣指數(shù)比較，青海、西藏、山西鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次占據(jù)“2000～2012年鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣提升”全國前3位。此外，江蘇、黑龍江、天津、吉林、河北、云南、新疆、甘肅、浙江、寧夏、山東、北京、安徽、重慶、遼寧、河南16個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)；上海、福建、貴州、陜西、內(nèi)蒙古、廣東、四川、湖南、湖北、江西、廣西、海南12個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)。3.“十一五”以來縱向測評景氣指數(shù)以“十五”末年2005年為起點(diǎn)基數(shù)值100，在“十一五”以來7年間自身縱向測評中，2012年全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)為77.74，低于2005年基數(shù)值22.26。此項(xiàng)測評中，全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)升降，緣于與自身2005年相比，2012年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值或有升降。四大區(qū)域和各省域鄉(xiāng)村亦然。東部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為84.21，低于自身2005年基數(shù)值15.79，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)6.47；東北鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為84.65，低于自身2005年基數(shù)值15.35，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)6.91；中部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為75.89，低于自身2005年基數(shù)值24.11，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)1.85；西部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為74.84，低于自身2005年基數(shù)值25.16，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)2.90。各省域鄉(xiāng)村單行景氣指數(shù)比較，青海、天津、江蘇鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次占據(jù)“2005～2012年鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣提升”全國前3位。此外，吉林、寧夏、山西、黑龍江、河南、河北、西藏、新疆、北京、重慶、福建、云南、內(nèi)蒙古、浙江14個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)；廣東、山東、四川、上海、貴州、湖北、遼寧、甘肅、陜西、安徽、湖南、海南、江西、廣西14個(gè)省域鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)。4.“十二五”以來縱向測評景氣指數(shù)以“十一五”末年2010年為起點(diǎn)基數(shù)值100，在“十二五”以來2年間自身縱向測評中，2012年全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣指數(shù)為97.68，低于2010年基數(shù)值2.32。此項(xiàng)測評中，全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)升降，緣于與自身2010年相比，2012年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值或有升降。四大區(qū)域和各省域鄉(xiāng)村亦然。東部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為97.46，低于自身2010年基數(shù)值2.54，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)0.22；東北鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為88.82，低于自身2010年基數(shù)值11.18，同時(shí)低于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)8.86；中部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為98.53，低于自身2010年基數(shù)值1.47，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)0.85；西部鄉(xiāng)村整體景氣指數(shù)為108.43，高于自身2010年基數(shù)值8.43，同時(shí)高于全國鄉(xiāng)村總體景氣指數(shù)10.75。各省域鄉(xiāng)村單行景氣指數(shù)比較，重慶、新疆、寧夏鄉(xiāng)村景氣指數(shù)從高到低依次占據(jù)“20