管理理論專題-行為決策理論課件

DoesCultureAffectBehaviorandPerformanceofFirms

——TheCaseofJointVenturesinChina

論文解析及原始理論探究

——基于行為決策理論的探究小組成員及分工陳

亮28

原文閱讀、原始理論查找及解析、匯總整理朱佳書23

原文閱讀、論文框架解析、PPT制作蔣曉燕24

原文閱讀、原始理論解析、矯正修改施璐敏25

原文閱讀、論文要素及內(nèi)容解析、框架構(gòu)建陶

莎26

原文閱讀、論文意義解讀、論文創(chuàng)新性評價(jià)內(nèi)容概要主要觀點(diǎn)及研究缺口文章理論框架原始理論探究探究中國之原因文章創(chuàng)新之處觀點(diǎn)一：在中國建立的合資企業(yè)中，東亞集體主義文化觀念的投資者比西方個(gè)人主義文化觀念的投資者更容易獲得先發(fā)優(yōu)勢。觀點(diǎn)二：在中國建立的合資企業(yè)中，具有西方個(gè)人主義文化背景的投資者比具有東方集體主義文化觀點(diǎn)的投資者更傾向于技術(shù)設(shè)備投資。觀點(diǎn)三：在中國建立的合資企業(yè)中，具有西方個(gè)人文化背景的投資者比與中國相似文化背景的東亞投資者會(huì)選擇更高比例的海外經(jīng)理人。一、主要觀點(diǎn)及研究缺口觀點(diǎn)四：在中國建立的合資企業(yè)中，具有與中國相似文化背景的東亞投資者比具有西方個(gè)人文化背景的投資者會(huì)選擇更高的資產(chǎn)負(fù)債率。觀點(diǎn)五：在中國建立的合資企業(yè)中，本文發(fā)現(xiàn)具有與中國相似文化背景的東亞投資者比具有西方個(gè)人文化背景的投資者投資的企業(yè)沒有獲得更高的效益，作者提出文化差異并不完全是影響企業(yè)效益最重要的資源，西方文化背景的投資者可以憑借其先進(jìn)技術(shù)和品牌優(yōu)勢獲得更高的收益。一、主要觀點(diǎn)及研究缺口根據(jù)研究結(jié)論，作者提出實(shí)踐中的兩點(diǎn)建議：企業(yè)應(yīng)當(dāng)基于自身的資源和商業(yè)環(huán)境制定企業(yè)戰(zhàn)略；東西合資企業(yè)可以通過派遣懂得雙方文化的有才且敬業(yè)的經(jīng)理人在合資企業(yè)中任職，以充分發(fā)揮文化資源優(yōu)勢。一、主要觀點(diǎn)及研究缺口二、理論框架研究要素：

參與者（Who,Whom）：

東東合資企業(yè)（集體主義文化）

東西合資企業(yè)（個(gè)人主義文化）

地點(diǎn)（Where）：中國

時(shí)間（When）：在20世紀(jì)90年代的中期

內(nèi)容機(jī)制（what,how）:

合資企業(yè)文化影響企業(yè)的進(jìn)入時(shí)機(jī)，投資偏好和業(yè)績二、理論框架假設(shè)

資企業(yè)比東西合資企業(yè)更傾向于先發(fā)優(yōu)勢東東合資企業(yè)比東西合資企業(yè)更少的資本和設(shè)備投入原國的技術(shù)水平會(huì)調(diào)和社會(huì)文化與勞動(dòng)力密集策略選擇之間的關(guān)系東東合資企業(yè)比東西合資企業(yè)有更高的外國合伙人所有權(quán)比例東東合資企業(yè)比東西合資企業(yè)有更高的外籍管理者的比例東東合資企業(yè)比東西合資企業(yè)有更高的資產(chǎn)負(fù)責(zé)率東東合資企業(yè)比東西合資企業(yè)有更高的利潤、效率和資產(chǎn)增長率。二、理論框架理論框架圖示三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）行為決策理論的發(fā)展：開發(fā)過程1953年提出的阿萊斯悖論和1961年提出的埃爾斯伯格悖論引起研究者們對人們實(shí)際的“決策過程”的探索。1961年，被譽(yù)為“行為決策之父”的Edwards教授發(fā)表綜述文章《行為決策理論》，總結(jié)了1954年以后的實(shí)驗(yàn)研究，對后續(xù)研究產(chǎn)生了很大的影響。2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者D.Kahneman,A.Tversk在20世紀(jì)70年代的研究，是行為決策理論受到了學(xué)界認(rèn)可。他們在人們在不確定下的判斷與決策進(jìn)行了研究，對傳統(tǒng)決策理論進(jìn)行完善。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）具體發(fā)展過程第一階段：萌芽期及其主要研究方法時(shí)間跨度大致為20世紀(jì)50年代至70年代中期；之所以將這個(gè)階段稱為行為決策理論的萌芽期，主要是這個(gè)階段的研究主要還是集中探索理性決策理論的不足和弊端上，其研究往往處在是規(guī)范性研究的先行階段，沒有劃分出獨(dú)立的研究領(lǐng)域；三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）行為決策理論在第一階段的主要研究對象可分為“判斷”和“抉擇”兩大類。研究框架基于認(rèn)知心理學(xué)，認(rèn)為人的判斷和抉擇過程實(shí)際是信息處理過程，該過程有四個(gè)環(huán)節(jié)——信息獲取、信息處理、信息輸出、信息反潰。主要研究內(nèi)容是探索和描述人們在“判斷”和“抉擇”中是如何具體進(jìn)行每一個(gè)環(huán)節(jié)的。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）具體發(fā)展過程第二階段：興起期及其主要研究方法從20世紀(jì)70年代中期開始，持續(xù)到80年代中后期；行為決策在這個(gè)階段已經(jīng)稱為一門獨(dú)立的研究學(xué)科，應(yīng)用開始在經(jīng)濟(jì)、金融和管理等領(lǐng)域擴(kuò)大。在這段時(shí)期，行為決策理論的研究對象擴(kuò)大到?jīng)Q策過程的所有環(huán)節(jié)，對決策行為中各個(gè)階段中人們是如何具體的完成這一階段進(jìn)行了深入的探索，并取得豐富的研究成果。可以說，行為決策理論中討論的偏離傳統(tǒng)最優(yōu)行為的“決策偏差”絕大部分是在這個(gè)時(shí)期研究發(fā)現(xiàn)的。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）值得注意的是，行為決策理論在這個(gè)階段已經(jīng)開始建立基于人們實(shí)際決策行為的描述行決策模型，Kahneman和Tversky于1979年提出的“前景理論”(ProspectTheory)中，提出的描述性決策框架就是一個(gè)具有代表性的模型；結(jié)合這個(gè)模型，Kahneman和Tversky運(yùn)用心理學(xué)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行大膽創(chuàng)新，修正了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)，開創(chuàng)了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新領(lǐng)域。經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)研究，他們總結(jié)發(fā)現(xiàn)了許多偏離傳統(tǒng)最優(yōu)行為的決策偏差。如不確定性效應(yīng)(Certaintyefect)、反射效應(yīng)(Reflectionefect)，錨定效應(yīng)(Anchoringefect)，后悔理論、過分自信等現(xiàn)象，在總結(jié)實(shí)驗(yàn)成果的基礎(chǔ)上提出了充分展示人類決策行為復(fù)雜性和不確定性的前景理論。Kahneman也由于在該領(lǐng)域杰出的貢獻(xiàn)而獲得2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的殊榮。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）具體發(fā)展過程第三階段：蓬勃發(fā)展期及其主要研究方法20世紀(jì)80年代中后期開始至今；這個(gè)階段的研究的主流不再是對傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)，而是概括行為特征，提煉行為變量，然后將其運(yùn)用到理性決策的分析框架之中；改善和替代后的決策模型不僅考慮客觀的備選方案以及環(huán)境對它們的影響，而且包含了決策者認(rèn)知局限性、主觀心理因素以及環(huán)境對決策者的心理影響等因素，這樣得到的模型普適性更強(qiáng)。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）這種滲透正是行為決策理論逐步走向成熟的一個(gè)標(biāo)志。行為決策理論在這個(gè)階段最具影響力的研究應(yīng)屬其應(yīng)用于金融領(lǐng)域的研究，具有代表性的研究至少包括BSV模型、DHS模型、HS模型、BHS模型等四個(gè)投資者心態(tài)模型和行為資產(chǎn)定價(jià)模型、行為組合模型等。投資者心態(tài)模型較好地對金融市場中價(jià)格對信息的過度反應(yīng)(over—reaction)和反應(yīng)不足(under—reaction)現(xiàn)象進(jìn)行了解釋，而行為資產(chǎn)定價(jià)模型和行為組合模型更是對傳統(tǒng)資本資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行了普適性更強(qiáng)的修正。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）行為決策理論的含義：基本內(nèi)容人的理性介于完全理性和非理性之間；在識(shí)別發(fā)現(xiàn)問題中易受知覺上的偏差影響；由于受決策時(shí)間和可利用資源的限制；在風(fēng)險(xiǎn)型決策中，與經(jīng)濟(jì)利益的考慮相比，決策者對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度起著更為重要的作用；決策者在決策中往往只求滿意的結(jié)果，而不愿費(fèi)力尋求最佳方案。三、原始理論探究——行為決策理論（BehavioralDecisionTheory）四、研究中國之原因東西文化有顯著差異，中國文化是東方文化的代表，具有注重家族講求和諧，以外部為中心，宣揚(yáng)中庸之道、顧面子，深受儒家思想影響的特點(diǎn)。而西方講究個(gè)人主義，中西方文化有明顯不同。而在當(dāng)時(shí)國際化進(jìn)程逐步加快的背景下，跨國投資成為當(dāng)時(shí)乃至當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)開拓戰(zhàn)略的主流，本文選擇跨國投資中的合資進(jìn)行研究，以跨國文化為背景，是解決現(xiàn)實(shí)問題的需要，同時(shí)研究文化對合資投資者的決策以及合資企業(yè)效益的影響，對國外投資者的投資決策以及投資戰(zhàn)略的選擇具有非常大的指導(dǎo)意義。五、文章創(chuàng)新之處3、Introduceasubstant