基于TRIZ修剪方法的專利設計

/*題目基于TRIZ修剪方法的專利設計 學院機械工程學院 專業(yè)機械制造及其自動化 班級學生學號指導教師上海生產(chǎn)者服務開發(fā)研究所上海工業(yè)信息研究中心研究所上海交通大學機械工程學院摘要專利設計部分設計變動是一個有效的競爭專利的方法,避免專利侵權。本文提出一種基標。為了避免字面侵權和教義周圍的等價物,設計問題識別修剪一個或多個專利技術的過程及臨床特點。然后,基于現(xiàn)代原理求解工具解決問題的工具(如物理矛盾解決,并介紹了面向功能搜索)。兩個削減場景的核心噴射系統(tǒng)調查說明方法。這個項目成功地繞過了目標專利并在中國生成一些新的獲得專利。關鍵詞周圍的專利設計TRIZ修剪創(chuàng)造性解決問題創(chuàng)新設計本和耗時的方法是模仿和復制競爭對手的產(chǎn)品技術相同或相似的產(chǎn)品。此外,設/*為了避免侵權風險,專利設計(也稱為“專利規(guī)避”)用于設計類似解決方案(消除)一個或多個技術特性(s)(TF)聲稱在索賠,替換一個或多個技術特點索賠或使用的進化趨勢的技術特點.TRIZ(創(chuàng)造性解決問題的理論),由Altshuller,生(這)(也可以稱為法律的技術系統(tǒng)進化),哪個提供了一種方法來揭示系統(tǒng)的發(fā)展,z包含了大量的問題分析和概念生成工具和一些研究預處理介紹一個結構化的方工具,像物理矛盾解決的方法現(xiàn)代原理求解和面向功能搜索(FOS)提交,等,開發(fā)Altshuller[18],如矛盾(工程矛盾和物理矛盾),Su-field分析和算法的問題解決(亞利桑那州)。其次,推動解決方案方面表示一般普林斯頓法并沒有提供一個創(chuàng)新的具體結構設計(19、20)。當搜索具體的應用原則解決方案,設計師的知的機會時,聲音客戶和聲音的制造工藝等也應該被考慮。為了評估的可行性解決方案,推動需要結合實驗設計(DOE)標志、可靠性設計或設計六西格瑪(DFSS),等走動競爭性專利和開發(fā)設計的實質性的差異設計專利索賠的范圍不侵犯原專利降低研發(fā)成本。其次,公司可以使用戰(zhàn)略和技術來提高自己的專利保護避免設計基于三個專利設計策略(修剪,替換和演化)[6]在我們之前的工作,本文主要側重于削減策略并提出了TRIZ-based修剪-明專利方法設計現(xiàn)有走動專利的保/*(2)過程包括一個詳細的功能模型功能水平和功能等級為削減技術特點優(yōu)先級排明場景核心噴射系統(tǒng)改進,等等詳細的一步一步的調整流程形式削減場景生成的和專利設計周圍。第三節(jié)描述了框架,詳細的一步一步削減過程和解決問題的方m技術系統(tǒng)的進化原理求解發(fā)現(xiàn)模式并根據(jù)眾多方法發(fā)明專利分析,因此創(chuàng)造題的工具,它可以有效地幫助采用的想法其他域并將它們應用到新的領域。許多下幾方面:：動發(fā)展。有兩個子組創(chuàng)-能產(chǎn)生新的問題。第一組是確定的根本原因的初始和目標S生成新的類型的問題,如價值工程分析(VEA)、流分析因果鏈分析,有限元分析真提供更具體的和可行性的解決方案基于類比,采用相同或相似的功能從遠程技術領域的現(xiàn)有技術最初的問題域[30]。主要參數(shù)的值(MPV)區(qū)分產(chǎn)品的關鍵特性和決策,幫助識別最重要的參數(shù)為客戶[27]。與其他創(chuàng)新的集成方法,如設計6西格瑪(DFS)[31],約束理論(TOC)[11]和理如何標理如何標準的解決剪面向搜索功能/技術特征識別問題設計復雜問題ARIZ主要方面規(guī)避使用功能分析和調整。由于各種原因(例如,時間和保護靈性的屬性),很少有成功案例和詳細的研究現(xiàn)在發(fā)表。結合原理求解,專利提供混凝土結構設計來生成可行的混凝土溶解-。專利設計行走大約提供了有效手段在競爭沒識(法律和技術認識字段)和結構化過程支持。當前的的研究主要集中在以下方面:和徐[3]提出了專利回避設計策略和過程集成推動圍繞現(xiàn)有專利設計。減少專利的元素。美國博士Ikovenko[39]首次引入原理求解和規(guī)避專利修系統(tǒng)地研究。專利設計的一般過程由四個階段組成(圖1),它是圍繞目標定義設計的,設強大的工具解決復雜的問題。最最初的問題分析技術功能模型物理矛盾滿意度發(fā)明原則工程矛盾/生成設計方案實施方案生成設計方案實施方案述索賠和所有的技術解決方案侵權技術的技術特點(產(chǎn)品或過程)由一個。因此,技術特征識別是非常重要的經(jīng)常走動,避免專利侵權。專利聲明定義了受法律保護范圍。設計的目標在分析是獨立自主的專利聲稱[23]。在------從屬權項和從屬權項是兩種類型的索賠。那些聲稱不參考任何其他索賠是獨立的索賠,而聲稱引用另一個聲稱是開掘-降低要求。主要依靠技術特征識別聲稱在獨立的侵侵權行為評價要求結構分析要求結構分析專利索賠…專利索賠…權利要求73.3設計圍繞問題識別(1)函數(shù)模型的技術特性功能模型的技術特點確定函數(shù)關系船和功能水平(有用的,有害的,不足或過度技術特點和其他組件之間的函數(shù))。這是一步識別問題根源和pre-step功能模型的專利。這將導致一個潛在de-左右方向標志。一個組件構成的是一個對象一個工程系統(tǒng)或超系統(tǒng)的一部分,可子-立場,字段和兩者的結合(42)。函數(shù)模型的逐步過程如下(42):/*復雜的工程系統(tǒng)。沒有必要對所有en-系統(tǒng)工程師確定削減基于功能的優(yōu)先分析是沒有必要的組件的實際成本。相對成本(成本比例總工程系統(tǒng)的每個組件的組件)可用于函數(shù)級別的分析。然后,計算功能水平的每個組件,我們可以(1)削減技術特點。為了采用競爭性專利技術,最多創(chuàng)新技術功能專利應該保存下去。當使用削基本的原則邊設計是專利(消除)一個或多個技術特點和重新分配他們的有用在剩下的組件在系統(tǒng)或功能超系統(tǒng)。首先,三個調整規(guī)則削減技術特點介紹了圖3(42、44)。整理候選人可能來自功能等級得分較低的技術特點索賠,或生成關鍵劣勢的技術特點(關鍵的缺點可能新功能載體組件執(zhí)行功能。因為這些功能有價值的工程系統(tǒng)的操作。修剪技術,各種功能可以減少或更為保守的根據(jù)數(shù)量和修剪技術有限元分析的相對重要性承運人識別應該盡可能多的開放的心態(tài)調整過程。一旦新功能運營商一致格-同*技術特性(s),可以采用的專利解決方案應該被識別,然后剩下的技術特性(s)利解決方案,TFB,C,特遣部隊和TFD是削減候選人?？梢灾贫ǜ鞣N調整組合,1．識別技術特性(s),可以采用專利解決方案,并選擇一個或多個技術特點從術特性(s)作為削減候選人,可以稱為一個修剪組合。2．選擇一個函數(shù)的一個技術特點修剪結合修剪。3．修剪規(guī)則申請選擇的功能。4。確定一個新函數(shù)執(zhí)行最初的功能載體修剪技術特性。5。構建新功能模型。 應用調整規(guī)則新載體修剪問題 功能目標/功能目標//*邊過程的輸出問題,這些內容削減的問題可能會導致不同類型的問題設計,d如果我們想要設計解決方案的閃存盤在圖4(a)。應該修剪技術羽毛帽,技術的功如何讓外案例執(zhí)行的功能保護USB連接器。六個甚至更多的設計方案在圖4(b)生成基于相同的調整問題。這種情況表明,英諾華是有價值的——削減問題有效相應的,根據(jù)不同類型的問題解決問題的工具原理求解在圖1中被用來解e分離原則創(chuàng)造性原則建議解決相應的分離原理的矛盾)包括兩個不同的參數(shù)改善工程系統(tǒng)領導的個系統(tǒng)的物理參數(shù)。的方法物理矛盾解決):理矛盾可能是最相關的創(chuàng)造性原則。然而,這并不意味著剩下的創(chuàng)造性原則Su-Field(物質和字段)分析是一個最小的模型技術系統(tǒng)“object-tool-energy”/*執(zhí)行只有一個函數(shù)[9]。函數(shù)對象的對象(組件)和工具(組件的功能載體)參考系安全系數(shù)的步驟包括[30]:鍵問題域;?制定必要的函數(shù)關鍵問題;?概括了特定的采用領先的領域最初的問題和解決方案安全系數(shù)從遠程和搜索現(xiàn)有的和可靠的解決方案主導產(chǎn)業(yè),而不是發(fā)明新的基于亞利桑那州是一個解決問題的工具,將一個復雜的創(chuàng)新問題的情況為一個定義良決方案的可行性和侵權風險。如果解決方案不可行或出口侵權風險,它可能需要解決方案優(yōu)化解決方案。一般來說,二次問題反映副作用或其他缺陷與獲得的——有關事了[46]。例如,它可能會產(chǎn)生不良影響的問題,意味著實現(xiàn)所需的結果,*技術特征否教義的等價否教義的等價物否是是侵權侵權反言是未侵權在應力集中和三個結果職位(一個或多個打破一次)的斜坡芯棒有可能打破在圖能中。核心專利使用垂直推拉滑塊頂出桿基地在固定模具一半,壓縮彈簧推動和在水平移動,它沒有交互與固定mold-half。專利設計的摩擦之間垂直核心噴射器設計產(chǎn)品與啤酒免費下削減組成:核心頂出噴射器模具的裝配;滑塊基地位于固定模具一半的模具一個滑塊安裝在滑塊上的基礎。和滑塊沿水平TFATFB方向移動彈簧的連接滑塊基地和滑塊射系統(tǒng)表現(xiàn)為基礎槽和滑塊沿槽在水平免費的削弱/TFA:核心頂出桿(垂直),一端TFB:滑塊槽基礎是核心頂出TFC:沿著槽相對于滑塊移動在水平滑塊基地。TFD:春天(壓縮),連接滑塊和滑塊基地。退出自由削弱自由削弱的長度大于寬度。核心頂出桿滑塊基地縮使用的專利有效垂直核心頂出桿避免故障缺陷,特遣部隊(核心頂出桿)技術特性,函數(shù)模型分析的技術特性中可以看到圖9。?減少交通:交通(滑塊)可以減少如果使用現(xiàn)有的組件(如滑塊基地)排出和形狀塑料削弱應用調整原則。技術特征功能功能目標使用修剪原則狀狀規(guī)則C技術特征B形狀固定模具一固定模具一半無作用削弱/無作用削弱/半新載體修剪問題出桿(TF)并退出出桿無作用削弱/滑塊滑塊縮縮滑塊基地D滑塊滑塊縮縮滑塊基地D:TFD(春季)如果我們不可以需要彈簧的作用,推動滑塊應用調整原如何使TFA成為滑塊修剪問題：心頂出削減的問題是:如何使滑塊形狀和基礎離心力和削弱塑料零件嗎?件的調整問題吃了一個物理矛盾:垂直滑塊基地拉離心力由核心頂出桿?；瑝K基地已經(jīng)退出削和原則(周期性的行動)表2中用于生成的想法。核心的頂出桿移動垂直固定模桿執(zhí)行函數(shù)彈出塑料部分垂直并退出免費的削弱。然而,垂直核心頂出桿拉回噴一個物理矛盾代表削減的問題:核心頂出桿應該垂直推拉免費的削弱,同時它必須退出自由削弱在另一個方向。物理矛盾可以通過分離來解決和分離的關系。14(球體實施-創(chuàng)造性原則曲率),17(另一個維度),創(chuàng)造性原則,普林斯頓法19(周期性動作)用于生成的想年彈射塑料的過程部分核心頂出干下推免費。在后來彈射過程中,核心頂出桿出/*基于兩種不同的修剪的場景,不同的修剪產(chǎn)生問題,這兩個新設計在中國授4．結論為了規(guī)避競爭的專利,本文提出TRIZ-based修剪方法專利設計。的過程景和關鍵削減問題是生成的。然后,介紹了現(xiàn)代原理求解工具解決周圍的設計該方法識別的綜合設計方法周圍的設計問題創(chuàng)建一個原始創(chuàng)新解決方案或設計TRIZ-based修剪過程。這是不同與傳統(tǒng)的設計方法、創(chuàng)新的解決方案明到徹底落敗分析研究,可以進一步開發(fā)新的專利的創(chuàng)新解決方案。這種方法可以規(guī)避專利和競爭力采用專利解決方案沒有侵權。與此同時,這種方法也可以增強公司的專利保護策略來避免設計被其他競爭對手。與其他設計相比,在提到的方法在第二節(jié)中,新方法提出了一種結構方式為消除目標定義、問題識別聲稱組件,包含一個集成的解決問題現(xiàn)代原理求解工具的過程(如物理矛盾解決,和安全系數(shù)),和解決方案評估,以避免侵權,這基于我們之前的工作,本文主要側重于削減設計專利技術特征。本文更邏能優(yōu)先級排名,修剪技術特點的過程邊的場景和問題產(chǎn)生,強度-碎現(xiàn)代原理求構造修剪修剪一步一步的過程技術特點,產(chǎn)生不同的修剪場景創(chuàng)新和調整問題解/*作者要感謝上海研究所的生產(chǎn)商服務開發(fā)(SIPSD)和上海研究中心工業(yè)信息(SRCI2)這個重新融資支持搜索。作者也感謝匿名評論者,博士。博士謝爾nts/*