新聞架構(gòu)分析理論脈絡(luò)

引言：學(xué)術(shù)定位：訓(xùn)練：經(jīng)驗(yàn)研究，尤其是量化學(xué)科背景：美國所謂”主流”大眾傳播研究，社會(huì)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、文化研究、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)取向：問題導(dǎo)向，批判立場綱要：框架、架構(gòu)的基本概念新聞架構(gòu)分析（newsframinganalysis）架構(gòu)分析作為政治傳播中的視角和路徑第一頁，共29頁。浮現(xiàn)出什么？第二頁，共29頁。轉(zhuǎn)換成什么？第三頁，共29頁。日常現(xiàn)象：貝特森（GregoryBateson）的觀察：舊金山動(dòng)物園的兩只猿猴老潘的觀察：兩位朋友在酒桌上的“PK”在國內(nèi)與在美國：排隊(duì)奧運(yùn)火炬（torch）／圣火（sacredflame）交接儀式：英國與中國媒體上的不同現(xiàn)實(shí)從日常的直接體驗(yàn)／觀察到媒體中介的經(jīng)驗(yàn)觀察：公共生活的結(jié)構(gòu)和邏輯（群體、公共場合、公共議題）符號(hào)－物質(zhì)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和邏輯第四頁，共29頁。理解框架和架構(gòu)：葛夫曼（IrvingGoffman）的問題：現(xiàn)在發(fā)生的是什么？框架：詮釋的基模（schema），”分辨、覺察、認(rèn)知和命名”具體事變；組織、篩選的規(guī)則；觀察、理解的視角；故事展開的路徑現(xiàn)實(shí)與截片（strip,slice）框架：社會(huì)主體形成特定理解或意義所遵循的認(rèn)知和話語的組織原則特定歷史、經(jīng)濟(jì)和政治坐標(biāo)點(diǎn)主體間（在特定結(jié)構(gòu)背景下）的競爭觀察視角、思維推理的前提、裁選現(xiàn)實(shí)素材的模式、組織文本單元的核心思想具有界定問題、因果解釋、道義評(píng)估、處理方法推引的功能棲身于：主體的認(rèn)知、主體生產(chǎn)的文本架構(gòu)：主體認(rèn)知現(xiàn)實(shí)并使相互交往得以展開的過程第五頁，共29頁。架構(gòu)分析的三大理論取向：社會(huì)學(xué)的象征互動(dòng)主義取向（戈夫曼的傳統(tǒng)）：常識(shí)如何結(jié)構(gòu)人們交往構(gòu)成的社會(huì)現(xiàn)實(shí)？認(rèn)知心理學(xué)取向（凱尼曼和特韋爾斯基的傳統(tǒng)）：信息呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)如何影響人們的推理和決策？（政治）傳播學(xué)中的應(yīng)用與拓展：民主商議／競爭中的認(rèn)知／交往結(jié)構(gòu)如何互動(dòng)？恩特曼（Entman）：選擇與凸顯吉特林（Gitlin）：新聞生產(chǎn)的邏輯在文本中的沉淀甘姆森（Gamson）：話語生產(chǎn)者在其社會(huì)關(guān)系中對(duì)話語的建構(gòu)施萊辛格、勞爾（Schlesinger&Lau）：政策話語中的隱喻（思維框架）第六頁，共29頁。新聞框架的構(gòu)成：新聞文本的主題結(jié)構(gòu)：主題（報(bào)道角度）（Gamson:“centralorganizingidea”）邏輯展開的基點(diǎn)（premise）、途徑（path）、圖示／基模（schema）文本（再現(xiàn)）建構(gòu)中的角色：材料的選擇和組織（Entman）符號(hào)資源的運(yùn)用與組織（Gamson,PanandKosicki）：遣詞造句、敘事結(jié)構(gòu)（故事類型、情節(jié)）框架（frame）、架構(gòu)（framing）與架構(gòu)手段（textualordiscursivedevices）新聞作為再現(xiàn)（representations）以及分析的三大領(lǐng)域：話語（以文本為被分析的材料）話語的建構(gòu)／生產(chǎn)過程話語的接收與重構(gòu)（效果）第七頁，共29頁。實(shí)證研究的問題與方法：新聞媒體如何報(bào)道某新聞事件？描述、歸納新聞文本的特征：內(nèi)容分析與文本分析的結(jié)合確認(rèn)新聞框架呈現(xiàn)新聞文本的結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)新聞人物或新聞源的選擇和引用分析遣詞造句：符號(hào)元素的選擇、使用，以及組織不同新聞媒體如何報(bào)道某一新聞事件？從純粹描述文本到簡單的解釋文本之間的差異不同新聞媒體作為“自變量”，例：《人民日?qǐng)?bào)》與《北京青年報(bào)》《中國日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》挑戰(zhàn)由此而生：實(shí)證分析：如何連接“因變量”與“自變量”？理論建構(gòu)：新聞框架分析的理論意義？第八頁，共29頁?？蚣?、架構(gòu)的進(jìn)一步定義：框架：文本中起到組織與整合內(nèi)容元素、組合象征元素的知識(shí)結(jié)構(gòu)雙重寄居場所：文本與認(rèn)知文化：象征資源、初始敘事結(jié)構(gòu)、宇宙觀（cosmos）架構(gòu)：框架建構(gòu)與運(yùn)用的過程，建構(gòu)過程：Yij=f(Xj)：Xj=媒體特征，Yij=文本單位特征效果過程：Zk=f(?k)：?k

=受眾對(duì)文本的感知，Zk＝對(duì)受眾的影響【i＝文本單元；j＝媒體單元；k=受眾單元】話語（意義）建構(gòu)的過程文本：意義流通的手段，象征／再現(xiàn)的領(lǐng)域結(jié)構(gòu)與人的能動(dòng)：話語是行動(dòng)者在特定場景下語言的使用宏大結(jié)構(gòu)及其在微觀結(jié)構(gòu)中的具體化和積淀人的能動(dòng)與社會(huì)群體的相互競爭（contestation）場域民主商議的具體構(gòu)成、商議民主的實(shí)踐形態(tài)第九頁，共29頁。新聞框架分析中的挑戰(zhàn)一：如何“確認(rèn)”新聞文本中的“框架”？基本的方法：質(zhì)化為主、量化為輔依賴常識(shí)整合文獻(xiàn)梳耙（歷史的）文本資料文獻(xiàn)中已有的方法：名錄法（framelisting），勘測法（mapping），印證法，話語解構(gòu)／重構(gòu)法理論的指導(dǎo)：話語分析：理論和方法整合的一個(gè)取向，言即行，以對(duì)言說者的社會(huì)學(xué)考察指導(dǎo)文本的分析符號(hào)理論（semiotics）：另一個(gè)理論和方法整合的取向，言、行、言說者及其相互關(guān)系的表演皆為文本，具有象征意義主觀與客觀問題：相互主觀（inter-subjectivity）的原則：多人獨(dú)立操作三角印證原則：文本內(nèi)不同資源的相互印證，文本與其它實(shí)證觀察資料的相互印證第十頁，共29頁。話語分析:甘姆森（Gamson）的應(yīng)用:話語的解構(gòu)

“象征的矩陣（signaturematrix）”:框架和象征手法的解構(gòu)組合話語包（discursivepackage）文本的基本相面(Fiske&vanDijk):Paradigmatic（象征手法的選擇）：

標(biāo)題、導(dǎo)語、用語、形象（圖片）、隱喻、引語、消息源香港回歸的標(biāo)簽:“handover,”“returnhome,”‘take-over,”“annexation”長城、黃河北京時(shí)間Syntagmatic（象征手法的結(jié)構(gòu)）:(1)語法／句法和微觀結(jié)構(gòu)，（2）故事語法（storygrammar）和宏觀解構(gòu)（macrostructure），(3)宏大故事和整體結(jié)構(gòu)（megastory&globalstructure）第十一頁，共29頁。新聞框架分析中的挑戰(zhàn)二：為什么比較不同新聞媒體（話語生產(chǎn)與流通）？理論假設(shè)：不同媒體，不同再現(xiàn)媒體作為“自變量”（xj）

，文本特征作為“因變量”（Yij）：分析單元的不一致確認(rèn)媒體特征的理論指導(dǎo)：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：新聞生產(chǎn)中的資源分配、權(quán)力關(guān)系新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)：新聞網(wǎng)的編織、組織運(yùn)作模式、社會(huì)角色關(guān)系、新聞實(shí)踐中的“考慮因素”文化與意識(shí)形態(tài)研究：主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)、民族／國家利益、話語爭斗（discursivecontestation）的場景確認(rèn)媒體單元具有可比性和解釋意義的特征第十二頁，共29頁。新聞框架分析中的挑戰(zhàn)三：如何分析新聞文本的架構(gòu)效果？（框架的影響）案例一：ShantoIyengar主題式結(jié)構(gòu)框架 社會(huì)因果，社會(huì)責(zé)任片斷式結(jié)構(gòu)框架

個(gè)人因果，個(gè)人責(zé)任案例二：ThomasNelson價(jià)值框架自由人權(quán)框架

政治容忍度，態(tài)度的公共安全框架

基本價(jià)值觀基礎(chǔ)案例三：VincePrice新聞價(jià)值框架沖突框架

趣聞框架

思考內(nèi)容：框架限定人物框架

的途徑，確定態(tài)度的后果框架

因素第十三頁，共29頁。認(rèn)知心理學(xué)的理論傳統(tǒng)：前景效用（或“期望”）理論（ProspectTheory,DanielKahnemanandAmosTversky）“得”框架“失”框架選項(xiàng)A:200將獲救。C:400人將死亡。B:1/3的概率600人將獲救。D:1/3的概率無人死亡，2/3的概率600人都將死亡。選擇AorB?CorD?決策特征：風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)趨向第十四頁，共29頁?！暗谩迸c“失”的價(jià)值函數(shù)價(jià)值得失ConcaveintheDomainofgains：SoRiskAverseConvexintheDomainofLosses：SoRiskSeeking“失”的曲線比“得”的曲線要陡峻，因此“失”要比“得”更為

凸顯。第十五頁，共29頁。“基?！保╯chema）理論認(rèn)知的“定式”或“知識(shí)結(jié)構(gòu)”內(nèi)容：認(rèn)知物的基本特征（要素）及其相對(duì)固定的相互關(guān)系類別（category）以及隸屬該類別的“范例”（prototypes)功能：期待與假設(shè)觀察與分類常規(guī)值（defaultvalues）與“折扣”（discount）意義或理解：基模（已有知識(shí)結(jié)構(gòu)，常識(shí)）的建立與運(yùn)用第十六頁，共29頁?！瓣P(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”理論（A.M.Collins）網(wǎng)結(jié)：概念路徑：關(guān)系A(chǔ)BC第十七頁，共29頁?！皢?dòng)”過程的圖示存在

長久記憶沒有儲(chǔ)存獲?。▽W(xué)習(xí)）啟動(dòng)短期記憶關(guān)注判斷評(píng)價(jià)運(yùn)用提取搜索第十八頁，共29頁?！皢⑹尽保╤euristics）理論信息處理：系統(tǒng)分析“原材料”與利用屢試不爽的“啟示”內(nèi)容：常識(shí)、常規(guī)（總結(jié)、歸納、原則性的知識(shí)結(jié)構(gòu)）類型（比如）：“代表性”（representative），“可得性”（availability），功能：類似“基模”，省時(shí)省力的認(rèn)知“捷徑”推理與判斷的大前提缺乏“具體問題，具體判斷”第十九頁，共29頁。理論解釋及研究領(lǐng)域的拓展新聞媒體的框架來自何方？或：誰是架構(gòu)的主體？權(quán)力與議題建構(gòu)：新聞生產(chǎn)中的媒體與權(quán)力把持者的互動(dòng)：權(quán)力機(jī)關(guān)或人作為“初始定義者”（primarydefiner）“媒介素養(yǎng)”與市場營銷力量的結(jié)合社會(huì)運(yùn)動(dòng)與議題建構(gòu)：架構(gòu)資源的搜集與擴(kuò)散框架的延伸、橋接、聯(lián)盟（話語社區(qū)的建立）“媒介素養(yǎng)”與“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”：文化社會(huì)學(xué)的趨向方法：個(gè)案歷史（casehistory）“熱點(diǎn)”時(shí)刻（hotmoment）第二十頁，共29頁。架構(gòu)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)：社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本要素：議題，就此議題而形成的不同觀念、話語組織及其壯大和式微集體或聯(lián)合行動(dòng)的參與對(duì)社會(huì)認(rèn)知、政治環(huán)境、政策的影響研究社會(huì)運(yùn)動(dòng)的三大理論取向資源動(dòng)員理論相對(duì)剝奪理論文化－社會(huì)理論：社會(huì)運(yùn)動(dòng)：意義建構(gòu)的政治；運(yùn)動(dòng)組織者：表意的行動(dòng)者架構(gòu)為核心概念第二十一頁，共29頁。架構(gòu)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)：集體行動(dòng)框架：診斷、處方、動(dòng)員不公、認(rèn)同、行動(dòng)架構(gòu)作為話語的過程與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的策略和成敗之關(guān)系：架構(gòu)的包含與排斥框架的擴(kuò)展、橋接、聯(lián)盟（主導(dǎo)框架的存在與形成）框架的文化共鳴和政治氣候框架的生產(chǎn)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織的“社會(huì)資本”和“媒介素養(yǎng)”實(shí)證研究的考察：一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)、派系的演變一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的歷史軌跡社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織之間的互動(dòng)關(guān)系第二十二頁，共29頁。理論整合：議程設(shè)置與新聞架構(gòu)新聞架構(gòu)“理論”：關(guān)于新聞作為話語之一，在社會(huì)話語建構(gòu)中的作用與過程的理論話語及其建構(gòu)過程為研究對(duì)象，觀察場所動(dòng)態(tài)的“中層理論”第二十三頁，共29頁。架構(gòu)分析的基本構(gòu)成：三大基本領(lǐng)域：思、言、行話語：“結(jié)構(gòu)了的有結(jié)構(gòu)功能的結(jié)構(gòu)”（structuredstructuringstructure）（布爾迪厄）動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析（dynamicnetworkanalysis）的潛力架構(gòu)效應(yīng)（framingeffects）及其心理機(jī)制社會(huì)架構(gòu)中的社會(huì)實(shí)踐：Fairlough：話語、話語實(shí)踐、社會(huì)實(shí)踐比較：“議程設(shè)置假設(shè)”視野中的文本及其效果“顯著度”作為關(guān)注點(diǎn)的必要與局限議題顯著度、議題某相面的顯著度是否能涵蓋對(duì)議題的理解？理解作為一個(gè)集體合作的過程，作為集體或聯(lián)合行動(dòng)的基礎(chǔ)第二十四頁，共29頁。閱讀材料的簡介之一：潘：新聞架構(gòu)分析在中觀層面（民主政治過程的社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)視角）的理論綜述與整合什么是架構(gòu)分析？理論傳統(tǒng)與核心問題如何定義”新聞框架”（newsframe）和”新聞架構(gòu)”（newsframing）？新聞架構(gòu)分析有哪三大領(lǐng)域？它們?nèi)绾蜗嚓P(guān)并構(gòu)成一個(gè)研究領(lǐng)域？理論：一個(gè)由一組相關(guān)聯(lián)的概念組成的具有描述、闡釋／解釋的邏輯體系理論的抽象（涵蓋）層次：高、中、低理論的視角：理論建構(gòu)者所站的立足點(diǎn)、觀察的角度架構(gòu)分析分析作為一個(gè)研究領(lǐng)域：多理論、多視角第二十五頁，共29頁。閱讀材料的簡介之二：Chong&Druckman:架構(gòu)分析在微觀層面（民主政治過程的認(rèn)知心理學(xué)視角）的理論綜述與整合大眾意見（massopinion）中的“架構(gòu)效果”（framingeffect）是否支持種族仇視組織舉行游行？85％（考慮到言論自由的重要性”）vs.45％（考慮到出現(xiàn)暴力的危險(xiǎn)）架構(gòu)和框架：人們對(duì)某議題形成特定視角的過程，該視角由議題的某些特定相面構(gòu)成”框架”（framesincognition）。人們呈現(xiàn)某議題時(shí)強(qiáng)調(diào)某些相面，以組織成”信息”（文本）的過程，框架成為信息／文本的結(jié)構(gòu)或主題思想（framesincommunication）架構(gòu)效果測量：不同框架，意見是否不同不同框架，意見與框架所體現(xiàn)的價(jià)值觀不同不同框架，形成意見時(shí)思考內(nèi)容不同（思路不同）第二十六頁，共29頁。閱讀材料的簡介之三：DeVreese,Peter,&Semetko:對(duì)同一現(xiàn)象或議題，新聞再現(xiàn)中的是否有不同框架？媒介框架［mediaframe］vs.受眾框架［audienceframe］）不同媒體間的差異、不同時(shí)期／階段間的差異不同國家（媒介體系）間的差異議題獨(dú)特的框架和基礎(chǔ)框架（genericfra