




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
關(guān)于推進觀課議課縱深發(fā)展的對話
如何有效地觀課議課系列②吳煒旻(以下簡稱“吳”):陳老師,您在2006年提出的觀課議課主張引起了廣泛關(guān)注。我們知道,這幾年,您一直都在致力于推進觀課議課實踐。幾年過去了,觀課議課的實踐狀況如何呢?陳大偉(以下簡稱“陳”):最明顯的變化是觀課的位置變化了。教師們知道觀課要坐到學(xué)生身邊去,把眼睛放在學(xué)生學(xué)習(xí)上,用學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況來討論教學(xué)了。他們坐在學(xué)生身邊,從學(xué)生的學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)效果中有了新的教學(xué)發(fā)現(xiàn),這使通過以學(xué)論教來改進教學(xué)有了一個更好的基礎(chǔ)。第二個變化是觀課的準(zhǔn)備性增強了?,F(xiàn)在大家知道,每一次觀課議課活動要有服務(wù)教學(xué)改進和教師專業(yè)成長的“教研目標(biāo)”,這個教研目標(biāo)就是我們所說的“觀課議課主題”。這增強了研究的針對性和實效性,使“利用課堂的平臺研究和解決實踐中的一個急迫或普遍的問題”有了可能。第三是降低了開設(shè)公開課的利害關(guān)系。過去的評課是對一節(jié)課做出評價,結(jié)論的好壞對授課教師形成很大的壓力。議課不是對整節(jié)課作判斷、下結(jié)論,授課教師不是大家針對的對象,他的課也不是針對的對象,課上的故事和現(xiàn)象才是討論和分析的重點,討論中,大家“同在共行”,平等對話,這就盡可能降低了開課的風(fēng)險和壓力。在這樣的背景下,原生態(tài)的課堂多了,真實的課堂多了。第四,在議課中,一些教師開始從建立聯(lián)系的角度理解教學(xué)了。我們可以用下面的圖來說明:過去的評課話語一般是“你什么地方教得好”、“什么地方教得不好”、“我建議你這樣教”等,關(guān)注點主要在教的行為上,教的行為是孤立的,并不能真正促進教師改變?,F(xiàn)在不是孤立地討論教的行為,而是讓教的行為的“扁擔(dān)”系上“繩子”掛上“筐”。這里的“繩子”和“筐”就是學(xué)的行為、教學(xué)設(shè)計、學(xué)的效果、教育假設(shè)。把教的行為和學(xué)的行為、學(xué)的效果聯(lián)系起來,這是以學(xué)論教,可以促進有效教學(xué)。把教的行為和教學(xué)設(shè)計、教育假設(shè)聯(lián)系起來,可以從改變教師對教育理解和認(rèn)識、從改變教育假設(shè)的根本入手,更有效地實現(xiàn)改變教學(xué)實踐、促進教師專業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。還有一個改變就是對教師生活的改變。用一個例子來說,2009年在第三屆觀課議課研討會上,西安市未央?yún)^(qū)西航三校的與會代表介紹說,學(xué)校里的教師“與學(xué)生相處時少了一份急躁,多了一份寬容和等待,觀課議課讓他們懂得和習(xí)慣了一個世界有多種聲音;與同事相處時少了一份挑剔,多了一份相知和欣賞,觀課議課讓他們了解對方,使他們知道自己的成長離不開同事的相伴與支持;與家長相處時多了一份默契,觀課議課使教師們知道只有將心比心,只有換位思考、平等對話才能達到相互溝通、相互配合教育孩子的目的”。觀課議課使“教師們的心胸變得寬廣了,教育教學(xué)水平提高了,心情變得舒暢了,教育生活的幸福溢滿教師的心房”。觀課議課正在成為改善教師生活的一粒種子。當(dāng)然,這些變化還不是一種共象,有的多走了幾步,有的走一走、停一停。我是接受這種現(xiàn)實的,因為觀課議課鼓勵多樣性和自我選擇性。吳:觀課議課的提出,很大程度上對聽課評課的理念和實踐形成了沖擊。不知您如何看待這個現(xiàn)象?陳:我不太贊成簡單地“用觀課議課取代聽課評課”的做法?!叭f物并育而不相害,道并行而不相?!保奥犝n評課”與“觀課議課”并非一種非此即彼的關(guān)系,猶如鉛筆與毛筆,各有各的表現(xiàn)力,各有各的使用場所:評課適合用在需要對課堂教學(xué)做出評價、分出等第的時候。比如,實行績效工資以后教師的工作質(zhì)量如何考核?以分?jǐn)?shù)作為標(biāo)準(zhǔn)只會導(dǎo)致加班加點,學(xué)生負(fù)擔(dān)不堪承受;而且生源質(zhì)量、學(xué)生家庭生活背景都不是教師所能操控的,這些因素又在很大程度上影響學(xué)生考試分?jǐn)?shù)??梢哉f用分?jǐn)?shù)評價教師,不僅本身存在很大的不合理,而且導(dǎo)致了不好的結(jié)果。評教師評什么呢?我認(rèn)為,學(xué)校和教師的勞動產(chǎn)品就是課程,課程是影響學(xué)生發(fā)展和進步的核心和根本因素,課程的合理性和有效性就是教師工作積極性、水平、能力的具體表現(xiàn),評價教師就需要對教師的課程進行評價,評價課程就需要走進課堂,就需要評課。另外,優(yōu)質(zhì)課競賽涉及選人和判斷人,評課也是一種合適的方式。所以,評課不會消失,也不會被取代。什么情況下觀課議課呢?我以為,如果需要研究課堂上的問題和發(fā)展教師,則“議課”的方式更好,觀課議課主要適用于日常的教研和教師培訓(xùn)活動。沒有最好的,只有更適合的,目的決定手段,不要自以為是。這也是我們在觀課議課中要踐行的一個理念。不過,受觀課議課的影響,我對聽課評課也有一點改進的設(shè)想。最近,到一所學(xué)校觀課議課,這所學(xué)校在做有效課堂研究,觀課結(jié)束,教導(dǎo)處的朋友就給我兩張量表,說請我各給上課教師打一個分。我一看,24個子項目我最多能對四五個項目給出分?jǐn)?shù),其他的分?jǐn)?shù)都只能蒙。這對上課教師太不公平了!我趕緊拒絕,說自己沒有評課打分的水平。我承認(rèn)自己的水平有限,但其他評課打分的教師會不會也有我一樣的麻煩?在有限的時間里,只看一次課堂,又要思考,很多東西關(guān)注不過來。由此我想:評課方式能不能改一改?比如,不要一個人每一項都給分,每個評委給四到五個項目的分,他就關(guān)注那四五個項目,另外的評委再分解關(guān)注其他項目,最后合起來。這樣會不會好一點?吳:陳老師,在您的博客上,我們看到老師們提出了這樣的問題:“我們在觀課的時候也重點觀察了學(xué)生的表現(xiàn),以及教師針對這個主題所作的設(shè)計,課后大家一起來議課。形式好像有模有樣,但是我們發(fā)現(xiàn),議課的層次比較膚淺,大家泛泛地說,想要更新的做法,或者更深入的討論就沒有。我們怎么辦?”看來,形式到位以后,怎么在實質(zhì)上更進一步,這是需要考慮的。這是不是觀課議課遇到的一個瓶頸?陳:我同意瓶頸的說法。我想議課層次比較淺,深入的討論沒有出現(xiàn),這樣的問題不僅是議課的問題,也是評課中遇到的問題。只是觀課議課以后,大家更加關(guān)注教研活動的質(zhì)量了,這個問題就顯現(xiàn)出來了。提出這個問題意味著大家對教研活動的質(zhì)量和效益意識增強了,這本身就是一種可喜的變化。再說如何對待這個問題。觀課議課就是一種提高教師專業(yè)素質(zhì)、改進課堂教學(xué)的工具,有如一支毛筆。過去有鉛筆,現(xiàn)在提供了毛筆,有了毛筆是不是就一定能寫出好字,畫出好畫呢?未必。學(xué)會用毛筆是簡單的,用毛筆畫出美麗的圖畫不是容易的,這需要積淀和過程。比如,要更好地理解教學(xué)、更有效地實施教學(xué)就需要教育理論素養(yǎng)和教育實踐經(jīng)驗的積淀。而要深刻地理解和認(rèn)識課堂教學(xué),多么不容易啊!有誰能說“我已經(jīng)深刻地認(rèn)識和理解了課堂”?恐怕沒有。所以,這是一個過程,需要積淀,而且沒有終點。我想大家需要有這樣的思想準(zhǔn)備。吳:從會用毛筆到用毛筆畫出美麗的圖畫,這是推進觀課議課縱深發(fā)展的一個有趣隱喻。您能不能說一說,從“會”到“美”需要注意哪些?陳:變革深處是文化。我想,技術(shù)和方法的改變終究是表面的,體現(xiàn)為生活方式的文化觀念的變化才是根本。就觀課議課的文化觀念,我們提出了“改善生活的實踐觀,促進思想的發(fā)展觀,成長創(chuàng)造的幸福觀,相互滋養(yǎng)的生態(tài)觀”。吳:能不能作一些具體介紹?陳:改善生活的實踐觀一方面強調(diào)對課堂教學(xué)改進的復(fù)雜性和艱巨性要有充分的認(rèn)識,要改善教師的教學(xué)生活的定位,整體思考和推進課堂教學(xué)改革;另一方面,改進教學(xué)意味著改善生活,參與教師要以此為動力投身課堂教學(xué)的研究和改進中,以此自覺投身于改進教學(xué)的實踐。促進思想的發(fā)展觀的假設(shè)是“人因思而變”。推進觀課議課要致力于培養(yǎng)教師為學(xué)生、為自己更加合理、更加美好的生活而研究的責(zé)任,促進觀課議課參與者思考,指導(dǎo)參與者用更有成效的思想方法改變自己、改變教學(xué)。從參與過程看,觀課議課的效益體現(xiàn)在參與者有成效地思考和分享彼此的思考。成長創(chuàng)造的幸福觀為教師的幸福生活指明一條可能的道路——“成長”和“創(chuàng)造”。觀課議課致力于促進教師關(guān)注成長——“愛自己,栽培自己”,致力于幫助教師用創(chuàng)造為教育生活留下“痕跡”。創(chuàng)造離不開想象,“教師要有想象力”,想象發(fā)現(xiàn)更多的教學(xué)可能,更多的教學(xué)可能奠定創(chuàng)造的基礎(chǔ)。相互滋養(yǎng)的生態(tài)觀強調(diào)在教師中形成“互相培養(yǎng)的‘合作性同事’之間的關(guān)系”。觀課議課是參與者圍繞課堂、圍繞課堂上的故事和現(xiàn)象、圍繞觀課議課主題這些“偉大事物”的共同求知。教師的責(zé)任是育人,不僅育自己、育學(xué)生,而且育同事,在相互培育中共同生長。吳:剛才您說到西航三校教師生活的改變,從長遠看,這樣的改變比只解決好一個教學(xué)問題、教好一堂課更有價值。您能不能說一說如何通過觀課議課促進這樣的改變?陳:在聽到西航三校的陳紅校長說“我們收獲了很多課堂教學(xué)以外的副產(chǎn)品”的時候,我心中涌出了很多感動和欣慰。但在感動和欣慰之時,我心里在說,這不是副產(chǎn)品,它們就是“正品”。在我思考和實踐觀課議課時,我內(nèi)心始終存有一個強烈的信念,那就是觀課議課就是為了人的幸福。這里人的幸福既有高質(zhì)量的教學(xué)所帶給學(xué)生的幸福成長,也有教學(xué)創(chuàng)造所帶給教師的幸福生活。這才是觀課議課的終極目的。沒有這樣的目的追求,只從技術(shù)和方法上模仿是無法收到理想效果的。觀課議課是一種文化,用什么去“化”呢?我們用“讓我們共同漫游,向那‘產(chǎn)生于上帝笑聲回音的,沒有人擁有真理而每個人都有權(quán)利要求被理解的迷人的想象的王國’前行”(小威廉姆E·多爾)促進理解,用“己所不欲勿施于人”促進寬容,用“己欲立而立人,己欲達而達人”促進成全,用“表達是一種實現(xiàn),傾聽是一種關(guān)懷”促進接納……“化”的過程試圖實現(xiàn)“化”的目標(biāo):變封閉自足的文化為反思超越的文化,變被動接受的文化為主動參與的文化,變迷信權(quán)威的文化為理性批判的文化,變攻擊比較的文化為和諧共進的文化。吳:再回到瓶頸的問題上,我覺得要提高觀課議課的質(zhì)量和效益,需要參與者有一雙觀課議課的眼睛,當(dāng)然這樣的一雙眼睛也是需要在活動中修煉的。我想,修煉這樣的眼睛應(yīng)該是觀課議課的一個目的。那應(yīng)該如何修煉呢?陳:這里涉及的問題比較多,我說兩個想法。首先,需要站得高一點。從“觀”的本義上講,龔鵬程在《文化符號學(xué)導(dǎo)論》中提出:“觀如鶴鳥飛在天上,足見天地之大,品匯之眾。”飛在天上就是要站得高。這里的“高”是什么意思呢?就是要有一定的理論素養(yǎng)和積淀,最好有自己的教育哲學(xué)支撐。我把教育哲學(xué)看成教育工作者對教育根本問題進行終極追問過程中形成的認(rèn)識和見解。教育哲學(xué)既來源于終極追問,也來源于閱讀和比較。比如,1976年,聯(lián)合國教科文組織在《國際教育標(biāo)準(zhǔn)分類》的修改中這樣定義教育:“教育是有組織、有目的地傳授知識的工作?!?997年,該文件修訂,教育的定義變成了“教育是能夠?qū)е聦W(xué)習(xí)的交流活動”。有了這個新的基礎(chǔ),我們認(rèn)識和理解教育就有了一個更合理的方向,這有助于我們思考和追求好的課堂教學(xué)。在課堂教學(xué)實踐中,我們也有自己的課堂教學(xué)理想。在我心中,從狀態(tài)上看,理想課堂是師生共同經(jīng)歷和享受美好生活的課堂;從結(jié)果看,理想課堂是有利于幫助學(xué)生獲得生存的本領(lǐng)和生活的智慧,并體驗生命的意義和尊嚴(yán)的課堂;從投入和產(chǎn)出看,理想課堂是有效教學(xué)的課堂。觀察狀態(tài)、觀察效果、觀察取得效果的過程和手段,這是我分析和理解課堂的框架。其次,修煉觀課的眼睛還需要修煉關(guān)注人生的“慈心”。我做教育實踐和研究,有一個最深切的體會,那就是“慈心生出慧眼來”。沒有一顆愛大眾之心,沒有對學(xué)生現(xiàn)有課堂生活苦痛的深切同情和關(guān)懷,沒有改造課堂現(xiàn)狀、促進學(xué)生和自己幸福生活的使命擔(dān)當(dāng),我們就會對課堂的不合理現(xiàn)象無動于衷或聽之任之。一個麻木的人、無動于衷的人不可能對課堂問題和現(xiàn)象敏感,不可能對教學(xué)產(chǎn)生新的發(fā)現(xiàn)。吳:在上面的觀課議課聯(lián)系圖中,有“教育假設(shè)”的提法。這里的“教育假設(shè)”是一個什么樣的概念?陳:觀課議課立足整體提高和發(fā)展教師,但最根本的東西是什么呢?我以為是改變教育假設(shè)。什么是教育假設(shè)呢?喬治·奧尼爾認(rèn)為:“‘假設(shè)情況’乃是我們對這個世界、我們自身及我們與世界關(guān)系的一種看法,是我們假定或認(rèn)為真實的東西,也是我們憑借獨一無二的直覺能理解的事實?!比松钤趯κ澜绲摹凹僭O(shè)”中,我們總是基于假設(shè)而行動。比如,如果我是語文教師,我可能有這樣的假設(shè):語文教學(xué)強調(diào)以讀代悟,而“悟”有“悟理”和“悟情”的選擇,如果需要悟理,我認(rèn)為默讀的效果比朗讀的效果好;而如果需要悟情,朗讀不失為一種合理的選擇。這就是我根據(jù)閱讀目標(biāo)對閱讀手段選擇的教育假設(shè)。心中裝有這樣的假設(shè),我們開始教學(xué)設(shè)計,在教學(xué)設(shè)計時首先需要閱讀教材,這時就可能產(chǎn)生新的教育假設(shè):我認(rèn)為這篇文章的目標(biāo)最好是讓學(xué)生悟理、明理,或者在悟情為主要目標(biāo)的教材上,需要安排悟理。這又是關(guān)于教學(xué)目標(biāo)的假設(shè)。兩個假設(shè)結(jié)合,我們可能這樣設(shè)計:給學(xué)生提示思考的問題,指導(dǎo)學(xué)生默讀,實現(xiàn)悟理的教學(xué)目標(biāo)。這是在教育假設(shè)影響下的教學(xué)設(shè)計,我們可以說,每一個選擇的行為都有支撐這種選擇的假設(shè)。將設(shè)計帶進教室,我們可能有這樣的教學(xué)指導(dǎo):“請同學(xué)們默讀第5到第8自然段,邊讀變思考這樣一個問題……在默讀時,你可以把自己的想法批注在書的旁邊,等一會和大家交流?!边@是指導(dǎo)學(xué)的教的行為。教的行為導(dǎo)致了學(xué)生根據(jù)教師要求而產(chǎn)生學(xué)的行為,學(xué)的行為產(chǎn)生一定學(xué)習(xí)效果,這就是教學(xué)的流程。在這個流程中,我們可以發(fā)現(xiàn),教育假設(shè)至關(guān)重要,只有先想清楚了,才能真正做明白,這是一條基本的規(guī)律。教師的勞動必須是先假設(shè)、后行動,這是對學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度和要求。我們可以對教育假設(shè)做出這樣的界定:教育假設(shè)是教育實踐者對教育行動各要素的現(xiàn)狀和發(fā)展,以及彼此因果關(guān)系的理解和預(yù)設(shè)。教育假設(shè)是教師的教育實踐知
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 香港財務(wù)公司管理制度
- 鑄造公司采購管理制度
- 閥門公司6s管理制度
- 非標(biāo)設(shè)備項目管理制度
- 軟件采購流程管理制度
- 還本付息預(yù)警管理制度
- 越秀集團工程管理制度
- 遵守單位管理制度情況
- 門診收費窗口管理制度
- 門衛(wèi)衛(wèi)生防疫管理制度
- 漢語詞匯與文化課件
- 中醫(yī)補腎養(yǎng)生課件
- 淺析公路橋梁施工中高性能混凝土的應(yīng)用
- 新概念英語第三冊Lesson8 課件
- DBJ∕T 13-196-2014 水泥凈漿材料配合比設(shè)計與試驗規(guī)程
- 江蘇省2022年普通高中學(xué)業(yè)水平選擇性考試物理試卷
- 蔬菜抗寒生理課件
- 【崗位管理】保利地產(chǎn)集團職位說明書
- PRS-761-313技術(shù)使用說明書
- 鐵路建設(shè)項目施工企業(yè)信用評價辦法(鐵總建設(shè)〔2018〕124號)
- 鴿巢問題(例1、例2)[1]
評論
0/150
提交評論