提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量

提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量第一頁(yè)，共32頁(yè)。

第一部分工程概況第二部分小組簡(jiǎn)介第三部分選題理由第四部分現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查第五部分問題分析及要因確定第六部分對(duì)策制定及實(shí)施第七部分效果對(duì)比第八部分成果總結(jié)第九部分下一步打算第二頁(yè)，共32頁(yè)。

總建筑面積為206712.26平米,其中地上建筑面積171479.56平米，地下建筑面積35232.7平米。地下一層戰(zhàn)時(shí)為人防區(qū)，平時(shí)為地下車庫(kù)；地上8棟單體，1#~8#樓為30~31層住宅，其中1層和2層為商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。本單位雨污水市政工程包含雨水井147座、污水井室208座、隔油池76座、沉砂池134座、消能井33座，高密度聚氯乙烯（HDPE）雙壁波紋管DN2001448米、DN3001995米、DN400220米、DN50042米。

第三頁(yè)，共32頁(yè)。

第四頁(yè)，共32頁(yè)。

園區(qū)雨污水小市政工程排水管安裝的優(yōu)劣是直接影響整個(gè)排水系統(tǒng)工程質(zhì)量的主要因素。公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視，并成立QC小組，將此工作作為給排水安裝工程中一項(xiàng)重要控制內(nèi)容，從規(guī)范管理、優(yōu)化施工方案、提高安裝質(zhì)量、嚴(yán)格施工過程入手，在質(zhì)量上加強(qiáng)管理，把“質(zhì)量第一”、“質(zhì)量是企業(yè)的生命”指導(dǎo)思想落到實(shí)處，確保工程安裝質(zhì)量?jī)?yōu)良。第五頁(yè)，共32頁(yè)。

小組名稱青島李滄萬達(dá)廣場(chǎng)C4工程QC小組組建時(shí)間2013年7月15日小組課題提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量活動(dòng)時(shí)間2013年7月15日－2014年9月16日姓

名性別年齡項(xiàng)目職務(wù)組內(nèi)職務(wù)劉昌明男48片區(qū)經(jīng)理組長(zhǎng)陳英男53項(xiàng)目經(jīng)理副組長(zhǎng)郭新偉男33生產(chǎn)經(jīng)理組員賈衛(wèi)釗男25專業(yè)工程師組員劉治軍男58安全工程師組員姜平杰男36材料工程師組員第六頁(yè)，共32頁(yè)。

項(xiàng)目部管理要求規(guī)范管理優(yōu)化方案提高質(zhì)量客觀存在問題塔樓夾層取消風(fēng)化砂、石粉墊層取消管道復(fù)雜多變現(xiàn)場(chǎng)施工雜亂確定活動(dòng)課題提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量第七頁(yè)，共32頁(yè)。

1、青島李滄萬達(dá)C4住宅工程相對(duì)于C1-1地塊取消了管道夾層設(shè)計(jì)，致使園區(qū)覆土內(nèi)包含熱力、自來水、燃?xì)狻⑾赖仍趦?nèi)管線復(fù)雜；再者由于萬達(dá)工期緊張，致使小市政工程各工序交叉施工，施工困難，安裝質(zhì)量問題隱患多，同時(shí)浪費(fèi)人工機(jī)械多，導(dǎo)致項(xiàng)目成本高。

2、根據(jù)園區(qū)雨污水小市政施工圖紙，園區(qū)內(nèi)各段管線坡度僅為0.3%，坡度很小，對(duì)井室及管道標(biāo)高控制給予很高的要求，造成施工進(jìn)度緩慢。

經(jīng)各方面的對(duì)比分析，園區(qū)雨污水小市政工程存在破壞返工率高，施工進(jìn)度緩慢的隱患，在施工工期緊張的情況下，將無法滿足工期、質(zhì)量要求。第八頁(yè)，共32頁(yè)。

一、由于園區(qū)內(nèi)管道夾層取消，致使園區(qū)致使園區(qū)覆土內(nèi)包含熱力、自來水、燃?xì)?、消防等管線交錯(cuò)復(fù)雜。人防區(qū)頂板覆土較淺，考慮到各管線埋深要求，各管線標(biāo)高交錯(cuò)余量較小，甚至有些沖突，再者由于各工序節(jié)點(diǎn)緊湊，給園區(qū)雨污水小市政工程質(zhì)量帶來不穩(wěn)定因素和破壞隱患。

第九頁(yè)，共32頁(yè)。

園區(qū)內(nèi)局部各專業(yè)管線綜合布置圖參考大商業(yè)及C1-1地塊雨污水小市政工程，在各工序交叉施工過程中造成的管線及井室破壞很大，造成大量的返工維修工作。第十頁(yè)，共32頁(yè)。

后期施工專業(yè)單位對(duì)其之前專業(yè)管道破壞第十一頁(yè)，共32頁(yè)。

二、根據(jù)國(guó)家室外排水施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和青島市地方性關(guān)于室外排水質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求：溝槽開挖允許偏差和檢查方法表

雨污水井、消能井等進(jìn)、出水管的標(biāo)高，必須符合設(shè)計(jì)要求，其允許偏差為15mm。序號(hào)項(xiàng)目允許偏差（mm）檢查頻率檢查方法范圍點(diǎn)數(shù)1槽底高程0，-30兩井間3用水準(zhǔn)儀測(cè)量2槽底中線每側(cè)寬度不小于規(guī)定6掛中心線用尺量每側(cè)3點(diǎn)第十二頁(yè)，共32頁(yè)。

對(duì)園區(qū)雨污水小市政施工圖紙進(jìn)行分析，園區(qū)內(nèi)各段管線坡度僅為0.3%。序號(hào)部位管段編號(hào)坡度11#樓北側(cè)Y1-1~Y1-10/W1-1~W1-150.3%22#樓北側(cè)Y2-6~Y2-14/W2-6~W2-160.3%32#樓南側(cè)Y2-1~Y2-27/W2-1~W2-250.3%46#樓南側(cè)Y6-9~Y6-14/W6-11~W6-190.3%57#樓南側(cè)Y7-7~Y-8/W7-11~W-70.3%68#樓南側(cè)Y8-11~Y-7/W8-15~W8-210.3%第十三頁(yè)，共32頁(yè)。

現(xiàn)場(chǎng)施工中班組使用水準(zhǔn)儀進(jìn)行標(biāo)高測(cè)定，僅使用對(duì)應(yīng)各塔樓外引墻體海拔坐標(biāo)點(diǎn)，并且在井室及管道標(biāo)高測(cè)定過程中未將井室及管道基礎(chǔ)夯實(shí)，致使標(biāo)高存在誤差。序號(hào)部位（井室、管段）設(shè)計(jì)標(biāo)高（m）實(shí)際標(biāo)高（m）管段設(shè)計(jì)坡度管段實(shí)際坡度誤差是否滿足規(guī)范、圖紙要求井室標(biāo)高誤差管段坡度誤差1W-2119.8519.8320.050.014√×2W-2219.8019.818√3Y-2419.8419.8420.150.152√√4W2-519.9919.994√5W2-420.0220.0320.160.13√×6Y2-519.8619.893×樣板段現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)高測(cè)定復(fù)核第十四頁(yè)，共32頁(yè)。

由現(xiàn)場(chǎng)井室及管段標(biāo)高及坡度測(cè)定可以得出，每座井室標(biāo)高能夠滿足的情況下，由于井室標(biāo)高的誤差造成管段標(biāo)高誤差超標(biāo)，不滿足圖紙?jiān)O(shè)計(jì)及規(guī)范要求。第十五頁(yè)，共32頁(yè)。

通過調(diào)查結(jié)果分析與QC小組全體成員集中討論，最終我們確定了本次QC活動(dòng)的目標(biāo)為：探索園區(qū)雨污水小市政施工方案，提升施工質(zhì)量。

一、查閱大商業(yè)及C1-1地塊有關(guān)外網(wǎng)破壞照片及總包簽證索賠資料，市政雨污水小市政工程交叉作業(yè)過程破壞主要存在以下方面：1、園區(qū)內(nèi)各專業(yè)小市政工程管線復(fù)雜，施工工序由于較為緊湊造成工序雜亂，致使倉(cāng)促施工過程中破壞；2、各管線交叉施工部位由于管線標(biāo)示防護(hù)不到位，致使管線施工過程中沒有防備性依據(jù)；3、對(duì)園區(qū)同行主干道及消防車道特殊部位管線及井室防護(hù)不到位，造成管道回填覆土密實(shí)性不足，造成管道破壞；4、其他破壞因素（包含勞務(wù)人員操作水平，防護(hù)意識(shí)以及不可預(yù)見性破壞等）。第十六頁(yè)，共32頁(yè)。

序號(hào)破壞因素簽證金額（萬元）所占比例權(quán)重比例1管線交叉施工部位管線施工造成破壞13.340.2%大2井室損壞維修15.245.9%大3井室掩埋清理3.29.7%小4公共區(qū)域管線及井室破壞1.44.2%小5總計(jì)33.1100%C1-1地塊園區(qū)雨污水小市政工程總包簽證索賠比重分析第十七頁(yè)，共32頁(yè)。

序號(hào)破壞事項(xiàng)破壞原由是否要因1管線交叉施工部位管線施工造成破壞管道夾層取消、綜合管線復(fù)雜、交叉作業(yè)面大√2井室損壞維修管道夾層取消、綜合管線復(fù)雜、交叉作業(yè)面大√3井室掩埋清理各相關(guān)專業(yè)未做管線標(biāo)示，致使成品保護(hù)困難×4公共區(qū)域管線及井室破壞業(yè)主未對(duì)公共區(qū)域作業(yè)面施工工序未做統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排，工序較亂×C1-1地塊園區(qū)雨污水小市政工程現(xiàn)場(chǎng)破壞要因確定第十八頁(yè)，共32頁(yè)。

二、在現(xiàn)場(chǎng)施工調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，單個(gè)井室或單段管道的標(biāo)高能夠滿足施工規(guī)范及圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求，但是管段整體性功能卻得不到要求。對(duì)此，QC小組成員對(duì)此問題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查分析，確定原因如下：1、設(shè)備陳舊，水準(zhǔn)儀等設(shè)備未進(jìn)行校核調(diào)整；2、施工操作人員未進(jìn)行施工技術(shù)交底，操作技能有限，致使標(biāo)高復(fù)核出現(xiàn)偏差；3、未對(duì)標(biāo)高基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核，造成整體性標(biāo)高偏差，致使不同標(biāo)高點(diǎn)基準(zhǔn)點(diǎn)管段偏差；4、一味的追求個(gè)別井室的標(biāo)高誤差不能保證管段整體性功能要求；5、其他因素。

第十九頁(yè)，共32頁(yè)。

一、根據(jù)市政雨污水小市政工程交叉作業(yè)過程破壞因素分析，本QC小組成員內(nèi)部進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及商討，方案如下：序號(hào)破壞因素對(duì)策制定負(fù)責(zé)人1園區(qū)內(nèi)各專業(yè)小市政工程管線復(fù)雜，施工工序由于較為緊湊造成工序雜亂，致使倉(cāng)促施工過程中破壞協(xié)調(diào)各相關(guān)專業(yè)進(jìn)行施工方案的探討，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，合理的調(diào)整工序。郭新偉2各管線交叉施工部位由于管線標(biāo)示防護(hù)不到位，致使管線施工過程中沒有防備性依據(jù)對(duì)園區(qū)雨污水小市政工程管線與其余管線交叉部位進(jìn)行管線標(biāo)示帶標(biāo)示、對(duì)井室進(jìn)行防護(hù)網(wǎng)防護(hù)。姜平杰3對(duì)園區(qū)通行主干道及消防車道特殊部位管線及井室防護(hù)不到位，造成管道回填覆土密實(shí)性不足，造成管道破壞；對(duì)園區(qū)通行主干道及消防車道特殊部位管線進(jìn)行風(fēng)化砂及細(xì)石防護(hù)，并對(duì)該方案報(bào)業(yè)主進(jìn)行確認(rèn)。賈衛(wèi)釗4其他破壞因素對(duì)勞務(wù)人員進(jìn)行交底，增強(qiáng)防護(hù)意識(shí)。賈衛(wèi)釗第二十頁(yè)，共32頁(yè)。

現(xiàn)場(chǎng)緊隨施工進(jìn)行隔油池蓋板澆筑，對(duì)井室進(jìn)行防護(hù)第二十一頁(yè)，共32頁(yè)。

對(duì)園區(qū)雨污水小市政井室進(jìn)行防護(hù)網(wǎng)防護(hù)第二十二頁(yè)，共32頁(yè)。

經(jīng)業(yè)主確認(rèn)對(duì)車道特殊部位管線進(jìn)行風(fēng)化砂及細(xì)石防護(hù)第二十三頁(yè)，共32頁(yè)。

序號(hào)破壞因素對(duì)策制定負(fù)責(zé)人1設(shè)備陳舊，水準(zhǔn)儀等設(shè)備未進(jìn)行校核調(diào)整更換陳舊設(shè)備，對(duì)水準(zhǔn)儀、米尺等設(shè)備進(jìn)行校訂。姜平杰2施工操作人員未進(jìn)行施工技術(shù)交底，操作技能有限，致使標(biāo)高復(fù)核出現(xiàn)偏差編制針對(duì)性的技術(shù)交底方案，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行技術(shù)交底。賈衛(wèi)釗3未對(duì)標(biāo)高基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核，造成整體性標(biāo)高偏差，致使不同標(biāo)高點(diǎn)基準(zhǔn)點(diǎn)管段偏差與土建技術(shù)負(fù)責(zé)人員對(duì)標(biāo)高基準(zhǔn)定進(jìn)行復(fù)核確定，保證基點(diǎn)準(zhǔn)確無誤。賈衛(wèi)釗4一味的追求個(gè)別井室的標(biāo)高誤差不能保證管段整體性功能要求根據(jù)設(shè)計(jì)的每個(gè)管段及井室標(biāo)高，對(duì)每個(gè)井室管道標(biāo)高進(jìn)行標(biāo)注標(biāo)示對(duì)比，確保管段坡度。賈衛(wèi)釗

二、對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中所發(fā)現(xiàn)關(guān)于井室標(biāo)高因素問題，QC小組領(lǐng)導(dǎo)給予了高度的重視，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管控，經(jīng)過小組商討確定以下方案：第二十四頁(yè)，共32頁(yè)。

召開勞務(wù)施工組長(zhǎng)及班組人員技術(shù)交底會(huì)議第二十五頁(yè)，共32頁(yè)。

基準(zhǔn)零點(diǎn)標(biāo)高復(fù)核第二十六頁(yè)，共32頁(yè)。

對(duì)管段管道敷設(shè)完畢后進(jìn)行井室砌筑，避免砌筑井室對(duì)管道標(biāo)高測(cè)定產(chǎn)生影響第二十七頁(yè)，共32頁(yè)。

對(duì)水準(zhǔn)儀定位點(diǎn)及海拔標(biāo)高進(jìn)行多點(diǎn)多次測(cè)定，并對(duì)管線每個(gè)井室實(shí)際標(biāo)高與設(shè)計(jì)標(biāo)高匯總對(duì)比，避免單個(gè)井室標(biāo)高誤差滿足要求而管線坡度得不到滿足或者造成管線坡度較小的情況出現(xiàn)。設(shè)計(jì)井室管線標(biāo)高實(shí)際施工井室管線標(biāo)高第二十八頁(yè)，共32頁(yè)。

管段坡度坡向滿足實(shí)際施工井室管線標(biāo)高

現(xiàn)場(chǎng)施工過程中對(duì)每個(gè)管段井室實(shí)際標(biāo)高及埋深數(shù)據(jù)匯總繪制管線埋深圖并與原管線埋深圖紙進(jìn)行對(duì)比，查找施工誤差第二十九頁(yè)，共32頁(yè)。

截止至2014年9月16日，青島李滄萬達(dá)C4區(qū)園區(qū)內(nèi)雨污水小市政工程正式完工并一次順利通過竣工驗(yàn)收，現(xiàn)對(duì)QC小組取得的成果匯總?cè)缦拢?、克服了園區(qū)內(nèi)管道夾層以及管道風(fēng)化砂、細(xì)石的取消等設(shè)計(jì)方面的不利因素，解決了與其他管線交叉施工困難問題，既減少了管網(wǎng)施工中的損壞，又順利的完成了雨污水小市政工程的順利驗(yàn)收工作；2、借鑒大商業(yè)及C1-1區(qū)雨污水小市政工程案例，規(guī)避各種施工中出現(xiàn)的交叉破壞問題，將損壞降到最??；青島李滄萬達(dá)C4區(qū)管道綜合損壞量為200m，僅占工程量的5%；井室損壞量為43座，占工程量的5.8%。很好的實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量控制目標(biāo)。