強(qiáng)化心理護(hù)理在精神病護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值研究

強(qiáng)化心理護(hù)理在精神病護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值研究

Summary：目的探討強(qiáng)化心理護(hù)理在精神病護(hù)理工作中的運(yùn)用價(jià)值。方法挑選院內(nèi)2020年1月-2022年1月救治的100例精神病病患作為此次研究對(duì)象，隨機(jī)劃分為參照組與研究組，每組各50例。參照組予以常規(guī)護(hù)理，研究組則進(jìn)行強(qiáng)化心理護(hù)理，觀察對(duì)比兩組病患的PANSS評(píng)分。結(jié)果護(hù)理完成后，研究組PANSS評(píng)分顯著優(yōu)于參照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論精神病病患臨床護(hù)理過(guò)程中，運(yùn)用語(yǔ)言交流結(jié)合心理護(hù)理可以改善病癥，提高病患用藥順從性，加強(qiáng)病患親屬的滿意程度，值得臨床廣泛運(yùn)用與推廣。Keys：心理護(hù)理

精神病護(hù)理

應(yīng)用價(jià)值前言：近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)精神病患的數(shù)量體現(xiàn)出逐漸遞增的態(tài)勢(shì)，臨床救治技術(shù)水準(zhǔn)也在不斷發(fā)展，可是精神病仍舊難以獲得徹底的救治，給藥控制與調(diào)整病癥是最為關(guān)鍵的[1]。在這一環(huán)節(jié)中，為了保障臨床救治成效，需要護(hù)理工作人員可以對(duì)精神病病患開(kāi)展合理的護(hù)理干預(yù)，在常規(guī)護(hù)理前提下，從病患精神層面入手，最大程度得到病患的支持，給醫(yī)護(hù)工作的進(jìn)行提供幫助，借此就可以彰顯心理護(hù)理與語(yǔ)言交流的臨床意義[2]。對(duì)于此，此次探究以院內(nèi)2020年1月-2022年1月救治的100例精神病病患作為此次研究對(duì)象探討心理護(hù)理對(duì)精神病病患的運(yùn)用效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料挑選院內(nèi)2020年1月-2022年1月救治的100例精神病病患作為此次研究對(duì)象，隨機(jī)劃分為參照組與研究組，每組各50例。其中研究組50例病患男女比例為25:25，年紀(jì)26-75歲，平均年紀(jì)（59.34±4.12）歲，病程1-8年，平均病程（3.06±2.03）年。參照組50例病患男女比例為27:23，年紀(jì)27-73歲，平均年紀(jì)（59.24±4.09）歲，病程1-8年，平均病程（3.09±2.13）年。兩組病患性別、年紀(jì)等一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可以開(kāi)展觀察對(duì)比。1.2方法參照組予以常規(guī)護(hù)理，重點(diǎn)對(duì)病患開(kāi)展日常生活護(hù)理、病房環(huán)境護(hù)理、飲食引導(dǎo)與給藥指導(dǎo)，遵從醫(yī)生囑咐。研究組在此前提下，予以語(yǔ)言溝通結(jié)合心理護(hù)理策略，實(shí)際內(nèi)容如下：（1）心理護(hù)理。護(hù)理職工明晰精神病病患的臨床病癥體現(xiàn)，對(duì)病患日常體現(xiàn)出的情緒改變可以開(kāi)展時(shí)刻觀察與辨別，同時(shí)針對(duì)不同的狀況采用相關(guān)的心理指導(dǎo)策略。如對(duì)病患所體現(xiàn)出來(lái)的妄想、幻覺(jué)、興奮、夸大等情緒，護(hù)理職工要遵從精神病病患，將病患看成單獨(dú)的個(gè)體，平等看待護(hù)患聯(lián)系，嚴(yán)禁體現(xiàn)出輕視、鄙視的狀態(tài)，對(duì)于猜疑、敵對(duì)、情感遲疑與退縮、呆板、冷漠等等情緒，護(hù)理職工要積極接納病患，加強(qiáng)與病患的溝通，得到病患的認(rèn)可，對(duì)焦慮、緊張、抑郁、動(dòng)作緩慢、不合作等情緒，護(hù)理職工可以播放舒緩音樂(lè)，放松病患的神經(jīng)等等。（2）語(yǔ)言交流，針對(duì)病患所體現(xiàn)出來(lái)的溝通欠缺自發(fā)性與流暢性，回避溝通、回答問(wèn)題不進(jìn)行修飾、敷衍等溝通障礙，護(hù)理職工要開(kāi)展積極的指導(dǎo)，通過(guò)輕柔的語(yǔ)氣與病患溝通，規(guī)避語(yǔ)言過(guò)于急躁，引導(dǎo)病患開(kāi)展自我表述。1.3觀察指標(biāo)觀察比較護(hù)理前后兩組病患陰性與陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）評(píng)分，由30項(xiàng)內(nèi)容組成，囊括7項(xiàng)陽(yáng)性病癥、7項(xiàng)陰性病癥與16項(xiàng)普通精神病理，運(yùn)用至對(duì)精神病患病癥分?jǐn)?shù)與病患病情嚴(yán)重水平評(píng)估，分?jǐn)?shù)與病患病癥嚴(yán)重程度負(fù)相關(guān)、分?jǐn)?shù)低，證實(shí)病患病情輕。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析這一次落實(shí)的研究，所運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件是SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。這一軟件對(duì)相關(guān)研究數(shù)據(jù)的剖析非常精準(zhǔn)。計(jì)量資料通過(guò)（X±S）呈現(xiàn)，以t開(kāi)展檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料則通過(guò)（%）呈現(xiàn)，以X2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果兩組護(hù)理前后PANSS量表評(píng)分對(duì)比護(hù)理完成后，研究組PANSS評(píng)分顯著優(yōu)于參照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。表1

兩組護(hù)理前后PANSS量表評(píng)分對(duì)比組別例數(shù)護(hù)理前護(hù)理后研究組5097.25±5.0637.98±3.42參照組5096.98±5.1860.57±4.58t/1.2657.096p/0.0970.0253討論相應(yīng)調(diào)查資料證實(shí)，直至2018年，中國(guó)精神病病患的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1.8億，在全國(guó)總?cè)藬?shù)中占據(jù)約13%，在冊(cè)嚴(yán)重精神障礙病患突破540萬(wàn)人。并且國(guó)內(nèi)精神衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，精神科醫(yī)生單單只有2萬(wàn)余名[3]。種種資料證實(shí)，現(xiàn)今我國(guó)在精神病病患臨床醫(yī)療工作的落實(shí)環(huán)節(jié)中，仍舊面臨著較大的難題。為了可以提高臨床護(hù)理的成效，減輕精神病病患的臨床病癥與病癥嚴(yán)重水平，便要求護(hù)理職工盡可能承擔(dān)職位責(zé)任，落實(shí)好精神病的臨床護(hù)理工作，來(lái)提高病患的救治順從性，同時(shí)獲得病患親屬的支持與協(xié)助[4]。相對(duì)于其他科室的護(hù)理工作，精神病病患的臨床護(hù)理工作難度遞增，病患大多數(shù)存在不同水平的精神障礙，交流與表述能力出現(xiàn)問(wèn)題，外加上精神狀況穩(wěn)定性低下，更提高了臨床護(hù)理工作的難度。對(duì)于這一狀況，就要求護(hù)理工作人員將與精神病病患的交流與重視病患的心理狀況作為護(hù)理核心與難題，編制相關(guān)的護(hù)理工作計(jì)劃[5]。此次探究成果表明，護(hù)理完成后，研究組PANSS評(píng)分顯著優(yōu)于參照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。證實(shí)病患在接受語(yǔ)言溝通結(jié)合心理護(hù)理后，研究組病患給藥積極性與配合度提高，同時(shí)護(hù)理工作獲得了病患親屬的認(rèn)可與好評(píng)。依據(jù)上述，精神病病患臨床護(hù)理過(guò)程中，運(yùn)用語(yǔ)言交流結(jié)合心理護(hù)理可以改善病癥，提高病患用藥順從性，加強(qiáng)病患親屬的滿意程度，值得臨床廣泛運(yùn)用與推廣。Reference：[1]王立娥,杜憲慧.強(qiáng)化心理護(hù)理在精神病護(hù)理工作中的應(yīng)用實(shí)踐研究[J].健康大視野2021年5期,179頁(yè),2021.[2]李丹.研究心理護(hù)理和語(yǔ)言溝通在精神病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].糖尿病天地2021年18卷10期,229頁(yè),2021.[3]黃辛.言語(yǔ)溝通及心理護(hù)理干預(yù)在精神病患者護(hù)理工作中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2022