金山西南分區(qū)單元（JS5）地質(zhì)災(zāi)害危險性評估更新成果

(2015年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院ShanghaiInstituteofGeologicalSurvey金山西南分區(qū)(JS5)報告 1.1任務(wù)由來 11.2評估目的 11.3評估依據(jù) 21.4評估區(qū)概述 31.5主要更新內(nèi)容 5 2.1地形地貌及水文特征 72.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況 72.3水文地質(zhì)條件 92.4工程地質(zhì)條件 113章地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 173.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定 173.2地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 17估 244.1地面沉降危險性預(yù)測評估 244.2地基變形危險性預(yù)測評估 264.3邊坡失穩(wěn)危險性預(yù)測評估 294.4水土突涌危險性預(yù)測評估 314.5水土污染危險性預(yù)測評估 32估 335.1地質(zhì)災(zāi)害危險性分級 335.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 345.3場地適宜性評估 36 6.1結(jié)論 376.2建議 37金山西南分區(qū)(JS5)報告編號附圖1~2估實際材料圖39~40基巖和斷裂構(gòu)造圖面圖附圖5~10面圖43~48區(qū)圖評估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年間累計地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域2002~2006年度累計地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域2007~2011年度累計地面沉降等1金山西南分區(qū)(JS5)報告于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》(國土資發(fā)[2004]69號)、《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)管理辦法》(國土資源部第29號令)及《上海市地面沉降防治管理條例》，進一步加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實際，上海市規(guī)劃和國土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理規(guī)定》，實行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū) (縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)，全市共劃的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè)，提供及時可靠的地質(zhì)成果，需對分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告進行動態(tài)更新。金山西南分區(qū)單元(JS5)位于金元地質(zhì)災(zāi)害危險性評估成果的更新工作。分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是根據(jù)評估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點，針對一般建設(shè)項目(其劃定標(biāo)準(zhǔn)以《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理規(guī)定》為準(zhǔn))進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議，其目的是為一般建設(shè)項目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)，減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)本評估報告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號)界定的重要建設(shè)項目，需單獨進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不代替工2金山西南分區(qū)(JS5)報告本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進行，同時，2、《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》，國土資發(fā)3、《上海市地面沉降防治管理條例》，上海市人民代表大會常務(wù)委員會公告第1號(2013.4)；DZT日起實施)；2、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)；3、《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009)；4、《建筑抗震設(shè)計規(guī)程》(GB50011-2010)；5、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011)；2、《地面沉降監(jiān)測與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)；3金山西南分區(qū)(JS5)報告息共享平臺本次評估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺，平臺集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測等大量資料。評估工作實際材料圖見附圖1、附圖金山西南分區(qū)單元(JS5)位于金山區(qū)西南側(cè)，包括呂巷鎮(zhèn)和廊下鎮(zhèn)，該評1.4.2評估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述A越該評估區(qū)東部，實農(nóng)樞紐，與繞城高速同三段相接，向南延伸至金山衛(wèi)并與G15沈海高速公路相評估區(qū)包括呂巷鎮(zhèn)，鎮(zhèn)區(qū)位于上海市金山區(qū)中西部，東與金山工業(yè)區(qū)接壤，西與浙江省平湖市新埭鎮(zhèn)交界，南與張堰、廊下鎮(zhèn)毗鄰，北與朱涇、亭林鎮(zhèn)相路、金石、金廊、金張支線和朱平公路，形成了“二橫六縱”主要公路網(wǎng)架,干評估區(qū)內(nèi)還包括廊下鎮(zhèn)，位于金山區(qū)中部偏西南，東接張堰、金山衛(wèi)鎮(zhèn)，西與浙江省平湖市新埭鎮(zhèn)交界，南與浙江省平湖市新倉鎮(zhèn)毗鄰，北與呂巷鎮(zhèn)相接。鎮(zhèn)域內(nèi)擁有漕廊公路、金廊公路、朱平公路、廊平公路等高等級公路，交通便4金山西南分區(qū)(JS5)報告5金山西南分區(qū)(JS5)報告呂巷鎮(zhèn)規(guī)劃加快形成工業(yè)“一二五”產(chǎn)業(yè)格局(即一個基地：上海市海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)基地；二個領(lǐng)域：海洋工程裝備制造業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)；五大支柱產(chǎn)業(yè)：汽車零部件制造、石油機械設(shè)備制造、空冷設(shè)備制造、五金機電制造、新型紡織箱包制造)，集約提升制造業(yè)發(fā)展能級。并實施農(nóng)業(yè)“543”工程(五個一：一個千畝蟠桃核心示范區(qū)，一條經(jīng)濟果林帶，一個蟠桃研究所，一個蟠桃專業(yè)合作社，一個“皇母”蟠桃品牌；四個萬畝：萬畝蟠桃園，萬畝果蔬園，萬畝設(shè)施良田，萬畝生態(tài)林；三個十里：十里花園，十里果園，十里菜園)，使呂巷與園區(qū)合一管理體制。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)作為金山區(qū)“三區(qū)一線”戰(zhàn)略發(fā)展的重點區(qū)域之一，按照“世外桃源、詩情畫意”的建設(shè)理念，分別建成國內(nèi)領(lǐng)先、國際一流的園區(qū)管理中心、國際農(nóng)業(yè)展示區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)科技孵化區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)休閑區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品加工區(qū)、綠化環(huán)帶等一心、五區(qū)、一環(huán)區(qū)域，屆時將成為上根據(jù)評估區(qū)規(guī)劃定位，對于未來一般建設(shè)項目而言，主要涉及一般工業(yè)與民用建筑、城市道路、地下管線等，工程類型主要包括天然地基工程以及各類建 (構(gòu))筑物的樁基工程和基坑工程。1.5主要更新內(nèi)容資料和內(nèi)容更新Ⅰ承壓含水層水位歷6金山西南分區(qū)(JS5)報告根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)關(guān)于湖沼平原區(qū)的地層劃分標(biāo)準(zhǔn)，對評估區(qū)地層層序重新進行了厘定，對相關(guān)工程地質(zhì)，并重新編制了評估區(qū)工程地質(zhì)分區(qū)圖。原評估報告提供的地面沉降資料不完整，本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)，補充編制了評估區(qū)2007~2011年度地面沉降等值線圖。性評估內(nèi)容更新1、原評估報告編制時由于時間倉促，缺少地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估內(nèi)容，“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理規(guī)定》相關(guān)要求，重點對基坑工程4、原評估報告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng)，本次更新時根據(jù)上海地7金山西南分區(qū)(JS5)報告2.1地形地貌及水文特征評估區(qū)位于長江三角洲平原的南翼，地貌類型單一，屬湖沼平原地貌類型，區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高多在3.50~4.50m之間(吳淞高程，下同)?；莞邲苣掀饻憬唤缣幧教粒鞅绷鹘?jīng)廊下折而北，經(jīng)呂巷和五龍廟，北迄胥浦塘接掘石港。長11km?？菟诤降浪?.0~2.5m，底寬5~8m，可航行20~60噸級船舶，同時為兩岸農(nóng)田提供灌溉用水。龍泉港舊名鹽鐵塘，南起運石河，往北納紅旗港、中運河、浦南運河，至盛梓廟迄于運港，接葉榭港。長19.5km。枯水期航道水深0.8~1.8m，寬5~8m，張涇河舊稱張涇，南起金山衛(wèi)城河，向西北流經(jīng)大石頭、角里、張堰、松隱入大泖港，中途穿越東紅旗港、牛橋港、利民河、中運河、前岡塘、后岡塘、蕩km1.5~3.5m，底寬8~10m，可通100噸級船舶。是上海石油化工總廠與張堰、松隱、新農(nóng)等鎮(zhèn)間主要通航河道，同時為兩岸2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況2.1基巖地質(zhì)概況評估區(qū)大部分區(qū)域基巖埋藏較深，松散覆蓋層厚度在160~240m之間，但在評估區(qū)東南部基巖隆起，基巖埋深最淺約為40m。評估區(qū)基巖主要為中-下元古界金山群以及上侏羅統(tǒng)勞村組(J3l)、黃尖組(J3h)，金山群主要由淺粒巖、石英巖、斜長角閃巖、片巖夾大理巖組成；勞村組(J3l)巖性主要由凝灰質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、流紋質(zhì)凝灰熔巖及砂巖組成；黃尖組(J3h)巖性主要為輝石8金山西南分區(qū)(JS5)報告安山巖、安山質(zhì)角礫熔巖、安山巖、安山質(zhì)凝灰?guī)r。評估區(qū)及附近區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造2斷裂構(gòu)造與地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚子準(zhǔn)地臺浙西—皖南臺褶帶和下?lián)P子臺褶帶的北東延伸部分，在地質(zhì)歷史時期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài)，構(gòu)造活動以斷裂為主，輔根據(jù)已有資料推測，評估區(qū)內(nèi)分布有松隱—廊下斷裂(F41)和張堰—南匯斷裂(F10)，鄰近評估區(qū)還分布有張堰—金山衛(wèi)斷裂(F32)和興塔—泖港斷裂(F20)。據(jù)已有地球物理勘查成果，上述斷裂全新世以來均未發(fā)現(xiàn)活動跡象，上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時的400多年間平資料來看，在上海市地域范圍內(nèi)，500多年來，震級最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的43/4級地震，給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及，其中以南黃海至長江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽和蘇州地區(qū)的太倉－吳江一帶的地震。無論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對上海造成地震烈度活動分區(qū)中的地震活動強根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評估區(qū)設(shè)計基本地震g組，場地類別為Ⅳ類；除臨岸地段處于建筑抗震不利地段外，其余地段處于建筑抗震3第四紀(jì)地質(zhì)概況評估區(qū)自新近紀(jì)以來屬緩慢沉降地區(qū)，廣泛接受堆積，區(qū)內(nèi)第四系厚度最大9金山西南分區(qū)(JS5)報告約240m，為黏性土與砂性土交互的碎屑沉積物，由下而上具明顯韻律性變化規(guī)m以下至基巖，以褐黃色為主，摻雜藍灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互層，稱之“雜色層”，屬早更新世陸相沉積物；上部，即埋深約149m以上至地表，以灰為主色夾綠、藍、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)互層，稱之“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢環(huán)境下的沉積物，按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其中，全新世的軟黏性土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，是影響評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)的4礦產(chǎn)資源根據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果，評估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開發(fā)利用的件評估區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水。根據(jù)地質(zhì)時代、成因類型第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4)，各含水層水文地質(zhì)特征見表2-3-1。(m)(m)(m3/d)(g/l)1.0~1.5.0Qh121.0~31.23.4~9.524.9~49.54.6~>37.11000~30001.0~3.0ONa.Ca65~7010~301000~300001.0~3.0ONa.Ca砂105~11510~40東100~1000西1000~30000ONa.Cap125~1450~70東100~1000西1000~30000Na。mmmmm深5m。金山西南分區(qū)(JS5)報告上述各含水層中，與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水含水層、微承壓含水層和第Ⅰ承壓含水層，評估區(qū)內(nèi)無潛水和微承壓含水層水位監(jiān)測孔。根據(jù)區(qū)域監(jiān)測資料，上海地區(qū)潛水位埋深通常在0.5~1.5m之間，潛水位年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時期大氣降水量大小與持續(xù)時間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位，由于潛水含水層巖性以黏性土為主，富水性差，逕流緩慢，與附近地表水的水力聯(lián)系弱。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，未受環(huán)境污染時，潛水對混凝土具有微腐蝕性；當(dāng)長期浸水時，潛水對混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性；當(dāng)干濕交替時，潛水對混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性；潛水對鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性。對于評估區(qū)內(nèi)可能受污染的場地，需取水根據(jù)評估區(qū)及鄰近區(qū)域第Ⅰ承壓含水層地下水位監(jiān)測結(jié)果，繪制了2014年度評估區(qū)高水位等值線圖(圖2-3-1)，區(qū)內(nèi)高水位標(biāo)高一般在-1~-3m之間。根 水位標(biāo)高在-0.9~-1.3m之間波動，目前水位標(biāo)高在-金山西南分區(qū)(JS5)報告(金027-01SG)件根據(jù)已收集的資料，評估區(qū)內(nèi)0~78m深度范圍內(nèi)的土層，根據(jù)其成因、時代、土性及物理力學(xué)性質(zhì)的不同可劃分為9個工程地質(zhì)層及分屬不同層次的亞各地基土層的埋藏分布特征見附圖5~附圖10。根據(jù)已有資料初步分析，評估區(qū)部分區(qū)域為古河道切割區(qū)，工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，特別是樁基條件較差；其余正常沉積區(qū)地基土層分布較穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件較好。工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的9個工程地質(zhì)層中，第③、④層為典型的軟土層，為天然地基的主要壓縮層，也是影響基坑工程坑壁穩(wěn)定的不良土層；第⑤2層為微承壓含水層、第⑦層為第Ⅰ承壓含水層，深基坑開挖時可能引發(fā)水土突涌問題；第⑦層也是上海地區(qū)建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層。根據(jù)上海全市工程地質(zhì)分區(qū)，評估區(qū)屬第Ⅰ工程地質(zhì)區(qū)，即：西部湖沼平原時有⑥1和⑥4(⑥4層對應(yīng)本評估區(qū)內(nèi)的⑥層)兩個硬土層分布的為Ⅰ1亞區(qū) (區(qū)內(nèi)無分布)，有一個硬土層分布的為Ⅰ2亞區(qū)，無硬土層分布的為Ⅰ3亞 各分區(qū)情況見表2-4-3金山西南分區(qū)(JS5)報告區(qū)基區(qū)(或⑥1、淺部無粉性土、砂性土分2、缺失第一硬土層(⑥1)； (對應(yīng)湖沼平原區(qū)西部的⑥4層)、⑦層均有分布，層面起般土層(⑥) (⑦)埋藏1、淺部無粉性土、砂性土分2、缺失第一硬土層(⑥1)；3、受古河道切割，第⑥(對應(yīng)湖沼平原區(qū)西部的⑥4層)缺失，第⑦層分布不穩(wěn)定，層層程應(yīng)注意第⑤2層可涌條金山西南分區(qū)(JS5)報告型全新世①雜填土，為磚莖等組成的建筑垃土，由灰黃、灰色黏性散不均②濕塑中鐵錳質(zhì)結(jié)核，夾薄層粉為砂質(zhì)粉土或黏質(zhì)粉③灰高層。含云母、有機貝殼碎屑④灰高Qh1灰塑高鈣質(zhì)結(jié)核，局部地段土質(zhì)均勻2灰鈣質(zhì)結(jié)核，局部地段灰中布母、有機質(zhì)，局不均灰布mm粉塑中布點，夾少量薄層砂質(zhì)塊金山西南分區(qū)(JS5)報告型晚更新世⑥塑中布漸過渡為草黃色，含氧質(zhì)結(jié)核中灰色黏質(zhì)粉土，含貝殼碎屑灰中2灰塑中粉土，含云母，土中母2砂灰中3灰濕中，局部為互層，含⑨1灰中~低為主，部分地區(qū)石、石英、云母及暗色灰中~低棱狀金山西南分區(qū)(JS5)報告%γm(溫度20°C))cΦ。a2MPa1Es.1-0.2PaN擊Pa②88E-06.043③1.51E-06E68④6.67E-07E780.113209430.5368533.63金山西南分區(qū)(JS5)報告%γmeo(溫度20°C))cΦ。aMPa1Es.1-0.2PaN擊Pa⑥.6629.5325.8.9224.34.02砂33928.5⑨120注：1、表中數(shù)據(jù)除靜探比貫入阻力Ps值為最小平均值外，其余均為平均值。2、資料來源：上海三維城市地質(zhì)信息系統(tǒng)。金山西南分區(qū)(JS5)報告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點，本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估主要針對天然地基工程、樁基工程和基坑工程，分析工程建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境的相互作用和影響，對工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性進行評估。其中，基坑工程主合分析，評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)3.2地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估2.1地面沉降現(xiàn)狀評估根據(jù)評估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點監(jiān)測資料，繪制了評估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年間、1996~2001年度、2002~2006年度、2007~2011年度地面沉降等值線圖(附圖12~附圖15)。1980~1995年間，評估區(qū)由東向西沉降量逐漸增大，但沉降速率總體較小。東部累計地面沉降量在25~75mm之間，年均沉降1.7~5.0mm；西部累計地面沉降量一般在75~100mm之間，年均沉降5.0~6.7mm，西北局部地段最大累計沉1996~2001年度，評估區(qū)地面沉降速率明顯加快，評估區(qū)東部累計沉降量一般在50~100mm之間，年均沉降8.3~16.7mm；西部累計沉降量一般在75~100mm之間，年均沉降12.5~16.7mm；中部沉降量最大，累計沉降量在100~2002~2006年度，評估區(qū)仍然呈現(xiàn)中部沉降量較大、東部和西部沉降量較小的基本格局，但沉降速率有所減緩。5年間東部和西部累計沉降量一般小于金山西南分區(qū)(JS5)報告50mm，年均沉降量小于10mm，中部累計沉降量在50~150mm之間，年均沉降量10~30mm。2007~2011年度，地面沉降速率明顯趨緩。評估區(qū)東部累計沉降量一般在50mm以下，年均地面沉降量小于10mm，西部大部分區(qū)域累計地面沉降量在50~75mm之間，年均沉降10~15mm。根據(jù)區(qū)域地面沉降監(jiān)測結(jié)果，隨著區(qū)內(nèi)地下水開采量的大幅壓縮和地下水人根據(jù)已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水開采，由于評估區(qū)及鄰近地區(qū)開采地下水，致使評估區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降，土體有效壓力增評估區(qū)地下水開采層次以第Ⅳ承壓含水層為主，為分析地面沉降發(fā)展過程和未來趨勢，根據(jù)評估區(qū)內(nèi)F28地面沉降監(jiān)測站監(jiān)測資料，繪制了金山區(qū)第Ⅳ承壓含水層地下水采灌量、水位與變形歷時曲線圖(圖3-2-1)，2005年以前，地下水開采量逐年增加，基本不回灌，這期間第Ⅳ承壓含水層水位逐年下降，含水層表現(xiàn)為持續(xù)壓縮變形，區(qū)內(nèi)地面沉降逐漸發(fā)展，2006年開始大幅壓縮地下水開采現(xiàn)回彈變形，區(qū)內(nèi)地面沉降速率也明顯減小，隨著控沉措施的繼續(xù)實施，未來地金山西南分區(qū)(JS5)報告2.2地基變形現(xiàn)狀評估根據(jù)調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)已有建(構(gòu))筑物均在正常使用中，尚未見有因地基變形量過大而影響工程安全使用的相關(guān)案例報道。但上海是典型的軟土地區(qū)，采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均勻沉基，普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過大的問題，嚴(yán)重時可使墻體開裂、滲水，影響正常使用；上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計，但由于路基沉降和不均勻等因素的影響，普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護費用高等問題。為減少軟土地基變形的危害，對于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程，為滿足地基強度和變形要求，常采用各種類型的樁基礎(chǔ)；道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進行加固處理，以減小工后變形量。大量工程實踐表明，當(dāng)樁基設(shè)計方案合理，且在施工過程中保證質(zhì)量，樁基礎(chǔ)的絕對沉降量一般能得到有效控制，即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計容許范圍內(nèi)。但如果場地受古河道切割影響，或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的樁型、樁長和樁基持力層時，樁基礎(chǔ)有可能此外，評估區(qū)內(nèi)地下空間開發(fā)過程中，基坑開挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形，嚴(yán)重時造成鄰近房屋開裂、地面沉陷、管線破為小區(qū)道路，場地原始地面標(biāo)高介于3.01m~3.58m之間，設(shè)計道路標(biāo)高為5.08m，別墅鄰近道路一側(cè)±0.00絕對標(biāo)高為+6.100，另一側(cè)室外地坪高程在mm度為13.1m，均采用墻下片筏基礎(chǔ)。別墅以第②層灰黃~蘭灰色粉質(zhì)黏土(Ps平均值為0.61MPa)墊層。天然地基下臥層主要為第③1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：一般層厚1.30~金山西南分區(qū)(JS5)報告③2層灰色黏質(zhì)粉土：一般層厚1.50~3.75m，平均層厚3.34m，松散~稍密，中壓縮性，Ps平均值為1.41MPa；第③3-1層灰色淤泥黏土：一般層厚0.90~a③3-2層灰色黏土：一般層厚1.90~5.70m，平均層厚約5m，可塑~軟塑，中~別墅建成約二年后出現(xiàn)了不同程度的向道路側(cè)傾斜，地基總沉降量已接近cm89‰，超過了規(guī)范的允許值。按照發(fā)展趨勢，如不加以控制，傾斜率的加劇可能影響建筑物的正常使用，并引起1)本工程采用淺基礎(chǔ)，建筑于軟土地基上，在建筑物基底附加壓力作用2)兩排別墅之間的道路及高填土，相當(dāng)于在建筑物一側(cè)地表施加了一定的該樓由主樓與配樓組成，平面上呈“Z”字型。主樓24m×16m，配樓16m×9m，均為6層、高22.5m。采用用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深1.4m，主、配樓之間未設(shè)沉降縫，連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜，主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫，下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺階、散該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過大引起的。據(jù)沉降觀測資料，主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達380mm，約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件：該處為典型的軟土地基，且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)黏土(壓縮模量為2.2MPa)，厚度超過20m。配樓處在表土層以下有厚達5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa)，該層土向北厚度減小，至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北大金山西南分區(qū)(JS5)報告2)周圍環(huán)境的影響：主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個月建成，該放映室采用密集短樁基礎(chǔ)，打樁擠土對主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動，使其強度進一步降低，沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋，地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作的設(shè)計方案欠妥，在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外，基坑開挖時逢雨天，導(dǎo)致持力層泡水軟化、強度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度荷狀態(tài)下來不及充分固綜上所述，由于評估區(qū)內(nèi)軟黏性土層發(fā)育，且部分區(qū)域受古河道切割影響，狀評估發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項，造成巨大的經(jīng)濟損失和不良后內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的一些廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層(⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差；深基坑采用地下連續(xù)墻圍護，在開挖到基底深度13m，第三道支撐未及支護時，突然在廣東路一的損失達上億元，形成上海建筑史上少見的大事故。肇嘉浜污水泵站長28.70m，寬14.05m，直接建造在淤泥質(zhì)黏性土的河床m西為臨時用木板設(shè)置金山西南分區(qū)(JS5)報告鋼板樁設(shè)置三道支撐系統(tǒng)。但在第三道支撐尚未裝配好時，突然發(fā)現(xiàn)支撐木絲絲作響，下層鋼板樁基坑轟然一聲坍塌。幸虧人員及時撤離現(xiàn)場上岸，才未造成傷mmSMW三道鋼支撐作度時，突然發(fā)生局部坍塌，塌方段長約36m。其原因可能與局部暗浜不良地質(zhì)體根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，評估區(qū)內(nèi)軟黏性土層發(fā)育，不利于基坑邊坡穩(wěn)定，區(qū)內(nèi)(微)承壓含水層發(fā)育，深基坑工程開挖時可能引發(fā)水土突涌，因此，根據(jù)調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)尚未見有河岸邊坡失穩(wěn)的相關(guān)案例報道。評估區(qū)內(nèi)河流，上述河道岸坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但上海地區(qū)曾發(fā)浦河岸邊短期內(nèi)堆土過高，最高處達mm重?fù)p出現(xiàn)了至少半米寬的裂縫，對安全防汛造成了很大的威脅，對河道的航行安全也狀評估m(xù)的相水井抽水效果未達到設(shè)計要求(出水量比預(yù)定少)，基坑仍照常進行(未信息化施金山西南分區(qū)(JS5)報告工)，挖至第⑥層層面時突然發(fā)生承壓水突涌，坑壁坍塌，因距防汛墻較近，導(dǎo)致m深段未澆筑底板處突然發(fā)生水土突涌，承壓水在圍護結(jié)構(gòu)處形成通道，沖破基坑底板冒水冒砂，情況十分危急。由于周圍建筑物和管線密集，環(huán)境復(fù)雜，緊鄰在運營的地鐵6號線，在發(fā)生險情后，地鐵隧道和管線短期內(nèi)大幅沉降，在采取注漿評估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育，古河道區(qū)域內(nèi)有微承壓含水層分布，埋深較淺，狀評估本次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評價數(shù)據(jù)來源于《上海市土地質(zhì)量監(jiān)測(2009年-2012年)》，采樣密度為1個點/km2，采樣深度為0-20cm，測試指標(biāo)、測試方法及元素富集評價方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DD2005-01)。JS5分區(qū)單元內(nèi)表層土壤酸堿度總體以中性為主，砷、鎘、鉻、銅、汞、鎳、鉛、鋅等指標(biāo)的平均濃度均高于全市背景值。該區(qū)土壤中鎘、鉻、汞和鋅的總體富集程度為一般；砷、銅、鎳和鉛以一般和初始富集為主。從土地質(zhì)量生態(tài)管護的角度，初始富集元素為應(yīng)引起關(guān)注的指標(biāo)，砷、銅、鎳和鉛元素應(yīng)為今后土壤BJS金山西南分區(qū)(JS5)報告4.1地面沉降危險性預(yù)測評估治區(qū)(Ⅲ區(qū))，控制目標(biāo)為：至2015年末，該區(qū)年均地面沉降量控制在5mm以.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險性評估的危險性評估研究表明，地下空間開發(fā)過程中的基坑工程降水，是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一?；庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降，導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報告主要評估開挖深度H<15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險性，對于開挖深度H≥15m的基坑工程，開挖深度小于7m的基坑工程屬三級安全等級基坑工程，工程類型一般以一層地下室或地下車庫為主，實際開挖深度多在4~5m之間。由于開挖深度相對較根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件，潛水含水層巖性主要為黏性土中所夾薄層粉性土，富水性差，水量貧乏。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗，基坑工程需采取必要的圍護措施，圍護結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H，由于基坑圍護結(jié)構(gòu)一般可阻斷降水目的層或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系，坑內(nèi)降水對坑外地下水的影響小，因此，對于開挖深度H<7m的基坑工程，基坑降水引發(fā)地面沉降的開挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級安全等級基坑工程。由于區(qū)內(nèi)承壓水水位較高，經(jīng)初步驗算(見本報告4.4節(jié))，區(qū)內(nèi)第⑤2層微承壓水部分區(qū)金山西南分區(qū)(JS5)報告域不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，第⑦層絕大部分區(qū)域不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要第⑤2層分布在部分古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))，區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域其厚度較薄或缺失，基坑圍護結(jié)構(gòu)可阻斷坑內(nèi)、外地下水水力聯(lián)系，坑內(nèi)降水對坑外地下水的南部JS95孔附近第⑤2下水有一定影響，經(jīng)初步估算，當(dāng)采取按需減壓降水措施時，水位降深約為評估區(qū)內(nèi)第Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū)的第⑦層頂面埋深在24.9~30.1m之間，基坑開挖時絕大部分區(qū)域不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，區(qū)內(nèi)第⑦層厚度較大，基坑圍護結(jié)構(gòu)不具備阻斷降水目的層的條件。經(jīng)初步估算(按JS122孔資料)，當(dāng)采取減壓降水對坑外地下水有一定影響，但由于水位降幅較小，且區(qū)內(nèi)有暗綠色硬土層分布，可有效減輕基坑降水的地面沉降效應(yīng)，因此，基坑工程減壓降水引發(fā)地根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時，坑內(nèi)降水影響范圍約為3H；不能地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。對于評估區(qū)內(nèi)開挖深度H<15m的基坑工程，當(dāng)不需要減壓降水時，或減壓降水時圍護結(jié)構(gòu)已隔斷降水目的層.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險性評估以上海市2014年地下水開采回灌為背景，根據(jù)地下水運動和土層變形機理，利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對評估區(qū)2015~2024年度地面沉降進行了預(yù)測。根據(jù)預(yù)測結(jié)果，評估區(qū)大部分地區(qū)在金山西南分區(qū)(JS5)報告將逐漸趨于緩和，雖然工程建設(shè)有遭受地面沉降的可能性，但影響程度有限，但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施后，一般可減輕區(qū)域地面沉降對工程建設(shè)本身的影響，工4.2地基變形危險性預(yù)測評估或加劇地基變形危險性評估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險性評估，重點是對工程建設(shè)過程中和建成運營期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險性評估，而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險性評估時加以形危險性評估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開挖淺，工程建設(shè)過程中和建成運營期間對周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險性小。危險性評估對于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)過程中引發(fā)或加劇鄰近已有建 (構(gòu))筑物地基變形的危險性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時的擠土效應(yīng)和打入樁的震動作用，可能對周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，短期內(nèi)大量密集沉樁會產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力，使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移，可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群樁施工的影響范圍一般可達1倍樁長左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管線等不同程度的地基變形，施工時應(yīng)采取有效的防護措施，必要時可險性評估評估區(qū)飽和軟黏性土發(fā)育，局部地區(qū)還有暗浜土分布，由于土性較差，基坑開挖后圍護結(jié)構(gòu)承受的主動土壓力大，且區(qū)內(nèi)地下水位埋藏淺，坑外水壓力較大，因此，基坑開挖時圍護結(jié)構(gòu)在外側(cè)土、水壓力作用下會產(chǎn)生一定的位移變形，并引發(fā)基坑附近一定程度的地基變形；對于需采取減壓降水措施的基坑工金山西南分區(qū)(JS5)報告程，若圍護結(jié)構(gòu)不能隔斷降水目的層，有引發(fā)和加劇基坑附近一定程度的地基變一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)，基坑工程設(shè)計應(yīng)滿足周圍環(huán)境對變形的控制要求，當(dāng)沒有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護等級確定，對于環(huán)境保護等級分別為一、二、三級根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域，稱為主影響區(qū)域；在距基坑2H~4H的綜上所述，對于開挖深度H<7m的基坑工程，由于開挖深度較淺，引發(fā)或加劇地基變形的范圍小，程度輕，危險性??；對于開挖深度7m≤H<15m的基坑工加劇地基變形的危險性為小~中等。遭受地基變形的危險性評估危險性評估天然地基工程遭受地基變形危險性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載評估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不均，未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層；對于擬建場地內(nèi)的暗浜土，強度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進行有效的地基處理；區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃色粉質(zhì)黏土俗稱“硬天然地基持力層，但評估區(qū)壓縮層范圍內(nèi)普遍分布有高壓縮性的第③、④層軟黏性土層，當(dāng)建(構(gòu))筑物，可能產(chǎn)生較大的地基變形。對于道路等線性工程，應(yīng)對第①1層填土進行必要的壓實處理，盡量減小工的地基處理措施。工程實踐表明，當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時，如未進行有效的地基處理，將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可金山西南分區(qū)(JS5)報告。此外，天然地基工程易受鄰近工程活動的影響，而評估區(qū)內(nèi)工程活動可能較為頻繁，當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施所述，評估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運營期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進行地基設(shè)計，對暗浜等不良地質(zhì)進行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對較小，當(dāng)采取有效的防治措施后，工程建設(shè)本身遭受地基變形危害的危險性估評估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))有第⑥層硬土層分布，層頂埋深21.8~30.1m，厚度1.3~3.4m，分布穩(wěn)定時，可作為荷重不太大的多層建筑物的樁基持力層；其下分布的第⑦層埋藏適中，頂面埋深24.9~30.1m，厚度一般大于20m，中密~密實，中~低壓縮性，土性較好，為上海地區(qū)多層、高層建筑、高架道路、橋梁以及其它大型建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層。根據(jù)上海地區(qū)工程變總體而言，正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū))樁基條件相對較好，樁基工程大，樁基條件復(fù)雜多變。對于不同荷載的建(構(gòu))筑物，可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要求，選擇⑤2、⑤3、⑤4、⑦層等不同埋藏深度的地基土層作為樁基持力層。對于體型簡單、荷載較小的樁基工程，由于地基承載力要求相對不高，地基變形較易控制，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較??；但對于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)地金山西南分區(qū)(JS5)報告基土埋深和厚度變化大，可供選擇的樁基持力層之間土性差異大，特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時，若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同，則可能遭受地基不均勻沉降的影響，嚴(yán)重時將會影響建(構(gòu))筑物的正常使總體而言，古河道區(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險性為小~中等。4.3邊坡失穩(wěn)危險性預(yù)測評估失穩(wěn)危險性預(yù)測評估上述土層中，第①層為填土，結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)較差，局部為暗浜土，土質(zhì)極差，基坑開挖時易產(chǎn)生坍塌，第②1層土性較好，有利于坑壁穩(wěn)定，第③、④層為軟黏性土，⑤1-1層土性也較差，具有高壓縮性、低強度等特性外，軟土還有觸變性和流變性，基坑開挖施工過程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護結(jié)構(gòu)變形，嚴(yán)重時會因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡評估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在0.5~1.5m之間，基坑開挖時支護結(jié)構(gòu)外側(cè)水壓力較大，對基坑邊坡的穩(wěn)定性不利；評估區(qū)內(nèi)分布的第⑤2、⑦層為 (微)承壓含水層，埋藏較淺，承壓水水頭高，當(dāng)基坑工程開挖深度較大時，可此外，場地內(nèi)分布的明、暗浜，以及施工期間坑邊超載等因素，均對基坑邊素及危險性評估見表4-金山西南分區(qū)(JS5)報告度能層H小2、基坑深度：相對較淺，坑外水土壓底回彈影響較?、?、⑤1-1層可能引發(fā)的水土突涌3、基坑深度：相對較深、坑外水土壓基坑邊坡失穩(wěn)不但會影響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動，評估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，建(構(gòu))筑物密集，分布有道路、各類地下管線、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物，一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事做好失穩(wěn)危險性預(yù)測評估在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小，但近岸工程施工可能會對鄰近河岸邊坡造成一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)，則會對工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此，近岸工程建設(shè)時應(yīng)注意對河岸邊坡的影響，必要時對河岸邊坡采取相應(yīng)的防護措總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危金山西南分區(qū)(JS5)報告4.4水土突涌危險性預(yù)測評估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3水土突涌的可能性進行評價。基坑開挖后坑內(nèi)地基土抗承pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底開挖面以下至承壓含水層頂板間覆蓋土的自重壓力(kPa)，地pwy——承壓水壓力(kPa)。評估區(qū)內(nèi)分布的第⑤2為微承壓含水層，第⑦層為第Ⅰ承壓含水層，兩含水層部分區(qū)域溝通。由于上述含水層埋藏較淺，承壓水水頭較高，基坑工程開挖施于評估區(qū)及附近未設(shè)置⑤2層水位監(jiān)測孔，區(qū)內(nèi)第⑦層水位標(biāo)高在-1~-3m之間，驗算時⑤2、⑦層水位根據(jù)上述條件，經(jīng)初步驗算，對于開挖深度7m的基坑工程，滿足抗承壓水m水穩(wěn)定性要求，有引發(fā)水土突涌的可能性。結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷，第Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū)分布的⑤2層頂面埋深在21.0~31.2m之間，部分區(qū)域不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求；第Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū)第⑦層頂面埋深在24.9~30.1m之間，基坑開挖時絕大部分水穩(wěn)定性要求，有引發(fā)和遭受水土突涌的可能性。綜上所述，對于開挖深度H<7m的基坑工程，滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，不第⑤2層部分區(qū)域不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求；第Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū)絕大部分區(qū)域第⑦層不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，必要時需采取減壓降水措施。綜合確定開金山西南分區(qū)(JS5)報告4.5水土污染危險性預(yù)測評估評估區(qū)土壤總體以Ⅱ類土壤為主，其次為Ⅰ類土壤，另有少量Ⅲ類土壤分壤和Ⅲ類土壤基本上對植物和環(huán)境不造成危害和污染。因此評估區(qū)工程建設(shè)遭受水土污染危害的危險性較小，對于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項目，建議在項。水土污染從某種意義上來講主要是由于人類活動造成，因此該區(qū)建設(shè)項目在生態(tài)環(huán)境保護工作，以降金山西南分區(qū)(JS5)報告5.1地質(zhì)災(zāi)害危險性分級綜合上述評估結(jié)果，對評估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受對于天然地基工程，一般不會引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)和水土突涌地質(zhì)災(zāi)害；由于附加荷載相對較小，當(dāng)對暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進行有效的處理工程地質(zhì)災(zāi)害對于樁基工程，一般不會引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌地質(zhì)災(zāi)害；若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險性小，若采用預(yù)制樁，有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性，應(yīng)采取有效的防護措施；正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū))樁基條件相對較好，樁基工程遭受地基變形危害的危險性?。还藕拥绤^(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))樁基條件較差，樁基工程遭受地基變形危險性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險性級別為小~中等。對于基坑工程，引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險大小與場地內(nèi)軟黏性土、明 (暗)浜等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)，并隨開挖深度增加而風(fēng)險加Hm受水土突涌地質(zhì)災(zāi)害，引發(fā)和遭受地面沉降、地基變形、邊坡失穩(wěn)的危險性小；對于開挖深度7≤H<15m的引發(fā)邊坡失穩(wěn)的危險性中等，引發(fā)地基變形、水土突涌的危險性小~中等。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險性級別為小~中等。評估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危險金山西南分區(qū)(JS5)報告表害種類及危險性分級++++H<7m)++++7≤H<15m)++~+++~++++++~+++H<7m)++++7≤H<15m)++~+++~+++注：1、表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險性分級為??；“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險性分級為中等；“-”表示無該項地質(zhì)災(zāi)害。2、本表應(yīng)結(jié)合附圖11查閱使用。5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估結(jié)果，針對各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對策措地面沉降防治1、基坑工程降水設(shè)計時宜采取坑內(nèi)降水方式，以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計時，有條件時(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時)圍護結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時，宜適當(dāng)加大基坑圍護結(jié)構(gòu)插入深度，且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過圍護墻底深度，以減3、若圍護結(jié)構(gòu)不能阻斷降水目的層，基坑工程減壓降水時應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，工程設(shè)計時應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測結(jié)金山西南分區(qū)(JS5)報告地基變形防治1、對于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程，應(yīng)重視對浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理，防止地基變形特別是不均勻2、評估區(qū)古河道切割區(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點、荷載大小、地基變形控制3、評估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對周邊環(huán)境的影響，4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時空效應(yīng)，根據(jù)實際情況，選擇合理的施工順序、開挖方式、支護方式，采用分塊、分層、對稱開挖等施工方式，并及時支撐、及時澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護的建(構(gòu))筑物時，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護等級，按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對周圍環(huán)境影響的措施，同時加強監(jiān)測工作，把基坑施6、嚴(yán)格控制場地內(nèi)堆土高度(<3m)，重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆物。邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級和環(huán)境保護等級，選擇合理的基坑支護方案，基坑設(shè)計時應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流、抗承壓水2、重視場地內(nèi)明浜、暗浜等不良地質(zhì)對基坑圍護結(jié)