認(rèn)真貫徹消防法

認(rèn)真貫徹消防法第一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三五大部分第一部分：消防法律法規(guī)第二部分：安全疏散（硬件設(shè)施）第三部分：火災(zāi)原因，存在問題第四部分：預(yù)防措施（軟件管理）第五部分：建設(shè)平安學(xué)校第二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三(一)基本概念火災(zāi)：在時間或空間上失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害就是火災(zāi)。燃燒：可燃物與氧化劑作用發(fā)生的放熱反應(yīng)，通常伴有火焰、發(fā)光和（或）發(fā)煙現(xiàn)象，稱之為燃燒。第一部分消防法律法規(guī)第三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（二）消防法規(guī)體系我國的消防法規(guī)體系由消防法律、消防法規(guī)（行政法規(guī)和地方性法規(guī)）、消防規(guī)章（國務(wù)院部委規(guī)章和地方政府規(guī)章）以及消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)）組成。形成了一個比較規(guī)范、完善的消防法律法規(guī)體系。第四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三工（三）我國消防法律法規(guī)的發(fā)展史古代稱為火政管理。五帝時的帝嚳任命重黎為火官。重黎“居火政，其有功，能光融天下，帝嚳命之曰祝融”。祝融－－火神。商朝時開始用刑罰手段管理火政；西漢以來同火災(zāi)斗爭已開始成為各地方官吏的一項重要職責(zé)?！跋馈币辉~直到二十世紀(jì)初的光緒年間才出現(xiàn)。“消防”一詞從日本引進我國，引進時曾泛指消滅和預(yù)防火災(zāi)、水災(zāi)等災(zāi)害事故，其內(nèi)涵較廣，后來縮小并約定俗成。第五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三建國以后，消防法律法規(guī)有了飛速發(fā)展?！断辣O(jiān)督條例》─1957年第一個全國性的消防法律。同年10月，全國人大發(fā)布的《治安管理處罰條例》，其中有消防的專門條款。1984年5月11日，頒布了《中華人民共和國消防條例》。1979年頒布的《中華人民共和國刑法》又對失火罪、放火罪、危險物品肇事罪作了規(guī)定，新修訂的的刑法又增加了消防責(zé)任事故罪等刑罰。第六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三《中華人民共和國消防法》。1998年4月29日，九屆全國人大常委會第二次會議通過《中華人民共和國消防法》，于同年9月1日起正式實施。第七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（四）消防法的主要內(nèi)容1、消防工作的方針：預(yù)防為主，防消結(jié)合?！半[患險于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山”—1986年提出的。1996年為上海市消防中隊提詞。2、消防工作的原則：專門機關(guān)和群眾相結(jié)合3、實行防火安全責(zé)任制4、單位的消防安全工作職責(zé)第八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三消防法第十四條規(guī)定了機關(guān)、團體、企事業(yè)單位應(yīng)履行的消防安全工作職責(zé)：制定消防安全制度、消防安全操作規(guī)程。實行防火安全責(zé)任制，確定本單位和所屬各部門、崗位的消防安全責(zé)任人。針對本單位特點對職工進行消防宣傳教育。組織防火檢查，及時消除火災(zāi)隱患。配置消防設(shè)施和器材，確保消防設(shè)施和器材完好有效。保障疏散通道、安全出口暢通。第九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三

5、消防安全重點單位的消防安全職責(zé)消防安全重點單位是指發(fā)生火災(zāi)可能性較大以及一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成人身傷亡或者財產(chǎn)重大損失，由公安消防機構(gòu)確定，報本級人民政府備案。像人員密集的場所，如，大型的商場、學(xué)校、醫(yī)院、賓館、飯店；黨政機關(guān)辦公地點和博物館、展覽館等都是重點單位。消防安全重點單位除了要履行上述一般單位都應(yīng)當(dāng)履行的6條消防工作職責(zé)外，還應(yīng)履行下列5條消防工作職責(zé)：第十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三建立防火檔案，確定消防安全重點部位，設(shè)置防火標(biāo)志，實行嚴(yán)格管理。實行每日防火巡查，并建立巡查記錄。對職工進行消防安全培訓(xùn)。制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，定期組織消防演練。建立專職或義務(wù)消防隊伍，加強管理、教育、培訓(xùn)，增強企業(yè)的自防自救能力。第十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（五）三種法律責(zé)任1、行政責(zé)任2、民事責(zé)任3、刑事責(zé)任第十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三1、行政責(zé)任行政責(zé)任分行政處罰和行政處分兩種。行政處罰：《消防法》里規(guī)定了五類行政處罰：警告，罰款，沒收違法所得和非法財物，責(zé)令停止施工、停止使用、停產(chǎn)停業(yè)，行政拘留（由公安機關(guān)執(zhí)行）。行政處分：主要是對單位的主管人員或直接責(zé)任人員和公安消防機構(gòu)工作人員違法消防法的行為進行處分。第十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三2、民事責(zé)任消防法規(guī)定了兩種民事責(zé)任：限期恢復(fù)原狀和賠償損失。對埋壓、圈占消火栓或占用防火間距、堵塞消防通道的，或者損壞、挪用、拆除、停用消防設(shè)施、器材的，除給予行政處罰外，還應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期恢復(fù)原狀或賠償損失。第十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三3、刑事責(zé)任

(1)失火罪:是指行為人過失引起火災(zāi)，造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。第十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（2）消防責(zé)任事故罪：是指違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。第十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三

(3)放火罪（由刑偵部門負(fù)責(zé)）:是指故意放火焚燒公私財物，嚴(yán)重危害公共安全的行為。放火是危害公共安全的犯罪中最常見、最有危險的犯罪手段之一。第十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第二部分：安全疏散總結(jié)多年來發(fā)生的群死群傷惡性火災(zāi)事故，有三個共同的特性，也是導(dǎo)致群死群傷的三個主要原因：1、疏散通道嚴(yán)重堵塞或者缺少安全出口（包括上鎖）；2、自動消防設(shè)施損壞，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用；3、主要領(lǐng)導(dǎo)抱有矯形僥幸心理，對消防工作不管不問，員工的消防安全意識差。第十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三消防工作的重點是“如何遏制和杜絕群死群傷惡性火災(zāi)事故”。從防火角度去做，遏制和杜絕群死群傷惡性火災(zāi)事故就是切斷發(fā)生群死群傷惡性火災(zāi)事故的三個必備因素。即：1、保證疏散通道和安全出口的暢通；2、確保自動消防設(shè)施完好有效；3、重視消防工作，加強對員工消防安全宣傳教育，提高他們的消防安全意識。第十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（一）什么是安全疏散安全疏散：簡單的講，就是緊急情況下采取的一種臨時防范措施，目的是將人員疏散到安全的區(qū)域。對于人員集中的學(xué)校來說，安全疏散更為重要。第二十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（二）什么是安全疏散設(shè)施安全疏散設(shè)施是在緊急情況下，確保建筑內(nèi)人員安全逃生及救援人員進行建筑的重要途經(jīng)。人員疏散、物資和財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移、消防隊員進行滅火行動等等都必須借助于建筑物內(nèi)部的安全疏散設(shè)施來實施。第二十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三國內(nèi)外的火災(zāi)事故教訓(xùn)說明，由于對安全疏散設(shè)施的設(shè)計缺陷和管理不善，火災(zāi)時，不能起到疏散人員的作用，常常造成較大的人員傷亡。這方面的教訓(xùn)非常慘痛，其中，全國一次死亡10人以上的近100起特大火災(zāi)事故中，絕大部分都存在安全疏散設(shè)施的設(shè)計缺陷和管理不善（封堵、鎖閉等）現(xiàn)舉例如下：第二十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（三）疏散通道堵塞的典型火災(zāi)案例哈爾濱市天潭酒店特大火災(zāi)：2003年2月2日（正月初二）17時59分，哈爾濱市天潭酒店發(fā)生特大火災(zāi)，造成33人死亡，10人受傷。安全出口數(shù)量不足、設(shè)置不符合要求是導(dǎo)致此次火災(zāi)嚴(yán)重人員傷亡的主要原因?；馂?zāi)發(fā)生后，唯一能逃生的安全出口被熊熊大火封住。

第二十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三洛陽市東都商廈特大火災(zāi)：2000年12月25日洛陽市東都商廈發(fā)生特大惡性火災(zāi)事故，死亡309人，傷7人，直接財產(chǎn)損失275萬元。該商廈共四部疏散樓梯，其中三部樓梯被上鎖的鐵柵欄封堵，一部被火災(zāi)時的煙霧封堵，僅少數(shù)人靠外墻的窗戶獲救，其余309人全部中毒窒息死亡。第二十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三克拉瑪依友誼館特大火災(zāi)：1994年12月7日16時20分，克拉瑪依友誼館在中小學(xué)生進行文藝匯報演出時發(fā)生火災(zāi)，造成323人死亡，130人受傷。該館共有8個安全出口，正門有3個，安裝有鋁合金卷簾門，其余出口全部安裝了鐵柵欄并上鎖?；馂?zāi)發(fā)生時，觀眾廳通往過廳的6個門2個被鎖；通往室外的安全出口，僅有正門的一個開啟。第二十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三青島豐旭實業(yè)有限公司青州分公司特大火災(zāi)：2000年4月22日上午10時55分左右，青島豐旭實業(yè)有限公司青州分公司肉雞加工車間發(fā)生火災(zāi)，造成38人死亡，20人受傷。違反消防法律法規(guī)，封鎖安全出口，是造成此次人員傷亡的主要原因。由于廠方采取封閉式管理，肉雞加工車間原有4個安全出口，但發(fā)生火災(zāi)時有3個出口已上鎖（其中包括員工上下班出入口），致使大多數(shù)人窒息死亡在安全出口處。第二十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三阜新市藝苑歌舞廳特大火災(zāi)：1994年11月27日13時28分，阜新市藝苑歌舞廳發(fā)生特大火災(zāi)，造成233人死亡，20人受傷。歌舞廳有2個安全出口，一個發(fā)生火災(zāi)前門上栓掛鎖，一個出口內(nèi)外違章設(shè)置臺階，并且整個歌舞廳未設(shè)置疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明燈。第二十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三巴西圣保羅“焦馬”大樓火災(zāi)：227人死亡，300多人受傷。（25層）韓國漢城“大然閣”飯店火災(zāi)：163人死亡，60多人受傷。（21層）共同特點：大樓由于設(shè)計缺陷，只有一部敞開的疏散樓梯，防煙效果差，火勢蔓延很快，樓梯內(nèi)充滿煙氣，失去安全疏散作用，并且沒有事故應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志。第二十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（四）有關(guān)安全疏散的幾個概念安全疏散允許時間安全疏散寬度安全疏散距離安全疏散設(shè)施第二十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三

1、安全疏散允許時間安全疏散允許時間是指建筑物發(fā)生火災(zāi)時，人員離開著火建筑物到達(dá)安全區(qū)域的時間。安全疏散允許時間是確定安全疏散距離、安全疏散寬度、安全出口數(shù)量的重要依據(jù)。高層建筑應(yīng)為5－7分鐘。人員密集的公共建筑應(yīng)為5分鐘。第三十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三2、安全疏散寬度（1）高層學(xué)校建筑：安全疏散總寬度：疏散樓梯、疏散外門和走道的最小總寬度應(yīng)按人數(shù)最多的一層1m/100人計算。高層建筑疏散樓梯、疏散外門和走道的最小凈寬度分別為：疏散樓梯、疏散外門為1.2米；單面布房的走道為1.3米，雙面布房的走道為1.4米。第三十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（2）單層或多層學(xué)校建筑：例如，超過四層的學(xué)校建筑的疏散樓梯、疏散外門和走道的最小總寬度按照人數(shù)最多一層1m/100人計算。疏散樓梯、疏散外門和走道的最小凈寬度為1.1米。第三十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三3、安全疏散距離安全疏散距離：是指從房間門至最近的外部出口或樓梯間的最大距離。（1）學(xué)校的高層建筑的最大安全疏散距離：位于兩個安全出口之間：40m位于袋形走道兩側(cè)或盡端的房間：20m（2）多層的學(xué)校建筑的最大安全疏散距離：位于兩個安全出口之間35m，位于袋形走道兩側(cè)或盡端的22m。注：敞開式外廊建筑最大疏散距離可增加5m。第三十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（五）安全疏散設(shè)施一般情況涉及學(xué)校建筑的安全疏散設(shè)施有：疏散走道疏散樓梯和樓梯間安全出口應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志等。第三十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三1、疏散走道概念：是疏散時人員從房間內(nèi)至房間門，或從房間門至疏散樓梯或外部出口等安全出口的室內(nèi)走道。疏散走道是疏散的必經(jīng)之路，通常為疏散的第一安全地帶。第三十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三2、疏散路線人員的疏散路線：一般是按照從室內(nèi)房間門口樓梯間入口樓梯間出口室外安全區(qū)域的順序組成。因此，設(shè)計疏散路線時，1、使疏散路線是建筑物中疏散距離最近、疏散距離最短的路線。2、研究學(xué)生習(xí)慣使用的路線，向?qū)挸?、明亮、有安全感的區(qū)域疏散。3、疏散路線上設(shè)置應(yīng)急照明、指示標(biāo)志等第三十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三3、安全出口概念：是指供人員安全疏散用的房間的門、樓梯或直通室外地平面的門。學(xué)校安全出口設(shè)置的一般要求：

1、教室至少兩個，（大的階梯教室、食堂室少三個以上）

2、宿舍，一個即可。

3、宿舍樓、辦公樓、教學(xué)樓、圖書館、實驗樓等至少兩部疏散樓梯，每個防火分區(qū)至少兩個安全出口。若安全出口數(shù)量不足，火災(zāi)時人員疏散容易發(fā)生混亂現(xiàn)象，特別是只有一個安全出口時，往往使人員被煙火封堵而陷入困境，這已被多起火災(zāi)事故所證實。第三十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三4、樓梯間樓梯間是建筑物中的主要垂直交通空間，是安全疏散的重要通道。根據(jù)防火要求，樓梯間可分為四種：敞開樓梯間封閉樓梯間防火煙樓梯間室外樓梯間。第三十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三敞開樓梯間在低層建筑中廣泛采用，在高層建筑和地下建筑中不應(yīng)采用。學(xué)校常見的是五層以下的建筑應(yīng)設(shè)敞開樓梯間。優(yōu)點，利用天然采光和自然通風(fēng)，人員疏散直接；缺點，極易受到煙火的侵襲，造成火災(zāi)的擴大和蔓延。封閉樓梯間：是指設(shè)有耐火建筑構(gòu)件（雙向彈簧門及外開門）分隔，能防火煙氣進入的樓梯間。設(shè)置要求：學(xué)校超過五層的建筑物（高層除外）。第三十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三防煙樓梯間：設(shè)有防煙前室和防排煙設(shè)施的樓梯間。設(shè)置要求：高層教學(xué)樓、辦公樓（超過24米）。防煙前室和樓梯間的門均為乙級防火門。（耐火等級0.6小時）優(yōu)點：具有突出的防煙氣功能，保證建筑物內(nèi)人員疏散安全。第四十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三室外疏散樓梯（fireescape）:主要用于應(yīng)急疏散，可作為輔助防煙樓梯使用。優(yōu)點：不易受到煙火的威脅，構(gòu)造簡單，經(jīng)濟。第四十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三5、火災(zāi)應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志一般來說，火災(zāi)應(yīng)急照明比疏散指示標(biāo)志的作用要大。學(xué)校的禮堂和學(xué)生宿舍設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急照明是非常有很必要的。第四十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第三部分高?；馂?zāi)及存在問題高校火災(zāi)的易發(fā)部位主要的火災(zāi)原因存在的主要問題

第四十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（一）高?；馂?zāi)的易發(fā)部位學(xué)生宿舍樓火災(zāi)發(fā)生率居第一位。1997年5月，云南省一所學(xué)校因一女生在蚊帳內(nèi)點蠟燭看書，不慎碰倒蠟燭引燃蚊帳釀成火災(zāi)，造成21名學(xué)生死亡，2人受傷。其次是實驗室火災(zāi)。食堂火災(zāi)位居第三，多發(fā)生在廚房的操作間內(nèi)。某省一高校去年曾在不到兩個月的時間內(nèi)，連續(xù)發(fā)生兩起食堂操作間火災(zāi)；第四十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三辦公樓火災(zāi)居第四。如某省一高校的辦公樓火災(zāi)，不僅使建校以來積累起來的許多珍貴資料付之一炬，還使這座具有悠久歷史和極大文物價值的辦公樓遭到嚴(yán)重破壞。圖書館、計算機中心和圖書館火災(zāi)位分居第五、六、七位。雖較前面幾個部位火災(zāi)發(fā)生頻度小，但造成的財產(chǎn)損失往往巨大。第四十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（二）主要的火災(zāi)原因分析近幾年全國和我省高校發(fā)生火災(zāi)，我們可以清析的看出高院校火災(zāi)的主要起因。除掉人為的蓄意破壞原因外，院?；馂?zāi)的主要原因大致有四：尤以電氣火災(zāi)突出。第一是電氣火災(zāi)。主要表現(xiàn)為私拉、亂接電線，超負(fù)荷用電，電線老化，電器設(shè)備帶故障運行和違章使用電爐子、電熱褥、熱得快等電熱器等違章用電行為。第四十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三電氣火災(zāi)最典型的是俄羅斯友誼大學(xué)特大火災(zāi)。第二是吸煙引發(fā)火災(zāi)，多發(fā)生在男生宿舍內(nèi)，也有個別發(fā)生在教室和辦公樓內(nèi)。某高校的一次教室大火，起因就是有人將一顆未熄滅的煙頭扔在教室角落的廢紙堆里，煙頭引燃廢紙釀成火災(zāi)；第四十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第三是用火不慎引發(fā)火災(zāi)。發(fā)生在教工宿舍的多因違章使用煤氣、液化氣等釀成，發(fā)生在食堂的多因操作間用火不當(dāng)或用火時炊事人員擅離崗位引起；第四是隨意用火引發(fā)火災(zāi)，多是學(xué)生宿舍、教工宿舍在停電時點燃蠟燭，或是在校園、宿舍院內(nèi)亂燒樹葉、垃圾、信件等造成。熄燈后點蠟燭看書、焚燒書信雜物。第四十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（三）存在的主要問題第一，安全疏散方面的問題，也是一個大問題－－容易導(dǎo)致群死群傷的火災(zāi)隱患。主要有以下情況：

1、安全出口、疏散通道上鎖問題，常見于學(xué)生宿舍、教學(xué)樓，鑰匙也都是放在值班室，這個情況幾乎就是當(dāng)時俄羅斯友誼大學(xué)通道問題的翻版。第四十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三解決的方法有很多也不是很難?？梢圆扇“阉刑由ǖ赖拈T采用外向開啟的門禁系統(tǒng)，有條件的還可以安好向外的攝像頭，外面的人進不來，里面的人平時誰出去，也看得很清楚，一旦有緊急情況，這兒就是通向美好的生命之路?，F(xiàn)在這種方法，在許多大的公眾聚集場所比如超市等，都已采用了，實踐下來效果也很好。第五十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三2、疏散出口數(shù)量少，疏散寬度不夠。一般是先天性的隱患。－－解決方法增加室外疏散樓梯。3、安全出口堵塞或閑置不用。管理上的問題，方法也很多。推閂式外開門，門上用醒目的文字注上“非緊急情況下禁止使用”4、疏散樓梯不封閉，不防煙。主要是針對高層的辦公樓，教學(xué)樓。5、缺少火災(zāi)事故應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志。我個人的觀點：學(xué)校里應(yīng)急照明作用要高于疏散指示標(biāo)志。第五十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第二，違章用電的現(xiàn)象仍然存在。檢查時，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)此類問題。采用過流保護的方式可以杜絕絕大多數(shù)違章用電。第三，師生的消防安全意識還不強，防火滅火的知識不多。第五十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第四部分加強高校消防工作的具體措施高校消防工作，特別是預(yù)防火災(zāi)事故，一定要始終如一地抓好下面幾個方面的工作：

（一）解決好安全疏散設(shè)施存在的問題。第五十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（二）加強對重點防火部位的管理對于校園歷史悠久一些老式的建筑，特別是耐火等級不高的和一些在建筑上具有一定保存價值的高校建筑物，可以考慮安裝簡易水噴淋系統(tǒng)或防煙報警系統(tǒng)，這在上海市的老式居民樓中實踐過，效果非常好，證明是有效的。第五十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（三）提高認(rèn)識，加強工作主動性創(chuàng)造一個消防安全防范措施到位、人人有責(zé)的消防安全氛圍。第五十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（四）定期開展滅火和應(yīng)急疏散演練高校人員集中，又都是青少年，出現(xiàn)緊急情況時易失去理智，出現(xiàn)驚慌混亂的情況。因此組織學(xué)生進行應(yīng)急疏散演練，掌握逃生自救常識是非常有必要的。第五十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（五）加強消防宣傳教育，提高師生的消防安全素質(zhì)可以通過“教育一個學(xué)生，帶動一個家庭，影響整個社會”，提高全民的消防安全素質(zhì)，意義非常重大。《消防法》第六條明確規(guī)定“教育等行政主管部門應(yīng)當(dāng)將消防知識納入教學(xué)內(nèi)容”。第五十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三根據(jù)消防宣傳教育工作中體會，高校消防宣傳教育應(yīng)注重以下“五性”1、注重主動性，增強做好消防宣傳教育工作的責(zé)任心。將消防知識融入到整體教學(xué)體系中。2、注重經(jīng)常性，堅持常抓不懈。使消防宣傳教育活動保持經(jīng)常性、連續(xù)性，成為校園文化的一部分。第五十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三3、注重針對性，確保實際效果。針對大學(xué)生自身素質(zhì)高，接受能力強的特點，將消防教育進行的更深入、更專業(yè)4、注重知識性，增強宣傳教育的吸引力。使大學(xué)生既能了解消防工作的方針政策，又能真正學(xué)到消防知識，并自覺參加到消除隱患、預(yù)防火災(zāi)的活動中。第五十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三5、注重多樣性，營造良好的宣傳教育氛圍。讓優(yōu)秀的消防期刊、報刊進入到圖書館、閱覽室?？傊?，如何開展大學(xué)生的消防教育是一個非常值得研究的課題，需要共同的研究和探索。第六十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三第六十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三（六）及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患，及時排除落實好制定的防火安全檢查制度，定期開展檢查。第六十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期三平安學(xué)校－由謝省長于2004年4月23日，全省創(chuàng)建“平安山東”消防工作現(xiàn)場會提出的目標(biāo)和要求。謝玉堂副省長強調(diào)，各級領(lǐng)導(dǎo)要認(rèn)真履行法律所賦予的管理責(zé)任，切實抓好消防安全工作，決不能因為工作上的失誤、失責(zé)而給國家和人民的生命財產(chǎn)安全造成重大損失。把消防安全責(zé)任逐級落實到每一