國際關系與國際組織發(fā)展中國家的經(jīng)濟與政治

1發(fā)展中國家（Developingcountry，也稱作開發(fā)中國家、欠發(fā)達國家），指經(jīng)濟、社會方面發(fā)展程度較低的國家，與發(fā)達國家相對。發(fā)展中國家在歷史上通常受過殖民統(tǒng)治和剝削，獨立后經(jīng)濟落后，政治和社會發(fā)展不高，在國際政治經(jīng)濟中處于不平等的被動無權、受剝削地位，在區(qū)域上大多位于南半球。這些國家也被稱為民族獨立國家、第三世界、南方國家。本文檔共70頁；當前第1頁；編輯于星期二\12點17分發(fā)展中國家通常指包括亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區(qū)的130多個國家，不包括前蘇聯(lián)、東歐轉(zhuǎn)型國家。占世界陸地面積和總?cè)丝诘?0%以上。發(fā)展中國家地域遼闊，人口眾多，有廣大的市場和豐富的自然資源。還有許多戰(zhàn)略要地，無論從經(jīng)濟、貿(mào)易上，還是從軍事上，都占有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。2本文檔共70頁；當前第2頁；編輯于星期二\12點17分世界銀行是按人均國民總收入對世界各國經(jīng)濟發(fā)展水平進行分組。通常把世界各國分成低收入國家、中等偏下收入國家、中等偏上收入國家和高收入國家。但以上標準不是固定不變的，而是隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷進行調(diào)整。按世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2008年的最新收入分組標準為：人均國民總收入低于975美元為低收入國家，在976至3855美元之間為中等偏下收入國家，在3856至11905美元之間為中等偏上收入國家，高于11906美元為高收入國家。3本文檔共70頁；當前第3頁；編輯于星期二\12點17分世界銀行2016年人均國民總收入的分組標準：高收入國家：12476美元以上；中等偏上收入國家：4036-12475美元；中等偏下收入國家：1026-4036美元；低收入國家：小于1025美元中國2016年人均GDP8865.999美元，排世界69位，全國居民人均可支配收入23821元，進入了中等偏上收入國家。每年7月世界銀行都會對國家的分類進行調(diào)整，根據(jù)該行2011年的標準，中國已被列入“中上等收入國家”。中國從低收入國家行列步入中等收入國家之列，再變成中上等收入國家。4本文檔共70頁；當前第4頁；編輯于星期二\12點17分最不發(fā)達國家（英語：Leastdevelopedcountry，縮寫：LDC、LDCs）是指那些社會、經(jīng)濟發(fā)展水平以及聯(lián)合國所頒布的人類發(fā)展指數(shù)最低的一系列國家。概念最初出現(xiàn)于1971年11月18日的聯(lián)合國第2768號決議案：人均國民生產(chǎn)總值在100美元以下；在國內(nèi)生產(chǎn)總值中制造業(yè)所占比重低于百分之十；人口識字率在百分之二十以下。當時聯(lián)合國把24個成員國列為最不發(fā)達國家。1981年聯(lián)合國發(fā)展計劃委員會把第一條標準改為人均國民生產(chǎn)總值在250美元以下，當時全世界有39個最不發(fā)達國家。5本文檔共70頁；當前第5頁；編輯于星期二\12點17分1991年3月聯(lián)合國發(fā)展計劃委員會制定的標準：人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在600美元以下；（人口超過7500萬的國家被排除在外）擴大的實際生活質(zhì)量指數(shù)（包括預期壽命、人均攝取熱量、入學率、識字率等）不超過47點；經(jīng)濟多種經(jīng)營指數(shù)（包括制造業(yè)、工業(yè)就業(yè)比重等）不超過22點。后來第一條標準又提升至750美元。目前聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議每年會推出《最不發(fā)達國家報告》。6本文檔共70頁；當前第6頁；編輯于星期二\12點17分目前,LDC的標準有三條（2000年制定）：

第一、低收入標準：三年人均GDP小于900美元準入LDC，大于1035美元畢業(yè)）。

第二、人文資源的匱乏標準：主要指標為(a)營養(yǎng)，（b）健康，(c)教育，(d)成人掃盲率。

第三、經(jīng)濟脆弱性標準：包括(a)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不穩(wěn)定性，(b)貨物和服務出口的不穩(wěn)定性，(c)制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比例，(d)貨物出口的綜合評價指數(shù)，(e)經(jīng)濟規(guī)模。

滿足以上三點標準，且人口不超過7500萬方可成為LDC。

7本文檔共70頁；當前第7頁；編輯于星期二\12點17分根據(jù)這4條現(xiàn)行標準，截至2011年，全世界經(jīng)聯(lián)合國批準的最不發(fā)達國家已增至49個。

亞洲9國：阿富汗、孟加拉國、不丹、柬埔寨、老撾、東帝汶、緬甸、尼泊爾、也門；

非洲34國：安哥拉、貝寧、布基納法索、布隆迪、中非、乍得、剛果（金）、吉布提、厄立特里亞、埃塞俄比亞、岡比亞、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、萊索托、利比里亞、馬達加斯加、馬拉維、馬里、毛里塔尼亞、莫桑比克、尼日爾、盧旺達、圣多美和普林西比、塞拉利昂、索馬里、蘇丹、多哥、烏干達、坦桑尼亞、贊比亞、赤道幾內(nèi)亞、科摩羅、塞內(nèi)加爾、南蘇丹；

大洋洲5國：薩摩亞、瓦努阿圖、圖瓦盧、基里巴斯、所羅門群島；

北美洲0國：（無）；歐洲0國：（無）；

拉丁美洲1國：海地。

8本文檔共70頁；當前第8頁；編輯于星期二\12點17分據(jù)世界銀行統(tǒng)計，這些國家共有7.5億人口（其中34個國家位于撒哈拉以南的非洲地區(qū)，涉及人口近7億），近半數(shù)人每天的生活費不足1美元。文盲比例最高的占全國人口的78.1%（利比里亞）；嬰兒死亡率最高的達16.2%，居世界之最；人均壽命最短的43.6歲（阿富汗），僅及日本人均壽命82.7歲的一半。9本文檔共70頁；當前第9頁；編輯于星期二\12點17分10第一節(jié) 發(fā)展中國家的經(jīng)濟

一、80年代以前發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展及其發(fā)展戰(zhàn)略二、80年代以來發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展中面臨的困難

三、80年代以來發(fā)展中國家經(jīng)濟體制改革與發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整本文檔共70頁；當前第10頁；編輯于星期二\12點17分11一、80年代以前發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展及其發(fā)展戰(zhàn)略

經(jīng)濟發(fā)展取得成就發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略本文檔共70頁；當前第11頁；編輯于星期二\12點17分12經(jīng)濟發(fā)展取得成就國民經(jīng)濟有了較快發(fā)展畸形的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有所改善經(jīng)濟自主性和經(jīng)濟實力有所增強在世界經(jīng)濟中的比重增大本文檔共70頁；當前第12頁；編輯于星期二\12點17分13本文檔共70頁；當前第13頁；編輯于星期二\12點17分14經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略進口替代發(fā)展戰(zhàn)略出口導向發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)濟社會綜合發(fā)展戰(zhàn)略本文檔共70頁；當前第14頁；編輯于星期二\12點17分進口替代發(fā)展戰(zhàn)略

是一種內(nèi)向型的發(fā)展戰(zhàn)略，也是發(fā)展中國家工業(yè)化初期的必由之路。這種戰(zhàn)略，要求發(fā)展中國家盡可能地依靠自己的勞動力、原材料和技術，生產(chǎn)本國市場所需要的產(chǎn)品。通過保護政策，發(fā)展?jié)M足本國市場所需要的制造業(yè)，以本國生產(chǎn)的工業(yè)制成品替代原來需要進口的工業(yè)制成品。

本文檔共70頁；當前第15頁；編輯于星期二\12點17分出口導向發(fā)展戰(zhàn)略

是一種外向型的發(fā)展戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略以比較利益為原則，充分發(fā)揮本國自然資源、勞動力豐富而且廉價的優(yōu)勢，借助國外資金和先進技術的力量，以國際市場為導向，大力發(fā)展出口工業(yè)，以工業(yè)制成品替代農(nóng)礦初級產(chǎn)品的出口，爭取在更大范圍和更深程度上參與國際分工和國際競爭，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化，加速工業(yè)化的實現(xiàn)。本文檔共70頁；當前第16頁；編輯于星期二\12點17分經(jīng)濟社會綜合發(fā)展戰(zhàn)略

經(jīng)濟社會綜合發(fā)展戰(zhàn)略，強調(diào)社會、文化、環(huán)境等多方面同時發(fā)展，特別是社會經(jīng)濟的綜合治理和全面發(fā)展；強調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)，謀求工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和鄉(xiāng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展；強調(diào)政府宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟機制，強調(diào)人民參與經(jīng)濟和政治體制改革，調(diào)動他們參加社會經(jīng)濟發(fā)展的積極性和創(chuàng)造性。

本文檔共70頁；當前第17頁；編輯于星期二\12點17分18二、80年代以來發(fā)展中國家經(jīng)濟在發(fā)展中面臨的困難經(jīng)濟發(fā)展速度相對降低債務危機深重人口問題嚴峻糧食危機嚴重環(huán)境惡化嚴重

本文檔共70頁；當前第18頁；編輯于星期二\12點17分19糧食危機饑餓的蘇丹本文檔共70頁；當前第19頁；編輯于星期二\12點17分20

本文檔共70頁；當前第20頁；編輯于星期二\12點17分21人類生存環(huán)境惡化

本文檔共70頁；當前第21頁；編輯于星期二\12點17分22三、80年代以來發(fā)展中國家經(jīng)濟體制改革發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化經(jīng)濟體制改革實行對外開放政策本文檔共70頁；當前第22頁；編輯于星期二\12點17分23第二節(jié)發(fā)展中國家的政治

——進步與問題并存一、發(fā)展中國家政治民主化進程二、發(fā)展中國家的政治制度三、發(fā)展中國家的政治思潮四、發(fā)展中國家政治發(fā)展中面臨的主要問題本文檔共70頁；當前第23頁；編輯于星期二\12點17分24一、發(fā)展中國家政治民主化進程

17、18世紀的第一次民主化浪潮，摧毀了傳統(tǒng)的等級制和個人專制的社會結(jié)構(gòu)，平民開始登上政治舞臺。但17~18世紀革命建立起來的只是少數(shù)有產(chǎn)者的民主。在西方，整個19世紀直到20世紀初是民主化改革的時代，目標指向參政權的擴大。通過改革，參政權逐漸向下擴充，下層平民甚至黑奴都獲得了選舉權。到20世紀初，在西方多數(shù)國家，一向被排除在政治之外的婦女獲得選舉權。在民族國家層面上建立的平民民主亦即全民民主在西方社會確立了起來。也是在19世紀，民主浪潮開始波及西方以外的國家，在這些國家和地區(qū)出現(xiàn)了民主的初期躁動。進入20世紀，民主化已經(jīng)成為世界性的進程，在非西方國家，掀起一波又一波民主化浪潮。本文檔共70頁；當前第24頁；編輯于星期二\12點17分2520世紀二次世界大戰(zhàn)后的第二次民主化浪潮50年代是一個民主制度特別是西方式民主制度在發(fā)展中國家中紛紛涌現(xiàn)的年代。50年代末到60年代，軍人政權、獨裁統(tǒng)治、集權政體一度紛紛取代原來的西式民主政體，成為許多發(fā)展中國家、特別是非洲和拉美國家的一種政治潮流。1974年至今的第三次民主化浪潮

本文檔共70頁；當前第25頁；編輯于星期二\12點17分20世紀70年代以來，隨著經(jīng)濟全球化的趨勢增長和科技革命的發(fā)展，以葡萄牙、西班牙、希臘等國法西斯政權垮臺為開端，一個全球范圍內(nèi)的民主化浪潮興起。對此，一些西方學者稱之為近代以來的第三次民主化浪潮，簡稱“第三波”。著名學者亨廷頓在《第三波——20世紀后期民主化浪潮》中認為，世界范圍的民主化運動主要有三次，第一次在1828－1926年，世界上有33個國家建立了民主制；第二次在1943－1962年間，約有40個國家建立了民主制；第三次起始于1974年一直延續(xù)1989年。有33個國家建立了民主制度,其中3個是恢復過去的制度。本文檔共70頁；當前第26頁；編輯于星期二\12點17分27享廷頓的統(tǒng)計已經(jīng)完全過時。在那以后，又有數(shù)十個國家開始或完成了這種轉(zhuǎn)變。1992年，一家國際研究機構(gòu)對世界自由的年度調(diào)查確定，到1991年底，有75個國家政治上是自由的。用較為普通的標準，世界上有89個民主國家，幾近世界上獨立國家的一半，是20年前的二倍。在1975年，世界上147個國家中，有101個權威主義政體，11個部分民主政體，35個自由民主政體。到1995年，情況發(fā)生巨大變化，在164個國家中，權威主義政體減至43個，部分民主政體增至43個，而自由民主政體增至78個。1975年，全世界至少68%國家是權威主義政體，到1995年末只剩26%了。本文檔共70頁；當前第27頁；編輯于星期二\12點17分28民主化似乎具有多米諾骨牌效應，一個專制或獨裁政權的垮臺會在其他類似國家引發(fā)連鎖效應，最終導致一系列國家的民主化。現(xiàn)代歷史上總共有3次民主化浪潮，即以美國獨立戰(zhàn)爭和法國大革命為代表的第一次民主化浪潮，以二戰(zhàn)結(jié)束后被占領國和前殖民地國家的民主化為標志的第二次浪潮，以及以1974年葡萄牙開始民主化為標志的第三次浪潮。那么北非和中東的政治巨變是否意味著我們正在經(jīng)歷民主化的第四次浪潮呢？對此，學界似乎并沒有達成共識。有學者撰文指出，柏林墻倒塌、前蘇聯(lián)解體、以及東歐巨變，已經(jīng)宣告了民主化第四次浪潮的到來。

本文檔共70頁；當前第28頁；編輯于星期二\12點17分29被列為自由民主的國家是：芬蘭、挪威、瑞典、丹麥、冰島、愛爾蘭、英國、荷蘭、德國、比利時、盧森堡、奧地利、瑞士、法國、意大利、希臘、馬耳他、加拿大、美國、澳大利亞、新西蘭、格陵蘭、西班牙、葡萄牙、哥斯達黎加、委內(nèi)瑞拉、阿根廷、哥倫比亞、智利、烏拉圭、玻利維亞、厄瓜多爾、巴西、巴拉圭、海地、多米尼加共和國、尼加拉瓜、牙買加、特立尼達、印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、韓國、巴布亞新幾內(nèi)亞、菲律賓、日本、蒙古、貝寧、波茨瓦納、佛得角、剛果、加納、萊索托、馬達加斯加、馬拉維、馬里、毛里求斯、莫桑比克、納米比亞、尼日爾、圣多美和普林西比、塞內(nèi)加爾、塞舌爾、南非、坦桑尼亞、贊比亞、津巴布韋、以色列、土耳其、保加利亞、捷克共和國、愛沙尼亞、匈牙利、拉托維亞、立陶宛、波蘭、斯洛文尼亞。本文檔共70頁；當前第29頁；編輯于星期二\12點17分30被列入半民主的國家有：墨西哥、秘魯、危地馬拉、洪都拉斯、巴拿馬、尼泊爾、泰國、馬來西亞、新加坡、安哥拉、布基納法索、喀麥隆、中非共和國、科摩羅、哥特瓦爾、吉布提、埃塞俄比亞、加蓬、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、肯尼亞、毛里塔尼亞、多哥、烏干達、扎伊爾、埃及、約旦、伊朗、阿爾巴尼亞、亞美尼亞、白俄羅斯、波斯尼亞、克羅地亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、馬其頓、摩爾多瓦、羅馬尼亞、俄國、塞爾維亞—黑山、斯洛伐克、烏克蘭。按這個名單，自由民主國家和半民主國家已經(jīng)達到120個。其中半民主國家一般是走上了民主道路，奠定了民主制度基礎的國家，但其民主制度還不穩(wěn)定、不完善。也就是說，民主化進程已經(jīng)越過了關鍵階段，但還沒有真正完成。本文檔共70頁；當前第30頁；編輯于星期二\12點17分威權統(tǒng)治的合法性危機是導致民主轉(zhuǎn)型的一個非常重要的推動力。威權國家之所以必然要啟動轉(zhuǎn)型走向民主，就是因為威權政體有著不可克服的合法性危機。合法性（也稱正當性）是民眾對一個政權的統(tǒng)治權利的認可。這里的“法”是指在老百姓心中的不成文“法”，而非統(tǒng)治者制定的“法”。中國今天所面臨的許多重大難題與危機，與合法性問題分不開，我們比較強調(diào)歷史的選擇即結(jié)果的正義，忽略程序正義，雖然也注意用成就證明自己的偉大與正確，但還沒有將選擇權真正交給人民。31本文檔共70頁；當前第31頁；編輯于星期二\12點17分威權政體的特點是沒有程序合法性，只有政績合法性。威權統(tǒng)治者常常把政績當作合法性的唯一源泉。這樣，威權政府不得不在很大程度上依靠施政績效來為自己提供合法性。但政績合法性有一個兩難：如果政績不能帶來人們所期望的成就，如穩(wěn)定的秩序和有效的經(jīng)濟發(fā)展，就難以換取他們對威權統(tǒng)治的容忍，那么政績合法性就喪失了；如果政績帶來了經(jīng)濟發(fā)展和政治秩序，那威權政府所采行的專政式統(tǒng)治就日益變得不為民眾所需，民眾的民主訴求增加，威權統(tǒng)治方式就會遭受挑戰(zhàn)。對一個穩(wěn)定的、可持續(xù)的政權來說，不僅要有政績合法性，而且還要有程序合法性。32本文檔共70頁；當前第32頁；編輯于星期二\12點17分33政治發(fā)展的不同道路少數(shù)選擇社會主義絕大多數(shù)選擇資本主義極少數(shù)保留前資本主義發(fā)展中國家資本主義的特點：資本主義生產(chǎn)關系與前資本主義生產(chǎn)關系相混雜；國家的壟斷性與官僚性相交織；依附性與民族性相共存。本文檔共70頁；當前第33頁；編輯于星期二\12點17分34大多數(shù)發(fā)展中國家選擇資本主義道路的原因：英、法等老牌殖民帝國的影響，美國經(jīng)濟援助計劃的誘惑，宗主國有意識將政權交給親己的民族資產(chǎn)階級社會主義發(fā)展的挫折以及資本主義經(jīng)濟迅猛的發(fā)展國際因素國內(nèi)因素獨立后面臨的主要任務是消滅前資本主義生產(chǎn)關系，人民對民主自由的強烈要求

民族資產(chǎn)階級、知識分子隊伍壯大，無產(chǎn)階級力量比較薄弱本文檔共70頁；當前第34頁；編輯于星期二\12點17分35政治發(fā)展的成就擺脫被壓迫被奴役的地位，獲得民族獨立和解放，成為國際政治舞臺上主權獨立的民族國家；不斷探索與國情相適應的政治發(fā)展模式和道路；政治參與的民主化程度不斷提高，集權體制不斷向民主體制發(fā)展；大多數(shù)發(fā)展中國家實行了正確的民族政策，正在化解種族、部族、民族矛盾，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境正在形成。絕大多數(shù)國家政局穩(wěn)定，保持著良好的政治環(huán)境，為自身發(fā)展創(chuàng)造了較好的條件，也為世界和平做出了積極的貢獻。本文檔共70頁；當前第35頁；編輯于星期二\12點17分36二、發(fā)展中國家的政治制度發(fā)展中國家政治體制的基本類型發(fā)展中國家的政黨制度本文檔共70頁；當前第36頁；編輯于星期二\12點17分37共和制政體君主制政體軍人政權（軍事獨裁制）政教合一制（神權制）部落酋長制政治體制議會共和制總統(tǒng)共和制君主專制君主立憲制本文檔共70頁；當前第37頁；編輯于星期二\12點17分38政黨制度一黨優(yōu)勢制一黨制（非競爭性政黨體系）兩黨制多黨制無黨制（非競爭性政黨體系）本文檔共70頁；當前第38頁；編輯于星期二\12點17分一黨制指一個國家的政權由一個政黨所把握，在相當長的時期內(nèi)只存在唯一的執(zhí)政黨。世界上的一黨制國家：國家執(zhí)政黨執(zhí)政時間1、越南越南共產(chǎn)黨1945年8月30日2、老撾老撾人民革命黨1975年12月2日3、古巴古巴共產(chǎn)黨1959年1月1日4、朝鮮朝鮮勞動黨1948年9月9日5、厄立特里亞人民民主正義前線1993年5月24日6、阿拉伯撒哈拉民主共和國波利薩里奧陣線1976年2月27日在中國大陸，一般認為中華人民共和國的政黨制度并非一黨制，而是中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度。本文檔共70頁；當前第39頁；編輯于星期二\12點17分一黨制的優(yōu)點、缺點：1、優(yōu)點：一黨制的優(yōu)點在于，作為執(zhí)政主體的政黨長期處于執(zhí)政地位，受到其他政黨的影響和干擾較小，能夠執(zhí)行長期政策，并使政策進行延續(xù)（譬如“五年計劃”）。另外還能減少內(nèi)部的權力斗爭，能有效保證國家決策的效率，國家與社會的穩(wěn)定。2、缺點：由于長期處于執(zhí)政地位，其他政黨無法有效干預錯誤方針的制定。同時，任何政黨作為團體組織，有團體組織的特性，具有飾非文過、伐功矜能的個體特性。基于執(zhí)政地位的控制力，一黨制的執(zhí)政黨受到監(jiān)督能力較弱。提高監(jiān)督能力、降低腐敗和官本位思想是一黨制的長期工作內(nèi)容。本文檔共70頁；當前第40頁；編輯于星期二\12點17分一黨優(yōu)勢制，是形容一個國家由某政黨透過民主之選舉制度下，勝出而得以達到穩(wěn)固且長期執(zhí)政情況下的政局情境。通常以共和制的發(fā)展中國家發(fā)生的情形居多。這樣的政黨通常在立法機關（國會）中連續(xù)數(shù)次取得大多數(shù)議席，又或贏得總統(tǒng)選舉。一黨獨大制仍然是較具競爭性的，因為在選舉中會有數(shù)個政黨角逐權力及議席，但實際卻是由一個大政黨長期壟斷執(zhí)政權。一黨優(yōu)勢制國家：印度（國大黨）、新加坡（人民行動黨）、馬來西亞（國民陣線）、韓國（1997年前的大國家黨）、南非（非洲人國民大會）、中國等，發(fā)達國家中的日本自由民主黨、意大利天主教民主黨在1993年前獨大，瑞典的社會民主黨長期獨大。無黨制國家：梵蒂岡、文萊、不丹、馬爾代夫、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國、科威特、阿曼、巴林、卡塔爾、利比亞、斯威士蘭、湯加等。本文檔共70頁；當前第41頁；編輯于星期二\12點17分42三、發(fā)展中國家的政治思潮民族主義思潮社會主義思潮伊斯蘭復興主義思潮

本文檔共70頁；當前第42頁；編輯于星期二\12點17分43四、發(fā)展中國家政治

發(fā)展中面臨的主要問題政局動蕩不穩(wěn)宗教沖突不斷民主化進程未完法制化任務艱巨民族或種族關系復雜政黨制度難題頗多領土和邊界沖突此起彼伏局部戰(zhàn)爭頻繁本文檔共70頁；當前第43頁；編輯于星期二\12點17分44政局不穩(wěn)冷戰(zhàn)時期——軍事政變頻繁

亞非拉地區(qū)：1960——1976年，在約有30個國家發(fā)生了40次成功的軍事政變非洲：1957——1997年的40年中，由內(nèi)部沖突導致國家政府更迭共78次，88位國家元首和政府首腦被推翻冷戰(zhàn)后——進步與反動、革命與保守兩股政治勢力的較量所帶來的政治動蕩

本文檔共70頁；當前第44頁；編輯于星期二\12點17分45本文檔共70頁；當前第45頁；編輯于星期二\12點17分46民族問題嚴重

局限在國家內(nèi)部，表現(xiàn)為主體民族與少數(shù)民族、土著居民和外來移民、大民族和小民族以及各個民族間的關系問題。兩種民族問題以國家為載體，國家間的沖突甚至戰(zhàn)爭成為民族沖突的表現(xiàn)形式。本文檔共70頁；當前第46頁；編輯于星期二\12點17分47宗教沖突不同宗教之間的沖突同一宗教中不同派別之間的沖突宗教與國家的沖突伊斯蘭原教旨主義本文檔共70頁；當前第47頁；編輯于星期二\12點17分2002年3月3日爆發(fā)了印度10年來最嚴重的宗教沖突，已造成415人死亡。印度教徒一直把阿約提亞視為大神羅摩的誕生地，曾在恒河岸邊修建了“羅摩”廟。1528年，穆斯林統(tǒng)治者拆毀“羅摩”廟，在其原址修建了一座清真寺。從那時起，印度教徒和穆斯林為爭奪這方圣地不斷發(fā)生沖突。在印度穆斯林占人口的12%，印度教教徒占82%本文檔共70頁；當前第48頁；編輯于星期二\12點17分49第三節(jié)發(fā)展中國家的

對外政策與對外關系一、第三世界的概念及其在世界政治經(jīng)濟中的地位二、第三世界崛起的標志及對外關系的特點三、南北關系四、南南合作本文檔共70頁；當前第49頁；編輯于星期二\12點17分1974年2月，毛澤東會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達時提出了三個世界劃分的思想“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大是第二世界。我們是第三世界。美國蘇聯(lián)原子彈多，也比較富。第二世界，歐洲、日本、澳大利亞、加拿大，原子彈沒有那么多，也沒有那么富；但是比第三世界要富”?！皝喼蕹巳毡?，都是第三世界。整個非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界”。本文檔共70頁；當前第50頁；編輯于星期二\12點17分第三世界概念與相關概念比較本文檔共70頁；當前第51頁；編輯于星期二\12點17分52第三世界在世界政治經(jīng)濟中的地位它們是兩極國際政治格局中的第三種力量，是促進世界格局向多極化發(fā)展的重要力量它們獲得了主權獨立的民族國家地位，成為改變聯(lián)合國面貌的主要力量它們促進了世界和平力量的發(fā)展壯大，成為反對霸權主義、維護世界和平的主力軍它們在世界經(jīng)濟中的地位逐漸提高，成為促進世界經(jīng)濟發(fā)展，改革不合理的國際經(jīng)濟舊秩序的推動力量。本文檔共70頁；當前第52頁；編輯于星期二\12點17分53二、第三世界崛起標志及對外關系的特點亞非萬隆會議不結(jié)盟運動“七十七國集團”

本文檔共70頁；當前第53頁；編輯于星期二\12點17分亞非會議

1955年4月在印度尼西亞的萬隆召開，包括中國在內(nèi)的29亞非個國家參加。亞非會議是戰(zhàn)后新興的民族獨立國家為維護國家的主權與獨立、共同進行反帝反殖的斗爭、獨立自主地在國際事務中發(fā)揮作用，促進彼此間的團結(jié)合作、發(fā)展亞非民族獨立國家間新型國家關系而召開的一次具有重要歷史意義的會議。

本文檔共70頁；當前第54頁；編輯于星期二\12點17分不結(jié)盟運動

不結(jié)盟運動由原南斯拉夫總統(tǒng)鐵托、埃及總統(tǒng)納賽爾和印度總理尼赫魯發(fā)起，于1961年9月在貝爾格萊德召開第一次不結(jié)盟國家和政府首腦會議，25個國家出席。到目前，不結(jié)盟運動的成員國已發(fā)展到120個，17個觀察員國，10個觀察員組織。不結(jié)盟運動的原則和宗旨是獨立自主、不結(jié)盟、非集團化。不結(jié)盟運動的主要活動方式是召開不結(jié)盟國家和政府首腦會議。中國1992年成為觀察員國。本文檔共70頁；當前第55頁；編輯于星期二\12點17分七十七國集團

七十七國集團是發(fā)展中國家為維持自己的經(jīng)濟權益,加強經(jīng)濟合作,共同反對西方大國的控制、剝削和掠奪而建立的一個國家集團。七十七國集團形成于1963年。1964年在日內(nèi)瓦召開的第一屆聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議上，77個發(fā)展中國家和地區(qū)的代表發(fā)表了《七十七國聯(lián)合宣言》。七十七國集團因此而得名，到今天成員國已擴大到134個。本文檔共70頁；當前第56頁；編輯于星期二\12點17分57發(fā)展中國家對外關系的特點對外關系的基本原則和立場相同，奉行和平、中立與不結(jié)盟的對外政策，雖然具有復雜性和多樣性特點,但其本質(zhì)是維護和鞏固民族獨立、國家主權、世界和平。反帝、反殖、反霸、反種族主義，為改革國際舊秩序，建立新秩序而斗爭。本文檔共70頁；當前第57頁；編輯于星期二\12點17分58三、南北關系的形成與發(fā)展變化

（一）南北關系發(fā)展歷程第一階段：1964年77國集團的建立及其《聯(lián)合宣言》的發(fā)表拉開南北對話的序幕；第二階段：70年代南北對話取得較大進展；第三階段：80年代，南北關系陷入僵局；第四階段：90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后，南北關系出現(xiàn)新的特點。

本文檔共70頁；當前第58頁；編輯于星期二\12點17分59（二）冷戰(zhàn)后南北關系出現(xiàn)的新特點南北關系中的政治問題日益突出：北方國家將人權問題矛頭轉(zhuǎn)向南方國家，人權問題成為南北政治關系中的主要問題，發(fā)達國家把人權、民主化、多黨制等作為合作與援助的條件。北方國家把南方國家作為安全和軍事控制的重點，發(fā)展中國家反對干涉、控制的斗爭也進一步發(fā)展。南北經(jīng)濟矛盾更加尖銳：南北差距繼續(xù)擴大；南方債務負擔有增無減；北方發(fā)展援助遠未達標；國際資金供求矛盾日益尖銳；南北貿(mào)易權利極不平等；環(huán)保問題日益尖銳；建立國際經(jīng)濟新秩序更加艱難曲折。本文檔共70頁；當前第59頁；編輯于星期二\12點17分60南北對話與合作關系加強：發(fā)展速度較快的發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間相互依存關系有所變化；南北對話與合作出現(xiàn)新的發(fā)展趨勢，區(qū)域化南北合作成為南北關系的一種主要形式。區(qū)域內(nèi)部或集團內(nèi)部的南北關系與全球性的南北關系共同發(fā)展：跨區(qū)域南北合作發(fā)展；南北關系向多層次、多方位和機制化方向發(fā)展，合作領域更廣泛，國家、區(qū)域、跨區(qū)域?qū)υ挋C制構(gòu)建，如二十國集團等。本文檔共70頁；當前第60頁；編輯于星期二\12點17分61四、南南合作冷戰(zhàn)結(jié)束以來南南合作新特點南南合作的意義影響南