不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響對比_第1頁
不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響對比_第2頁
不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響對比_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響對比目的對比分析不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響。方法采取隨機的方式將我院手術(shù)室120件中等污染程度器械劃分為研究組與對照組,兩組器械件數(shù)各為60件,研究組采取加多酶清洗劑清洗方法來進行清洗,對照組采取傳統(tǒng)清水清洗法來進行清洗,對比分析兩組手術(shù)器械清洗質(zhì)量。結(jié)果研究組清洗潔凈率為93.3%,合格率為91.7%,對照組清洗潔凈率為80.0%,合格率為75.0%,經(jīng)統(tǒng)計學處理分析可知,研究組清洗潔凈率與合格率明顯高于對照組,二者所存差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。結(jié)論在手術(shù)器械的清洗過程中,采取多酶清洗劑清洗方法來予以清洗,可顯著提高其清洗質(zhì)量和器械消毒效果。標簽:質(zhì)量;清洗;多酶清洗劑;手術(shù)器械在外科手術(shù)中,所用手術(shù)器械一般沾有體液、血液或者膿液等一些非水溶性物質(zhì),且這些微生物中不乏有病原微生物,如果不徹底地實施清洗以及消毒,很容易使滅菌效果受到嚴重的影響,甚者還會導致疾病傳播[1]。鑒于此,為提升手術(shù)器械清洗質(zhì)量,強化院內(nèi)感染的控制,筆者就不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響進行研究與對比。1資料與方法1.1一般資料采取隨機的方式將我院手術(shù)室120件中等污染程度器械劃分為研究組與對對照組,兩組器械件數(shù)各為60件。污染程度評判主要如下:①器械表面存在斑點狀血漬或者污漬為輕度污染;②器械表面存在明顯污漬或者血漬為中度污染;③器械表面全部被污漬或者血漬所污染為重度污染[2]。1.2方法對照組采取傳統(tǒng)清水清洗方法進行清洗,即由專職人員來清洗,將器械各肘節(jié)打開,于流動水下借助于軟毛刷對器械進行充分刷洗,一直到肉眼不可見污漬以及血漬為止,接著將器械的表面擦干,置入相應的防銹潤滑劑進行浸泡,其浸泡的時間大約為8~15min,最后放于干燥柜將其烘干。研究組采取加多酶清洗劑(魯沃夫)清洗方法來進行清洗,首先對污染手術(shù)機械實施分類,將器械肘節(jié)打開,于流動水下進行沖洗,將污漬和血漬去除,如果是特殊感染,則用有效氯進行30min的浸泡。置入到超聲清洗器內(nèi)利用多酶清洗液進行清洗,清洗的時間為3~5min,或者結(jié)合器械污染的具體情況來適當?shù)貙⑶逑磿r間延長,通常情況下不可超過10min。接著用流動水第一次進行漂洗,第二次用純化水進行漂洗后,將其表面擦干,并浸泡8~15min的防銹潤滑劑,最后放于干燥柜將其烘干。清洗質(zhì)量的檢測采取兩種方式,即目測與帶光源放大鏡進行檢測,干燥以后對每件器械進行檢查。1.3質(zhì)量評判標準和合格標準質(zhì)量評判標準為器械表面和其關(guān)節(jié)以及齒牙位置光潔,沒有水垢、血漬以及污漬等物質(zhì)或者銹斑。合格標準為功能完好,若任何一處未達標則是不合格[3]。1.4統(tǒng)計學方法在本次的實驗數(shù)據(jù)中采用的是SPSS17.0軟件來實施統(tǒng)計學分析,其中組間數(shù)據(jù)資料的對比采用的是t檢驗,而計數(shù)資料對比則采用的是χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果研究組和對照組清洗潔凈率、合格率對比情況,見表1,表1中數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學處理分析可知,研究組清洗潔凈率與合格率明顯高于對照組,二者所存差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。3討論手術(shù)器械應用后會附著相應的體液或者血液等物質(zhì),若這些物質(zhì)未得到徹底地清洗,很容易在器械的表面形成為被膜,使消毒滅菌受到影響,最終引起院內(nèi)感染,造成滅菌器械的的合格率不夠穩(wěn)定[4]。在本次研究中,筆者就不同清洗方法對手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響進行了研究與對比,本次研究中所采用的清洗方法分別為傳統(tǒng)清水清洗方法和加多酶清洗劑清洗方法,多酶清洗液所具去污能力非常強,可迅速地將粘附于手術(shù)器械上有機污染物分解,同時多酶清洗液對于手術(shù)器械沒有腐蝕性,可有效保護器械。從清洗情況和研究結(jié)果來看,采用加多酶清洗液清洗方法,可有效清除術(shù)器械各位置銹斑以及污垢,提高器械表面的亮度,使銹斑得以減少,提高器械肘節(jié)靈活度,有效清除血漬和污漬。綜上所述,在手術(shù)器械的清洗過程中采取加多酶清洗液清洗方法時,事先應用流動水進行刷洗以及沖洗,且將肘節(jié)打開放于有多酶清洗劑超聲清洗器中浸泡和清洗,以此防止酶液受到污染,使清洗效果受到影響。此外,要注意多酶清洗液應現(xiàn)配現(xiàn)用,以確保其自身有效濃度,繼而進一步確保手術(shù)器械清洗的質(zhì)量,有效控制院內(nèi)感染。在實際進行清洗時,醫(yī)院可結(jié)合自身實際情況,選擇合適的清洗機械和清洗劑來實施清洗,以確保清洗質(zhì)量達標。參考文獻:[1]陳小瓊,謝秀文.復用手術(shù)器械不同清洗方法的比較[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(22):3392-3393.[2]廖燕農(nóng),廖光付,周梅,等.不同方法清洗手術(shù)器械的對比研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(13):2757-2758.[3]陸鳳敏,溫松臣,赫慶珍,等.外來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論