我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)整對(duì)策研究

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)整對(duì)策研究

自加入WTO之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額每年都保持了較高的增長(zhǎng)速度，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到了提高。然而，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中仍存在諸多問(wèn)題，制約著貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提升。通過(guò)選取顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)衡量我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，并指出口中存在的問(wèn)題?；趯?duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析，提出了相應(yīng)的調(diào)整對(duì)策。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；RCA指數(shù)

1對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

通常，以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)包括；國(guó)際市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))等。由于RCA指數(shù)剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，能較好地反映一國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此，本文主要選取該指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

RCA(RevealedComparativeAdvantage)指數(shù)。即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是由巴拉薩(Balassa)于1965年提出的，是指一國(guó)總出口中某類商品所占份額相對(duì)于世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。這一指數(shù)反映了一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它可以用來(lái)判定國(guó)家之內(nèi)哪些產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其公式為：

RCAij=Xij/Xij/Xwj/Xw

其中，RCAij代表某類商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xd代表i國(guó)第j類商品的出口額，Xi代表i國(guó)所有商品的出口總額，Xwj代表k類商品的世界出口總額，Xw代表所以商品的世界出口總額。如果RCAij值小于1，表示該國(guó)企業(yè)在該類商品上處于劣勢(shì)；如果RCAij大于1，表示該國(guó)的企業(yè)在該類產(chǎn)品上的出口相對(duì)集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。其值越大則比較優(yōu)勢(shì)越大。

表1列出了中國(guó)從1980到2005年10年中按SITC分類的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

從表1來(lái)看，首先，在上世紀(jì)80年代，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)主要是資源密集型產(chǎn)品，其次是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。1980年中RCA指數(shù)大于1的產(chǎn)品有4類，其中兩類產(chǎn)品為資源密集型，另兩類為勞動(dòng)密集型。20世紀(jì)90年代初，加工貿(mào)易在出口中的地位逐漸提高，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；1990年，資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品各有兩類的RCA指數(shù)大于1，至1993年，初級(jí)產(chǎn)品中只有第0類的指數(shù)大于1，而兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的指數(shù)仍大于1。

其次，1995—2005年，第0類產(chǎn)品RCA指數(shù)一直小于1，自此中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)完全集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這標(biāo)志著中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有所提升。在兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中，第8類制品的RCA指數(shù)由1980年的上升到2005的，標(biāo)志著此類產(chǎn)品在出口中始終占有主導(dǎo)地位。

再次，資本密集型的機(jī)械和運(yùn)輸類制成品(SITC7)的RCA指數(shù)在1997年之前一直低于1，這是我國(guó)出口的比較劣勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)落后。但其RCA指數(shù)在2005年達(dá)到了，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)在機(jī)械和運(yùn)輸產(chǎn)品制造方面取得了很大進(jìn)步。從要素稟賦看，中國(guó)資源和資本缺乏。而勞動(dòng)力資源十分充裕，對(duì)外出口數(shù)據(jù)顯示出我國(guó)企業(yè)確實(shí)發(fā)揮了要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。

然而，我們必須看到，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的出口商品仍是一些勞動(dòng)密集型且技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的主要是基礎(chǔ)材料、化工產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備等資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品。中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力更多地取決于國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力。盡管SITC5和SITC7產(chǎn)品的出口開始初步顯示出比較優(yōu)勢(shì)，高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品在出口中所占比重在上升，但這些產(chǎn)品的出口中外資企業(yè)占了很大份額。且以加工貿(mào)易作為主要貿(mào)易方式。

簡(jiǎn)言之，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯的提高。但這種競(jìng)爭(zhēng)力并不突出，而且與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我們出口的高附加值產(chǎn)品較少，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，尚需進(jìn)一步提高。

2調(diào)整對(duì)策

由以上分析可以看出，自改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足發(fā)展，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到了提高，但分析中指出的問(wèn)題不容小覷，貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、發(fā)展不穩(wěn)定、具有高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品的出口比重過(guò)低等等，都是制約貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。具體來(lái)講，可以通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行調(diào)整。

第一，提高自主創(chuàng)新能力，加大研發(fā)投入。

前述分析中指出，我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的重要原因在于自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)水平不高。因此，我們必須重視對(duì)自主創(chuàng)新能力的提高和研發(fā)的投入，政府可以通過(guò)資金配套吸引企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，以及為企業(yè)研發(fā)投人提供低利率融資貸款，對(duì)于企業(yè)的研發(fā)投資收益給予稅收減免，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利的保護(hù)力度，刺激廠商進(jìn)行技術(shù)研究和新產(chǎn)品開發(fā)。

第二，以企業(yè)為主體，將提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)建品牌優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。

企業(yè)是一國(guó)產(chǎn)品出口的生力軍。提升對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力必須以企業(yè)為主體。以企業(yè)為主體，努力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量，對(duì)高、中、低檔產(chǎn)品都要有嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免頻繁遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻擋，重視產(chǎn)品外觀包裝等非價(jià)格因素的影響，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的高檔化、特色化，多樣化生產(chǎn)，提高中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上的信譽(yù)，努力塑造自主品牌，提升我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，調(diào)整加工貿(mào)易方式，加快發(fā)展加工高深度、高附加值的加工貿(mào)易。

如第二部分分析