山東電力技術(shù)監(jiān)督月報(bào)_第1頁
山東電力技術(shù)監(jiān)督月報(bào)_第2頁
山東電力技術(shù)監(jiān)督月報(bào)_第3頁
山東電力技術(shù)監(jiān)督月報(bào)_第4頁
山東電力技術(shù)監(jiān)督月報(bào)_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

內(nèi)部資料留意保存山東電力技術(shù)監(jiān)視月報(bào)20237山東電力技術(shù)監(jiān)視辦公室編 2023年8月20日內(nèi)容提要★7220kV及以上輸電線路跳閘緣由分析★爭(zhēng)論院對(duì)泰安供電公司依據(jù)集團(tuán)公司統(tǒng)一招標(biāo)要求選購的多功能三相電能表檢驗(yàn)裝置和單相電能表檢驗(yàn)裝置進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收★山東電力爭(zhēng)論院與天津大學(xué)聯(lián)合舉辦繼電保護(hù)培訓(xùn)班★華能德州電廠#1PSS★山東電力爭(zhēng)論院中心試驗(yàn)室和山東電力工業(yè)鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中心分別順當(dāng)通過“三證”認(rèn)可現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審1【監(jiān)視月報(bào)】高壓監(jiān)視220kV44雷擊跳閘分別是:751:40,220KV#164桿塔B72411:37,220kV#66桿A72412:55,220kV#157桿C728220KV16B上述線路雷擊跳閘障礙,均發(fā)生在型號(hào)為XBH4-220/100的合成絕緣子〔不同生產(chǎn)廠家〕上,其上下均壓環(huán)間空氣間隙擊穿,桿塔接地電阻合格,避雷線保護(hù)角在合格范圍,以城峪線和城龍線為例:現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查狀況:220kV#66Z2A-29.7LGJQ-400,02865-6620566-6780902XBH4-220/100。塔頂避雷線間隙和踏腳接地線無明顯放電痕跡,桿塔接地電阻421.06220kV157Z2A-26.7LGJQ-400,821230156-157265157-15868599年產(chǎn)品,型號(hào)為XBH4-220/100,絕緣子構(gòu)造距離2350mm,最小放電距離2100mm,爬電距離6300mm。塔頂避雷線間隙有明顯放電痕跡,塔腳接地線無明顯放電痕跡,桿塔接地電阻2711.89緣由分析:220kV城峪線和城龍線患病雷擊的線段,都地處陡峭的山區(qū),其中雷擊桿塔的城峪線#66-67檔距和城龍線#157-158檔距都是處于兩山峰之間的大跨越段,線段下方為幾十米的深溝,易形成風(fēng)口;同時(shí),上述兩檔距較大,導(dǎo)線弧垂大,風(fēng)偏嚴(yán)峻;依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查狀況,分析認(rèn)為線路跳閘是由于大風(fēng)狀況下,避雷線失去對(duì)導(dǎo)線的保護(hù),雷電繞擊導(dǎo)線檔距中心,形成雷電行波在線路絕緣相對(duì)較弱的桿塔絕緣子處發(fā)生擊穿,導(dǎo)致線路跳閘。反事故措施:輸電線路的屏蔽系統(tǒng)由地線、桿塔和大地三者構(gòu)成,輸電線路發(fā)生繞擊跳閘事故可歸咎于屏蔽系統(tǒng)的引雷力量不夠。在大風(fēng)的作用下,較強(qiáng)陡度的雷電流簡(jiǎn)潔穿過屏蔽系統(tǒng)的防護(hù)而發(fā)生繞擊跳閘事故。因此,建議加強(qiáng)輸電線路雷電繞擊防護(hù);對(duì)易形成大風(fēng)的區(qū)域,重視線路防風(fēng)偏工作,保證避雷線的屏蔽保護(hù)范圍。7292006500kV#216塔C#2與去年完全一樣,導(dǎo)線及拉線都有放電點(diǎn)。爭(zhēng)論打算實(shí)行整改措施:對(duì)邊相進(jìn)展風(fēng)偏進(jìn)展整改,承受八字形懸掛方式,即用兩串絕緣子呈八字形懸掛邊相導(dǎo)線,相比原來同樣的絕緣子構(gòu)造高度,導(dǎo)線上移了一段距離,與側(cè)面塔身空氣間隙加大,提高抗風(fēng)偏力量。萊蕪電廠#1高廠變損壞緣由分析錯(cuò)誤!未指定書簽。大事經(jīng)過723#17240:251301關(guān)向#13#1#11301#0#11:04#1高廠變型號(hào)SFL1-16000/15,繞組導(dǎo)線為鋁質(zhì),是沈陽變壓器廠1972設(shè)備檢查試驗(yàn)狀況對(duì)#1高廠變檢查覺察變壓器瓦斯內(nèi)有氣體,約占總?cè)莘e的2/3左右,本體無噴油、滲漏痕跡。故障2可燃性氣體含量明顯增長,雖然乙炔含量在總烴中所占比重較小,考慮到氣體集中需要時(shí)間,可根本推斷變壓器內(nèi)部發(fā)生了電弧放電。725#1變壓器油箱底部散落有燒黑的繞組導(dǎo)線外包絕緣紙片和燒熔的鋁屑,高壓C相線圈與C7分接引線相連的上下兩個(gè)線餅受電動(dòng)力沖擊變形,導(dǎo)線外包絕緣受損,發(fā)生匝間放電。對(duì)分接開關(guān)檢查,覺察C相分接開關(guān)下端的一組分接引線C5C7緣由分析C相下部一組分接引線C5C7#1接置于VC5C7CV不會(huì)串入分接繞組的,而且這兩個(gè)分接繞組的極性是相反的,因此在變壓器帶電時(shí),會(huì)有環(huán)流在這兩個(gè)分接繞組構(gòu)成的回路中流通。但常規(guī)電氣試驗(yàn)手段如直流電阻測(cè)量和變比測(cè)量是無法覺察這一狀況的。如某廠制造的與#1〔強(qiáng)度,也是分接引線接線錯(cuò)誤,常規(guī)電氣試驗(yàn)未覺察特別,空載時(shí)電流不平衡,吊檢后覺察分接引線接錯(cuò)30因此造成此次#1高廠變損壞的緣由我們認(rèn)為有以下三點(diǎn):由于分接引線的穿插錯(cuò)接造成C相中串入了兩個(gè)并聯(lián)的分接繞組,當(dāng)變壓器帶電時(shí)會(huì)有環(huán)流通過這兩個(gè)分接繞組,因此在變壓器送電時(shí),環(huán)流使繞組承受的電動(dòng)力額外增加。此次合閘沖擊變壓器時(shí),C相的勵(lì)磁涌流可能很大,使C相繞組承受了較大的電動(dòng)力沖擊,勵(lì)磁涌流的大小與合閘初相角有關(guān),每次可能都不一樣。變壓器已運(yùn)行30多年,繞組為鋁線圈,機(jī)械強(qiáng)度低,在特別電動(dòng)力的作用下而變形損壞。實(shí)行的措施及建議:(1)為不影響#1#3#1(2)加強(qiáng)對(duì)外協(xié)檢修廠家的工作質(zhì)量掌握,防止類似大事的再次發(fā)生。(3)盡量削減現(xiàn)有鋁質(zhì)繞組變壓器受大電流沖擊的次數(shù),更要防止出口短路沖擊。(4)對(duì)已損壞的#1煙臺(tái)電廠#4發(fā)電機(jī)線棒磨損處理71#4#4動(dòng)〔13〕,經(jīng)北重廠家、煙臺(tái)電廠、爭(zhēng)論院人員共同分析后認(rèn)為止口槽楔松動(dòng)為綁扎問題,打算對(duì)全部止口槽楔進(jìn)展加固處理。上述工作完成后,對(duì)定子繞組進(jìn)展直流耐壓試驗(yàn),A相在試13000〔21kV〕,AB、C2A#50層線棒之間,將該線棒撤除檢查后覺察,該線棒上下層接觸面整體磨損嚴(yán)峻,相應(yīng)的下層線棒也同樣磨損層磨損嚴(yán)峻外,線棒與鐵芯之間磨損也相當(dāng)嚴(yán)峻,線棒外表呈梳子狀。針對(duì)該狀況,爭(zhēng)論院又建議電廠對(duì)下層線棒進(jìn)展撤除檢查,線棒全部撤除后檢查覺察線棒層間及與鐵芯磨損普遍存在,但磨損程度較上層輕,鐵芯硅鋼片外表有不平現(xiàn)象?,F(xiàn)象匯總:線棒汽側(cè)磨損程度比勵(lì)側(cè)消滅的多,并且磨損程度深。有上下層磨損的線棒普遍存在鐵芯磨損現(xiàn)象。線棒與槽楔接觸面磨損現(xiàn)象較少,并且都發(fā)生在止口槽楔處。從鐵芯磨損來看,有普遍的對(duì)角同時(shí)磨損現(xiàn)象〔包括鐵芯壓裝及線棒安裝差是故障的主要緣由。3首先鐵芯壓裝質(zhì)量不好,從拆出的線棒外表和鐵芯齒外表檢查可以看出,局部鐵芯齒外表呈梳子狀有規(guī)章的突起;其次線棒下線向心角不好,全部線棒的徑向連線不都是指向鐵芯圓心,造成線棒磨損呈對(duì)角磨損現(xiàn)象;槽楔下墊條太多增加了線棒振動(dòng)的幾率,墊條多彈性增加,雖然槽楔打緊,但線棒還會(huì)在楔下振動(dòng)。墊條保護(hù)線棒外表,楔下墊條用整長的,端部線圈承受加強(qiáng)型工藝綁扎,且增加一端箍增加端部剛性。處理完畢后,試驗(yàn)全部合格,該機(jī)于86金屬監(jiān)視1、聊城電廠20237718:00#2462023795:00#2#28542〔彎頭處〕首先爆破,爆口噴出的介質(zhì)7878273821經(jīng)分析爆破緣由為:管子長時(shí)過熱造成的本次泄漏。20231583步分析造成屏過爆管的過熱緣由為:12、構(gòu)造方面緣由,造成蒸汽在屏過入口聯(lián)箱安排不均勻,使進(jìn)入個(gè)別屏過管的蒸汽流量比較少,從而引起過熱。已建議電廠:12、從構(gòu)造方面進(jìn)展分析,實(shí)行措施解決流量安排不均造成過熱的緣由。3、送樣電研院進(jìn)展組織構(gòu)造分析。2、日照電廠20237117物,對(duì)發(fā)生脹粗和損壞的入口段第一個(gè)U7202:0010:0072015:0045o170mm165mm4.8mm,呈典型的厚唇形爆破;爆口四周產(chǎn)生了較多的軸向小裂紋;爆口來汽側(cè)170mm的管子發(fā)生不同程度的脹粗,脹粗管徑為Ф59.8-62.8mm,脹粗量4.6-9.3%;爆口出汽側(cè)120mm的彎頭脹粗管徑為Ф59.4-60.2mm,脹粗量3.9-5.3%;從爆口宏觀形貌進(jìn)展分析,本次爆管緣由為過熱爆管,過熱溫度較高,即高溫過熱爆管。依據(jù)分析認(rèn)為造成過熱的緣由為異物堵塞的可能性較大,已建議電廠:查找異物,排解異物堵塞的影響;并送樣到山東電力爭(zhēng)論院從組織構(gòu)造上進(jìn)展爆管緣由分析?;瘜W(xué)監(jiān)視聊城熱電公司、威海電廠、辛店電廠、日照電廠全月水汽各項(xiàng)指標(biāo)合格率均到達(dá)100%。濰坊電廠兩臺(tái)機(jī)組的水汽系統(tǒng)氫電導(dǎo)率在機(jī)組啟停時(shí)相互影響,造成水汽指標(biāo)波動(dòng),但沒有明顯規(guī)律,正在查找緣由。1289μg/l124μg/l。44215μg/l186μg/l。黃島電廠#3748:0010μmol/l2300μg/l8小時(shí),影響到爐水的電導(dǎo)率和pH1、2號(hào)機(jī)組的分散水溶氧也有較大波動(dòng)。水道電廠#3機(jī)組分散器消滅泄漏,分散水鈉最大為650μg/l,影響分散水、給水、爐水合格率。#2熱工監(jiān)視1、綜述2023年7月份水道、鄒縣、菏澤、黃臺(tái)、石橫、聊城、里彥、萊城、百年電力、華電淄博熱電、聊城熱電、濟(jì)寧、濰坊、黃島、華德等電廠熱工所轄設(shè)備狀況比較穩(wěn)定,安全狀況全良好,無任何特別、障礙、事故等擔(dān)憂全問題發(fā)生,自動(dòng)投入率均在96%以上。臨沂電廠#575MFT了有關(guān)整改與完善。2、熱工保護(hù)及定值整定方面臨沂電廠#575MFT了有關(guān)整改與完善。本月臨沂電廠熱工專業(yè)重點(diǎn)依據(jù)《防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》中第10.2.95、6給煤機(jī)發(fā)出故障信號(hào)的問題,對(duì)給煤機(jī)掌握進(jìn)展了改進(jìn)。1〕75170041秒,鍋爐MFT警歷史及SOE170040A、汽包水位B、汽包水位C-118m326m、281m,其中汽包水位、汽包水位C均超過動(dòng)作值250m,汽包水位高三值MFT動(dòng)作。歷史數(shù)據(jù)顯示為正確動(dòng)作。17時(shí)00分39ABC〔補(bǔ)償后的汽包水位5mm、11mm37mm,170040-118mm、326mm、281mm,170041有一個(gè)信號(hào)跳變。17:00:39MDO1000熱量指令〔QSP〕和熱量信號(hào)〔Q〕之間的偏差大于10所致。查看歷史趨勢(shì)可知,在同一時(shí)間,熱量91.14189.79,從而導(dǎo)致偏差大于設(shè)定值。從DCS組態(tài)進(jìn)展分析,可能引起熱量信號(hào)Q突變的緣由:一是調(diào)整級(jí)壓力DEHAI,二是汽包壓力。而調(diào)整級(jí)壓力作為A、B二級(jí)減溫水掌握的前饋信號(hào),在自動(dòng)狀態(tài)下并沒有引起掌握指令的擾動(dòng)。由此可認(rèn)為發(fā)生信號(hào)變化的只能是汽包壓力〔汽包壓力系汽包水位運(yùn)算的補(bǔ)償信號(hào),但汽包壓力在歷史數(shù)據(jù)中顯示始終正常。至于在歷史數(shù)據(jù)中未有收到汽包壓力信號(hào)突變的緣由,經(jīng)與華公司聯(lián)系,分析認(rèn)為系歷史數(shù)據(jù)的采集具有周期性,如采集周期大于信號(hào)的變化周期,特別是小于1秒的信號(hào)突變,則可能采集不到。但汽包壓力突變?yōu)楹文軌蛞鹌幌麥绮煌潭群筒煌较蜍S變的緣由不明。實(shí)行的措施:檢查了汽包壓力變送器及接線的絕緣和屏蔽,均未覺察問題。將汽包壓力信號(hào)在單點(diǎn)及運(yùn)算過程中DCS1.5波處理。52〕鑒于#5、6安全生產(chǎn)的實(shí)際狀況。會(huì)同熱控檢修及鍋爐運(yùn)行人員共同爭(zhēng)論,將給煤機(jī)的掌握作了如下改進(jìn):#5、6爐皮帶給煤機(jī)均設(shè)有堵煤信號(hào)報(bào)警,正常工作狀況下,當(dāng)給煤機(jī)下煤口消滅堵煤現(xiàn)象時(shí),通依據(jù)實(shí)際運(yùn)行狀況將給煤機(jī)堵煤信號(hào)發(fā)出時(shí),將給煤機(jī)轉(zhuǎn)速快速減至0。但由于堵煤信號(hào)測(cè)量裝置本身固有的局限性,當(dāng)原煤枯燥正常下落,在原煤口處無積煤的狀況下,堵煤信號(hào)可以正常發(fā)出;而當(dāng)原煤潮濕時(shí),極易造成在堵煤開關(guān)下方積煤,造成堵煤信號(hào)的誤報(bào)?;谏鲜龇治鲋卸旅盒盘?hào)常有誤發(fā)的現(xiàn)象,為防止給煤機(jī)因堵煤信號(hào)誤發(fā),造成給煤機(jī)常常誤停的實(shí)際狀況,經(jīng)與運(yùn)行人員分析,將堵煤信號(hào)與磨煤機(jī)入口負(fù)壓大于規(guī)定值〔-300Pa〕信號(hào)相與送到給煤0。同時(shí),將信號(hào)從報(bào)警中發(fā)出,以提示運(yùn)行人員。71〕71102246#4MFT”→#4#44322#4MFT#471MW,主汽壓9.34MPa,爐膛壓力由-48Pa182Pa。乙、丁制粉系統(tǒng)運(yùn)行,其中乙排粉機(jī)擋板在手動(dòng),開度35%,丁排粉機(jī)擋板在自動(dòng),擋板開度由48%快速開到60%〔自動(dòng)時(shí)最大開度限位。022326、1102239#40點(diǎn)2242#902243#702246MFT首出信號(hào)為“全爐膛無火緣由分析:煤質(zhì)差造成爐膛燃燒不穩(wěn)。2〕7月19日10點(diǎn)59#6MFT〔首出信號(hào)“汽包水位低Ⅲ值〕→#6機(jī)“自動(dòng)主汽門關(guān)閉”→#6432411:06#611:24#6726#5推斷為油泵補(bǔ)壓時(shí)間繼電器壞導(dǎo)致,更換時(shí)間繼電器KT3缺陷消退。暴露問題:時(shí)間繼電器長時(shí)間運(yùn)行整定時(shí)間不準(zhǔn)。防范措施:在機(jī)組大小修及停機(jī)時(shí)間,時(shí)間繼電器要檢查更換,接線全面緊固。鄒縣電廠269#55定值,做到與#6#5291號(hào)《#1-#5爐局部規(guī)律修改通知并對(duì)#1-520237了匯總統(tǒng)計(jì)工作:MFTDCS磨煤機(jī)液壓站壓力低于2.5MPa延時(shí)3分鐘跳給煤機(jī):壓力低開關(guān)動(dòng)作后驅(qū)動(dòng)液壓站掌握柜內(nèi)的繼電器動(dòng)作,繼電器接點(diǎn)輸出至FSSS#11kPpa10ARP4100報(bào)警和至CCS10ARP#11kPa10ARP4100報(bào)警和至CCS10ARP火檢柜失電后“火焰喪失”MFT拒動(dòng)。#1、#3、#4〔包括手動(dòng)按停小機(jī)按鈕〕拒動(dòng)。汽輪機(jī)TSI失電后,軸向位移大跳機(jī)保護(hù)拒動(dòng)。至建材廠蒸汽壓力調(diào)閥、鍋爐吹灰汽源壓力調(diào)閥為氣關(guān)式,當(dāng)掌握氣源喪失時(shí),調(diào)閥全開,閥后超壓。6鍋爐PCV全部電動(dòng)閥門〔如抽汽電動(dòng)門〕失電后保持原狀態(tài),拒動(dòng)。#1#2機(jī)組規(guī)律修改〕在機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),假設(shè)單臺(tái)給煤機(jī)停運(yùn),則聯(lián)關(guān)磨煤機(jī)相應(yīng)側(cè)的一次風(fēng)擋板,導(dǎo)致磨煤機(jī)切單端運(yùn)行,這樣對(duì)鍋爐燃燒運(yùn)行及機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行不利,為防止單臺(tái)給煤機(jī)停運(yùn)時(shí)導(dǎo)致磨煤機(jī)切為單端運(yùn)行,制定一次風(fēng)擋板規(guī)律修改措施:在機(jī)組停運(yùn)時(shí)對(duì)DCS系統(tǒng)軟件進(jìn)展組態(tài),將給煤機(jī)停運(yùn)后聯(lián)關(guān)磨煤機(jī)的一次風(fēng)擋板規(guī)律去掉〕依據(jù)中國國電集團(tuán)山東中華發(fā)電聊城發(fā)電廠《安全文明考核通報(bào)》聊發(fā)電安[2023]027#1A報(bào)》中的防范措施規(guī)定,將小機(jī)主油泵自啟壓力定值由0.58MPa改為0.65MP〔〕依據(jù)2023年7月16日下發(fā)的《關(guān)于密封風(fēng)壓差低跳磨煤機(jī)保護(hù)解除的會(huì)議紀(jì)要》打算,將磨煤機(jī)驅(qū)動(dòng)端、非驅(qū)動(dòng)端密封風(fēng)差壓低跳磨煤機(jī)離合器保護(hù)取消,改為機(jī)組兩臺(tái)密封風(fēng)風(fēng)機(jī)跳閘后延時(shí)60s3、自動(dòng)調(diào)整品質(zhì)方面菏澤電廠對(duì)#3、#4機(jī)組的主汽溫、再熱汽溫噴水自動(dòng)、汽包水位、爐膛負(fù)壓自動(dòng)進(jìn)展了優(yōu)化調(diào)整和考核試驗(yàn),目前的調(diào)整品質(zhì)已完全到達(dá)了規(guī)程要求。黃臺(tái)電廠#7協(xié)調(diào)參數(shù)熱態(tài)整定,進(jìn)展了一次調(diào)頻試驗(yàn)。聊城熱電公司7月份對(duì)#4爐的送吸風(fēng)自動(dòng)調(diào)整系統(tǒng)在更換了執(zhí)行器后進(jìn)展完善,提高了調(diào)整品質(zhì),#1-#6擾動(dòng)試驗(yàn)合格。進(jìn)展了#5機(jī)組檢查性大修工作,組織編寫大修的技術(shù)方案、技術(shù)措施、工序卡和熱工技術(shù)監(jiān)視打算等技術(shù)資料。#3#264MW#2調(diào)門的ALVDT絕緣差,更換ALVDT濰坊電廠7月份針對(duì)#2送器,并將北側(cè)備用的汽包水位取樣裝置加裝了一套變送器引入DCS顯示比較,并請(qǐng)了電研院技術(shù)人員進(jìn)展指導(dǎo),目前仍在分析檢查中。4、其他十里泉電廠FSSS打算,確?;饳z正確無誤。章丘電廠DEH系統(tǒng)近日消滅調(diào)門關(guān)閉現(xiàn)象。故障現(xiàn)象:機(jī)組運(yùn)行中突然消滅通訊中斷,中斷時(shí)間大30DEHDPUDPU發(fā)生切換,但切換不成功,造成DPU復(fù)位,但切換不成功的緣由電廠疑心系統(tǒng)軟件存在問題,廠家也沒給出解決方案。望各兄弟單位有此類問題解決閱歷請(qǐng)予以指導(dǎo)或溝通。萊城電廠#2機(jī)組DCS系統(tǒng)工程師站原來承受的HP715因此在沒有更換工程師站的狀況下只能和#1機(jī)組公用一臺(tái)工程師站,給DCS的日常維護(hù)帶來不便,HPVisualizeB2023,該型號(hào)與#3、#4DCS#12師站一樣的硬盤,將#1#1障也能與#2電測(cè)監(jiān)視12臺(tái)多功4臺(tái)單相電能表裝置進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。4臺(tái)單相電能表裝置驗(yàn)收合格,2臺(tái)多功能三7相電能表裝置硬件局部驗(yàn)收合格,軟件改進(jìn)后再進(jìn)展驗(yàn)收。2、萊蕪供電公司的棋山變電站的關(guān)口點(diǎn)#1220kV3220kVPT測(cè)試,結(jié)果全部合格。3、全國電磁計(jì)量技術(shù)委員會(huì)正在組織人員對(duì)JJG307《電能表檢定規(guī)程》和JJG597《電能表裝置檢定規(guī)程》的修訂,7月份組織了局部專家進(jìn)展了爭(zhēng)論,山東電力爭(zhēng)論院徐民參與了爭(zhēng)論,提出修改意見后,由有關(guān)爭(zhēng)論院對(duì)修訂工程進(jìn)展試驗(yàn)室復(fù)審。環(huán)保監(jiān)視1、廢水排放狀況依據(jù)本月份共收到的國電集團(tuán)公司菏澤、聊城2家電廠,華電集團(tuán)公司青島、十里泉、濰坊、鄒縣4家電廠,華能集團(tuán)公司日照、威海、辛店、濟(jì)寧43152023715電廠的各種外排廢水均無超標(biāo)數(shù)據(jù)。2、電除塵器電場(chǎng)投入率狀況依據(jù)本月收到的國電集團(tuán)公司菏澤、聊城24廠,華能集團(tuán)公司日照、威海、辛店、濟(jì)寧4家電廠,魯能進(jìn)展集團(tuán)公司萊蕪、聊城熱電、臨沂3家電廠152023756臺(tái)電99.760.1有559898.21195-90%1.791良好。6號(hào)爐電除塵器由于電場(chǎng)內(nèi)部短路,致使744單位萊蕪電廠單位萊蕪電廠臨沂發(fā)電公司臨沂發(fā)電公司鍋爐編號(hào)334鍋爐額定蒸發(fā)量(t/h)400420420電除塵器設(shè)計(jì)效率%99.599.099.0煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)(mg/m)800450400測(cè)試日期2023.06.032023.06.082023.06.09鍋爐負(fù)荷(t/h)386400400機(jī)組負(fù)荷(MW)125125120處理煙氣量(m3/h)650000557000546000漏風(fēng)率(%)2.303.414.51運(yùn)行阻力(Pa)270329485過量空氣系數(shù)1.601.581.71排塵濃度(mg/m)88937610排塵量(kg/h)58.7539.9349.1除塵效率(%)99.7396.8198.10萊蕪電廠3號(hào)鍋爐靜電除塵器根本滿足設(shè)計(jì)要求和GB-132238監(jiān)測(cè)期間,臨沂發(fā)電公司34號(hào)鍋爐靜電除塵器都不能滿足設(shè)計(jì)要求和GB-13223《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》要求。繼電保護(hù)監(jiān)視1、6257545由天津大學(xué)賀家李教授親自講課。通過教師們的辛勤授課和學(xué)員們的刻苦學(xué)習(xí),取得了良好的效果。2、雨季降臨,線路上跳閘次數(shù)明顯增多,大家在對(duì)二次回路檢查的根底上應(yīng)加強(qiáng)對(duì)直流接地系統(tǒng)的檢查,安全度過雨季。3、5011、5012、214、21F6262828日,在現(xiàn)場(chǎng)就2#主變C相后備零序保護(hù)誤動(dòng)緣由進(jìn)展了分析,經(jīng)過模擬和排查,分析可能是C相中性點(diǎn)套管CT至掌握箱有接地點(diǎn)存在?,F(xiàn)場(chǎng)排查,確定可能是變壓器本體分支箱到CT29日,停電試驗(yàn)檢查,覺察CCT換后備線,電纜薄弱點(diǎn)加強(qiáng)絕緣后投入運(yùn)行。4、萊蕪電廠六銀線保護(hù)啟動(dòng)元件〔零序電流啟動(dòng)、失去靜穩(wěn)啟動(dòng)〕頻繁啟動(dòng),疑心是由諧波和負(fù)序電72021明顯超出國家標(biāo)準(zhǔn)允許值。負(fù)序電流含量也很高,最大可超過正序電流的20%。為了防止諧波電流和負(fù)序電流對(duì)保護(hù)的影響,建議更換保護(hù)。5、626#1分析。由于主設(shè)備沒有特別,因此電廠疑心#1發(fā)變組差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng),誤動(dòng)緣由可能為:#1發(fā)變組差動(dòng)保護(hù)升壓站CT#1發(fā)變組差動(dòng)保護(hù)升壓站CT626日的多方“會(huì)議紀(jì)要“,要求許繼公司在兩周內(nèi)將保護(hù)裝置檢測(cè)結(jié)果通知電廠和爭(zhēng)論院。7156月26程中方可消滅類似的情形。電廠進(jìn)展各種試驗(yàn)的過程中,錄波數(shù)據(jù)均沒有消滅相位偏移的狀況,估量可能是由于實(shí)際電流互感#1發(fā)變組差動(dòng)保護(hù)升壓站側(cè)CT接線是從CTCT或圖中A、B、C到#1CT2626#1組差動(dòng)保護(hù)升壓站側(cè)CTACT或A、B、C針對(duì)許繼公司保護(hù)插件無問題的意見反響,7月,電廠再次停用保護(hù),對(duì)此電纜進(jìn)展檢查。從保護(hù)專用錄波分析,電流削減為原幅值的1/5,假設(shè)電纜外部短路,短路電流約為4A,應(yīng)有短路痕跡等。翻開了兩側(cè)電纜頭,覺察電纜頭完好,未有任何損傷或短路痕跡,電纜無接頭,電纜外皮無損傷,絕緣測(cè)試良好。因此,再次確認(rèn)此電纜是完好的,完全排解電纜故障。由以上推斷,#1許繼公司對(duì)存在疑點(diǎn)進(jìn)一步分析并通知我們。9汽機(jī)監(jiān)視機(jī)組試驗(yàn)萊蕪電廠#3萊蕪電廠#3機(jī)組進(jìn)展了增容改造,運(yùn)行中覺察,在負(fù)荷超過120MW時(shí)一臺(tái)分散水泵就不能滿足分散水流量的要求,需開兩臺(tái)凝泵運(yùn)行,造成鋪張和失去備用。緣由有兩個(gè)方面,一個(gè)是由于分散水泵出口引出一路分散水作為汽輪機(jī)各調(diào)門和主汽門的油動(dòng)機(jī)冷卻水,流量大約為40t/h,這在當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)中沒有;另一方面,機(jī)組進(jìn)展了增容改造,需要更多的分散水流量。202375通過試驗(yàn)和計(jì)算得出,該泵的效率約67%,由于是老式泵,原來設(shè)計(jì)的效率原來就低,因此只通過更換葉輪就能滿足要求困難很大。汽機(jī)振動(dòng)檢測(cè)及處理日照電廠#1軸系臨界設(shè)計(jì)值實(shí)測(cè)值高中壓轉(zhuǎn)子2259軸系臨界設(shè)計(jì)值實(shí)測(cè)值高中壓轉(zhuǎn)子2259-低壓轉(zhuǎn)子14201320發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子一階1098880勵(lì)磁機(jī)轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)值1620178050μm。3000r/minμm)序號(hào)序號(hào)123456┴5742710結(jié)論:#1機(jī)組的軸系振動(dòng)性能監(jiān)測(cè)試驗(yàn)說明,機(jī)組軸承座振動(dòng)均在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的優(yōu)良范圍內(nèi),機(jī)組可長期安全運(yùn)行。滕州源#1#5本次大修中,依據(jù)爭(zhēng)論院技術(shù)人員對(duì)#5軸振大的處理建議,進(jìn)展了以下工作:更換的臺(tái)板螺栓,對(duì)臺(tái)板水平度進(jìn)展了找平,對(duì)整個(gè)軸瓦進(jìn)展了著色探傷,軸瓦螺栓全部進(jìn)展超聲波探傷。202378#5#580μm,此時(shí)負(fù)88MW。與修前相比一樣負(fù)荷下軸振值小15μm左右。本次大修對(duì)#5結(jié)論與建議:待下次小修或者有時(shí)機(jī)時(shí)再處理原方案中沒有實(shí)施的局部。 (2)現(xiàn)在#5軸瓦軸振值雖然在80-9μ,但是與振動(dòng)國標(biāo)GB/11347.〔軸承座振動(dòng)GB/T11348.〔轉(zhuǎn)軸振動(dòng)〕相比,該振動(dòng)值在區(qū)域內(nèi),為良好標(biāo)準(zhǔn),機(jī)組可以長期安全穩(wěn)定。黃臺(tái)電廠#7機(jī)組大修啟動(dòng)振動(dòng)測(cè)量分析550r/min時(shí)#450μm,打閘停機(jī),盤車電流23A,大軸彎曲30μm,再次掛100r/min50r/min1200r/min#4過程中#460μm2100r/min3000r/min4、#5、#620、51、52μm。帶負(fù)荷過程中振動(dòng)較穩(wěn)定,機(jī)組帶滿330MW4、#5、#618、45、56μm30μm10萊城電廠#2#7萊城電廠#2#7150μm,高負(fù)荷區(qū)不穩(wěn)定且顯著增大,威逼機(jī)組安全運(yùn)行。加重后振動(dòng)下降至40μm臨沂電廠#1#1763#4110μm94μm,水平最大98μm、96μm100μm先消退了油膜失穩(wěn)。由于存在著發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的熱變型,估量是由于轉(zhuǎn)子個(gè)別線棒冷卻水道堵塞造成的。通過檢查,覺察兩根線棒堵塞,處理后,再次啟動(dòng),振動(dòng)指標(biāo)良好。山東黃島發(fā)電廠#3#9202312#920237#9標(biāo):垂直80μm,水平120μm250μm。停機(jī)檢修,進(jìn)展了如下工作1〕#9軸承座地腳螺栓,在軸承座與根底間加了墊片〔〕將#9200μm50μm20237163000r/minμm)序號(hào)#8#9⊥1120-57◎30機(jī)組帶負(fù)荷過程中#9180MW#960μm80μm,30μm??傊?,#9#9對(duì)#9瓦振動(dòng)進(jìn)展徹底處理〔〕#9瓦根底進(jìn)展處理,保證軸承座與臺(tái)板接觸良好〕重找勵(lì)磁機(jī)轉(zhuǎn)子中心〔3〕檢查#9華能辛店電廠#4機(jī)組特別振動(dòng)分析該機(jī)組#12023671110μm,30μm1時(shí)#2軸振略也有變化,其它軸振無變化。與電廠有關(guān)人員分析該特別振動(dòng)緣由,電廠技術(shù)人員介紹了該機(jī)的運(yùn)行及振動(dòng)狀況,查看了機(jī)組的振動(dòng)歷史數(shù)據(jù)。該機(jī)組特別振動(dòng)與#4#4#4,初步分析該特別振動(dòng)緣由為受蒸汽擾動(dòng)而引起#1處理意見:加強(qiáng)該機(jī)組#1、#21狀況。有時(shí)間檢查#1臨沂發(fā)電公司#61#6202371040μm,3000r/min各軸承及軸振均合格,機(jī)組順當(dāng)帶滿負(fù)荷運(yùn)行。20237111時(shí)振動(dòng)的主要頻率為24Hz,分析認(rèn)為主要緣由為發(fā)電機(jī)#3、#4軸承消滅油膜渦動(dòng),引起發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子失穩(wěn),導(dǎo)致消滅不穩(wěn)定特別振動(dòng);同時(shí)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在肯定的熱彎曲引起熱態(tài)不平衡,使振動(dòng)隨負(fù)荷增加而增大。對(duì)發(fā)電機(jī)和勵(lì)磁機(jī)的軸承標(biāo)高進(jìn)展了調(diào)整后,20237151全面測(cè)量分析,發(fā)電機(jī)#3、#4軸承消滅油膜失穩(wěn)現(xiàn)象已消退;但機(jī)組振動(dòng)隨負(fù)荷增加仍漸漸增大,特別是過發(fā)電機(jī)臨界時(shí)#3#411發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在肯定的熱彎曲而產(chǎn)生的熱態(tài)不平衡所致。檢查覺察發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子冷卻水系統(tǒng)消滅特別,局部消滅水流不暢或堵塞現(xiàn)象,導(dǎo)致轉(zhuǎn)子冷卻不均勻。處理好后,機(jī)組順當(dāng)帶滿負(fù)荷,消退了機(jī)組兩大缺陷,確保了機(jī)組的安全運(yùn)行。設(shè)備運(yùn)行特別分析及處理3.133.1.1、#1、#5經(jīng)過分析,認(rèn)為有幾個(gè)方面的緣由:一個(gè)是運(yùn)行調(diào)整問題,為了滿足過熱器減溫水的需要,給誰調(diào)整閥前壓力過大,造成節(jié)流損失太大;另一個(gè)方面是偶合器和給水泵不匹配,會(huì)降低效率;再一個(gè)問題是給水泵的效率低,這個(gè)需要通過試驗(yàn)驗(yàn)證。針對(duì)以上緣由,分別提出了解決的方法和建議,等時(shí)機(jī)實(shí)施。3.1.2.#30.8KPa/min。運(yùn)行狀況顯示,低負(fù)荷時(shí)真空低,高負(fù)荷時(shí)真空上升,開兩臺(tái)真空泵時(shí)真空上升明顯,而提高軸封建議電廠在目前運(yùn)行的狀態(tài)下依靠檢漏儀撿漏,快速找出漏點(diǎn)進(jìn)展堵漏;假設(shè)有停機(jī)時(shí)機(jī),等到缸溫下降到室溫時(shí)可以進(jìn)展注水查漏。另外,在提凹凸壓缸軸封壓力時(shí)覺察,在低壓側(cè)沒有漏汽發(fā)生,該位置也是一個(gè)疑心點(diǎn)。白楊河真空低處理白楊河電廠幾臺(tái)機(jī)組的真空都比較差,經(jīng)過分析后提出如下處理建議:由電廠首先檢查循環(huán)水量、出塔水溫、凝汽器端差,抽氣器工作水溫的狀況是否正常,假設(shè)需要,可以進(jìn)展試驗(yàn),然后提出進(jìn)一步提高真空的措施。日照#1#1處理方法:a.提高工作油壓力;b.避開發(fā)熱量最大的敏感轉(zhuǎn)速。c.振動(dòng)大屬于內(nèi)部間隙大造成,建議適時(shí)檢修。萊城爐水泵特別處理爐水泵電流不穩(wěn)定,正常值24A,有時(shí)晃動(dòng)到30-50A,初步檢查未覺察特別,建議全面檢查泵和電機(jī),重點(diǎn)應(yīng)檢查泵的軸瓦和動(dòng)靜間隙。電機(jī)方面重點(diǎn)檢查是否有局部短路和瞬間短路的可能性,得到確定的結(jié)論后再投入運(yùn)行。臨沂電廠#6臨沂電廠#6713000r/min387秒),停機(jī)后盤不動(dòng)車。翻開各軸瓦后覺察軸瓦鎢金已熔化,各軸徑已不同程度磨損,其中#3、#4、#5軸徑磨損最重。其緣由為:(1)主油泵出口逆止門卡住無法向注油器供油,而啟動(dòng)油泵出口又無壓力表,操作人員在關(guān)閉啟動(dòng)油泵出口門時(shí)無法監(jiān)視主油泵供不供油。(2DCS#7DPUB10DO直流油泵無發(fā)聯(lián)鎖啟動(dòng)。(3)運(yùn)行人員監(jiān)盤不力。經(jīng)全面分析后我們認(rèn)為既使磨損嚴(yán)峻的軸徑只要打磨好,其受力面積還有余量,不用磨軸還可以安全使用;各軸瓦的瓦體是好的,該機(jī)又是才投運(yùn)的機(jī),瓦襯8鄒縣電廠#5機(jī)組真空泵制冷裝置特別處理72156月16日曾發(fā)生違章操作造成蒸發(fā)器結(jié)冰,為此制造廠不擔(dān)當(dāng)修復(fù)費(fèi)用;電廠認(rèn)為此設(shè)備保護(hù)欠缺,應(yīng)與免費(fèi)檢修,正在協(xié)商中。12鍋爐監(jiān)視1、機(jī)組試驗(yàn)狀況山東濟(jì)寧水道發(fā)電#3爐冷態(tài)試驗(yàn)在電廠熱工部門的協(xié)作下,對(duì)一次風(fēng)測(cè)速元件差壓變送器進(jìn)展了校驗(yàn)并標(biāo)定了一次風(fēng)測(cè)速元件。試驗(yàn)后向電廠提出了計(jì)算風(fēng)量的公式并輸入DCS。黃臺(tái)電廠#2進(jìn)展了一、二次風(fēng)均勻性測(cè)試及爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)(模擬熱態(tài)工況測(cè)量爐內(nèi)強(qiáng)風(fēng)環(huán)和貼壁風(fēng)速)。試驗(yàn)結(jié)果分析及建議:1B層#36.61%外,其余各層一次風(fēng)風(fēng)速偏差都在5%以內(nèi)。23、爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)說明,最底層強(qiáng)風(fēng)環(huán)長軸直徑約為9600mm,短軸直徑約為8000mm,爐內(nèi)切圓大小正常,位置居中,無較大偏移。貼壁風(fēng)速略高。華電國際十里泉發(fā)電廠#5爐修前試驗(yàn)完成了#5機(jī)組鍋爐大修前的常規(guī)性能試驗(yàn)工作,正在整理報(bào)告。華電國際鄒縣發(fā)電廠#5爐修后效率完成了#5爐大修后的各負(fù)荷下的鍋爐效率測(cè)試和額定負(fù)荷下的漏風(fēng)率測(cè)試。滕州源熱電#1鍋爐大修后熱效率試驗(yàn)主要進(jìn)展的工作如下:1鍋爐燃燒系統(tǒng)一次風(fēng)均勻性調(diào)整,調(diào)整后同層四個(gè)噴燃器風(fēng)速偏差均到達(dá)2145MW,135MW,105MW,95MW,85MW53、進(jìn)展了空氣預(yù)熱器漏風(fēng)試驗(yàn)。日照電廠#1機(jī)組B202372930#1B250MW、300MW、350MW章丘發(fā)電廠鍋爐NOx華電公司要求下屬電廠供給鍋爐NOx1、2NOx測(cè)試。測(cè)試完成。2、設(shè)備運(yùn)行特別分析及處理百年電力發(fā)電股份鍋爐水冷壁爆管泄漏百年電力發(fā)電股份4、5號(hào)爐屢次發(fā)生水冷壁爆管泄漏,現(xiàn)場(chǎng)觀察和數(shù)據(jù)分析,確定為管子阻力大,升負(fù)荷速度快導(dǎo)致水循環(huán)破壞引起管壁短期過熱損壞。黃島電廠#4鍋爐細(xì)粉分別器改后運(yùn)行分析#4135000m3/h1000Pa,變化的幅度比改前明顯下降,也證明改造到達(dá)了預(yù)期效果,從而使二次分別型高效細(xì)粉分別器的運(yùn)行恢復(fù)了正常。華能日照電廠#1爐末級(jí)過熱器爆管緣由分析華能日照電廠350MW前后兩組無疏水的豎直管屏組成。前屏1520個(gè)管圈,后屏3010中。末級(jí)過熱器入口段外邊兩根管材質(zhì)為TP304,規(guī)格為Ф57.15×7.2mm。2023年#1機(jī)組中修后,7月17日末級(jí)過熱器發(fā)生爆管,經(jīng)對(duì)入口聯(lián)箱檢查,未覺察異物,對(duì)發(fā)生脹粗和損壞的入口段第一個(gè)U型彎進(jìn)展了更換。7月20日2:00開頭點(diǎn)火,10:00左右并網(wǎng),7月20日15:00137月17日爆管更換的末級(jí)過熱器入口段南數(shù)第7屏西數(shù)第2根第一個(gè)U型彎水平段發(fā)生爆管損壞,爆管位置如圖1所示。緣由分析:45o彎曲,爆口長約170mm,寬165mm,呈大喇叭形,爆口邊緣厚度最小為4.8mm,呈典型的厚唇形爆破;爆口四周產(chǎn)生了較多的軸向小裂紋;爆口來汽側(cè)170mm的管子發(fā)生不同程度的脹粗,脹粗管徑為Ф59.8-62.8mm,脹粗量4.6-9.3%;爆口出汽側(cè)120mm的彎頭脹粗管徑為Ф59.4-60.2mm,脹粗量3.9-5.3%。出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論