2023年質(zhì)量問(wèn)題處罰通報(bào)(3篇)

第頁(yè)共頁(yè)2023年質(zhì)量問(wèn)題處分通報(bào)(3篇)質(zhì)量問(wèn)題處分通報(bào)篇一一是圍繞深化通信行業(yè)改革、營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)，為促進(jìn)通信企業(yè)進(jìn)步會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理程度，保障國(guó)家財(cái)稅政策的貫徹執(zhí)行，組織13家專員辦對(duì)中國(guó)挪動(dòng)通信集團(tuán)公司進(jìn)展了結(jié)合檢查。二是圍繞涉及廣闊群眾切身利益的“看病難、看病貴”問(wèn)題，為治理藥價(jià)虛高、推動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革提供第一手資料，組織8家專員辦對(duì)中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司進(jìn)展了結(jié)合檢查，組織13家專員辦對(duì)在行業(yè)內(nèi)影響較大的13家醫(yī)藥消費(fèi)流通企業(yè)開(kāi)展了聯(lián)動(dòng)檢查。三是為推動(dòng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)安康開(kāi)展，有效提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和質(zhì)量控制程度，組織8家專員辦對(duì)安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展檢查，完成了對(duì)國(guó)際“四大”成員所的輪查，并組織13家專員辦對(duì)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展了結(jié)合檢查。檢查說(shuō)明，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)化程度逐年進(jìn)步，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不斷提升，其中：中央企業(yè)重視會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理工作，實(shí)在強(qiáng)化內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)防范，較好地執(zhí)行了會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制度和國(guó)家財(cái)稅政策;上市公司注重執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么和內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和信息披露比擬標(biāo)準(zhǔn);證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所全面完成特殊普通合伙轉(zhuǎn)制后，一體化管理程度進(jìn)一步進(jìn)步，鼓勵(lì)約束機(jī)制更加健全，較好發(fā)揮了審計(jì)鑒證作用。但檢查也發(fā)現(xiàn)，局部企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、內(nèi)部控制、財(cái)稅政策執(zhí)行等方面仍存在一些問(wèn)題，需要引起高度重視。一是個(gè)別中央企業(yè)下屬機(jī)構(gòu)存在會(huì)計(jì)核算不標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)政補(bǔ)助資金管理不到位等問(wèn)題。其中：中國(guó)挪動(dòng)中移電子商務(wù)將應(yīng)于20xx年、20xx年確認(rèn)的結(jié)算收入1.5億元在20xx年確認(rèn);中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司下屬個(gè)別公司采取購(gòu)銷零差價(jià)形式，多計(jì)收入、本錢3.92億元;中國(guó)煤炭進(jìn)出口公司將未獲得采礦權(quán)證的投資款1.6億元在“其他應(yīng)收款”科目長(zhǎng)期掛賬，未計(jì)提減值準(zhǔn)備。二是局部上市公司、民營(yíng)和外資企業(yè)存在虛列支出套取費(fèi)用、滯繳少繳稅款等問(wèn)題。其中：蘋果電腦貿(mào)易(上海)少計(jì)收入87.99億元、少繳稅款4.52億元;石藥集團(tuán)有限責(zé)任公司局部子公司多計(jì)銷售收入1.17億元;貴州百靈企業(yè)集團(tuán)制藥股份以虛____報(bào)賬959萬(wàn)元。三是局部證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理、質(zhì)量控制存在薄弱環(huán)節(jié)，暴露出專業(yè)判斷不合理、審計(jì)程序執(zhí)行不到位、審計(jì)證據(jù)不充分等問(wèn)題，個(gè)別會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在品牌管理混亂、會(huì)計(jì)核算錯(cuò)誤、以不合規(guī)發(fā)票報(bào)銷費(fèi)用等問(wèn)題。針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，財(cái)政部及相關(guān)專員辦在集中審理、專家論證、征求有關(guān)部門建議并聽(tīng)取被檢查單位意見(jiàn)的根底上，依法依規(guī)依程序下達(dá)了處理處分決定，責(zé)令被檢查單位認(rèn)真整改，調(diào)整會(huì)計(jì)賬務(wù)，補(bǔ)繳相關(guān)稅款，并對(duì)有關(guān)企業(yè)和責(zé)任人予以罰款等行政處分。財(cái)政部及相關(guān)專員辦對(duì)存在執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法責(zé)令整改，對(duì)相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師予以警告的行政處分。同時(shí)，財(cái)政部堅(jiān)持寓效勞于監(jiān)視的理念，通過(guò)約談、通報(bào)、下發(fā)管理建議書等多種形式催促被查單位改良管理。相關(guān)企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所已按要求進(jìn)展整改，并進(jìn)一步健全內(nèi)部控制、全面提升管理程度。今后，財(cái)政部將實(shí)在履行法律賦予的會(huì)計(jì)監(jiān)管職責(zé)，堅(jiān)持依法、統(tǒng)一監(jiān)管，積極創(chuàng)新事中事后監(jiān)管方式，大力推廣隨機(jī)抽查機(jī)制，探究建立誠(chéng)信檔案和黑制度，進(jìn)一步完善單位內(nèi)部監(jiān)視、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)監(jiān)視和政府會(huì)計(jì)監(jiān)視“三位一體”的監(jiān)視體系，在維護(hù)統(tǒng)一、透明、公允、擇優(yōu)的會(huì)計(jì)秩序，促使市場(chǎng)主體自覺(jué)守法和營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等方面發(fā)揮應(yīng)有作用。附件：20xx年度會(huì)計(jì)監(jiān)視檢查處理處分及整改落實(shí)情況財(cái)政部20xx年8月31日質(zhì)量問(wèn)題處分通報(bào)篇二九月十七日上午，公司總師辦質(zhì)量管理人員在加工部消費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)向部門負(fù)責(zé)人理解、詢問(wèn)零部件加工質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題時(shí)，得知加工部極個(gè)別員工由于質(zhì)量意識(shí)淡薄，工作責(zé)任心欠缺，發(fā)生兩起質(zhì)量責(zé)任事故。于當(dāng)日下午總師辦會(huì)同加工部負(fù)責(zé)人，事故當(dāng)事人在消費(fèi)部辦公室對(duì)事故原因進(jìn)展了分析^p，現(xiàn)將詳細(xì)情況通報(bào)如下：1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時(shí)，支架上的一個(gè)導(dǎo)輪套安裝螺孔加工后與導(dǎo)輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴(yán)重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負(fù)責(zé)人及檢驗(yàn)人員的情況下，不合格的支架分別轉(zhuǎn)入了油漆和裝配工序。通過(guò)對(duì)事故進(jìn)展分析^p，主要原因是員工責(zé)任心不強(qiáng)，缺乏工作經(jīng)歷，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時(shí)鉆床或支架發(fā)生擺動(dòng)導(dǎo)致螺孔尺寸不合格。2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺(tái)dkm280fz機(jī)工作臺(tái)的接水孔時(shí)，因未認(rèn)真查看工藝圖紙和未對(duì)所選用的鉆頭進(jìn)展驗(yàn)證而盲目作業(yè)，誤將標(biāo)準(zhǔn)尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導(dǎo)致工作臺(tái)不合格，其主要原因是操作工責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)常用的鉆頭未作醒目的識(shí)、存放不標(biāo)準(zhǔn)，鉆孔時(shí)未對(duì)鉆頭尺寸進(jìn)展驗(yàn)證。事故發(fā)生后，技術(shù)部、加工局部別對(duì)不合格的錐度支架及工作臺(tái)進(jìn)展了技術(shù)鑒定，作出了補(bǔ)救、修復(fù)使用的結(jié)論。此次事故雖未造成大的經(jīng)濟(jì)損失，但反響出員工質(zhì)量意識(shí)與公司質(zhì)量管理體系的要求還存在較大差距，消費(fèi)和檢驗(yàn)部門在質(zhì)量管理方面存在管理不嚴(yán)，監(jiān)視不夠等薄弱環(huán)節(jié)。為了嚴(yán)肅工藝紀(jì)律，教育本人，警示全體員工嚴(yán)格遵守工藝紀(jì)律和操作標(biāo)準(zhǔn)，確保質(zhì)量管理體系在消費(fèi)頭的有效運(yùn)作，公司決定：1，對(duì)加工部員工汪睿給予通報(bào)批評(píng)并處于20元經(jīng)濟(jì)處分;2，對(duì)質(zhì)量管理負(fù)有不可推卸責(zé)任的加工部經(jīng)理陳金富給予通報(bào)批評(píng);3，對(duì)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)(查)、造成不合格品流入下工序的品質(zhì)保障部檢驗(yàn)員張立停給予通報(bào)批評(píng)。希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大消費(fèi)頭的質(zhì)量管理力度，嚴(yán)格執(zhí)行工藝標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步做好質(zhì)量管理宣貫和培訓(xùn)工作，全面提升質(zhì)量管理程度，杜絕重大質(zhì)量事故的發(fā)生。公司總師辦201x-6-24質(zhì)量問(wèn)題處分通報(bào)篇三根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和我局《質(zhì)量平安檢查管理制度》等相關(guān)規(guī)定，7月下旬，我局總工辦組織專家對(duì)財(cái)政投資在建工程進(jìn)展了例行檢查?，F(xiàn)根據(jù)檢查結(jié)果，對(duì)其中問(wèn)題較嚴(yán)重的單位作出如下違約處分：一、針對(duì)檢查中出現(xiàn)的工程經(jīng)理不到崗履責(zé)的情況，給予承建臨湖三期第三標(biāo)段施工單位合肥義興建安公司、承建臨湖三期第一標(biāo)段施工單位安徽省第一建筑工程公司、承建公安分局培訓(xùn)中心施工單位安徽湖濱建立集團(tuán)金煌建筑安裝、承建錦繡小學(xué)三期施工單位合肥市同創(chuàng)立設(shè)工程、承建區(qū)中小學(xué)維修改造施工單位安徽天雁建筑裝飾各違約罰款人民幣3000元、給予承建合肥聯(lián)想集團(tuán)供熱一、二標(biāo)段施工單位中化二建集團(tuán)違約罰款人民幣6000元。二、對(duì)檢查中出現(xiàn)的專職平安員不到崗履責(zé)的情況，給予承建臨湖三期第三標(biāo)段施工單位合肥義興建安公司、臨湖三期第三標(biāo)段施工單位安徽省第一建筑工程公司、出口加工區(qū)綜合辦公樓施工單位安徽省第一建筑工程公司、建工學(xué)院排水工程施工單位安徽省國(guó)元建工集團(tuán)、濱河小區(qū)一期東區(qū)施工單位安徽常青建立集團(tuán)、聯(lián)想供熱一標(biāo)段施工單位中化二建集團(tuán)、聯(lián)想供熱二標(biāo)段施工單位中化二建集團(tuán)、區(qū)中小學(xué)維修改造施工單位安徽天雁建筑裝飾各違約罰款人民幣20xx元。三、對(duì)承建公安分局培訓(xùn)中心工程、臨湖三期第三標(biāo)段工程、錦繡小學(xué)三期工程的施工單位質(zhì)量平安管理整體評(píng)價(jià)為“差”。給予施工單位安徽湖濱建立集團(tuán)金煌建筑安裝、合肥義興建安公司、合肥市同創(chuàng)立設(shè)工程通報(bào)批評(píng)并各違約罰款人民幣3000元。對(duì)于監(jiān)理不力、審核把關(guān)不嚴(yán)