第七章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與部門、地區(qū)優(yōu)先順序的關(guān)系(發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)-廈門大學(xué),黃建忠)

第七章經(jīng)濟(jì)發(fā)展與部門、地區(qū)優(yōu)先順序的關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展與部門、地區(qū)優(yōu)先順序的關(guān)系

“平衡增長(zhǎng)論”與“不平衡增長(zhǎng)論”世界經(jīng)濟(jì)周期與不平衡性質(zhì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平衡、非平衡增長(zhǎng)論的政策方案我國(guó)的產(chǎn)業(yè)、地區(qū)結(jié)構(gòu)問題與對(duì)策第一節(jié)

“平衡增長(zhǎng)論”與“不平衡增長(zhǎng)論”平衡增長(zhǎng)論：新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不平衡增長(zhǎng)論：赫爾希曼（“聯(lián)系效應(yīng)論”）“多元經(jīng)濟(jì)論”和“聚集經(jīng)濟(jì)”理論平衡增長(zhǎng)論：新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)納克斯（“貧困惡性循環(huán)論”）羅森斯坦－羅丹（“大推進(jìn)理論”）認(rèn)為資本形成的不充分是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束條件，而影響資本形成的主要因素不是儲(chǔ)蓄供給的不足，而是投資有效需求的欠缺，因此，對(duì)一種工業(yè)投資而不對(duì)其他工業(yè)同時(shí)作相應(yīng)的投資，則投資將以失敗而告終。返回不平衡增長(zhǎng)論：

赫爾希曼（“聯(lián)系效應(yīng)論”）

認(rèn)為，束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素，是決策能力或企業(yè)家才干。主張不要同時(shí)發(fā)展各項(xiàng)工業(yè)，而應(yīng)當(dāng)集中力量首先發(fā)展一部分工業(yè)（主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群），以之為動(dòng)力逐步擴(kuò)大對(duì)其他部分工業(yè)的投資。實(shí)行不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略可以使發(fā)展中國(guó)家有效地利用其有限的資源加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

不平衡增長(zhǎng)論：

赫爾希曼（“聯(lián)系效應(yīng)論”）不平衡增長(zhǎng)論者傾向于生產(chǎn)的專業(yè)化，重視出口和市場(chǎng)機(jī)制的作用。1、“后向聯(lián)系”：一個(gè)部門和向它提供投入的部門之間的聯(lián)系。2、“前向聯(lián)系”：一個(gè)部門和吸收它的產(chǎn)出的部門之間的聯(lián)系。不平衡增長(zhǎng)論：

赫爾希曼（“聯(lián)系效應(yīng)論”）由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)部門的聯(lián)系效應(yīng)比較微弱（農(nóng)業(yè)，特別是農(nóng)民農(nóng)業(yè)是缺少聯(lián)系效應(yīng)的），所以發(fā)展中國(guó)家要謀求發(fā)展，則必須集中力量，把資源投入聯(lián)系效應(yīng)較大的部門。重點(diǎn)投資于社會(huì)固定資本。政府直接或間接投資于生產(chǎn)部門返回“多元經(jīng)濟(jì)論”和“聚集經(jīng)濟(jì)”理論“多元經(jīng)濟(jì)論”：各國(guó)不同地區(qū)的地理、文化、資源等差異性大，必然存在不同的優(yōu)勢(shì)潛力，尤其是大國(guó)，多元經(jīng)濟(jì)是必然的。應(yīng)當(dāng)多元發(fā)展，不應(yīng)強(qiáng)求一致。聚集經(jīng)濟(jì)理論：企業(yè)出現(xiàn)適當(dāng)集中后，在市場(chǎng)、成本、交易、創(chuàng)新等諸多方面給企業(yè)帶來的利益。它是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的正外部效應(yīng)。聚集經(jīng)濟(jì)有幾種表現(xiàn)形式大規(guī)模的本地市場(chǎng)有利于專業(yè)化分工，可以減少企業(yè)的生產(chǎn)成本和銷售費(fèi)用；同類企業(yè)在地理上的集中可以使資本、勞動(dòng)力和管理者趨于集中，從而為企業(yè)有效地進(jìn)行資源配置提供便利；在大城市中成熟發(fā)達(dá)的金融和商業(yè)機(jī)能更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊要求；聚集經(jīng)濟(jì)有幾種表現(xiàn)形式城市的集中所帶來的教育設(shè)施和娛樂、社交可吸引高素質(zhì)人才和管理人員；城市的集中可以交流信息；企業(yè)的集中可以使競(jìng)爭(zhēng)更加充分，大大強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)。城市發(fā)展的聚集過程具有乘數(shù)效應(yīng)?！把h(huán)累積因果機(jī)制”

新工業(yè)建立——地方就業(yè)增加、人口增加——消費(fèi)品工業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展——對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大——相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展——地方財(cái)富增加——稅收收入增多——建設(shè)更好的基礎(chǔ)設(shè)施——建立新工業(yè)。中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)布局理論

“山、散、洞”與“大三線建設(shè)”“讓一部分人先富起來”與“共同富裕”經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開放地區(qū)與城市、西部大開發(fā)戰(zhàn)略“三極聯(lián)動(dòng)”：東部繼續(xù)發(fā)展、加快西部開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地返回第二節(jié)世界經(jīng)濟(jì)周期與

不平衡性質(zhì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)周期理論“發(fā)展極”理論與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)結(jié)構(gòu)

倒“U”型理論經(jīng)濟(jì)周期理論康德拉捷耶夫“長(zhǎng)波”理論熊彼特“創(chuàng)新”（中波）理論基欽“短波”理論返回1、主張以非總量的方法安排計(jì)劃增長(zhǎng)不是在每個(gè)地區(qū)以同樣速度增加的，相反，在不同時(shí)期，增長(zhǎng)的勢(shì)頭往往集中在某些主導(dǎo)部門和有創(chuàng)新能力的行業(yè)，而這些主導(dǎo)部門和有創(chuàng)新能力的行業(yè)聚集的地區(qū)常常是在城市中心，這些中心就成為發(fā)展極。

發(fā)展極對(duì)它所影響的廣大地區(qū)發(fā)揮著“擴(kuò)散效應(yīng)”的作用（spreadeffects）2、“發(fā)展極”(DevelopmentPoles)

有別于“增長(zhǎng)極”：

“發(fā)展極”理論的中心思想：假定具有創(chuàng)新能力的企業(yè)的存在。這些企業(yè)是熊彼特模式的新企業(yè)，其投資的著眼點(diǎn)，不在于過去按常規(guī)辦事而取得的成功，而在于未來通過創(chuàng)新而預(yù)期的勝利。因此，“發(fā)展極”是金融（資本）中心、信息（技術(shù)）中心、生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、服務(wù)中心、決策中心，是“磁場(chǎng)極”，能夠產(chǎn)生吸引和輻射作用。2、“發(fā)展極”(DevelopmentPoles)

有別于“增長(zhǎng)極”：“增長(zhǎng)極”的企業(yè)是“增長(zhǎng)企業(yè)”，它們近似于“群集的追隨者”，即追隨、模仿創(chuàng)新企業(yè)而出現(xiàn)的一批企業(yè)。所以，增長(zhǎng)極是由于發(fā)展極的充滿活力的能動(dòng)作用而成長(zhǎng)起來的。發(fā)展極論者的政策建議是，如果一個(gè)不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)缺少發(fā)展極，那就應(yīng)該創(chuàng)新發(fā)展極。

“發(fā)展極”的形成必須具備三方面條件

一個(gè)活躍的城市中心，并不自然而然地就對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)群的形成（推進(jìn)型-創(chuàng)新型企業(yè)及其空間聚集）；有創(chuàng)新能力的企業(yè)和企業(yè)家群體是“發(fā)展極”形成的重要條件；必須具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和適當(dāng)?shù)闹車h(huán)境：組織和制度資源?！鞍l(fā)展極”可分作“吸收