刑事訴訟法考試題答案

論刑事訴訟的目的刑事訴訟目的是一個(gè)較為寬泛的表述方法，本身包含以下三個(gè)概念：一是指刑事訴訟活動(dòng)的目的，即刑事訴訟活動(dòng)所要達(dá)到的目標(biāo)。二是指刑事訴訟法的目的，即制定刑事訴訟法所要達(dá)到的目標(biāo)。三是指刑事訴訟程序的目的，即刑事訴訟程序本身所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。刑事訴訟程序以直接追求程序公正為目標(biāo)。刑事訴訟程序的目的與刑事訴訟法的目的的區(qū)別在于，刑事訴訟程序本質(zhì)上只追求公正并不考慮效率，而刑事訴訟法則要兼顧效率，或者說刑事訴訟程序關(guān)注的是通過實(shí)現(xiàn)程序公正確保實(shí)體公正，而刑事訴訟法則要在兼顧效率的同時(shí)對(duì)刑事訴訟程序進(jìn)行必要限制或消減。總之，刑事訴訟程序直接追求程序公正，刑事訴訟法直接追求程序正義。2012年刑事訴訟法的修改,把“尊重和保障人權(quán)”寫進(jìn)刑訴法第2條。立法的這一項(xiàng)歷史性變化,對(duì)刑事訴訟的理論和訴訟實(shí)務(wù)而言,必然帶來訴訟目的的轉(zhuǎn)型。即從單一的“懲罰犯罪”轉(zhuǎn)向雙重的“懲罰犯罪與保障人權(quán)”,在訴訟活動(dòng)中,不能為了“維穩(wěn)”而一味地注重懲罰犯罪。這一變化和世界各國刑事訴訟目的變遷與發(fā)展是完全一致的。摘要:長期以來，刑事訴訟目的一直被視為懲罰犯罪與保障人權(quán)。這種傳統(tǒng)的雙重目的論曾經(jīng)極大地推動(dòng)了刑事訴訟法學(xué)研究。但由于這種理論范式脫離了現(xiàn)代法的價(jià)值目標(biāo)體系，與民主法治社會(huì)的核心理念相悖，違背刑事訴訟基本原理，與有罪推定思想有先天的契合性，司法實(shí)踐中容易助長法律虛無主義和程序虛無主義，導(dǎo)致冤假錯(cuò)案不斷滋生，對(duì)憲政秩序和公民權(quán)利都構(gòu)成嚴(yán)重威脅，應(yīng)予廢止。重構(gòu)以正當(dāng)程序和保障人權(quán)為訴訟目的范式的新刑事訴訟法學(xué)，是當(dāng)前最緊迫的學(xué)術(shù)任務(wù)。關(guān)鍵詞:刑事訴訟目的打擊犯罪保障人權(quán)正當(dāng)程序一、關(guān)于刑事訴訟目的的學(xué)說任何一部法律都是為了限制公權(quán)力，刑事訴訟法也不該有例外。刑事訴訟的目的也就是立法者預(yù)先設(shè)定的，進(jìn)行刑事訴訟所要達(dá)到的具體目標(biāo)。刑事訴訟目的與刑事訴訟法目的，是應(yīng)該區(qū)分的。刑事訴訟就是為解決被告的刑罰權(quán)如何適用的問題，主要是為了解決刑罰權(quán)的適用問題。而刑事訴訟法是具有價(jià)值判斷的意蘊(yùn)，它的作用是為了使刑事訴訟向文明的方向發(fā)展。區(qū)分刑事訴訟目的與刑事訴訟法的目的是在工具價(jià)值之外賦予另一種價(jià)值理念。

刑事訴訟法第1條和第2條規(guī)定是我國刑事訴訟目的的法律依據(jù)。目前學(xué)界關(guān)于刑事訴訟目的的學(xué)說主要有四種：1、犯罪控制說該說把控制犯罪視為國家進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的首要目的，刑事訴訟程序主要是作為國家實(shí)現(xiàn)這一目的的工具而存在的。2、懲罰犯罪與保障人權(quán)并重說該說認(rèn)為懲罰犯罪與保障人權(quán)是刑事訴訟的目的所在，應(yīng)該追求兩者的統(tǒng)一。但是，在司法實(shí)踐中，懲罰犯罪與保障人權(quán)不可能并重，兩者在發(fā)生沖突的時(shí)候，必定要選擇側(cè)重于其中的某一方面。3、刑事訴訟目的層次說該說把刑事訴訟的目的分為直接目的和根本目的，直接目的是懲罰犯罪和保障人權(quán)，根本目的是維護(hù)憲法制度及其所確立的秩序，還有一種分法是把刑事訴訟的目的分為淺層目的和深層目的，淺層目的就是上面說的直接目的和根本目的，深層目的就是通過刑事訴訟實(shí)現(xiàn)自由，平等，公正和安全。4、自由與安全說該說是在96年刑事訴訟法修改以后提出的，以追求自由和安全的統(tǒng)一作為刑事訴訟的目的。但是自由和安全往往被視為刑事訴訟的價(jià)值目標(biāo)或價(jià)值形態(tài)，如果用它們來表述刑事訴訟的目的，必定造成目的和價(jià)值的混同。5、正當(dāng)程序和保障人權(quán)說該說認(rèn)為任何刑事訴訟均須按照法律程序進(jìn)行，不得離開法定程序?yàn)E用權(quán)力(或權(quán)利)，以保證訴訟參與者能在法律賦予的地位上參加訴訟，保障訴訟參與人特別是易被侵犯的被告人的訴訟權(quán)利。二我國刑事訴訟目的存在的問題研究刑事訴訟的目的，主要是為了刑事訴訟制度的建構(gòu)。從理論上講，懲罰犯罪和保障人權(quán)是學(xué)術(shù)界主流的觀點(diǎn)，只是每個(gè)國家根據(jù)自己的國情有一定的側(cè)重，不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致不同的做法，而在實(shí)踐中，沒有一個(gè)國家絕對(duì)采用那一種模式。懲罰犯罪與保障人權(quán)實(shí)際上是刑事訴訟中的兩個(gè)截然相反的目標(biāo)，它們究竟在什么基礎(chǔ)上統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，究竟以懲罰犯罪還是以人權(quán)保障為中心，缺乏明確的界定，況且在實(shí)踐中很難真正做到二者的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)一致，刑事訴訟目的并重論在理論上看似成立，但實(shí)際上存在著模棱兩可的困境，在實(shí)踐中往往走向片面。在我國，不論是刑事立法，還是刑事司法，無不特別重視懲罰犯罪，強(qiáng)調(diào)通過對(duì)犯罪的懲罰，維護(hù)社會(huì)治安，穩(wěn)定法律秩序。這主要表現(xiàn)在：在偵查階段，倚重國家力量并主動(dòng)追究犯罪，訴訟雙方中，偵察機(jī)關(guān)屬于優(yōu)勢地位。在起訴制度上，采取公訴為主，自訴為輔的方式。公訴權(quán)由檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立啟動(dòng)，專門行使，不受司法審查。在審判階段，審判員在審理中起主導(dǎo)作用，并注意充分發(fā)揮其主動(dòng)性，當(dāng)事人處于受指揮的相對(duì)被動(dòng)地位。法官權(quán)力很大，采取足以證明一切事實(shí)真相的證據(jù)，以及決定采取必要的一切證明方法，對(duì)證據(jù)能力很少限制，還有權(quán)決定是否允許當(dāng)事人和其他訴訟參與人提出的申請(qǐng)。在實(shí)質(zhì)意義上,刑事法律的主要目的是遏制國家,防止隨意出入人罪。所以,刑事法是“犯罪人的人權(quán)宣言”觀念已經(jīng)由來已久。否則,刑事法就是一紙空文。\o""[6]此乃現(xiàn)代法學(xué)詮釋刑事法律合理存在的根本性觀念。同時(shí),有事實(shí)證明,人類社會(huì)最早的程序法本身,也是作為以和平方式解決極為危險(xiǎn)的糾紛的手段而產(chǎn)生的。\o""[7]“自由的歷史基本上是奉行程序保障的歷史。”\o""[8]顯而易見,在本源上,作為程序法的刑事訴訟法及