區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告熱點(diǎn)

wordzl.wordzl.2007年中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)綜述熊雪如宋長青姚金旭摘要：隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的深入，越來越多的研究問題得到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。本文在CSSCI期刊中選取有代表性的30種經(jīng)濟(jì)類期刊，在對(duì)這些期刊2007年所刊載的研究論文進(jìn)展歸納之后，確定了國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的八個(gè)熱點(diǎn)，即產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)圈和城市群、住房問題、城市化、FDI及其效應(yīng)、農(nóng)村金融、區(qū)域生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)關(guān)系。論文對(duì)這些熱點(diǎn)的主要研究觀點(diǎn)進(jìn)展了深入評(píng)述，以期為今后區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供借鑒與思考。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門相對(duì)獨(dú)立的科學(xué)，有著自身獨(dú)特的分析角度和存在方式。隨著各地區(qū)的開展和地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容日趨廣泛。本文從?中文社會(huì)科學(xué)引文索引355口〕？中選中了有代表性的30種期刊1囹，并從這些期刊中挑選出了2007年有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文章，共1113篇。在對(duì)這些文章的研究內(nèi)容進(jìn)展分類之后，最終確定了2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)8個(gè)研究熱點(diǎn)，分別是：產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚，相關(guān)論文數(shù)為70篇，占總論文數(shù)2[③]的6.2%;經(jīng)濟(jì)圈和城市群，相關(guān)論文數(shù)為65篇，占總論文數(shù)的5.8%；住房問題，相關(guān)論文數(shù)為61篇，占總論文數(shù)的5.4%；城市化，相關(guān)論文數(shù)為39篇，占總論文數(shù)的3.5%；FDI及其效應(yīng)，相關(guān)論文數(shù)為35篇，占總論文數(shù)的3.1%；農(nóng)村金融，相關(guān)論文數(shù)為29篇，占總論文數(shù)的2.6%；區(qū)域生態(tài)環(huán)境，相關(guān)論文數(shù)為28篇，占總論文數(shù)的2.5%；城鄉(xiāng)關(guān)系，相關(guān)論文數(shù)為21篇，占總論文數(shù)的1.9%。上述8個(gè)方面的論文合計(jì)353篇，占總數(shù)的31.2%。下文將對(duì)上述8個(gè)熱點(diǎn)進(jìn)展評(píng)述：一、產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚.西部產(chǎn)業(yè)集群開展雖然目前我國的產(chǎn)業(yè)集群主要集中在東部沿海地區(qū)，但作為一種重要的產(chǎn)業(yè)組織形式，產(chǎn)業(yè)集群在西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展中同樣起著重要的作用。李文清等〔2007〕全面分析了西部產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀，并與東部產(chǎn)業(yè)集群做出了比照，認(rèn)為目前西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的開展存在規(guī)模小、不成熟、競爭力及創(chuàng)新力缺乏、專業(yè)化程度不高、要素供應(yīng)缺乏及路徑單一等問題，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群開展，應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)工程和工業(yè)園區(qū)的建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，通過開展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)集群的競爭力等措施。與此相對(duì)應(yīng)，X承紅〔2007〕在西部產(chǎn)業(yè)集群的開展模式及路徑選擇上認(rèn)為西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)一方面通過大力開展輪軸式產(chǎn)業(yè)集群和虛擬合作型產(chǎn)業(yè)集群的方式，推動(dòng)西部垂直型產(chǎn)業(yè)集群模式的開展；另一方面通過以傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)集群方式，推動(dòng)西部水平型產(chǎn)業(yè)集群的開展。在垂直型產(chǎn)業(yè)集群和水平型產(chǎn)業(yè)集群相互結(jié)合開展的根底上，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群的開展模式。.地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)隨著我國國際化趨勢的進(jìn)一步開展，地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問題之一。顧強(qiáng)〔2007〕認(rèn)為，目前我國產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中面臨著集群優(yōu)勢主要集中在加工和裝配、越來越多的受制于全球買家、技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、缺乏國際知名的自主品牌等問題，要提升我國產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的地位，應(yīng)實(shí)行地方產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極參與制定游戲規(guī)那么以提高話語權(quán)，完善創(chuàng)新體系，建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群開展的專著資金和構(gòu)建公共效勞體系，積極實(shí)施“走出去〃和梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，大力實(shí)施自主品牌開展戰(zhàn)略等。同時(shí)，汪斌(2007)等認(rèn)為，地方產(chǎn)業(yè)集群通過嵌入全球價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)升級(jí)，區(qū)域創(chuàng)新體系為產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)提供了良好的區(qū)域制度環(huán)境；反之，產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系也有作用和影響，會(huì)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)一步完善和開展。此外，2007年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展中，還涉及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的分析、產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)和產(chǎn)業(yè)集群功能等。二、經(jīng)濟(jì)圈和城市群.城市群經(jīng)濟(jì)圈開展的現(xiàn)狀與問題城市群經(jīng)濟(jì)圈是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)他們存在問題的研究，可以為我們更好的開展地方經(jīng)濟(jì)，提升經(jīng)濟(jì)增長極的質(zhì)量提供政策建議。梁啟東等〔2007〕認(rèn)為城市群經(jīng)濟(jì)圈主要存在產(chǎn)業(yè)趨同嚴(yán)重、根底設(shè)施重復(fù)建立、城市開展缺乏明晰的定位、中心城市與其他城市的利益紛爭等問題。通過處理好城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)城市之間的關(guān)系，發(fā)揮企業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合的主體作用，切實(shí)發(fā)揮政府的推動(dòng)作用，成立一體化的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；有序推進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程，營造區(qū)域無差異的體制和政策環(huán)境，可以有效的解決上述問題。也有學(xué)者研究特定地域特定問題。洪銀興〔2007〕研究了長三角的工業(yè)和城市反哺農(nóng)業(yè)農(nóng)村的路徑。在工業(yè)化的初期階段，主要是農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)，正因?yàn)橛辛诉@種哺育才有今天工業(yè)和城市對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村較強(qiáng)的哺育能力；工業(yè)進(jìn)入中后期階段就是工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺階段。雖然工業(yè)與農(nóng)業(yè)的哺育與反哺是互動(dòng)的，但兩者之間的力度是不對(duì)稱的。中后期針對(duì)農(nóng)業(yè)中人力資本嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)實(shí)，特別需要建立以人力資本為重要對(duì)象的反哺機(jī)制。以政府特別是縣級(jí)政府為中心進(jìn)展反哺、其重點(diǎn)就是改善農(nóng)村環(huán)境、加強(qiáng)農(nóng)村公共設(shè)施的建立、擴(kuò)大公共財(cái)政在農(nóng)村的覆蓋面和增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供應(yīng)。這一研究結(jié)果對(duì)中西部地區(qū)和農(nóng)業(yè)落后地區(qū)開展有重要的借鑒意義。.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈近年來對(duì)于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的研究，日益增多。X群力〔2007〕得出開展渤海灣經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)該統(tǒng)籌規(guī)劃，合理布局，特別是加快XX濱海新區(qū)開發(fā)建立，盡快發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用，以自主創(chuàng)新為先導(dǎo)，打造先進(jìn)制造業(yè)基地和現(xiàn)代效勞業(yè)基地，不斷提高環(huán)渤海灣的國際競爭力，充分發(fā)揮市場配置資源的根底性作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技的全面融合。X虎軍〔2007〕也特別提出開展環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展，重點(diǎn)是加強(qiáng)濱海新區(qū)的建立。.經(jīng)濟(jì)圈和城市群的比擬研究對(duì)經(jīng)濟(jì)圈和城市群進(jìn)展比擬研究，可以更好的分析區(qū)域開展的共性和和特征性.安虎森等〔2007〕認(rèn)為城市之間的競爭會(huì)擴(kuò)大對(duì)有限資源的競爭，只有通過合理的分工才能形成合理的分工體系。X華等〔2007〕指出增長極與經(jīng)濟(jì)腹地的關(guān)系并不是單純的地理區(qū)位的接近，而是取決于增長極自身經(jīng)濟(jì)集聚能力和區(qū)域競爭力。隨著全國大市場的形成，在面臨更大國際貿(mào)易保護(hù)主義的背景下，未來長三角與珠三角在全國的經(jīng)濟(jì)地位不是確定不變的，這取決于他們各自經(jīng)濟(jì)集聚能力和區(qū)域競爭力的水平。這與樊綱等在2005年得出的結(jié)論一樣，珠三角的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度比其他城市帶要高。但是各個(gè)城市帶都面臨深化經(jīng)濟(jì)體制改革的問題。三、住房問題2007年住房價(jià)格上漲較快，由于房價(jià)所引發(fā)的一系列問題成為2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的又一大熱點(diǎn)?？傮w上看，2007年多數(shù)研究者關(guān)注的重點(diǎn)是房價(jià)的影響因素。X貴文等〔2007〕以XX為例，研究了軌道交通對(duì)房價(jià)的影響。認(rèn)為軌道交通對(duì)于經(jīng)濟(jì)開展較為落后、根底設(shè)施較為薄弱的地區(qū)周圍房價(jià)的影響較為顯著，而對(duì)于繁華地區(qū)影響相對(duì)較少。隨著軌道交通線路全面開工將使得周邊的房價(jià)有一個(gè)較大幅度的上漲，而到竣工通車時(shí)將會(huì)使房價(jià)漲幅出現(xiàn)一個(gè)峰值，隨后軌道交通對(duì)房價(jià)的影響逐漸減少。吳璟等〔2007〕從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的二個(gè)角度對(duì)我國36個(gè)主要城市住房價(jià)格水平合理性后考察得出，多數(shù)城市住房價(jià)格仍處于經(jīng)濟(jì)意義上的合理區(qū)間，居民住房支出能力整體上也處于可承受X圍內(nèi)，但存在個(gè)別城市住房價(jià)格較偏離合理X圍，以及首次購房家庭和中低收入家庭住房支付能力缺乏等問題。蔣立紅等〔2007〕以全國35個(gè)重點(diǎn)城市1999?2005年數(shù)據(jù)為根底，指出影響城市住宅價(jià)格的6大影響因素是：城市經(jīng)濟(jì)開展水平和居民收入水平、單位面積土地投入、城市區(qū)位和城市環(huán)境等側(cè)面的職工平均工資、單位面積固定資產(chǎn)投資、人均鋪裝道路面積、距海岸線的距離、通過城市的國道數(shù)量、建成區(qū)綠化覆蓋率。同時(shí)指出，陽光充足、水資源豐富、交通便捷的近海地區(qū)城市的商品住宅價(jià)格變動(dòng)幅度會(huì)由于經(jīng)濟(jì)開展、人中增加、區(qū)位條件進(jìn)一步優(yōu)化，投入加大等各種條件的較大變化而高于其他城市。郝前進(jìn)等〔2007〕通過對(duì)長三角16個(gè)城市2000?2004的房地產(chǎn)市場的數(shù)據(jù)，提醒了需求差異是決定長三角房屋價(jià)格差主導(dǎo)因素，同時(shí)指出人均房屋竣工面積等供應(yīng)因素對(duì)房屋價(jià)格有顯著的影響。針對(duì)2007年的房價(jià)上漲態(tài)勢，季雪〔2007〕提出了平抑房價(jià)的建議，應(yīng)該設(shè)立直接隸屬政府的非盈利住房開發(fā)管理機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)合法集資建房，由政府介入經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)建立、銷售和流通過程，實(shí)施購房實(shí)名制，建立城市家庭住房檔案。此外，李文斌〔2007〕研究了美國住房補(bǔ)貼方案，對(duì)這些補(bǔ)貼方案的實(shí)施效果進(jìn)展了評(píng)價(jià)，針對(duì)我國正在實(shí)行的住房政策，認(rèn)為在窮人尚未獲得相應(yīng)補(bǔ)貼的情況之下，經(jīng)濟(jì)適用房使得一些收入并不低的人群獲得了補(bǔ)貼。四、城市化.城市化道路梅建明〔2007〕認(rèn)為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化是提高城市化的根本途徑，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化必須實(shí)施最嚴(yán)格的農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)制度。而葛正鵬〔2007〕認(rèn)為基于中國的特殊國情，農(nóng)村城市化應(yīng)該成為我國農(nóng)民工市民化的主要舞臺(tái)和載體。他不僅把農(nóng)民市民化研究的視角伸向了農(nóng)村；而且城市化和農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村結(jié)合在一起，使城市化開展有了農(nóng)民的視角。此外，王志章〔2007〕提出中國城市化進(jìn)程中的新路徑是開展知識(shí)型城市。只有以知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群為先導(dǎo)，以創(chuàng)新為原動(dòng)力，促進(jìn)城市的轉(zhuǎn)型，構(gòu)建起具有中國特色的城市化體系，才能贏得未來可持續(xù)開展的主動(dòng)權(quán)。.城市化模式關(guān)于如何選擇城市化模式的爭論較多，主要有三種觀點(diǎn)：一是優(yōu)先開展大城市；二是優(yōu)先開展小城市，通過城鎮(zhèn)化來加快城市化進(jìn)程；三是大中小城市并舉。蔡繼明等〔2007〕認(rèn)為在城市化道路上應(yīng)該優(yōu)先展大城市。這樣可以緩解加快城市化與保護(hù)耕地的矛盾，而且從城市的經(jīng)濟(jì)功能和控制污染的能力來看，大城市也優(yōu)于中小城市。薛國琴〔2007〕認(rèn)為要把大城市開展和城鎮(zhèn)化的開展有機(jī)結(jié)合起來。在此根底上他提出了組團(tuán)式的大城市模式，建議中心城市周邊的組團(tuán)應(yīng)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化模式，發(fā)揮農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的優(yōu)勢，依托集群經(jīng)濟(jì)，開展制造業(yè)；中心城市應(yīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代型的城市化模式，重在開展第三產(chǎn)業(yè)，成為組團(tuán)的經(jīng)濟(jì)、政治、商貿(mào)、休閑中心。.城市化問題史先鋒等〔2007〕就目前失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)存在著諸多問題，提出了失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)的四種模式設(shè)想：“分年齡，廣覆蓋，低水平，多層次〃的保險(xiǎn)模式；“三位一體〃的籌資模式；“政府管理，統(tǒng)賬結(jié)合〃的資金管理模式；“多元經(jīng)營，社會(huì)監(jiān)管〃的資金運(yùn)營模式。城市化過程的加快，政府處理失地農(nóng)民的相關(guān)政策受到越來越多人的關(guān)注。謝圣遠(yuǎn)〔2007〕通過現(xiàn)有失地農(nóng)民的相關(guān)政策的評(píng)價(jià)，認(rèn)為解決失地農(nóng)民問題的根本出路在于界定“公共利益〃的概念，徹底破除土地問題的一些僵化認(rèn)識(shí)，理順土地所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)之間的關(guān)系，建立市場導(dǎo)向的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制，賦予農(nóng)民平等獲取土地收益的權(quán)利。屈援等〔2007〕針對(duì)城市土地利用和城市開展規(guī)劃中存在的問題，提出要深入開展城市用地現(xiàn)狀調(diào)查，合理地利用指標(biāo)，合理控制城市土地子系統(tǒng)內(nèi)各類土地的使用，加強(qiáng)用地建立的事后監(jiān)視和評(píng)價(jià)。五、FDI及其效應(yīng)隨著中國越來越多地引入外商直接投資，如何更好地利用FDI一直是人們關(guān)心的話題。由于我國不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)開展水平、技術(shù)水平、開放程度與政策取向上的差異，F(xiàn)DI流入對(duì)我國各地區(qū)所帶來的影響也不盡一樣：在局部地區(qū)外資的流入刺激和促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整和技術(shù)的進(jìn)步，而在另一些地區(qū)那么對(duì)本地的經(jīng)濟(jì)開展形成了巨大的沖擊，并對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開展進(jìn)程產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。因此，研究我國各地區(qū)如何有針對(duì)性的利用外資促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開展有著重要的意義。2007年FDI及其效應(yīng)主要涉及以下三個(gè)方面：.FDI的區(qū)位選擇熊廣勤〔2007〕采用中國八大外商直接投資主要接收地區(qū)，1992?2005年相關(guān)數(shù)據(jù)分析后，說明勞動(dòng)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)集聚、教育投入、工資水平、單位勞動(dòng)本錢對(duì)外商直接投資的區(qū)位選擇的影響具有顯著性；而市場規(guī)模、根底設(shè)施對(duì)外商直接投資的區(qū)位選擇影響不明顯。李國平等〔2007〕基于我國1990?2004年28個(gè)省區(qū)的數(shù)據(jù)資料，從地區(qū)固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)兩方面對(duì)空間面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)展估計(jì)，考察FDI的空間相關(guān)性對(duì)我國FDI地區(qū)分布的影響，研究發(fā)現(xiàn)，空間面板數(shù)據(jù)模型對(duì)現(xiàn)實(shí)FDI地區(qū)分布的擬合效果更好。我國各省FDI的區(qū)位分布存在正向的空間相關(guān)性，相鄰地區(qū)吸引外資的增加能夠帶動(dòng)本地區(qū)吸引更多的外商投資。.FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異關(guān)于FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的研究，過去研究多數(shù)立足全國或大的區(qū)域視角來對(duì)待這種差異，難免出現(xiàn)以具體代替局部、只見森林不見樹木的問題，使得某些政策建議對(duì)局部地區(qū)的指導(dǎo)性和操作性削弱。FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系缺少令人滿意的成果。進(jìn)入2007年以來，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與FDI的研究有逐漸增多的趨勢。閆奕榮〔2007〕運(yùn)用協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn)理論，對(duì)西部地區(qū)從1979?2005的外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)展實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，并且當(dāng)滯后兩期時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長是FDI的格蘭杰原因，而FDI并不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。而袁曉玲等〔2007〕那么通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以XX高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實(shí)際外商直接投資與其經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系為對(duì)象，分別考察了實(shí)際外商直接投資對(duì)營業(yè)收入、出口創(chuàng)匯和國內(nèi)固定資產(chǎn)投資等主要宏觀變量增長的影響，最后提出了我國應(yīng)擴(kuò)大利用外資的規(guī)模、提高利用外資的水平從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的建議。.FDI的區(qū)域溢出效應(yīng)X寧等〔2007〕通過運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析〔DEA〕以及面板數(shù)據(jù)模型對(duì)FDI流入在不同地區(qū)所引發(fā)的技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)展了檢驗(yàn)。在此根底上，實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)進(jìn)一步確定了影響FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的假設(shè)干因素，并且從經(jīng)濟(jì)開展水平、對(duì)外開放度、根底設(shè)施和人力資本狀況以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造等方面對(duì)引發(fā)積極技術(shù)外溢效應(yīng)的“門檻〃水平進(jìn)展了具體的測算。檢驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了FDI技術(shù)外溢效應(yīng)在我國不同地區(qū)之間具有相當(dāng)?shù)牟町愋?，并且證實(shí)了影響FDI技術(shù)外溢程度的“門檻效應(yīng)〃確實(shí)存在。而李國民等(2007)那么從間接融資市場的角度指出，F(xiàn)DI對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長有明顯的正溢出效應(yīng)。六、農(nóng)村金融新農(nóng)村建立和改革的進(jìn)一步深入，農(nóng)村金融問題日益突出。表現(xiàn)在農(nóng)村開展需要大量資金而當(dāng)前財(cái)政支持缺乏，農(nóng)村只有通過自身的籌資和銀行貸款取得。農(nóng)村金融問題就成為學(xué)者們研究的焦點(diǎn)。.基于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村金融的研究李銳等〔2007〕對(duì)農(nóng)戶金融抑制及福利損失的計(jì)量分析得出，土地面積、教育費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用支出對(duì)農(nóng)戶資金需求的影響是正向的，指出應(yīng)建立多種所有制有機(jī)混合的農(nóng)村信貸市場，增加農(nóng)村信貸市場外部資金的輸入，建立農(nóng)村醫(yī)療保障體系和助學(xué)貸款機(jī)制，緩解農(nóng)戶金融抑制的程度，可大幅度地提高農(nóng)戶的福利水平。李志輝等〔2007〕認(rèn)為開發(fā)性金融才是適應(yīng)中國農(nóng)村微觀根底，并能為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長提供一種可持續(xù)金融支持的有效形式。楊棟等〔2007〕通過對(duì)XX正規(guī)金融的研究得出，國家扶持不富裕農(nóng)戶應(yīng)該提高其自身的生產(chǎn)能力，而對(duì)富裕農(nóng)戶應(yīng)該為其提供多樣化的金融效勞。.農(nóng)村金融改革與新農(nóng)村建立陳國斌等〔2007〕通過研究得出，加快推進(jìn)農(nóng)村金融改革，建立多元化的農(nóng)村金融體系，加大農(nóng)村金融市場的開放力度，培育競爭機(jī)制改善，改善農(nóng)村金融的生態(tài)環(huán)境，建立農(nóng)村資金的反哺回流機(jī)制，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，向農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)提供多樣化的金融效勞，加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，創(chuàng)新農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，可以為新農(nóng)村建立提供資金。卞志村等〔2007〕認(rèn)為原有的農(nóng)村金融體系以構(gòu)成制約新農(nóng)村建立的瓶頸，要在現(xiàn)有體制下解除金融抑制，農(nóng)村金融開展必須實(shí)現(xiàn)X式的改變；要以新X式為指導(dǎo)對(duì)目前的農(nóng)村金融開展政策進(jìn)展相應(yīng)調(diào)整。.農(nóng)村金融中存在的問題李愛喜〔2007〕通過對(duì)于農(nóng)村金融的問題探討，分析了在金融的退化問題上存在的問題和缺乏，他的研究為我們了解農(nóng)村金融提供了新的視角。杜朝運(yùn)等〔2007〕對(duì)我國金融脆弱的生成機(jī)制研究，指出我國應(yīng)該從存量和增量兩方面來解決金融脆弱問題。熊學(xué)萍等〔2007〕在對(duì)農(nóng)村小額貸款研究后針對(duì)小額貸款制度效率改良問題，提出主要應(yīng)該降低交易本錢和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制制度的建立和完善。七、區(qū)域生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)開展的制約日益嚴(yán)重，迫使人們?cè)絹碓疥P(guān)注對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的研究，主要涉及以下三個(gè)方面。.區(qū)域環(huán)境治理薛冰等〔2007〕基于對(duì)西部環(huán)境治理的本錢一收益分析，得出政府一般會(huì)將有限的資源投入短期收益明顯的短、平、快工程上，卻無積極性為那些有顯著長期收益但本錢高、效果明顯滯后、周期長的環(huán)境保護(hù)和治理投入和買單。周建〔2007〕認(rèn)為我國能源價(jià)格并沒有對(duì)能源需求的波動(dòng)起到明顯的調(diào)控作用，政府應(yīng)該進(jìn)一步完善能源價(jià)格形成機(jī)制。鄧可斌〔2007〕等研究得出資源咒在中國并不明顯，資源因素與政府因素在我國不是正相關(guān)而是負(fù)相關(guān)。.省際交界地帶的生態(tài)問題我國存在明顯的行政區(qū)邊緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象〔安樹偉，2004〕。省界地區(qū)往往是對(duì)環(huán)境破壞最嚴(yán)重的地方，王巍等〔2007〕對(duì)渝鄂湘黔邊際的研究提出應(yīng)對(duì)邊際生態(tài)問題的對(duì)策有如下幾點(diǎn)：一是打破行政區(qū)限制，進(jìn)展跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境垂直監(jiān)管；二是建立綜合決策機(jī)制，提高綜合管理水平；三是明晰保護(hù)區(qū)資源產(chǎn)權(quán)，實(shí)行資源資產(chǎn)化管理，加大環(huán)保力度等。.資源性城市的生態(tài)重建隨著資源的枯竭，一些礦業(yè)城市的生態(tài)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問題，特別是轉(zhuǎn)型時(shí)資金缺乏。X學(xué)梅〔2007〕通過融資的視角研究了資源性城市的生態(tài)建立。指出目前資源性城市面臨的主要困難是財(cái)政資金投入缺乏，融資風(fēng)險(xiǎn)高，金融機(jī)構(gòu)融資條件嚴(yán)格。所以，應(yīng)該依靠政府力量進(jìn)展融資，政府應(yīng)千方百計(jì)加大投資力度，加強(qiáng)資源費(fèi)征收的管理工作。設(shè)立環(huán)境恢復(fù)保證金制度和生態(tài)環(huán)境破壞責(zé)任者經(jīng)濟(jì)賠償制度。依靠生態(tài)建立工程籌集資金，建立針對(duì)環(huán)境治理、生態(tài)恢復(fù)的金融渠道。采用多種渠道籌措城市生態(tài)建立工程基金。對(duì)產(chǎn)業(yè)開展進(jìn)展有效引導(dǎo)，同時(shí)引導(dǎo)消費(fèi)。依靠企業(yè)的力量進(jìn)展生態(tài)融資，對(duì)符合條件的生態(tài)建立者要充分利用資本市場融資，積極吸收社會(huì)資金從事生態(tài)建立。八、城鄉(xiāng)關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)的開展，城市和農(nóng)村的聯(lián)系越來越嚴(yán)密，同時(shí)它們這間的矛盾也日益突現(xiàn)，城鄉(xiāng)關(guān)系逐漸受到學(xué)者們的重視。2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)互動(dòng)兩個(gè)方面。.城鄉(xiāng)收入差距曾國安〔2007〕從不同角度對(duì)20世紀(jì)70年代末以來中國城鄉(xiāng)居民之間的收入差距的演變趨勢進(jìn)展了分析，提出應(yīng)該對(duì)造成城鄉(xiāng)居民收入差距的原因進(jìn)展系統(tǒng)的深入的研究，只有這樣才有可能給出系統(tǒng)性的政策。王少國〔2007〕認(rèn)為縮小居民總收入差異的關(guān)鍵在于縮小城鄉(xiāng)收入差異。建議調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，增加農(nóng)村居民收入；財(cái)政支出向農(nóng)村傾斜，增大城鎮(zhèn)反哺農(nóng)村力度；加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；進(jìn)一步健全農(nóng)村社會(huì)保障體系；逐步建立和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保障體系；控制農(nóng)村人口增長，理順城鎮(zhèn)收入分配關(guān)系等。郭國鋒〔2007〕通過對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的水平和構(gòu)造進(jìn)展分析認(rèn)為就城鎮(zhèn)而言，需要著重開展第三產(chǎn)業(yè)，逐步消除城鎮(zhèn)部門就業(yè)歧視性政策，規(guī)X農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移；就農(nóng)村而言，需要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入力度，對(duì)農(nóng)村根底設(shè)施建立、經(jīng)營制度、糧食流通體制、農(nóng)業(yè)稅政策進(jìn)展改革等；對(duì)于政府部門而言，需要建立健全有關(guān)法律和制度。.城鄉(xiāng)互動(dòng)城鄉(xiāng)結(jié)合部〔又稱為城鄉(xiāng)邊緣區(qū)〕是城市鄉(xiāng)村互動(dòng)開展的關(guān)鍵地區(qū)之一，謝羅奇等〔2007〕從統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制角度，認(rèn)為稅收的調(diào)節(jié)應(yīng)更多地按照建立社會(huì)主義新農(nóng)村的要求，加大對(duì)涉農(nóng)領(lǐng)域的政策支持力度，努力創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)稅制統(tǒng)一的條件，在條件成熟后，應(yīng)注重將完善對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民個(gè)人的稅收政策支持體系作為統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制的根本取向。戚本超等〔2007〕對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部開展中存在的問題進(jìn)展了分析，建議城鄉(xiāng)結(jié)合應(yīng)先理順管理體制，明確職責(zé)權(quán)限，切實(shí)建立“以塊為主、條塊結(jié)合〃的管理體制，要加強(qiáng)城鄉(xiāng)結(jié)合部建立的規(guī)劃，增強(qiáng)城市總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)結(jié)合部規(guī)劃的可操作性和統(tǒng)籌能力。在促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)開展時(shí)要以集體經(jīng)濟(jì)為主體，大力開展私營經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理，有方案地適當(dāng)建立流動(dòng)人口居住小區(qū)，實(shí)行身份、居住、方案生育等工作的一體化管理。此外，李孝坤〔2007〕以XX為例提出了加快XX城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)換的假設(shè)干對(duì)策建議。楊宜勇〔2007〕認(rèn)為我國二元的社會(huì)保障構(gòu)造與二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造、二元社會(huì)構(gòu)造互相影響，不利于我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)開展，提出要按照科學(xué)開展觀的要求，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障，縮小城鄉(xiāng)社會(huì)保障的差距，只有這樣才有利于縮小二元經(jīng)濟(jì)和二元社會(huì)構(gòu)造造成的不良影響，促進(jìn)社會(huì)良性開展。參考文獻(xiàn)：[1]李文清、林罡、X宏偉：？西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群如何開展?，載?財(cái)經(jīng)科學(xué)？，2007年第12期。X承紅：？西部產(chǎn)業(yè)集群開展模式及路徑選擇?，載?改革?，2007年第11期。顧強(qiáng)：？促進(jìn)我國地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中加速升級(jí)?，載?宏觀經(jīng)濟(jì)研究？，2007年第4期。汪斌、侯茂章：？XX地方產(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈的假設(shè)干問題的研究——以XX典型地方產(chǎn)業(yè)集群為例？，載?XX學(xué)刊？，2007年第4期。梁啟東、楊旭濤：？我國城市經(jīng)濟(jì)圈開展中存在的問題與對(duì)策？，載?經(jīng)濟(jì)縱橫?，2007年第4期。興：？工業(yè)和城市反哺農(nóng)業(yè)農(nóng)村的路徑研究一以長三角為例？，載?經(jīng)濟(jì)研究？，2007年第4期。X群力：？促進(jìn)環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈快速協(xié)調(diào)開展的對(duì)策?，載?宏觀經(jīng)濟(jì)研究？，2007年第2期。X虎軍：？促進(jìn)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展與加快XX濱海新區(qū)開發(fā)開放對(duì)接思路初探?，載?宏觀經(jīng)濟(jì)研究?2007年第1期。安虎森、鄒璇：？相鄰城市競爭合作與雙贏機(jī)制研究?，載?南開經(jīng)濟(jì)研究?，2007年第5期。X華、蔣伏心：？長三角與珠三角：經(jīng)濟(jì)開展比擬研究述評(píng)?，載?XX經(jīng)濟(jì)研究?，2007年第8期。X貴文、胡國橋：？軌道交通對(duì)房價(jià)影響的乂圍及時(shí)間性研究一基于XX軌道交通二號(hào)線的實(shí)證分析?，載?城市經(jīng)濟(jì)?，2007年第2期。[12]吳璟、X洪玉：？住房價(jià)格的合理X圍測度：36個(gè)城市數(shù)據(jù)?，載?改革？，2007年第4期。[13]蔣立紅、高霞：？城市商品住宅價(jià)格水平影響因素研究?，載?城市開展研究?，2007年第6期。[14]郝前進(jìn)、陳杰，？長三角房地產(chǎn)市場的價(jià)格差異及決定因素?，載?經(jīng)濟(jì)地理?，2007年第6期。[15]李雪：？房價(jià)逆調(diào)控而上漲的政策性原因與對(duì)策?，載?城市開展研究？，2007年3期。[16]李文斌：？美國不同時(shí)期的住房補(bǔ)貼政策：實(shí)施效果的評(píng)價(jià)及啟發(fā)?，載?城市開展研究?，2007年3期。[17]梅建明：？我國城市化的主要途徑：進(jìn)城農(nóng)民市民化？，載?經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)？，2007年第1期。[18]葛正鵬：？農(nóng)村城市化：農(nóng)民市民化研究的新視角？，載?經(jīng)濟(jì)問題?，2007年第4期。[19]王志章：？全球知識(shí)城市與中國城市化進(jìn)程中的新路徑？，載?城市開展研究?，2007年3期。[20]蔡繼明、程世勇、王成偉等，？解決“三農(nóng)〃問題的根本途徑是加快城市化進(jìn)程?，載?經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)？，2007年第8期。[21]薛國琴：？城市化模式探析 ?個(gè)后發(fā)優(yōu)勢視角？，載?經(jīng)濟(jì)學(xué)家?，2007年第3期。[22]史先鋒、曾賢貴：？我國城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)問題研究?，載?經(jīng)濟(jì)縱橫?，2007年1月刊創(chuàng)新版。[23]謝圣遠(yuǎn)：？失地農(nóng)民問題與土地管理制度的完善?，載?經(jīng)濟(jì)地理?，2007年第6期[24]屈援、雪蓮、汪波：？城市土地利用及規(guī)劃存在的問題與對(duì)策研究？，載?城市問題?,2007年第3期。[25]熊廣勤：？FDI在中國的區(qū)位選擇：1992?2005?,載?改革？，2007年第8期。[26]李國平、陳曉玲：？我國外商直接投資地區(qū)分布影響因素研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型？，載？當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)?2007年第3期。[27]袁曉玲、楊萬平、胡德佳：？FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于XX高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)?，載?城市開展研究?，2007年第5期。[28]X寧、蔣殿春：？FDI技術(shù)外溢的地區(qū)差異與門檻效應(yīng)——基于DEA與中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)?，載？當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)？，2007年第5期。[29]李國民、王秋石：？地區(qū)間接融資的金融市場和外商直接投資的正溢出效應(yīng)？，載?經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理?，2007年第6期。[30]杜朝運(yùn)、林智樂：？關(guān)于我國金融脆弱的假設(shè)干分析？，載?XX經(jīng)濟(jì)研究？，2007年第2期。[31]熊學(xué)萍、易法海：？農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額貸款融資制度的效率：一個(gè)分析框架?，載?改革?，2007年第6期。[32]薛冰、郭斌：？西部生態(tài)環(huán)境治理的本錢一收益分析?，載?XX經(jīng)濟(jì)研究?，2007年第12期。[33]周建：？經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國能源需求的長期均衡的短期波動(dòng)：1978?2005?,載?南開經(jīng)濟(jì)研究?，2007年第3期。[34]鄧可斌、潘穎：？政府干預(yù)自然資源與經(jīng)濟(jì)增長：基于中國地區(qū)層面的研究？，載?南開經(jīng)濟(jì)研究？，2007年第3期。[35]王?。?？渝鄂湘黔邊際生態(tài)建立?，載?經(jīng)濟(jì)縱橫?，2007年第5期。[36]曾國安、胡晶晶：？中國城鄉(xiāng)居民收入差距演變趨勢及原因研究述評(píng)?，載?當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究?，2007年第6期。[37]郭國鋒：？城鄉(xiāng)居民收入差距原因探究？，載?經(jīng)濟(jì)問題?，2007年第2期。[38]X學(xué)梅：？我國礦業(yè)城市生態(tài)建立的融資方式?，載?經(jīng)濟(jì)縱橫?，2007年第1期。[39]王少國：？我國城鄉(xiāng)收入差異對(duì)居民總收入差異的影響?,載?財(cái)經(jīng)科學(xué)？，2007年第1期。[40]謝羅奇、易利杰、黃運(yùn)：？統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制：條件、問題與步驟?，載?財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐?,2007年第3期。[41]戚本超、周達(dá)：？城鄉(xiāng)結(jié)合部的開展演變及啟示?，載?城市問題?，2007年第1期。[42]李孝坤：？XX市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)換研究？，載?經(jīng)濟(jì)地理?，2007年第3期。[43]楊紅燕：？我國城鄉(xiāng)居民安康公平性研究?，載?財(cái)經(jīng)科學(xué)？，2007年第3期。[44]楊宜勇：？我國城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障體系面臨的主要問題及原因？，載?經(jīng)濟(jì)縱橫?，第2007年第3期。[45]王亞飛：？對(duì)我國城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)模式的探討?，載?經(jīng)濟(jì)縱橫？，2007年2月刊創(chuàng)新版。[46]李銳、朱喜：？農(nóng)村金融抑制及其福利損失的計(jì)量分析