宋代淹居與開邊之比較

宋代淹居與開邊之比較

一唐前:狀態(tài)比較古代，中原王朝統(tǒng)治周邊地區(qū)，鉤子的形式在早期不同。一般而言,唐宋兩代實(shí)行羈縻府州制度,這沒有大的疑問。但是,與唐代相比,宋代羈縻州制度發(fā)生了許多變化。從行政制度來講,唐代有羈縻府和羈縻州,宋代只有羈縻州,另有性質(zhì)相近的溪洞州等。唐代羈縻府州的范圍包括北方和西北、西南諸地,宋代羈縻州則只存在于南方主要是西南地區(qū)。再者,唐代有羈縻州的準(zhǔn)確數(shù)字,《唐會要》卷70載“羈縻之州八百”,《新唐書·地理志七下》載羈縻府州數(shù)為856個;宋朝沒有類似的整體統(tǒng)計數(shù)目,諸書所載各地所屬羈縻州數(shù)也不全同,但可以肯定的是總數(shù)已減少很多?！缎绿茣さ乩碇酒呦隆氛f:“唐興,初未暇于四夷,自太宗平突厥,西北諸蕃及蠻夷稍稍內(nèi)屬,即其部落列置州縣,其大者為都督府。以其首領(lǐng)為都督、刺史,皆得世襲。雖貢賦版籍,多不上戶部,然聲教所暨,皆邊州都督、都護(hù)所領(lǐng),著于令式?！边@是對唐代羈縻府州制度形成及其特點(diǎn)的一個概括。宋朝也沒有類似這樣整齊的“制度”,所謂“羈縻州”非但不完整,而且前后也發(fā)生了很大的變化,這是宋代邊政研究中的一個易被忽視或誤解的方面。記載宋代羈縻州情況的典籍主要有宋太宗時期樂史的《太平寰宇記》、宋仁宗時期曾公亮等的《武經(jīng)總要》、神宗時期王存的《元豐九域志》和元代脫脫總纂的《宋史》。從記載羈縻州的史料來源看,《太平寰宇記》主要采自唐代并補(bǔ)充以少量宋初材料,其他三部典籍則是新舊并存。據(jù)諸史籍,宋代設(shè)置羈縻州的地方主要有:益州路(成都府路)黎州、雅州、茂州、威州;梓州路(潼川府路)戎州、瀘州;夔州路黔州、施州及渝州;荊湖路北江、南江流域;廣南西路宜州、邕州。但是,諸書所載只給了我們一個關(guān)于宋代羈縻州零散而模糊的印象。從動態(tài)的眼光來看,宋代的“羈縻州”因時因地情況大不相同。史籍所載的部分羈縻州入宋以來已名存實(shí)亡,僅具名而已。北宋中后期,宋朝有過兩次“開邊”活動,部分羈縻州此后不復(fù)存在。只有夔州路黔州和廣西路所領(lǐng)羈縻州,兩宋時期變化不大,但也受到“開邊”的影響,局部波動不小。夔州路黔州所領(lǐng)羈縻州主要分布在今貴州地區(qū),《元豐九域志》卷10載,黔州領(lǐng)有羈縻州49個;《宋史·地理志五》載紹慶府(舊黔州)所領(lǐng)羈縻州數(shù)同,并記“南渡后,羈縻州五十六”,有所發(fā)展。宋廣南羈縻州集中在廣南西路,主要“開拓”有二:一是宋仁宗時儂智高事變平定之后,“因其疆域,參唐制,分析其種落,大者為州,小者為縣,又小者為峒,凡五十余所”,1對當(dāng)?shù)氐牧b縻州重新做了規(guī)劃。二是宋徽宗“崇寧以來,開邊拓土之議復(fù)熾”,2大觀元年(1107)十二月,別置黔南路。大觀三年(1109)三月,并黔南路入廣西為一路,以“廣西黔南路”為名,次年五月恢復(fù)了“廣南西路”的舊名。黔南路的設(shè)置是徽宗“開邊”的重要插曲,置而旋廢,表明徽宗年間“開邊”政策舉止失措之態(tài)。當(dāng)時的北方變局已不容宋朝政府再保持有經(jīng)營南方新開之邊的奢望,新開初郡縣便紛紛恢復(fù)原狀了,南宋時廣西路之羈縻州保持了強(qiáng)勢格局。夔州黔州和廣西路所領(lǐng)羈縻州雖有波動,但在宋代始終存在的史實(shí)是清楚的,毋庸多議。以下對入宋以來“名存實(shí)亡”和北宋以后“不復(fù)存在”的兩類羈縻州情況分別予以論述。二雅州、戎州及其后部諸部落部分羈縻州入宋以來已經(jīng)基本上沒有與宋朝政府發(fā)生關(guān)系,其實(shí)是名存實(shí)亡。史籍所記,或存古、或相承而已,黎州、雅州以及戎州所屬大部分羈縻州均屬此類。黎州(治今四川漢源),《太平寰宇記》卷77載,黎州“舊統(tǒng)制五十五州,皆徼外生獠,無州縣,羈縻而已”,實(shí)載54州,與《舊唐書》同。據(jù)《新唐書·地理志七下》載,黎州都督府共有53羈縻州,實(shí)載52州名,注明有“開元前置”、“開元十七年置”、“大和以前置”字樣?！段浣?jīng)總要》前集卷19載,黎州羈縻州“長安中割洪源越之陽山置州,取沈黎為名。舊領(lǐng)羈縻五十四州(原注:今并荒梗不通),西控吐蕃,南捍蠻界”。既已“荒梗不通”,那么所謂黎州羈縻州在宋代事實(shí)上是不存在的?！对S九域志》卷10和《宋史·地理志五》所載隸黎州羈縻州與《武經(jīng)總要》同。黎州附近,“其城西臨大渡河,河西則生羌蠻界,東南至粟蠻部落二百里”,3所謂東南乃今涼山地區(qū),河西則是今四川甘孜地區(qū),“舊領(lǐng)”羈縻州均阻隔在大渡河之外。雅州(治今四川雅安),《太平寰宇記》卷77《劍南西道六》載羈縻州數(shù)為46個,分屬和川路和夏陽路,所載雅州西至羈縻羅巖州界380里,其羈縻州分布當(dāng)在其西和西北方向的今甘孜、阿壩兩州范圍之內(nèi),宋代稱為“西山野川蠻部”?！段浣?jīng)總要》前集卷19載雅州領(lǐng)羈縻州數(shù)也為46個,亦記雅州“西陲行三百六十里蠻界羅巖州”,與《太平寰宇記》所用材料來源當(dāng)同?！缎绿茣さ乩碇酒呦隆份d雅州都督府所屬羈縻州共57個,有小注分別說明“天寶前置”或“開元后置”,羅巖州下注云“初隸黎州都督,后來屬”。李燾《續(xù)資治通鑒長編》(下稱《長編》)載,太平興國三年(978)正月甲午,“雅州西山野川蠻首領(lǐng)馬令膜等”曾來朝貢;又記大中祥符二年(1009)十一月癸酉,“雅州砂平路羅巖州蕃部王阿黎等十八人來朝貢”,因其始通,“詔授阿黎懷化司戈”。4《宋會要輯稿》記哲宗元符三年(1100)五月二十八日,“詔雅州碉門寨蕃部元壽承襲懷化司戈”。5雅州諸族與宋朝政府的聯(lián)系是微乎其微的,“荒梗不通”在這里同樣存在。稱“蠻”而不以“州”稱,正是羈縻州“失憶”的表現(xiàn)。自唐末以來,黎、雅間就有所謂“淺蠻”三部落在活動,胡三省說:“黎、雅西南大山長谷,皆蠻居之,所在深遠(yuǎn),而三王部落居近漢界,故曰淺蠻?！睖\蠻依違于唐與南詔之間,被稱為“兩面羌”。唐乾寧四年(897),王建鎮(zhèn)西川后,絕其舊賜,并將與其暗地往來的押牙山行章斬首,于是“邛崍之南,不置鄣候,不戍一卒”。6黎、雅之羈縻州其實(shí)已不復(fù)存,所謂“玉斧劃界”7的傳說正是這種狀況的反映。梓州路戎州(治今四川宜賓),《太平寰宇記》卷79記所屬有63羈縻州,除“天寶后沒入蠻境”的16州外,“其余雖有名額,原無城邑。散在山洞,不常其居……其軍設(shè)并官中優(yōu)賞等并廢多時”,如在石門路的12州,不過“相承在圖經(jīng)上標(biāo)名額耳”。又記戎州“原管蠻夷州縣,今并廢存而不去者,要知古跡而已”,“廢存”并記,保存“古跡”之意甚明?！端问贰ばU夷傳四》稱這些地方為“敘州三路蠻”,分別為南廣蠻、董蠻、石門蕃部。馬湖江四州其酋董氏,故稱董蠻,宋初貢馬,自稱“馬湖路三十七部落都王子”,沒有以羈縻州的面貌出現(xiàn)。宋仁宗時曾公亮等上《武經(jīng)總要》前集卷19載戎州“唐置中都督府,管羈縻州三十”?！端问贰さ乩碇疚濉份d敘州(戎州)轄有羈縻州數(shù)同,并注明其中有建、照等14州“皆在南廣溪洞”;商、馴、浪川、騁四州“皆在馬湖江”;協(xié)、切騎等12州“皆在石門路”。馬湖、石門兩處如前,羈縻州皆無存。只有南廣溪洞部分羈縻州還聽宋“朝命”(下詳),符合宋朝的實(shí)際情況。三嚴(yán)格控制樹立了鹽州、戎州正州設(shè)置北宋中后期,宋朝政府有過兩次大規(guī)模的“開邊”活動,集中在神宗熙寧(1068—1077)和徽宗崇寧(1102—1106)至政和(1111—1117)兩段時期。兩次開邊使宋朝政府與西南邊疆民族的關(guān)系發(fā)生了很大變化,宋政府把原先一些實(shí)行間接統(tǒng)治的地區(qū),納入了直接統(tǒng)治的范圍之內(nèi),羈縻州不復(fù)存在,包括:成都府路的威州、茂州,潼川府路的瀘州、戎州(敘州)以及夔州之施州,荊湖路的北江和南江地區(qū)。地域廣闊,情況各異。成都府路茂州(治今四川茂縣),兩《唐書·地理志》均載茂州都督羈縻州10個,唐高宗永徽年間(650—655)新析置30余州?！短藉居钣洝肪?8載云“茂州都督府羈縻州十”,其中有9州相次進(jìn)為正州,此襲《舊唐書·地理志》的記載?！段浣?jīng)總要》前集卷19載“茂州都督府”管羈縻州17個,材料亦源自唐代無疑?！端问贰ばU夷傳四》所記的“九州蠻”為“茂州諸部落”,《宋史·蔡延慶傳》記為“茂州羈縻州蠻族九”,而《宋史·地理志五》記為茂州“領(lǐng)羈縻州十”,同名者僅5個。司馬光《涑水記聞》卷13明確指出:“茂州舊領(lǐng)羈縻九州,皆蠻族也?！笔恰芭f領(lǐng)”,并非宋置?！堕L編》亦記為“舊領(lǐng)羈縻九州,皆蕃部也”。8皆乃舊聞而非實(shí)錄,難免牾。宋神宗和徽宗時兩次“開邊”,茂州羈縻州也受到波及。熙寧八年(1075),宋在“居群蠻之中”的茂州筑城,引起戰(zhàn)端,雙方有過多次“和誓”。政和六年(1116)前后,“茂州夷”相繼內(nèi)附,茂州羈縻州不復(fù)存在。成都府路之威州,原唐維州(治今四川理縣薛城鄉(xiāng)),宋景三年(1036),以與維州聲相亂而改名,所屬有保州和霸州兩個羈縻州。政和三年(1113),在知成都府龐恭孫的“招納”下,二州酋領(lǐng)董舜咨、董彥博均“納土”歸附,遂以董舜咨保州地為祺州,董彥博霸州地為亨州,各授予官職,成都給居第和田土。9宣和三年(1121),亨、祺二州并壽寧軍、延寧軍皆廢為“砦”或“堡”,10隸于威州。至此,結(jié)束了岷江上游羌族羈縻州的歷史。南宋王象之編撰的地理志《輿地紀(jì)勝》不再記威、茂二州領(lǐng)有羈縻州,反映了這一基本事實(shí)。宋潼川府路即梓州路,羈縻州分屬瀘州和戎州(敘州),戎州所屬已見前述。然而戎、瀘二州緊鄰,史籍所載往往連累而及。《太平寰宇記》卷88載瀘州都督府“元管溪洞羈縻州”16個共56縣。除二州無戶數(shù)外,其余14個羈縻州共有641戶,州數(shù)與《新唐書·地理志七下》同。宋真宗時鎮(zhèn)壓“瀘夷”斗望反叛,原唐代戎州都督府南廣溪洞內(nèi)的“移、悅”等11個羈縻州與宋軍合作。11后來諫官余靖說:“臣竊聞戎、瀘二郡,舊管羈縻四十余州,皆以土豪累世承襲,為其刺史。今之聽朝命者,十不存一?！?2宋神宗熙寧年間(1068—1075),宋軍奪得其地,“募人墾耕,其屬夷已聯(lián)為保甲”,13因置井監(jiān)隸瀘州。元豐(1078—1085)中,宋置“瀘南緣邊安撫司”,管束“新邊”夷人?；兆跁r“開邊”,戎瀘地區(qū)一度建有滋、純、祥三個正州,不久均廢,此不贅述。政和四年(1114),改戎州名為敘州,改道縣名為宜賓,井監(jiān)升置建為長寧軍。于是,“納溪后藍(lán)、順、宋、納四州,并安樂、武都等夷人輸款納租,把拓邊界”。14王象之記:“長寧自監(jiān)升軍,環(huán)羈縻十州四十六縣之地,外鄰蕃蠻,內(nèi)接瀘戎?！?5政和五年(1115)正月,“瀘南晏州夷反”事平后,“諸夷落皆降,拓地環(huán)二千里”,于是畫疆畝,募人耕種?！短藉居钣洝肪?8載宋初管漢戶和僚戶各2400余,元豐以來戶數(shù)大增,崇寧時幾近十倍于此,正是“開邊”的成效。自此,該地羈縻州不復(fù)存在,其中也包括北宋時期瀘州所屬曾一度新設(shè)羈縻姚州和歸徠州。16夔州路之施州。據(jù)《武經(jīng)總要》前集卷19,夔州路施州領(lǐng)羈縻州五個,即西高州、富州、順州、奉化州、天賜州,其中富州、順州、天賜州在荊湖北江羈縻州中可得其名,兩者緊鄰,在一個羈縻州群區(qū)域內(nèi)。《元豐九域志》和《宋史·地理志》都沒有施州羈縻州的記載,應(yīng)乃“開邊”實(shí)際效果的反映。崇寧三年(1104)七月二十五日,中書省樞密院奏皇城使康州刺史知施州史宗詠申:“承樞密院札子,夔州路轉(zhuǎn)運(yùn)司奏昨被旨進(jìn)筑施州城寨,今已建兩寨五隘七鋪,開拓地土疆界近五百里?！?7熙寧時期“開邊”情況或有失載。此外渝州(恭州)領(lǐng)有一個羈縻溱州,熙寧八年(1075)九月有“渝州獠賊菊曩二、木琴、木斗等二十余族犯邊”,在宋大軍的攻擊下,僚人首領(lǐng)木斗“舉溱州地五百里來歸”,18宋在其地新置南平軍,羈縻溱州不復(fù)存。荊湖北路羈縻州分布在北江流域和南江流域。北江羈縻州主要在沅水下游地區(qū),更主要集中在其支流酉水一帶?！段浣?jīng)總要》前集卷20載北江溪洞州即羈縻州共36個,《元豐九域志》卷10載數(shù)同。北江羈縻州又被稱為“誓下州”,源自五代。后晉天福五年(940),楚國擊敗溪州彭氏,雙方訂立“天福盟誓”,楚對溪州實(shí)行羈縻統(tǒng)治。溪州彭氏通過盟誓,也確立了自己的盟主地位,成為都誓主,其他羈縻州成為“誓下州”?！端螘嫺濉忿奈逯艘惠d:“初,北江蠻酋最大者曰彭氏,世有溪州,州有三:曰上、中、下溪,總二十州,皆置刺史,而以下溪州刺史兼都誓主,十九州皆隸焉,謂之誓下州?！彼纬?誓下諸州逐漸“內(nèi)附”,溪州彭氏是其中“最大者”,“北江諸蠻隸辰州,在黔之西南,阻五溪,漢黔中地,為羈縻州三十六”。19此當(dāng)指大者而言,北江地區(qū)宋代存在過的羈縻州數(shù)實(shí)不止此。20嘉祐二年(1057),彭氏出現(xiàn)內(nèi)訌,久而未決。宋朝廷接受辰州布衣張翹于熙寧四年(1071)開拓南、北江的建議,乃以章祐經(jīng)制荊湖蠻事,廢都誓主制,雖元惇初年恢復(fù)了都誓主,但已衰弱而無什么影響了。荊湖兩路原羈縻州陸續(xù)為宋朝政府開拓成為直屬州縣。21南江地區(qū)主要指沅水中游一帶,亦即其支流的亻舞水、辰水流域。“南江,本唐敘州,五代失守,群蠻擅其地,虛立州名十六,國朝并隸辰州,許令貢奉?！?2《武經(jīng)總要》前集卷20有南江20羈縻州,其中有14州與《元豐九域志》同,南江地區(qū)羈縻州數(shù)共有24?！对S九域志》卷6沅州下有記,熙寧七年(1074)收復(fù)溪峒黔、衡等十七州,“即唐敘、錦、獎州地置州。治盧陽縣”。熙寧七年四月丙戌詔置沅州,以懿州新城為治所,即所謂“收復(fù)”南江羈縻州地設(shè)置。南江羈縻州主要分屬三支不同姓氏集團(tuán),據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷328《盤瓠種》載“南江諸蠻”,舒氏有敘、峽、中勝、元四州,田氏有蔣、錦、懿、晃四州,向氏有富、鶴、保順、天賜、古五州,共列13州。另有可考者,此不詳述。23三姓雖彼此不時有爭,然也大體能維持均勢。熙寧三年(1070),南江之“硤州峒酋刻剝無度,蠻眾愿內(nèi)屬”。24熙寧六年(1073)正月,“章惇言:辰州南江溪洞盡以內(nèi)屬,其新歸地自西以北,環(huán)數(shù)千里,依險團(tuán)族甚眾,遣官于懿、峽、富、錦、黔州分建城寨。是月,石鑒言:峽、富等十七州首領(lǐng)舒光秀等與蠻一知五百余人納器甲歸朝,已勞遣還其地。惇又言:辰州南江知州管內(nèi)軍衙首領(lǐng)等,各乞納土為王民?！?5宋王朝政府新設(shè)沅州以統(tǒng)之,下轄三縣,南江羈縻州基本不復(fù)存在。此外,在荊湖路還有對羈縻誠、徽州的開發(fā),二州初在新設(shè)沅州治內(nèi)。王象之引北宋末《圖經(jīng)》記后周時,楊氏據(jù)此地十洞,世襲其職,為羈縻誠、徽二州。26宋神宗熙寧九年(1076),首領(lǐng)楊氏多人相繼歸附宋朝。元豐三年(1080)以徽州為蒔竹縣,元豐四年(1081)建正州誠州,招納原溪峒民入州縣“團(tuán)籍”,編入了當(dāng)?shù)氐谋＜左w制;“許百姓置田”,27納入了土地私有制的范圍。后來進(jìn)而將所屬溪峒各姓首領(lǐng)“補(bǔ)充班行”等,使之“事體一同”。28誠州數(shù)易名,徽宗崇寧二年(1103)改為靖州(治今湖南靖州縣)。另外還有如熙寧年間“開梅山”(今湖南安化、新化一帶)一類對溪峒蠻的一系列行動,成為“開邊”的有機(jī)組成部分。隨著熙豐變法的失敗,“開邊”政策被全盤否定?！堕L編》卷453載,元祐五年(1090)十二月十六日丙午,輔臣面奏:“乞以湖北之渠陽寨復(fù)溪洞之誠州,補(bǔ)其舊族楊光潛之子昌達(dá)為刺史?！眲凑f當(dāng)時“議者爭言欲棄其地,朝廷重其事,故廢誠州為軍,余裁廢有差”?！端问贰ばU夷傳一》載元祐初傅堯俞上奏要求廢罷沅、誠二州,旋廢誠州為渠陽軍,沅州不廢。是時諸蠻復(fù)叛,遂詔諭兩湖及廣西路:“國家疆理四海,務(wù)在柔遠(yuǎn)。頃湖廣諸蠻近漢者無所統(tǒng)一,因其請吏,量置城邑以撫治之?！弊院?五溪郡縣棄而不問。元符三年(1100)十月十四日徽宗敕,將荊湖、廣西所新開的道路和新置堡寨等“無用”而并予廢罷。29罷廢之后的原羈縻州地,處于“群龍無首”的境地,致使“蠻夷叛服不?！?南宋嘉泰三年(1210)湖南安撫趙彥勵乃上言建議重立酋長以鎮(zhèn)撫之,“以蠻夷治蠻夷”。30遂有“湖南溪洞總首”的設(shè)置,而羈縻州則不再重設(shè)。四有關(guān)羈押州設(shè)置的考證從宋各地的“羈縻州”存廢情況及其變化可以看出,宋代的“羈縻州制度”雖承襲唐代,但不像唐代那樣較為規(guī)整,治理方式也并不固守于一。宋代沒有整齊劃一的“羈縻州制度”,政策詔令的針對性很強(qiáng),因時因地有所不同。如北宋中期廣西儂智高事件平定之后,“參唐制,分析其種落”,對當(dāng)?shù)氐牧b縻州進(jìn)行了重新規(guī)劃。北宋末平定梓州路“瀘夷”之亂后,對當(dāng)?shù)氐牡胤叫姓隽酥匦略O(shè)置調(diào)整,將部分羈縻州納入直接管轄的范圍而未再重置羈縻州。又如范成大說,宜州管下的羈縻州中,“其尤者曰南丹州,待之又與他州洞不同。特命其首領(lǐng)莫氏曰刺史。月支鹽料及守臣供給錢”。31再是,羈縻州之封賜名號等制度性問題各地差異很大,如宋兵部官員所說:“溪洞知州、蠻官賜名目,只出官告,其例不一?！倍嘁蚱渑f而授之。例如,西南蕃首領(lǐng)龍彥于乾德五年(967)遣使來貢被授為“歸德將軍、南寧州刺史、蕃落使”,而其有前朝名號“知西南蕃南寧州蕃落使”;雍熙二年(985)九月,“蕃王龍漢自稱權(quán)南寧州事兼蕃落使”遣使來貢,“并上偽蜀孟氏所給符印,請降真命”,詔授其為“歸德將軍、南寧州刺史”;太平興國六年(981)六月十一日,以董紹重繼為“檢校司空使持節(jié)保州諸軍事、保州刺史”等職,成都府路威州所屬保州為唐開元中所置羈縻州,“紹重則部人之自相承襲者,繼來請命,朝廷皆因而授之”。32因襲前職而授,均表現(xiàn)出政策的承襲性和一定的隨機(jī)性,具有“因俗而治”的特點(diǎn)?！爸卫矸绞健辈灰?比較前面所論及的成都府路威州、茂州所屬兩類羈縻州就很清楚。兩州雖然相鄰,但情況卻很不相同。在威州,宋朝政府長期保持了對其所屬羈縻保州、霸州土刺史的任命,是“標(biāo)準(zhǔn)的”羈縻州。但茂州舊領(lǐng)的羈縻州首領(lǐng)則不須宋朝政府的任命,不過沿襲唐代州名且予以默認(rèn)而已,“羈縻州將”甚至“各佩唐印”。33司馬光《涑水記聞》卷13記“蠻自推一人為州將,治其眾,州將常在茂州受處分”,亦即到茂州接受當(dāng)?shù)毓賳T的指令,隨意性很強(qiáng),對于時常發(fā)生的雙方爭執(zhí)和糾紛,則“與之講和而誓,習(xí)以為?！?。34既無官封