2023年安全生產(chǎn)事故案例分析

-可編輯-感謝下載支持2023年安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題〔一〕某公司建年產(chǎn)轎車生產(chǎn)線。利用沖焊聯(lián)合廠房和涂裝聯(lián)合廠房增加設(shè)置了沖壓車間、焊裝車間、〔、焊絲等。沖壓車間的生產(chǎn)工藝流程為：備料〔開(kāi)卷落料絲〕-沖壓成型〔各沖壓線〕-檢驗(yàn)〔專用檢具〕-入庫(kù)。焊裝車間的主要生產(chǎn)工藝流程為：組合-焊接-補(bǔ)焊-檢查-涂密封膠-車身調(diào)整。焊接廠房?jī)?chǔ)氣罐老舊閥門時(shí)常松動(dòng)，且無(wú)人定期維護(hù)，在2023873時(shí)臨時(shí)工甲進(jìn)展焊接作5小時(shí)后，消防隊(duì)接警進(jìn)展救火及搶救。事故造成37人死亡，40人重傷。該起事故的經(jīng)濟(jì)損失包括：人員傷亡后所支出的費(fèi)用9523萬(wàn)元，善后處理費(fèi)用3052萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失18505805萬(wàn)元。依據(jù)以上場(chǎng)景，答復(fù)以下問(wèn)題〔共721～3題為單項(xiàng)選擇題，4～7題為多項(xiàng)選擇題〕：沖壓車間主要職業(yè)病危害因素不包括〔 〕。A．噪聲B．有毒物質(zhì)C．振動(dòng)D．非電離輻射E．勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大C答案解析：沖壓車間主要職業(yè)病危害因素。①備料：噪聲、振動(dòng)、勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大等。②沖壓成型：噪聲、振動(dòng)、有毒物質(zhì)〔潤(rùn)滑油霧〕等。③入庫(kù)：噪聲。焊裝車間主要職業(yè)病危害因素不包括〔 〕。A．噪聲B．有毒物質(zhì)C．電焊煙塵D．非電離輻射E．勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大E〔氧化鐵、氧化錳等〕、臭氧、氮氧化物、一氧化碳、局部振動(dòng)、高溫等。③涂密封膠：有毒物質(zhì)〔苯、甲苯、二甲苯等〕。④車身調(diào)整：噪聲、振動(dòng)。該起事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為〔〕萬(wàn)元。A．8523B．12575C．14425E．15010正確答案：C-可編輯-感謝下載支持答案解析：直接經(jīng)濟(jì)損失的統(tǒng)計(jì)范圍:〔1〕人身傷亡后所支出的費(fèi)用；〔2〕善后處理費(fèi)用；〔3〕財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》〔國(guó)務(wù)院第493號(hào)〕，針對(duì)該起事故的調(diào)查處理，以下說(shuō)法正確的有〔 〕。A．可由國(guó)務(wù)院授權(quán)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)視治理總局組織事故調(diào)查組進(jìn)展調(diào)查B．可由轎車生產(chǎn)廠所在地省級(jí)人民政府授權(quán)其所屬安全生產(chǎn)監(jiān)視治理部門組織事故調(diào)查組進(jìn)展調(diào)查C．由公安部消防局組織調(diào)查D．事故調(diào)查組組成應(yīng)當(dāng)遵循精簡(jiǎn)、效能的原則E．事故調(diào)查應(yīng)有工會(huì)參與正確答案：AD37應(yīng)由國(guó)務(wù)院或其授權(quán)部門進(jìn)展調(diào)查。參與的部門，參與調(diào)查單位包括人民政府、安全監(jiān)視治理部門、負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé)的部門、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、工會(huì)，還要邀請(qǐng)人民檢察院派人參與。除此之外，還有專家、技術(shù)人員。因此A正確，D符合事故調(diào)查的原則。BCE均不符合規(guī)定，工會(huì)是政府工會(huì)部門，不是指企業(yè)工會(huì)。該起事故的間接緣由包括〔 〕。A．作業(yè)人員安全教育不夠B．事故報(bào)告與救援不準(zhǔn)時(shí)C．安全治理制度缺失D．未按規(guī)定參與工傷保險(xiǎn)E．未按規(guī)定辦理安全生產(chǎn)行政許可正確答案：AC答案解析：案例當(dāng)中作業(yè)人員未臨時(shí)工，可以看出作業(yè)人員安全教育缺乏、安全治理制度存在問(wèn)題，因此AC明顯正確。依據(jù)《生產(chǎn)過(guò)程危急和有害因素分類與代碼》的規(guī)定，在該企業(yè)的危急有害因素中，由物理性危急、有害因素造成事故包括〔 〕。鍋爐爆炸B．電氣損害C．火災(zāi)、爆炸D．中毒、窒息E．電氣損害、中毒、窒息CD答案解析：案例中主要是焊接時(shí)明火與可燃?xì)怏w引發(fā)爆炸和火災(zāi)，與鍋爐、電氣損害等沒(méi)有關(guān)系。7〕針對(duì)該事故成立的事故調(diào)查組的職責(zé)包括〔 〕。A．查明事故緣由、人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失狀況查明事故的性質(zhì)和責(zé)任C．對(duì)事故責(zé)任者進(jìn)展處理-可編輯-感謝下載支持D．檢查掌握事故的應(yīng)急措施是否得當(dāng)和落實(shí)E．提出事故處理以及防止類似事故再次發(fā)生所應(yīng)實(shí)行的措施ABDE答案解析：事故調(diào)查組的職責(zé)包括：查明事故緣由、人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失狀況；查明事故的性質(zhì)和責(zé)任；檢查掌握事故的應(yīng)急措施是否得當(dāng)和落實(shí)；提出事故處理以及防止類似事故再次發(fā)生所應(yīng)實(shí)行的措施。2023年安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題〔二〕2023715日，某工廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和預(yù)備車間的聯(lián)合廠房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，當(dāng)班的450名職工大局部被圍困在火海之中。經(jīng)準(zhǔn)時(shí)搶救，多數(shù)職工脫離了危急區(qū)。該廠的除塵系統(tǒng)承受布袋除塵，金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個(gè)除塵系統(tǒng)患病嚴(yán)峻破壞，局部廠房倒塌，地溝蓋板和原麻地下庫(kù)被炸開(kāi)，車間內(nèi)的大局部機(jī)器和電氣設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)。事故造成296512900多萬(wàn)元。依據(jù)以上場(chǎng)景，答復(fù)以下問(wèn)題〔共8題，每題2分，其中～4題為單項(xiàng)選擇題8題為多項(xiàng)選擇題1〕依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，該起事故屬于〔 。A．特別重大事故B．重大事故C．較大事故D．一般事故E．稍微事故正確答案：B答案解析10人以上〔10人〕3050人以上〔50人〕1005000萬(wàn)元以上〔5000萬(wàn)〕1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。此題死亡29人，屬于重大事故。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)〔。A．瓦斯爆炸B．火藥爆炸C．其他爆炸D．容器爆炸E．鍋爐爆炸正確答案：C爆炸、其它爆炸。明顯，本次事故為粉塵爆炸，屬于其它爆炸。該起事故中爆炸起火的粉塵屬于〔 。A．無(wú)機(jī)粉塵B．有機(jī)粉塵C．金屬粉塵D．混合粉塵E．復(fù)合粉塵正確答案：B答案解析：粉塵分為無(wú)機(jī)、有機(jī)和綜合性粉塵。植物性粉塵為有機(jī)粉塵安全生產(chǎn)技術(shù)》P244。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，因該起事故對(duì)企業(yè)的罰款額度為〔 。-可編輯-感謝下載支持A．1020萬(wàn)元以下B．2050萬(wàn)元以下C．50200萬(wàn)元以下D．200500萬(wàn)元以下E．5001000萬(wàn)元以下C答案解析：依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定第三十七條事故發(fā)生單位對(duì)事故發(fā)生〔一10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款〔二〕發(fā)生較大事故的，處20萬(wàn)元以上50〔三〕發(fā)生重大事故的，處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元〔四〕發(fā)生特別重大事故的，處200萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下的罰款。該起爆炸事故的起始緣由可能有〔。A．粉塵濃度超標(biāo)B．布袋除塵器產(chǎn)生靜電C．廠房?jī)?nèi)作業(yè)人員和設(shè)備太多D．金屬管道輸送粉塵過(guò)程中產(chǎn)生火花E．車間連風(fēng)光積過(guò)大正確答案：ABD答案解析：粉塵爆炸需要三個(gè)條件：粉塵本身具有可燃性、空氣中懸浮粉塵濃度超標(biāo)、引爆的最小能〔還需要肯定的氧氣濃度ABDE只能說(shuō)明事故可能帶來(lái)較大較嚴(yán)峻的后果，和起始緣由無(wú)關(guān)。預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施有〔。A．降低粉塵濃度B．穿防靜電工作服C．生產(chǎn)裝置接地D．嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度E．承受防爆廠房正確答案：ABCE答案解析：預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施應(yīng)包括ABCE。D屬于治理措施。一般很少全選，選擇時(shí)比較另類的如D一般不要選。以下關(guān)于亞麻粉塵的爆炸危害和后果的說(shuō)法，正確的有〔 。A．粉塵濃度越大，爆炸威力越大B．粉塵分散度越小，爆炸威力越大C．爆炸能量與粉塵活性有關(guān)D．爆炸能量與粉塵粒度無(wú)關(guān)E．爆炸產(chǎn)生的后果與廠房構(gòu)造有關(guān)CE答案解析：AB10μm至200μm間，同一種粉塵依粒徑之不同爆炸性有所差異。通常粒子愈小則愈易爆炸，強(qiáng)度亦強(qiáng)。因粉塵粒子的燃燒起自于粒子外表，產(chǎn)生的熱量也被粒子本身的升溫所消耗。比面積大的小粒子所消耗的熱量少，所以產(chǎn)生的熱對(duì)爆炸溫度上升有幫助，因而更簡(jiǎn)潔爆炸。一般來(lái)說(shuō)，粉塵分散度越高，粒度越細(xì)，越簡(jiǎn)潔導(dǎo)致粉塵爆炸，爆炸威力越BC：粉塵活性越好，CDD項(xiàng)錯(cuò)誤。E：假設(shè)空間小，爆炸壓力可能高，構(gòu)造是放開(kāi)還是轉(zhuǎn)彎特別多，和粉塵爆炸的壓力、后果有直接關(guān)系。E項(xiàng)正確。該起事故調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)包括〔 。A．事故發(fā)生單位概況，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及救援狀況B．事故發(fā)生的緣由和事故性質(zhì)C．恢復(fù)生產(chǎn)的要求DB．事故發(fā)生的緣由和事故性質(zhì)C．恢復(fù)生產(chǎn)的要求D．事故責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)事故責(zé)任者的處理建議及事故防范措施E．事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失正確答案：ABDE答案解析：依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，C不需要。2023年安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題〔三〕某市一錄像放映廳在開(kāi)業(yè)前，公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)其防火設(shè)施條件進(jìn)展檢查并通過(guò)。開(kāi)業(yè)后不久，該錄像廳負(fù)責(zé)人為了擴(kuò)大營(yíng)業(yè)面積，擅自對(duì)錄像廳進(jìn)展了改建，改建過(guò)程中將原有的緊急出口封閉。同時(shí)，由于該錄像廳常常違法播放一些黃片，為了掩人耳目，在播放時(shí)常常從外面把門鎖上。對(duì)該錄像廳的行40多名觀眾正在廳里看錄像，突然起火，由于門被反鎖，又沒(méi)有緊急出口，導(dǎo)致40多名觀眾全部喪生火海，并導(dǎo)致四周一家服裝店起火，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100多萬(wàn)元。依據(jù)上述事故案例案情，分析答復(fù)以下問(wèn)題。1〕這起事故依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的等級(jí)劃分屬于什么事故？正確答案：事故造成40多人死亡，屬于特別重大事故。2〕依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，分析這起事故的責(zé)任人？正確答案：這是一起公安消防機(jī)構(gòu)不對(duì)已經(jīng)取得批準(zhǔn)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位依法進(jìn)展監(jiān)視檢查，造成特大生產(chǎn)安全事故的案例?！栋踩a(chǎn)法》第9條明確規(guī)定，對(duì)已經(jīng)依法取得批準(zhǔn)的單位，負(fù)責(zé)行政審批的單位覺(jué)察其不再具備安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)撤銷原批準(zhǔn)。這就是說(shuō)，負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)視治理職責(zé)的行政的程序和條件進(jìn)展審查，嚴(yán)把“入口關(guān)“，對(duì)已經(jīng)依法取得批準(zhǔn)從事相關(guān)活動(dòng)的單位，還必需準(zhǔn)時(shí)對(duì)其安全生產(chǎn)狀況進(jìn)展監(jiān)視檢查，而不能一批了事。依據(jù)《消防法》，分析這起事故的責(zé)任人？正確答案：《消防法》第24條規(guī)定，消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位遵守消防法律、法規(guī)的狀況依法進(jìn)展監(jiān)視檢查。對(duì)消防重點(diǎn)單位應(yīng)當(dāng)定期監(jiān)視檢查。本案中，錄像廳在開(kāi)業(yè)前曾依法通過(guò)了公安消防機(jī)構(gòu)的消防驗(yàn)收，可以說(shuō)，此時(shí)其是具備安全生產(chǎn)條件的。但此后，錄像廳擅自改建，封閉緊急防火出口，并常常反鎖大門，實(shí)際上已經(jīng)不再具備安全生產(chǎn)條件。公安消防機(jī)構(gòu)屢次接到群眾的有關(guān)舉報(bào)，因此，對(duì)該錄像廳的狀況應(yīng)當(dāng)是了解的。但是，卻沒(méi)有引起足夠的重視，沒(méi)有對(duì)該錄像廳的安全生產(chǎn)條件進(jìn)展準(zhǔn)時(shí)的檢查，并撤銷其消防安全的批準(zhǔn)。分析這起事故的相關(guān)責(zé)任？正確答案：雖然事故的直接緣由是錄像廳負(fù)責(zé)人的行為造成的，但公安消防機(jī)構(gòu)不依法履行監(jiān)視檢查職責(zé)，也對(duì)這起特大事故的發(fā)生負(fù)有不行推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法追究其直接負(fù)責(zé)的有關(guān)主管人員和其他直接責(zé)任人員的法律責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任。2023年安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題〔四〕-可編輯-感謝下載支持7132240107人產(chǎn)生不同程度的不適反響，被快速送到醫(yī)院觀看。后經(jīng)衛(wèi)生部門診斷，其中8人有輕度中毒反響。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生事故的企業(yè)為一家建的年產(chǎn)10萬(wàn)噸燒堿企業(yè)，712日剛剛投料試車生產(chǎn)。液化后的廢氯氣經(jīng)吸取塔用堿液吸取過(guò)程中，由于操作不當(dāng)堿液發(fā)生中斷，致使氯氣溢散。由于該公司是建企業(yè)，還未建立事故應(yīng)急救援預(yù)案，也未組建應(yīng)急救援隊(duì)伍，泄漏發(fā)生后，工人都不知道如何處理，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)混亂，中毒人員增加。依據(jù)以上場(chǎng)景，答復(fù)以下問(wèn)題：《危急化學(xué)品安全治理?xiàng)l例》中對(duì)危急化學(xué)品單位制定事故應(yīng)急救援預(yù)案是如何規(guī)定的？正確答案：危急化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)制定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案，配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材和設(shè)備，并定期組織應(yīng)急救援演練。危急化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)將其危急化學(xué)品事故應(yīng)急預(yù)案報(bào)所在地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)視治理部門。應(yīng)急預(yù)案的編制應(yīng)包括哪幾個(gè)步驟？6個(gè)步驟：成立工作組。資料收集。危急源與風(fēng)險(xiǎn)分析。應(yīng)急力量評(píng)估。應(yīng)急預(yù)案編制。應(yīng)急預(yù)案的評(píng)審與公布。依據(jù)應(yīng)急演練的組織方式、演練內(nèi)容和演練目的、作用等，對(duì)應(yīng)急演練應(yīng)怎么分類？正確答案：依據(jù)應(yīng)急演練的組織方式、演練內(nèi)容和演練目的、作用等，可以對(duì)應(yīng)急演練進(jìn)展分類，目的是便于演練的組織治理和閱歷溝通。應(yīng)急演練依據(jù)組織方式及目標(biāo)重點(diǎn)的不同，可以分為桌面演練和實(shí)戰(zhàn)等。應(yīng)急演練按其內(nèi)容，可以分為單項(xiàng)演練和綜合演練兩類。應(yīng)急演練按其目的與作用，可以分為檢驗(yàn)性演練、示范性演練和爭(zhēng)論性演練。2023年安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題〔五〕2023年4月4日14時(shí)15412015萬(wàn)元。擦、撞擊等會(huì)引起爆炸，為避開(kāi)外購(gòu)運(yùn)輸中發(fā)生危急，故自己生產(chǎn)。8時(shí)，工藝1058個(gè)小時(shí)，至下午停機(jī)。由化驗(yàn)室取樣化驗(yàn)分析，因含量不合格，需再次枯燥。次日9時(shí)，將枯燥不合格的過(guò)氧化苯568枯燥工苗某和化驗(yàn)員胡某二人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽，又到制冷房通知王某開(kāi)真空，后胡、苗二人又回到枯燥房。9215器內(nèi)的枯燥物過(guò)氧化苯甲酰發(fā)生化學(xué)爆炸，共炸毀車間上下兩層511臺(tái)，定枯燥器內(nèi)蒸汽排管在屋內(nèi)向南移動(dòng)約3m，外殼撞倒北墻飛出8．5m左右，樓房倒塌，造成重大人員傷亡。事故緣由分析如下：第一分蒸汽閥門沒(méi)有關(guān)，其次分蒸汽閥門差一圈沒(méi)關(guān)嚴(yán)，顯示其次分蒸汽閥門進(jìn)汽量的壓力表是0．1MPa“在停機(jī)抽真空之前，