Asgsgw《論人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響與對策》

PAGE七夕,古今詩人慣詠星月與悲情.吾生雖晚，世態(tài)炎涼卻已看透矣.情也成空，且作“揮手袖底風(fēng)"罷。是夜，窗外風(fēng)雨如晦，吾獨(dú)坐陋室，聽一曲《塵緣》，合成詩韻一首，覺放諸古今,亦獨(dú)有風(fēng)韻也。乃書于紙上。畢而臥。凄然入夢。乙酉年七月初七。－—嘯之記.論人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響與對策（中譯稿:彥根論叢2004。9）一、人民幣升值的必定性以亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后中國政府實(shí)行人民幣不貶值的政策為契機(jī)，人民幣匯率結(jié)束了大幅度貶值的時代,迎來了穩(wěn)定和升值的時代。這一歷史性的轉(zhuǎn)折是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的穩(wěn)定的快速增長的結(jié)果，有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對此，筆者曾經(jīng)在《論人民幣匯率的長期政策選擇》日文稿發(fā)表于神戶大學(xué)《RIEBWorkingPaperaccessionList(2000/2)》，中文稿發(fā)表于《財經(jīng)問題研究》2001年1期。一文中進(jìn)行過分析,并且從經(jīng)濟(jì)走勢、出口和產(chǎn)業(yè)競爭力、物價走勢、人民幣實(shí)際匯率、提高國際競爭力的途徑、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整、間接投資擴(kuò)大的趨勢和人民幣國際化的趨勢等方面,論述了人民幣長期升值的趨勢.筆者在該文中寫到:“經(jīng)濟(jì)的長期走勢是決定人民幣匯率最重要的因素。經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速的進(jìn)展是實(shí)現(xiàn)人民幣穩(wěn)定和升值的基礎(chǔ),而經(jīng)濟(jì)減速、蕭條、危機(jī)的惡性循環(huán)則是導(dǎo)致人民幣貶值的因素?！眳⒁姟敦斀?jīng)問題研究》2001年1期，第43頁。日文稿發(fā)表于神戶大學(xué)《RIEBWorkingPaperaccessionList(2000/2)》，中文稿發(fā)表于《財經(jīng)問題研究》2001年1期。參見《財經(jīng)問題研究》2001年1期，第43頁。亞洲金融危機(jī)時，中國不僅經(jīng)濟(jì)增長減速，而且暴露消滅了經(jīng)濟(jì)、社會進(jìn)展不均衡、國企改革困難、下崗職工和不良債權(quán)增加、生態(tài)、環(huán)境經(jīng)破壞嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)秩序混亂、腐敗集中等一系列的經(jīng)濟(jì)社會問題、當(dāng)時,盡管中國政府再三宣布人民幣不貶值,但日本和歐美等國卻流行“中國崩潰論”，很多人都以懷疑的心情,推測人民幣何時貶值。然而，中國成功地克服了亞洲金融危機(jī)的影響，1998年后連續(xù)保持了７%—8%的經(jīng)濟(jì)增長．。進(jìn)入新世紀(jì)格外是加入ＷTO以后，中國經(jīng)濟(jì)又迎來了新的增長階段,２０03年ＧＤＰ增長率為9．1%，今年上半年又達(dá)到了9.7%。從今后的進(jìn)展趨勢看，20２0年以前中國經(jīng)濟(jì)仍可望實(shí)現(xiàn)持續(xù)的、穩(wěn)定的快速的增長.在這種情況下，以“中國世界工廠”的話題為契機(jī)，“中國威脅論”取代中國崩潰論，成了日本和歐美各國的新熱門話題.由此。盡管中國政府反復(fù)說明當(dāng)前人民幣不升值，但以日本為首，美歐各國都向中國施加壓力,要求人民幣升值。雖然說世界總在發(fā)生變化，但回首最近五、六年的變化,確實(shí)令人感慨萬分!現(xiàn)在是變動匯率制的時代,固定匯率制已成為歷史.展望將來，在世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)都不斷發(fā)生新變化的形勢下，人民幣匯率也必定發(fā)生相應(yīng)的變化。人民幣匯率變化有升值和貶值兩個方向，伴隨持續(xù)的穩(wěn)定的快速的經(jīng)濟(jì)增長的肯定是升值而不是貶值。日本和其他在經(jīng)濟(jì)方面成功實(shí)現(xiàn)趕超的國家的閱歷證明，在一國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易飛速進(jìn)展的過程中,其貨幣都無一例外地經(jīng)歷過了升值階段。經(jīng)過２０多年來持續(xù)的穩(wěn)定的快速的經(jīng)濟(jì)增長,中國對外貿(mào)易和ＧDP已分別躍升為世界第四、第五位,這一地位今后還必將進(jìn)一步提高。在中國飛速趕超世界經(jīng)濟(jì)大國的過程中，人民幣升值乃是必定的趨勢，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。換言之,無論人民幣升值給中國經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響和沖擊，還是給中國經(jīng)濟(jì)帶來正面影響和好處，也不論國內(nèi)外各方喜愛人民幣升值還是不喜愛人民幣升值,人民幣都必將升值,這個趨勢誰也轉(zhuǎn)變不了。二、人民幣匯率變動對中國經(jīng)濟(jì)的影響一國貨幣匯率變動對該國經(jīng)濟(jì)既有正面影響,也有負(fù)面影響.就中國而言，1９９4年前人民幣大幅度貶值的正面影響大于負(fù)面影響，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的樂觀因素。１9９５年格外是亞洲金融危機(jī)以來人民幣的穩(wěn)定和實(shí)際升值,也同樣是正面影響大于負(fù)面影響，這不僅是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)軟著陸和的重要緣由，也是中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持穩(wěn)定而快速增長的樂觀因素.1.1994年前人民幣大幅度貶值的影響197８—1994年，人民幣從1美元＝1。5５５0元大幅度貶值為1美元=8。6１7８元。由于人民幣大幅度貶值，１９80—１９94年制造業(yè)的平均工資雖然由７5２元增加到4２83元,增加了5.7倍，但按美元計(jì)算由502美元削減為４97美元，按日元計(jì)算由114２0５日元削減為49609日元，分別削減了1％和5６．４％。與世界各國格外是與發(fā)達(dá)國家相比，由于中國始終保持格外低的工資水平，因此加強(qiáng)了出口競爭力，有力地推動了出口擴(kuò)大。其中，在人民幣一舉貶值近５0％的1994年,出口增加了31。９%.與此同時,按外匯計(jì)算明顯下降的低工資,給以利用廉價勞動力、降低生產(chǎn)成本的外商直接投資制造了格外有利的投資環(huán)境，有力推動了對華直接投資的飛速擴(kuò)大。由于出口和外商直接投資飛速增加是牽引和推動中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的重要因素，因此，促進(jìn)出口和對華直接投資飛速增加的人民幣大幅度貶值，就對實(shí)現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了樂觀的正面影響。盡管如此，但人民幣大幅度貶值在促進(jìn)出口和對華直接投資飛速增加的同時，也不行避開地釀成了一些經(jīng)濟(jì)、社會沖突,給將來經(jīng)濟(jì)、社會的進(jìn)展埋下了隱患。即人民幣大幅度貶值加劇了通貨膨脹,增大了外債風(fēng)險,惡化了貿(mào)易條件，增強(qiáng)了企業(yè)對人民幣貶值的依靠，增強(qiáng)了國內(nèi)外對人民幣和中國經(jīng)濟(jì)將來的不信任,其負(fù)面影響乃是格外明顯的。對此,筆者在前述《論人民幣匯率的長期政策選擇》一文中已做過詳盡分析，本文不再贅述。2。人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值給中國經(jīng)濟(jì)帶來了什么影響？人民幣199５年小幅度升值為1美元＝8．35１０元,19９7年又小幅度升值為1美元=８。2898元、其后，人民幣匯率基本上沒有什么變化,2004年9月15日為1美元=8.２７68元.１9９８年以后，人民幣名義匯率雖然沒有什么變化,但由于東盟各國和韓國的貨幣貶值以及日元貶值,人民幣的實(shí)際匯率卻升值了2０％—3０％.那么，人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值給中國經(jīng)濟(jì)帶來了什么影響呢?的確，由于人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值，出口受到了很大的打擊,1998年出口只增加0.5%，1999年也只增加６.１％。其中，對印度尼西亞、韓國、泰國、馬來西亞和日本的出口1998年分別削減39。６％、3１。2%、23。５％、16．8％和16。０％。對華直接投資也一樣陷入了連年衰退的局面，實(shí)際投資額１998年只增加0．5％,1９99年又削減１1。3%，２00０年也只增加0。1％。為此，一些人把出口困難和對華直接投資削減視為中國經(jīng)濟(jì)減速的主要緣由,現(xiàn)在仍連續(xù)批判人民幣不貶值的政策。例如，李建偉、余明在《人民幣有效匯率的波動及其對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響》一文中寫到：“結(jié)果表明：亞洲金融危機(jī)期間人民幣未貶值或名義有效匯率大幅度升值，對中國經(jīng)濟(jì)增長形成了巨大沖擊,是中國經(jīng)濟(jì)增長速度下滑和消滅嚴(yán)重通貨緊縮的重要緣由."參見《世界經(jīng)濟(jì)》2003年11期，第27頁。參見《世界經(jīng)濟(jì)》2003年11期，第27頁。然而,依據(jù)中國克服亞洲金融危機(jī)的實(shí)際閱歷，上述期間出口和對華直接投資的低沉,與其說是人民幣實(shí)際升值的結(jié)果,莫如說是亞洲金融危機(jī)和2０00年美國ＩT泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的影響。即在亞洲金融危機(jī)和２00０年美國IT泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的影響下，中國和東亞各國都消滅了內(nèi)需不足、進(jìn)口削減或增長緩慢的狀態(tài)。以日本為例，與1996年相比,其19９7、１９9８１999年的進(jìn)口分別削減了３．0％、19．７％和10．8％。在日本進(jìn)口連續(xù)３年削減的情況下，中國出口減速、增加困難乃是不行避開的.2000年格外是２００2年以來,中國對外貿(mào)易的躍進(jìn)和對華直接投資的飛速增加,標(biāo)志著中國不僅成功地克服了亞洲金融危機(jī)的影響,而且還順利地克服了人民幣實(shí)際升值的困難。2002、２０03年，中國出口分別增加了22.3％和34．6%,其中2003年出口增長率超過了人民幣大幅度貶值的１9９4年的３１.9％，創(chuàng)１9８０年以來的最高記錄.今年1-８月,出口增長率又達(dá)到了35.８%.對華直接投資也結(jié)束了4年低沉徘徊的局面,２００1、２００2年分別增加了１５.1％和12。1％。2003年,雖然受到了非典的影響,當(dāng)年世界直接投資又大幅度下滑，但對華直接投資仍超過了上年的規(guī)模。當(dāng)年,中國還首次超過美國，成了世界第一對內(nèi)直接投資大國。今年1-8月，實(shí)際投資額又比上年同期增加了18．8％。由此看來，人民幣升值對出口和引進(jìn)外資的障礙并非是不行逾越的.人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值雖然打擊了出口產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),但卻給非出口產(chǎn)業(yè)格外是國家應(yīng)該保護(hù)和進(jìn)展的劣勢產(chǎn)業(yè)的帶來了進(jìn)展的機(jī)會.以1９９7年為轉(zhuǎn)機(jī)，重工業(yè)和輕工業(yè)的比重自律性逆轉(zhuǎn)充分說明白這一點(diǎn)。197８—1９90年，重工業(yè)占工業(yè)生產(chǎn)的比重由５6.9％下降到50．9％，而輕工業(yè)則由４３。1％上升為49．1％。90年月后，多年來持續(xù)下降的重工業(yè)比重飛速提高,２０03年為6４．7%,比19９０年提高了13.4個百分點(diǎn)，其中2003年１年就提高了3．４個百分點(diǎn).這樣,重工業(yè)的比重不僅大大超過了改革開放初期的水平，而且還接近了重工業(yè)優(yōu)先進(jìn)展時代的1９60年的66。6％，從今年上半年的進(jìn)展情況看，重工業(yè)比重將重新改寫新的歷史記錄。引人注目的是，２0０3年汽車工業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)一起,成為牽引中國經(jīng)濟(jì)高速增長的三架馬車。從2003年主要工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)量的增長情況看，增長速度最快的大都是重工業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品.簡略增長情況是傳真機(jī)１5１.1％,微型電子計(jì)算機(jī)119.８%，冶金設(shè)備10３.4％,發(fā)電設(shè)備74．5％，房間空調(diào)５9。3％，集成電路54.0％，移動電話50。１％，汽車3６。9%〔其中轎車8５．0％〕，防大氣污染設(shè)備３６。6％，車床３4。6％,光通信設(shè)備3４．1%,化工設(shè)備33.3％，程控交換機(jī)２5．9％，工業(yè)用鍋爐2５。8%,鋼材25.3%，鋁25．3％，銅２５.１％。相比之下，勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品的增長情況是針織品19.9％,化纖17．6%,布16.２%,紗１５.8%。重工業(yè)比重自律性提高格外是汽車工業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)的躍進(jìn)，是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的劃時代大事,以此為契機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)迎來了新的進(jìn)展階段。重工業(yè)格外是汽車工業(yè)和IＴ產(chǎn)業(yè)躍進(jìn)雖然是由很多因素決定的，但無論從其進(jìn)展所必須的技術(shù)、設(shè)備引進(jìn)和人才培育方面看，還是從其生產(chǎn)所必須的原材料、零部件進(jìn)口方面看，人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值都是不行忽視的有利因素。人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值不僅實(shí)實(shí)在在地支持了重工業(yè)格外是汽車工業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)的躍進(jìn),而且還大大緩和了人民幣大幅度貶值所釀成的一系列經(jīng)濟(jì)、社會沖突。以根治通貨膨脹為例，在人民幣結(jié)束大幅度貶值的歷史以后，伴隨人民幣的小幅度升值，9０年月前期兩位數(shù)的通貨膨脹從１９96年就開頭收縮，１996、19９7年消費(fèi)者物價上升率分別下降為8。3%和2．8%，大大低于1９９4年的24.1％。１998年人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值后，當(dāng)年就消滅了前所未有的物價下跌，消費(fèi)者物價下降率為0.8%，19９９年又下降了1。4%。其后,物價基本保持穩(wěn)定，2０00、20０1、20０2年消費(fèi)者物價上升率分別為0.4％、0。７%、－0.8％，２003年才提高到了1。2％。通貨膨脹收縮及其后通貨緊縮的消滅，雖說是因經(jīng)濟(jì)減速、工資性收入削減或內(nèi)需不足造成的，但人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值無疑是很重要的因素。通貨膨脹作為中國經(jīng)濟(jì)的痼疾，曾長期困擾了政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，消除通貨膨脹始終是中國人民多年來的宿愿。所以，當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)軟著陸就是如何收縮兩位數(shù)的通貨膨脹.從這個意義上說，人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值對中國經(jīng)濟(jì)成功地實(shí)現(xiàn)軟著陸做出了重要的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，前所未有的通貨緊縮給國民經(jīng)濟(jì)格外是農(nóng)夫增收帶來了一些不利的影響，這是無需回避的事實(shí)。然而，這一期間的通貨緊縮并不能說是嚴(yán)重的。更為重要的是，由于伴隨通貨緊縮的是通貨膨脹的徹底消除,就給國民經(jīng)濟(jì)格外是人民生活帶來了前所未有的實(shí)惠。大家記憶猶新的是，19９４年前每次長工資后都消滅相應(yīng)的物價上漲，而１９98年后則是只長工資不長物價。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，1985-1995年,全國職工的貨幣工資水平增長4。7９倍,城市居民消費(fèi)者物價指數(shù)提高3．20倍.結(jié)果,除短缺經(jīng)濟(jì)結(jié)束、各種商品供應(yīng)日漸豐富外,人民生活并沒有多大的富有感。相比之下,1９9７—2003年,全國職工的貨幣工資水平雖然只提高了1倍多一點(diǎn)，但城市居民消費(fèi)者物價指數(shù)卻基本上沒有什么變化。由此，人民生活飛速改善。以城市居民的恩格爾系數(shù)為例，１985-19９5年由５3。3％下降為50．1％,只下降了3。２個百分點(diǎn);1995—２003年由50．1%下降為３7．１％，下降了12個百分點(diǎn)。恩格爾系數(shù)大幅度下降意味著人民真正開頭享受了改革開放和經(jīng)濟(jì)高速增長所帶來的好處.不僅如此，而且由于恩格爾系數(shù)大幅度下降，人們把每年增加的實(shí)際收入越來越多地用于購買手機(jī)、計(jì)算機(jī)、住房和小汽車,有力督促了新三架馬車的飛速奔跑。單純強(qiáng)調(diào)出口和GDP減速，國內(nèi)外很多人說不定都認(rèn)為９０年月后期到新世紀(jì)初是中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳的時期。然而，如果從人民生活真正開頭得到實(shí)質(zhì)性改善和提高方面看,筆者卻認(rèn)為這一時期中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展最為實(shí)惠。經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的根本目的是最大限度地滿意人民日益增長的物質(zhì)和文化需求。從改革當(dāng)時就提出“小康社會”的進(jìn)展目標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)成長的質(zhì)量應(yīng)該比速度更為重要。小康社會最初的目標(biāo)是20０0年人均GＤP達(dá)到１0０0美元.然而，由于人民幣大幅度貶值，因此,盡管１９９5年前中國實(shí)現(xiàn)了年均１０%左右的高速增長，但人均GDP卻始終止步不前，直到人民幣轉(zhuǎn)為小幅度升值和穩(wěn)定后才逐年提高。結(jié)果，２０0０年人均GDＰ為864美元，并沒有達(dá)到當(dāng)時提出的目標(biāo)。與此同時,盡管中國GDP增速堪稱世界第一，但人均GDP與發(fā)達(dá)國家的差距不僅沒有縮小，反而進(jìn)一步拉大了。19８０年,中國人均ＧDP為美國的１/39,日本的1／３0,而1９９５年則下降為美國的１/４8和日本的１/64,２00０年也只分別相當(dāng)于其1/40和1/4３。200３年,當(dāng)中國人均ＧＤＰ首次突破１00０美元、達(dá)到１０9０美元時，大家都?xì)g欣鼓舞，把它稱之為當(dāng)年中國經(jīng)濟(jì)最有意義的三大象征性大事之一。然而，當(dāng)時卻很少有人感慨過人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值的功勞。另外，如果從外債風(fēng)險減輕、,貿(mào)易條件改善、企業(yè)對人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值的適應(yīng)能力提高、國內(nèi)外看好人民幣乃至中國經(jīng)濟(jì)的將來、人民幣的國際地位提高、國際化進(jìn)展等方面進(jìn)行分析，人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值給中國經(jīng)濟(jì)帶來的好處也是格外明顯的。其中,有很多是統(tǒng)計(jì)數(shù)字反映不出來、數(shù)量模型計(jì)算不了的。以對人民幣和中國經(jīng)濟(jì)將來的信任為例,面臨亞洲金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)減速以及國有企業(yè)改革難、下崗職工和不良債權(quán)增加,經(jīng)濟(jì)秩序混亂、腐敗集中等嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會問題，在國外流行“中國崩潰論”的同時，國內(nèi)對改革開放和中國經(jīng)濟(jì)將來無望的人也不在少數(shù),資本外逃充分說明白這一點(diǎn)。當(dāng)時，不僅是外資企業(yè)，就連國內(nèi)企業(yè)家、高收入階層以及一些貪官污吏，他們手中的錢既不用人民幣存款，也不在國內(nèi)銀行存款，而是千方百計(jì)地用外匯存款、到外國銀行存款。對此,盡管政府實(shí)行了嚴(yán)格限制的措施,但資本外逃仍屢禁不止,其規(guī)模達(dá)到了數(shù)百億美元之巨.關(guān)于資本外逃的緣由，雖說是由于個人財產(chǎn)保護(hù)政策尚不完善造成的,但在人民幣有可能進(jìn)一步貶值的氣氛下，人們對人民幣乃至中國經(jīng)濟(jì)的將來不信任,乃是不行否認(rèn)的重要緣由。關(guān)于這一點(diǎn)，現(xiàn)在發(fā)生的投機(jī)性資本流入從反面供應(yīng)了充分的證據(jù)。由于人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值,除香港和澳門外,人民幣在東南亞各國以及朝鮮、俄羅斯等周邊國家的實(shí)際流通日漸擴(kuò)大,日本和韓國的國際機(jī)場近年來也開頭了人民幣兌換業(yè)務(wù)。以此為背景，在人民幣長期升值的期盼下，從2003年起開頭消滅了投機(jī)性的資本流入，其規(guī)模也達(dá)到了數(shù)百億美元之巨，并且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。投機(jī)性資本的流入雖然是擾亂中國經(jīng)濟(jì)的不利因素，但國內(nèi)外對人民幣乃至中國經(jīng)濟(jì)的不信任卻和“中國崩潰論"一樣，一下子銷聲匿跡了?？傊?995年格外是亞洲金融危機(jī)以來的人民幣穩(wěn)定和實(shí)際升值利大于弊，它不僅是中國經(jīng)濟(jì)擺脫通貨膨脹、實(shí)現(xiàn)軟著陸的重要因素，而且對連續(xù)保持持續(xù)的、穩(wěn)定的、快速的經(jīng)濟(jì)增長也發(fā)揮了樂觀的作用。所以,亞洲金融危機(jī)后中國政府堅(jiān)持人民幣不貶值的政策乃是明智之舉,絕非是錯誤和失策的決策。三、人民幣長期升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響1。日本的閱歷和中國的道路上世紀(jì)8０年月以前,日本始終保持發(fā)達(dá)國家中最快的經(jīng)濟(jì)增長.以此為基礎(chǔ)，從1９71年尼克松沖擊后日元開頭升值起到9０年月初,日元升值了2倍以上，由１971年的１美元=360日元升值到１９8４年的1美元=252日元,1９9１年又升值為1美元=125日元。日元升值格外是1985年后日元急劇升值雖然嚴(yán)重打擊了日本的出口并導(dǎo)致了GＤＰ減速，但日本卻得以保持世界其次經(jīng)濟(jì)大國的地位，與美國的經(jīng)濟(jì)差距也飛速縮小了.這種情況在90年月日本經(jīng)濟(jì)長期停滯的情況下也沒有什么變化。今后，中國也將會走與日本一樣的道路。依據(jù)各方面的分析和推斷,筆者認(rèn)為2０2０年前人民幣很可能升值1倍，即升值為1美元＝4元左右。世界第一的增長速度和人民幣升值相輔相成，中國將加速成為世界經(jīng)濟(jì)大國，人均GDP與發(fā)達(dá)國家的差距也將飛速縮小。然而，鑒于日元升值對日本經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重打擊，很多人都關(guān)注人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響.例如，目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為如果人民幣升值,將會導(dǎo)致出口和外商投資削減、失業(yè)增加、通貨緊縮加劇和投機(jī)性資本流入等問題，并最終導(dǎo)致GDP增速下滑。依據(jù)９0年月后期以來中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，上述關(guān)注并非沒有道理.依據(jù)國內(nèi)外各種計(jì)量模型的商量，都得出了人民幣升值通過打擊出口導(dǎo)致GDP減速的共同結(jié)論。例如，依據(jù)李建偉、余明的商量，2００3年如果人民幣分別升值5%、10%、1５％,則當(dāng)年出口將分別削減9.2１%、１８.04％和25。９1％,工業(yè)增加值將分別削減０。9３%、1.７6%和2.61%，ＧDP增速將分別削減0．19％、0．３6％0。５6％參見《世界經(jīng)濟(jì)》2003年11期，第34頁。。依據(jù)日本瑞穗銀行綜合商量所的商量,20０３年如果人民幣升值5％、10%、２0%、30%，則中國出口將分別削減1０億美元、30億美元、５０億美元和８0億美元,削減率分別為０．３％、0。６％、1。2％和1．８％,ＧＤP將分別下降0.5%、1。0％、2．0％和3。0％參見中島厚志著《中國人民幣的挑戰(zhàn)》，〖日〗東洋經(jīng)濟(jì)新報社2004年7月22日發(fā)行，第105頁。本文主要參考文獻(xiàn)：參見《世界經(jīng)濟(jì)》2003年11期，第34頁。參見中島厚志著《中國人民幣的挑戰(zhàn)》，〖日〗東洋經(jīng)濟(jì)新報社2004年7月22日發(fā)行，第105頁。本文主要參考文獻(xiàn)：關(guān)志雄〔2003〕《人民幣為什么要升值？－不是為日本，而是為中國自己》，《比較》2003年7期。余永定〔2003〕《消除人民幣升值恐懼癥》，《國際經(jīng)濟(jì)評論》2003年9－10月號。劉昌黎〔2000〕《論人民幣匯率的長期政策選擇》，〖日〗神戶大學(xué)《RIEBWorkingPaperaccessionList(2000/2)》；《財經(jīng)問題研究》2001年1期。恩格爾系數(shù)(Engel'sCoefficient)是食品支出總額占個人消費(fèi)支出總額的比重。19世紀(jì)德國統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出一個規(guī)律：一個家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出比例則會下降。推而廣之，一個國家越窮，每個國民的平均收入中（或平均支出中）用于購買食物的支出所占比例就越大，隨著國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。目錄[隱藏]基本資料計(jì)算公式含義分析各國現(xiàn)狀注意事項(xiàng)重要意義廣泛應(yīng)用基本資料計(jì)算公式含義分析各國現(xiàn)狀注意事項(xiàng)重要意義廣泛應(yīng)用[編輯本段]基本資料是根據(jù)恩格爾定律而得出的比例數(shù)。十九世紀(jì)中葉，德國統(tǒng)計(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩格爾對比利時不同收入的家庭消費(fèi)情況進(jìn)行了調(diào)查，研究了收入增加對消費(fèi)需求支出構(gòu)成的影響，提出了帶有規(guī)律性的原理，由此被命名為恩格爾定律。其主要內(nèi)容是指一個家庭收入越少，用于購買食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。對一個國家而言，一個國家越窮，每個國民的平均支出中，用來購買食物的費(fèi)用所占比例就越大。恩格爾系數(shù)則由食物支出金額在總支出金額中所占的比重來決定。[編輯本段]計(jì)算公式恩格爾定律的公式：食物支出變動百分÷比總支出變動百分比x100%＝食物支出對總支出的比率(R1)或食物支出變動百分比÷收入變動百分比x100%＝食物支出對收入的比率(R2)注意：R2又稱為食物支出的收入彈性。恩格爾定律是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出的，它是在假定其他一切變量都是常數(shù)的前提下才適用的，因此在考察食物支出在收入中所占比例的變動問題時，還應(yīng)當(dāng)考慮城市化程度、食品加工、飲食業(yè)和食物本身結(jié)構(gòu)變化等因素都會影響家庭的食物支出增加。只有達(dá)到相當(dāng)高的平均食物消費(fèi)水平時，收入的進(jìn)一步增加才不對食物支出發(fā)生重要的影響。恩格爾系數(shù)是根據(jù)恩格爾定律得出的比例數(shù)，是表示生活水平高低的一個指標(biāo)。其計(jì)算公式如下：恩格爾曲線食物支出金額÷總支出金額x100%＝恩格爾系數(shù)除食物支出外，衣著、住房、日用必需品等的支出，也同樣在不斷增長的家庭收入或總支出中，所占比重上升一段時期后，呈遞減趨勢。恩格爾系數(shù)是國際上通用的衡量居民生活水平高低的一項(xiàng)重要指標(biāo)，一般隨居民家庭收入和生活水平的提高而下降。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)已由1978年的57.5%和67.7%分別下降到2005年的36.7%和45.5%。[編輯本段]含義分析可以看出，在總支出金額不變的條件下，恩格爾系數(shù)越大，說明用于食物支出的金額越多；恩格爾系數(shù)越小，說明用于食用支出的金額越少，二者成正比。反過來，當(dāng)食物支出金額不變的條件下，總支出金額與恩格爾系數(shù)成反比。因此，恩格爾系數(shù)是衡量一個家庭或一個國家富裕程度的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。恩格爾系數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一般來說，在其他條件相同的情況下，恩格爾系數(shù)較高，作為家庭來說則表明收入較低，作為國家來說則表明該國較窮。反之，恩格爾系數(shù)較低，作為家庭來說則表明收入較高，作為國家來說則表明該國較富裕。恩格爾定律主要表述的是食品支出占總消費(fèi)支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢。揭示了居民收入和食品支出之間的相關(guān)關(guān)系，用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對生活消費(fèi)的影響程度。眾所周知，吃是人類生存的第一需要，在收入水平較低時，其在消費(fèi)支出中必然占有重要地位。隨著收入的增加，在食物需求基本滿足的情況下，消費(fèi)的重心才會開始向穿、用等其他方面轉(zhuǎn)移。因此，一個國家或家庭生活越貧困，恩格爾系數(shù)就越大；反之，生活越富裕，恩格爾系數(shù)就越小。[編輯本段]各國現(xiàn)狀世界聯(lián)合國根據(jù)恩格爾系數(shù)的大小，對世界各國的生活水平有一個劃分標(biāo)準(zhǔn)，即一個國家平均家庭恩格爾系數(shù)大于60％為貧窮；50％-60%為溫飽；40％-50%為小康；30％-40%屬于相對富裕；20％-30%為富裕；20％以下為極其富裕。按此劃分標(biāo)準(zhǔn)，20世紀(jì)90年代，恩格爾系數(shù)在20％以下的只有美國，達(dá)到16％；歐洲、日本、加拿大，一般在20-30％之間，是富裕狀態(tài)。東歐國家，一般在30-40％之間，相對富裕，剩下的發(fā)展中國家，基本上分布在小康。中國1978年中國農(nóng)村家庭的恩格爾系數(shù)約68％，城鎮(zhèn)家庭約59％，平均計(jì)算超過60％，中國是貧困國家，溫飽還沒有解決。當(dāng)時中國沒有解決溫飽的人口兩億四千八百萬人。改革開放以后，隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們整體收入水平的提高，中國農(nóng)村家庭、城鎮(zhèn)家庭的恩格爾系數(shù)都不斷下降。到2003年，中國農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)已經(jīng)下降到46%，城鎮(zhèn)居民家庭約37％，加權(quán)平均約40％，就是說已經(jīng)達(dá)到小康狀態(tài)?？梢灶A(yù)測，中國農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)還將不斷下降。恩格爾系數(shù)在中國是否適用學(xué)術(shù)界一直存有爭議，持否定意見的認(rèn)為中國居民生活狀況并不符合恩格爾定律，如1997年福建省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)在全國各省中最高，達(dá)到62%，海南省為59%；而生活水平較低的陜西省城市居民恩格爾系數(shù)為47%，寧夏為46%。盡管有爭議，但總體看，中國城鎮(zhèn)居民生活水平的變化還是符合恩格爾規(guī)律的。首先恩格爾系數(shù)是一種長期的趨勢，隨著居民生活水平的不斷提高，恩格爾系數(shù)逐漸下降已為中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)構(gòu)成變化資料所證實(shí)。20世紀(jì)80年以前城市居民恩格爾系數(shù)一直在55%以上；1982-1993年間，盡管各年恩格爾系數(shù)有波動，但這十年間恩格爾系數(shù)一直在50-55%間；1994年以來后，恩格爾系數(shù)一直在50%以下。其次，統(tǒng)一年份不同收入水平的居民也符合恩格爾規(guī)律，如1997年按可支配收入排隊(duì)五等分，他們的恩格爾系數(shù)依次為：55.7%、51.1%、47.9%、43.6%和39.5%。[編輯本段]注意事項(xiàng)在使用恩格爾系數(shù)時應(yīng)注意，一是恩格爾系數(shù)是一種長期趨勢，時間越長趨勢越明顯，某一年份恩格爾系數(shù)波動是正常的；二是在進(jìn)行國際比較時應(yīng)注意可比口徑，在中國城市，由于住房、醫(yī)療、交通等方面存在大量補(bǔ)貼，因此進(jìn)行國際比較時應(yīng)調(diào)整到相同口徑；三是地區(qū)間消費(fèi)習(xí)慣不同，恩格爾系數(shù)略有不同。恩格爾系數(shù)在適用恩格爾系數(shù)進(jìn)行國際比較時，由于各國的價格體系、福利補(bǔ)貼等方面差異較大，所以，要注意個人消費(fèi)支出的實(shí)際構(gòu)成情況，注意到運(yùn)用恩格爾系數(shù)反映消費(fèi)水平和生活質(zhì)量會產(chǎn)生誤差。[編輯本段]重要意義降低恩格爾系數(shù)有重要的意義，鑒于此，有專家作出如下建議：加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加廣大城鄉(xiāng)居民收入水平，是降低恩格爾系數(shù)的最重要手段恩格爾系數(shù)越低，說明居民越富裕。反之加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大幅度增加城鄉(xiāng)居民收入水平直接促進(jìn)恩格爾系數(shù)的下降，城鄉(xiāng)居民收入水平提高了，必然會提高生活消費(fèi)水平。城鄉(xiāng)居民在保證食品需求的前提下，增加的消費(fèi)支出必然投入到非食品消費(fèi)上，可以提高穿著水平，可以改善居住條件，可以購買耐用消費(fèi)品提高生活質(zhì)量，可以用在教育學(xué)習(xí)方面提高自身素質(zhì)，可以外出旅游開闊視野、增長見識等。總之非食品消費(fèi)支出增加越多，恩格爾系數(shù)越低。反之，如果城鄉(xiāng)居民收入增長不快，就沒有額外經(jīng)濟(jì)收入來增加非食品消費(fèi)支出，則恩格爾系數(shù)必然呈緩慢下降趨勢。加快食品工程建設(shè)，抑制食品物價上升幅度食品物價上漲，必然帶來食品消費(fèi)支出的增加，在收入不變的情況下，城鄉(xiāng)居民必然壓縮非食品消費(fèi)支出，造成恩格爾系數(shù)反彈上升。如果食品物價的增長迅猛，必然加重人民的生活負(fù)擔(dān)，變相降低生活水平，引起人民情緒波動，嚴(yán)重時直接影響社會穩(wěn)定。恩格爾系數(shù)也會大幅上升。加大宣傳力度，引導(dǎo)合理消費(fèi)有人有這樣的生活理念“吃是真功”，有此理念必然講究吃，每天暴飲暴食，食品攝入量過高，增加食品消費(fèi)支出，提高恩格爾系數(shù)；食品攝入量過高，如果又不注重身體鍛煉，必然帶來身體肥胖，有時帶來疾病隱患，當(dāng)前有些疾病被稱為“富貴病”，就是因?yàn)楸╋嫳┦碃I養(yǎng)過剩造成的。所以說引導(dǎo)居民合理消費(fèi)很有必要。廣大居民在保證正常食品需要的情況下，形成合理的膳食結(jié)構(gòu)，養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，既經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，對身體也有益處。同時各級政府和部門嚴(yán)格控制公款吃喝現(xiàn)象，一方面節(jié)省經(jīng)費(fèi)支出，樹立廉政清明形象，另一方面也為廣大人民做一個良好飲食習(xí)慣的表率。[編輯本段]廣泛應(yīng)用國際上常常用恩格爾系數(shù)來衡量一個國家和地區(qū)人民生活水平的狀況。恩格爾系數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50-59%為溫飽，40-50%為小康，30-40%為富裕，低于30%為最富裕。在中國運(yùn)用這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行國際和城鄉(xiāng)對比時，要考慮到那些不可比因素，如消費(fèi)品價格比價不同、居民生活習(xí)慣的差異、以及由社會經(jīng)濟(jì)制度不同所產(chǎn)生的特殊因素。對于這些橫截面比較中的不可比問題，在分析和比較時應(yīng)做相應(yīng)的剔除。另外，在觀察歷史情況的變化時要注意，恩格爾系數(shù)反映的是一種長期的趨勢，而不是逐年下降的絕對傾向。它是在熨平短期的波動中求得長期的趨勢。2.202０年前人民幣升值和上世紀(jì)80年月以前日元升值的背景區(qū)分人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響雖然是確定無疑的,但由于２0２0年前人民幣升值和上世紀(jì)８0年月以前日元升值的背景有很大的不同，因此不必過分擔(dān)憂。2020年前人民幣升值和上世紀(jì)８０年月以前日元升值的背景的主要區(qū)分如下:〔1〕工資水平和國民收入的差距。因日元急劇升值,日本的工資水平和人均國民收入在９0年月初期已經(jīng)趕上或超過了美歐各國，達(dá)到了世界最高水平。由此，日本失去了60年月前的低工資優(yōu)勢,企業(yè)的國際競爭力也飛速削弱了。相比之下,中國現(xiàn)在的工資和人均國民收入仍處于很低的水平，2０02年制造業(yè)職工的平均工資為１1０01元，按日元換算只為日本制造業(yè)1／30左右。按目前的工資提高率,2020年雖然有可能提高到4萬元左右，但仍不會超過日本的1/8；屆時即使人民幣升值1倍，也只能達(dá)到日本的１/4。人均GDP也一樣,現(xiàn)在只為日本的１/40,202０年也只能提高到日本的1/1０；屆時即使人民幣升值１倍，也只能達(dá)到日本的1/5?！?〕物價水平的差距.由于日元升值，日本的物價水平在９０年月初已達(dá)到了世界最高水平,其中服務(wù)業(yè)價格更為昂貴.由此，日本的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)就徹底失去了價格方面的國際競爭力.相比之下，以低工資為基礎(chǔ)，中國的物價水平格外是服務(wù)業(yè)價格始終處于很低的水平.按世界銀行２0０2年《世界開發(fā)報告》的統(tǒng)計(jì),中國物價水平約為美國的21％；若與日本相比,則中國的物價水平更低。因此,如果以美國的物價水平為基準(zhǔn)，則按貨幣購買力平價計(jì)算的人民幣匯率應(yīng)該為1美元=1.７4元。中國作為進(jìn)展中國家,人民幣現(xiàn)行匯率低于按貨幣購買力平價計(jì)算的匯率雖然并不奇怪,但從物價水平的國際比較看，人民幣確實(shí)是被低估而不是高估了，升值是在所難免的.盡管如此,但即使人民幣升值,也不行能達(dá)到按貨幣購買力平價計(jì)算的匯率,20２０年前中國的物價水平仍將比美國和日本低一半以上?！?〕就業(yè)結(jié)構(gòu)的差距。19８5年,日本第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重已經(jīng)由195０年的48。５%下降到9．3％,1990年又下降為7。1%。相比之下,２0０２年中國第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重雖然由１9７8年的70.5%下降到了50%，仍只相當(dāng)于日本５0多年前的水平.以此為背景,從80年月初到２0０２年，中國制造業(yè)職工貨幣工資水平雖然提高了10倍以上,但外資企業(yè)生產(chǎn)線農(nóng)夫工的平均工資只提高了2－３倍。依據(jù)以往25年的閱歷，中國第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重降低到日本1990年的水平大約需要40年以上的時間。這樣，至少在今后2０－3０年內(nèi)，中國仍將連續(xù)處于農(nóng)業(yè)勞動力大規(guī)模向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,仍有長期保持低工資的有利因素.〔４〕貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異。上世紀(jì)80年月中期前后，日取代美國，成了世界工廠。當(dāng)時,以汽車、電氣機(jī)器和半導(dǎo)體的大量出口為中心，日本在傳統(tǒng)工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)和代表將來的尖端產(chǎn)業(yè)方面與美歐各國展開了激烈的競爭，貿(mào)易摩擦愈演愈烈。在這種情況下發(fā)生的日元急劇升值，嚴(yán)重削弱了以汽車工業(yè)為首的出口產(chǎn)業(yè)的競爭力，日本經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重的打擊。相比之下,中國現(xiàn)在雖然也被稱之為“世界工廠”，但這不過是中國飛速成為跨國公司世界性生產(chǎn)基地的同義語，從產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和企業(yè)國際競爭力方面看，中國離真正意義上的世界工廠還路途遙遠(yuǎn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，200３年中國機(jī)械機(jī)器和ＩＴ產(chǎn)品的出口額雖然已超過了出口總額的７０％以上，但大宗的出口商品仍然是紡織品、服裝、鞋帽等勞動密集型產(chǎn)品，機(jī)械機(jī)器和IT產(chǎn)品也大都是以加工組裝為主的現(xiàn)代的勞動密集型產(chǎn)品.在進(jìn)口方面,最主要的進(jìn)口商品是集成電路、半導(dǎo)體元器件、鋼材、塑料等關(guān)鍵零部件和優(yōu)質(zhì)原材料，都是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。由此可見，中國仍未徹底轉(zhuǎn)變與發(fā)達(dá)國家垂直貿(mào)易的國際分工格局,與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍然是互補(bǔ)的關(guān)系,這種局面在今后20-3０年內(nèi)也不會有根本的轉(zhuǎn)變。這樣，中國雖然和東盟以及其他進(jìn)展中國家在向發(fā)達(dá)中國家的出口中會加劇競爭，但與日美歐發(fā)達(dá)國家間卻不會產(chǎn)生像日美、日歐貿(mào)易摩擦那樣的激烈的貿(mào)易摩擦?！玻怠迟Q(mào)易形態(tài)的差異。日本資源、能源貧乏，為進(jìn)展經(jīng)濟(jì)也走加工貿(mào)易立國的道路。然而，日本最主要的進(jìn)口商品始終是石油、鐵礦石等初級產(chǎn)品，最主要的出口商品則是汽車、半導(dǎo)體等高附加價值產(chǎn)品。這與中國進(jìn)口關(guān)鍵零部件和優(yōu)質(zhì)原材料、出口低附加價值產(chǎn)品的加工貿(mào)易相比，是不同檔次的加工貿(mào)易。不僅如此,中國加工貿(mào)易的比重也大大高于日本。２003年，在中國的對外貿(mào)易中,加工貿(mào)易分別占出口的55.2%,進(jìn)口的39.５%。由于加工貿(mào)易的比重高，因此中國出口中就包含很多從國外格外是從日本進(jìn)口的關(guān)鍵零部件和優(yōu)質(zhì)原材料的再出口.正由于如此,所以盡管中國出口總額已接近了日本的規(guī)模，但ＧDＰ卻仍只相當(dāng)于日本的1/4?！玻丁迟Q(mào)易主體的差異。日本在上世紀(jì)５０-60年月高速經(jīng)濟(jì)增長期間,雖然大量引進(jìn)了國外的先進(jìn)技術(shù)，但卻沒有引進(jìn)多少外國直接投資.相比之下，中國則大量引進(jìn)外商直接投資,并借以推動了高速經(jīng)濟(jì)增長。由此，外資企業(yè)逐漸壟斷了中國的對外貿(mào)易,在進(jìn)出口中都已占半壁江山。２003年，在中國對外貿(mào)易中，外資企業(yè)占出口的5４.8％，進(jìn)口的56。２％。由此可見,在人民幣升值中受到更多影響的將是外資企業(yè),這與日元升值主要打擊日本國內(nèi)企業(yè)的情形是不一樣的。與國內(nèi)企業(yè)相比,外資企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、信息、市場等方面都有足以克服人民幣升值壓力的能力；即使真的克服不了，那么由于跨國公司的影響，人民幣升值也會得到外部力氣的遏制?！?〕匯率決定機(jī)制的差異。自19７３年國際外匯市場由固定匯率制轉(zhuǎn)向變動匯率制以來,日本作為發(fā)達(dá)國家,日元匯率就始終由外匯市場的供求關(guān)系所決定。然而，市場也有失敗，與競爭性的商品市場相比，投機(jī)性的外匯市場失敗更多.從實(shí)際情況看也是這樣，自變動匯率制以來,日元匯率從未達(dá)到過日本政府期盼的水平。格外是19８5年廣場飯店會議后，盡管日本政府始終實(shí)行遏制日元升值的政策,日本銀行也多次進(jìn)行大規(guī)模的市場干預(yù)，但由于瘋狂的外匯投機(jī),卻未能避開日元急劇升值的局面。1９85年已經(jīng)升值2０%的日元,19８6和１98７年又分別升值了20%和23．7％。198８年日元升值的壓力雖然有所緩和,1９99年還一度消滅了日元貶值的局面，但9０年月初又再次消滅了日元升值的局面，１994年升值為1美元=９９．８3日元，與198４年1美元＝２51．58日元相比，升值了１.5倍左右。相比之下，中國經(jīng)過25年來的改革開放，雖然基本上建立起了市場經(jīng)濟(jì)體制，但與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的市場機(jī)制卻遠(yuǎn)未健全,在人民幣匯率決定方面也仍然是實(shí)行管理變動匯率制。與發(fā)達(dá)國家普遍實(shí)行的完全交由市場機(jī)制的變動匯率制相比,中國建立在市場供求關(guān)系基礎(chǔ)上的單一的管理變動匯率制雖然是落后的,但它卻適合中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況、宏觀調(diào)控能力、金融管理水平和企業(yè)的實(shí)際競爭力，在全面實(shí)現(xiàn)金融、資本自由化以前不能放棄,還必須連續(xù)堅(jiān)持。這樣，依據(jù)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展情況和對人民幣升值的適應(yīng)能力，中國就能夠克服國際社會的壓力和外匯投機(jī)的沖擊，實(shí)現(xiàn)每年不超過５％的小幅度的人民幣升值。3。人民幣升值的正面影響人民幣升值雖然有打擊出口等負(fù)面影響,但也有下述正面影響：〔1〕改善貿(mào)易條件.人民幣升值有利于進(jìn)口，改善貿(mào)易條件，其明顯好處首先是有利于制造業(yè)降低生產(chǎn)成本,在肯定程度上提高國際競爭力。200２年，中國制造業(yè)在職職工的工資總額為32１９億元,只相當(dāng)于全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)銷售總額109486億元的2．9％和銷售總成本9０２44億元的3.6％。由于中國加工貿(mào)易的比重高,因此制造業(yè)生產(chǎn)成本中進(jìn)口零部件和原材料的比重很高.2003年，中國進(jìn)口額為4128億美元，其中加工貿(mào)易的進(jìn)口１６31億美元，按人民幣換算為13４９6億元，約相當(dāng)于制造業(yè)在職職工工資總額的４倍多。不僅如此，除農(nóng)產(chǎn)品和一部分最終產(chǎn)品外，中國進(jìn)口額80％以上都是為了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。其中，僅IＣ、半導(dǎo)體元器件的進(jìn)口就高達(dá)411億美元，鋼材、石油、塑料進(jìn)口額也分別高達(dá)19９億美元、198億美元、157億美元，按人民幣換算約相當(dāng)于制造業(yè)在職職工工資總額的105.7%、51．2%、５０.６％和40．４%.由此可見,如果人民幣升值１倍，進(jìn)口節(jié)省的錢不僅足以消化工資提高的壓力，而且還能大幅度降低總生產(chǎn)成本.對于占進(jìn)出口總額一半以上的外資企業(yè)來說，這種效果更為明顯。依據(jù)大連某生產(chǎn)家用電器的日資企業(yè)的財務(wù)統(tǒng)計(jì)，與人事費(fèi)只占生產(chǎn)總成本的２．9％相比，從日本進(jìn)口零部件和原材料占40％。在這種情況下,如果人民幣升值1倍，則進(jìn)口零部件和原材料的成本可下降２0％；如果加上進(jìn)口設(shè)備和技術(shù)轉(zhuǎn)移費(fèi)等，則總成本可下降３0％。據(jù)此，原來827萬元的總成本可下降為5７9萬元；如按美元計(jì)算，則原來１0０萬美元的總成本上升為14０萬美元,即提高幅度只為４0%，而不是１00％。對外資企業(yè)來說，通過15年左右的技術(shù)和經(jīng)營管理方面的革新和進(jìn)步，消化40%左右的成本上升應(yīng)該是沒有什么問題的。其次，貿(mào)易條件改善有助于提高進(jìn)口能力.進(jìn)口能力提高對人均資源、能源貧乏的中國來說，具有至關(guān)重要的意義。在以發(fā)揮比較優(yōu)勢為中心的外向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)展戰(zhàn)略下,因人民幣大幅度貶值所帶來的貿(mào)易條件的嚴(yán)重惡化,中國原來就十分稀缺的資源、能源也和廉價勞動力一樣地大量出口了.資源、能源的過度消耗,不僅造成了寶貴資源的低效率運(yùn)用，而且因開采過度，還造成了生態(tài)和環(huán)境的嚴(yán)重破壞。如果國內(nèi)稀缺的資源和能源連續(xù)大量地廉價地用于擴(kuò)大出口,即主要為滿意發(fā)達(dá)國家的市場需要而使用，則中國經(jīng)濟(jì)終將陷入難以持續(xù)進(jìn)展境地。2003年經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展中所消滅的原材料和能源不足，意味著資源和能源已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)進(jìn)展的制約因素,已經(jīng)敲響了這方面的警報。在這種情況下，如何大量地廉價地進(jìn)口資源和能源,無疑是格外現(xiàn)實(shí)而有意義的課題。格外是面臨國內(nèi)石油需求量日漸增大和國際市場石油漲價的嚴(yán)峻局面，改善貿(mào)易條件提高石油進(jìn)口能力更顯得重要。2003年。中國進(jìn)口石油9112萬噸，今年上半年又進(jìn)口５634萬噸，同比增加了40%。按目前的勢頭,20１０年前進(jìn)口量有可能超過2億噸，２020年還可能超過3億噸。鑒于２00３年石油進(jìn)口額約相當(dāng)于全國制造業(yè)在職職工工資總額的一半，因此,僅削減石油大量進(jìn)口費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)效益就是格外可觀的。第三,貿(mào)易條件改善有助于資本、技術(shù)密集型的重工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展。關(guān)于這一點(diǎn),前文對近年來重工業(yè)比重自律性提高以及汽車工業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)躍進(jìn)的分析已看得很清楚，今后還必將得到進(jìn)一步的證明。第四，貿(mào)易條件改善有助于擴(kuò)大就業(yè)。隨著貿(mào)易條件改善后人民幣的進(jìn)口能力提高,人民幣的投資能力也將相應(yīng)提高.這樣，如果把大量進(jìn)口所節(jié)省的人民幣支出用于新興產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的投資,就足以克服出口產(chǎn)業(yè)雇傭削減的影響，擴(kuò)大就業(yè)。第五，貿(mào)易條件改善有助于改善人民生活.日元升值雖然打擊了日本經(jīng)濟(jì)，使出口和ＧＤP增長率都有所下降，但對改善日本人民的生活水平卻有很大的貢獻(xiàn)。如果沒有迄今為止的日元升值，那么即使日本不失去寶貴的９0年月,也不會飛速成為世界最富有的國家,其人均GDP說不定只能達(dá)到美國的１/2或1/3。因日元升值,日本是什么進(jìn)口什么廉價。由此，日本企業(yè)專門生產(chǎn)高附加價值產(chǎn)品、進(jìn)口低附加價值產(chǎn)品，日本人民也因日元升值而享受到了生活改善的實(shí)惠。相比之下,因人民幣大幅度貶值,中國是什么進(jìn)口什么貴。結(jié)果,無論企業(yè)怎樣努力擴(kuò)大高附加價值產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，也難以獲得日本企業(yè)那樣多的利潤，人民也不得不忍受因進(jìn)口商品價格提高所加劇的通貨膨脹.由此可見,通過人民幣升值改善貿(mào)易條件，如果中國人民也能夠大量消費(fèi)廉價的進(jìn)口商品,那么小康社會的目標(biāo)就肯定會更早地實(shí)現(xiàn)?！?〕對外商直接投資也要正面影響。目前,在中國被稱為世界工廠的同時，中國“世界的市場”的魅力也在飛速提高。在這種情況下，人民幣升值對以利用低工資降低生產(chǎn)成本為目的的外商直接投資雖然有負(fù)面影響，但對以占據(jù)中國市場為目的的外商直接投資卻有正面影響。９0年月世界各國對美國直接投資的空前增加已充分說明白這一點(diǎn)。近2年來外商對華直接投資的飛速增加也充分說明白這一點(diǎn)。由于人民幣長期升值與中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的、穩(wěn)定的、快速的增長相聯(lián)系，因此,在中國經(jīng)濟(jì)前景看好、人民幣資產(chǎn)價值看長的情況下,外商對華直接投資只會增加、不會削減?！?〕減輕外債風(fēng)險,促進(jìn)對華間接投資。依據(jù)上世紀(jì)８０年月拉美債務(wù)危機(jī)的閱歷，中國在利用外資方面始終把外商直接投資視為最平安最有利的投資。在亞洲金融危機(jī)期間,中國更慶幸沒有大量引進(jìn)國際間接投資。盡管如此，但隨著資金需求增加和對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的進(jìn)展，中國對外負(fù)債近年來也消滅了飛速增大的趨勢。20０３年末，中國對外負(fù)債累計(jì)額達(dá)1936億美元,比上年增加了13％,比1998年末增加了４7０億美元。其中,2003年新借外債1015.4４億美元〔不包括貿(mào)易信貸〕，償還外債９７8．27億美元〔其中還本9２９。06億美元,付息52.２1億美元〕。從今后的進(jìn)展趨勢看,中國市場經(jīng)濟(jì)體制將日漸完善，利用外資的閱歷將日漸增加,利用外資的能力將日漸增強(qiáng),資金需求也將日漸增大.在這種情況下,世界各國的對華間接投資必將很快達(dá)到或超過其對華直接投資的規(guī)模.從國際比較看,如果說巴西、墨西哥，阿根庭上世紀(jì)80年月初的負(fù)債能力為1000億美元,那么，依據(jù)人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,中國2020年至少有1萬億美元以上乃至2萬億美元的負(fù)債能力。在年內(nèi)舉債、還債規(guī)模都接近或超過1000億美元、今后負(fù)債規(guī)模還將飛速增大的情況下，人民幣升值減輕外債負(fù)擔(dān)的好處是不言而喻的.〔4〕使企業(yè)走上提高國際競爭力的正道。中國連續(xù)保持世界很低工資水平既不行能，也沒有什么意義。為早日實(shí)現(xiàn)小康社會，無論如何也要把工資提高到接近中等發(fā)達(dá)國家的水平.何況除工資成本外，決定企業(yè)國際競爭力的因素還有技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平以及人才力、資金力、市場開拓力、信息力等。依據(jù)發(fā)達(dá)國家以及我們自己的閱歷,與工資相比，技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營管理革新等對提高國際競爭力的作用越來越大了。然而，享慣了人民幣大幅度貶值好處的中國企業(yè),盡管雇傭著格外廉價的勞動力,卻仍然期盼人民幣連續(xù)貶值?？咳嗣駧刨H值提高國際競爭力是最省事的方法，長此以往，企業(yè)就會失去技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營革新的動力，疏忽人才力、資金力、市場開拓力、情報力的增強(qiáng)和積累。由此可見，必須盡快甩掉依靠人民幣貶值的拐杖！換言之,以人民幣升值為契機(jī)，把人民幣升值的壓力變?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步和經(jīng)營革新的動力,使企業(yè)盡快走上提高國際競爭力的正道，乃是當(dāng)務(wù)之急!在這方面,日本企業(yè)已經(jīng)有成功的閱歷,應(yīng)該認(rèn)真地學(xué)習(xí)和借鑒.〔5〕實(shí)現(xiàn)無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長。在2００3年開頭的新一輪高速增長中,因加工貿(mào)易飛速進(jìn)展和投資過熱,消滅了鋼鐵、電力等原材料和能源供應(yīng)不足、價格上漲的局面.然而,與90年月前期兩位數(shù)的通貨膨脹相比，這次通貨膨脹不僅比較溫和，而且沒有進(jìn)一步惡化的征兆.其主要緣由，乃是90年月前期大幅度的人民幣貶值,已經(jīng)為人民幣的穩(wěn)定和實(shí)際升值所取代了。經(jīng)過兩次石油危機(jī),發(fā)達(dá)國家在上世紀(jì)70年月后期普遍消滅了“滯脹”的局面。當(dāng)時,日本在80年月初最先擺脫了滯脹,實(shí)現(xiàn)了持續(xù)10年之久的無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長,被譽(yù)為日本經(jīng)濟(jì)的新奇跡。那么，日本為什么能夠?qū)崿F(xiàn)無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長呢？其重要緣由就是日元升值.依據(jù)日本的閱歷，在人民幣長期升值的趨勢中,中國也能長期實(shí)現(xiàn)無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長?！?〕有助于增強(qiáng)企業(yè)國際化、全球化進(jìn)展的資金能力,實(shí)施走出去戰(zhàn)略。目前，中國雖然大量接受發(fā)達(dá)國家的資本輸出格外是直接投資,但一些進(jìn)入國際化、全球化進(jìn)展階段的企業(yè)已開頭了對外直接投資。從今后的進(jìn)展趨勢看，隨著企業(yè)的進(jìn)展、壯大，在對內(nèi)直接投資進(jìn)展的基礎(chǔ)上，中國對外直接投資也必將逐步進(jìn)展起來.鑒于“十六大”已正式提出了實(shí)施走出去的進(jìn)展戰(zhàn)略，因此,如何提高企業(yè)國際化、全球化進(jìn)展的資金能力，乃是當(dāng)務(wù)之急。在這種情況下實(shí)施人民幣升值，無疑是一項(xiàng)有利的政策選擇?！?〕促進(jìn)人民幣的國際化、國際通貨化。在人民幣長期升值的趨勢中,國內(nèi)外對人民幣和中國經(jīng)濟(jì)的信任將與日俱增。由此,人民幣作為堅(jiān)挺的貨幣，必將進(jìn)一步擴(kuò)大在周邊國家乃至全球范圍內(nèi)的流通，并最終實(shí)現(xiàn)國際化，成為國際通貨?，F(xiàn)在，亞元作為東亞各國的熱門話題，已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。而亞元的形成,除日元的國際化、國際通貨化以外,人民幣的國際化、國際通貨化也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用.更為重要的是，作為中國經(jīng)濟(jì)國際化、全球化必不行少的條件，人民幣的國際化、國際通貨化將會給中國經(jīng)濟(jì)和人民生活帶來莫大的利益和好處.當(dāng)然,人民幣國際化、國際通貨化路途遙遠(yuǎn),并非一蹴而就。但是，為了抱負(fù)的目標(biāo),現(xiàn)在就應(yīng)該通過人民幣持續(xù)升值,不斷為其制造越來越成熟、越來越有利的條件?！?〕有助于中國經(jīng)濟(jì)的和平崛起。伴隨中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的穩(wěn)定的快速的增長，如何實(shí)現(xiàn)和平崛起,乃是中國自己提出的重大課題。中國和平崛起的關(guān)鍵,是與周邊國家以及世界各國共同進(jìn)展、共同富強(qiáng)。就對外貿(mào)易而言，在中國國際競爭力飛速提高、出口規(guī)模飛速增大的過程中，必須保持進(jìn)出口均衡,其中與主要貿(mào)易對象國的均衡尤為重要。為此,通過人民幣升值擴(kuò)大進(jìn)口，調(diào)整有可能增大的貿(mào)易黑字，使中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展為周邊國家以及世界各國供應(yīng)越來越多的機(jī)會，帶來越來越大的利益，乃是格外重要的。而且，作為一個責(zé)任心強(qiáng)、說話算數(shù)的大國，主動實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易的均衡進(jìn)展,也有助于進(jìn)一步提高國際社會的形象，徹底消除中國威脅論的陰影。四、中國的對策如上所述，人民幣升值是一把雙刃劍，如果因勢利導(dǎo)，實(shí)行正確的對策，就能像以往一樣,充分利用升值的正面影響,克服升值的負(fù)面影響.為此，堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)小幅度的升值和不斷完善管理變動匯率制格外重要。此外，避開對策失誤,糊涂對待人民幣升值的影響和沖擊，制定與大國經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的進(jìn)展戰(zhàn)略，也是必不行少的。1．實(shí)現(xiàn)小幅度升值在以前的人民幣貶值中,一般實(shí)行一次性大幅度貶值的做法,貶值幅度往往超過10%,199４年甚至接近５0%.然而，面臨人民幣長期升值的趨勢,肯定要避開一次性的大幅度升值。依據(jù)日元急劇升值嚴(yán)重打擊日本經(jīng)濟(jì)的教訓(xùn),為最大限度掌握人民幣升值的負(fù)面影響,肯定要實(shí)現(xiàn)小幅度升值。如前所述,國內(nèi)外各種計(jì)量模型的商量結(jié)果，都得出了5%以下的小幅度升值不會對中國經(jīng)濟(jì)造成多大沖擊的結(jié)論。為此，以人民幣匯率基本穩(wěn)定為目標(biāo),在改盯住美元為盯住一攬子貨幣的基礎(chǔ)上,要適當(dāng)擴(kuò)大人民幣匯率浮動的比率,每年實(shí)現(xiàn)３％－5%的小幅度升值。當(dāng)然，人民幣升值并不是直線升值,而是在升值、貶值的反復(fù)中趨向長期升值.因此，人民幣匯率浮動的幅度必須依據(jù)實(shí)際情況準(zhǔn)時調(diào)整，如果小幅度升值也造成嚴(yán)重的事態(tài),就可以縮小浮動幅度,必要時也可以轉(zhuǎn)為小幅度貶值；只要小幅度貶值不消滅格外嚴(yán)重的事態(tài)，就應(yīng)該連續(xù)堅(jiān)持下去.在人民幣長期升值的趨勢中,由于每次貶值都會給其后的升值帶來困難，因此為實(shí)現(xiàn)小幅度的持續(xù)升值，肯定要避開大幅度貶值的做法。與在誰都預(yù)料不到的時候突然宣布升值１0％或20％以上的一次性的大幅度升值相比，持續(xù)的小幅度升值無疑會形成人民幣升值的預(yù)期,從而很容易誘發(fā)投機(jī)性資本的大規(guī)模流入.因此,在政策性誘導(dǎo)人民幣小幅度升值后，必須同時實(shí)行防止投機(jī)性資本大量流入的措施。2．不斷改進(jìn)管理變動匯率制從市場經(jīng)濟(jì)改革的方向看，現(xiàn)在實(shí)行的以市場供求關(guān)系為基礎(chǔ)的單一的管理變動匯率制,應(yīng)該轉(zhuǎn)向完全交由市場機(jī)制的變動匯率制。然而如前所述，管理變動匯率制適合中國當(dāng)前的實(shí)際情況，不要急于轉(zhuǎn)向完全的變動匯率制。而且，面臨投機(jī)性的失敗更多的國際外匯市場，為實(shí)現(xiàn)人民幣小幅度的升值，還必須連續(xù)堅(jiān)持管理變動匯率制。依筆者管見，與人民幣小幅度升值相比,變動匯率制的難度更高、風(fēng)險更大.經(jīng)過充分籌備,人民幣小幅度升值在1－２年內(nèi)就可以付諸實(shí)施,而完全交由市場機(jī)制的變動匯率制，則必須在金融、資本自由化完全實(shí)現(xiàn)后才能夠開頭實(shí)施。誠然，中國現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了金融、資本自由化的有關(guān)措施.但是，完全的金融、資本自由化還必須待亞太地區(qū)貿(mào)易、投資自由化和東亞自由貿(mào)易區(qū)實(shí)現(xiàn)之日。從APEC和東亞FTA的進(jìn)程看,這將是2０20年前后的事情。在轉(zhuǎn)向完全的變動匯率制以前，為盡量形成適合市場需要的人民幣匯率,必須不斷改善管理變動匯率制。例如,就盯住一攬子貨幣而言,要準(zhǔn)時調(diào)整貨幣籃子中貨幣的種類及各種貨幣的權(quán)數(shù)。就外匯市場的參加者而言，除國有商業(yè)銀行和其他大型的全國性銀行外,要逐步放寬地方銀行、機(jī)構(gòu)投資者以及民間金融機(jī)構(gòu)、個人投資者的參加限制,以形成競爭性的外匯交易市場。3．避開人民幣升值對策的失誤為克服人民幣升值的負(fù)面影響,必須實(shí)行各種各樣的對策。然而，依據(jù)日本的閱歷,中國既有可能實(shí)行正確的對策,也有可能實(shí)行失誤的對策.日本適應(yīng)日元升值的成功閱歷,宏觀方面有政府實(shí)行的技術(shù)立國戰(zhàn)略以及結(jié)構(gòu)改革政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策和擴(kuò)大內(nèi)需政策等;微觀方面有企業(yè)實(shí)行的技術(shù)革新、經(jīng)營革新、高附加價值化、省力化、合理化以及生產(chǎn)、經(jīng)營國際化、全球化等。其失敗和教訓(xùn),則