黃連炮制歷史沿革及炮制方法研究

黃連炮制歷史沿革及炮制方法研究

黃連被記錄在《神農(nóng)本草經(jīng)》中，并列為優(yōu)秀。《神農(nóng)本草經(jīng)》中記載:“黃連味苦,寒。主熱氣目痛、傷泣出,明目(《御覽》引云∶主莖傷。),腸,腹痛下利,婦人陰中腫痛。久服,令人不忘”。此后,歷代本草著作中均有記載,為中醫(yī)臨床常用的清熱燥濕,瀉火解毒主藥之一?，F(xiàn)在,黃連還被廣泛用于抗抑郁、戒毒等方面。1相關(guān)的下一步用藥原則根據(jù)文獻(xiàn)記載,黃連的炮制方法和炮制品種紛繁復(fù)雜,現(xiàn)將黃連的不同炮制方法歸納如下,見表1。由上表可知,歷史上黃連的炮制品種曾有27中之多,并且炮制工藝十分精細(xì)講究,不同的炮制方法針對不同的病癥,體現(xiàn)了中醫(yī)辨證施藥的用藥原則;但是,隨著社會的進(jìn)步和科技的發(fā)展,此27種炮制方法中,有部分已經(jīng)受到禁錮,逐漸被拋棄,例如:婦人乳汁蒸法、童便炙法、巴豆炒法等。筆者認(rèn)為,對傳統(tǒng)的炮制技術(shù),應(yīng)該科學(xué)地繼承,采用的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)闡述其科學(xué)內(nèi)涵,不能盲目地拋棄。2其他刑罰正當(dāng)職物到了現(xiàn)代,黃連的炮制方法和炮制品種已不再繁雜,只有酒黃連、姜黃連、萸黃連以及黃連炭這4個炮制品種仍沿用至今,并已被各地方標(biāo)準(zhǔn)和藥典收載,其他的一些炮制品種已很少見到,有的可能在地方上有小規(guī)模地使用,有的已被淘汰。2.1不同提取工藝研究張洪利等通過正交試驗法,用HPLC測定小檗堿含量為指標(biāo),優(yōu)選出了姜黃連、酒黃連、萸黃連飲片的最佳炮制工藝,即姜黃連:取黃連飲片加20%姜汁悶潤,待姜汁被吸盡后,置烘箱中烘制,溫度100℃,時間90min,取出,放涼;酒黃連:取黃連飲片加12.5%黃酒悶潤,待黃酒被吸盡后,置烘箱中烘制,120℃,30min,取出,放涼;萸黃連:取黃連飲片100kg,加10%吳茱萸煎液悶潤,待煎液被吸盡后,置烘箱中,80℃烘制90min,取出,放涼。蔣孟良等采用正交設(shè)計和紫外分光光度法,以吳茱萸中總生物堿的含量為指標(biāo),探討萸黃連的炮制輔料-吳茱萸汁的最佳水提工藝,認(rèn)為加12倍水,浸泡60min,提取40min,提2次樣品中總生物堿含量最高;徐運(yùn)安等采用薄層掃描法測定微波法、烘法、煮法、炙法炮制萸黃連,以小檗堿的含量高低為指標(biāo),得出微波法為最佳方法;陳衛(wèi)紅等通過正交設(shè)計,采用薄層掃描法測定小檗堿含量為指標(biāo),探討了微波法炮制萸黃連的最佳炮制工藝為:潤藥90min,用80%微波,加熱3min。2.2不同炮制品的hplc分布有人用HPLC法對黃連的生品、酒制品、姜制品和吳茱萸制品中的鹽酸小檗堿含量進(jìn)行測定,結(jié)果炮制之后黃連中小檗堿的含量均有不同程度的提高,其增加程度分別為姜黃連>酒黃連>吳萸連>生黃連,且認(rèn)為這3種炮制方法所炮制出來的黃連中鹽酸小檗堿的含量沒有顯著性差異;有人采用HPLC測定了酒黃連等6種黃連炮制品樣品,運(yùn)用樣品聚類與特征圖譜相似度評價方法分析其結(jié)果,表明黃連不同炮制品特征圖譜有差異,不同炮制品的HPLC特征圖譜共有峰特征明顯,并將不同炮制品分成2類;有人采用HPLC法對黃連及其不同炮制品中鹽酸小檗堿含量進(jìn)行了測試,生黃連、酒黃連、姜黃連、萸黃連的鹽酸小檗堿含量分別為5.67%,5.86%,5.72%,5.67%;有人用HPLC法對黃連不同炮制品中生物堿成分進(jìn)行分析,比較其色譜圖及主要化學(xué)成分含量的差異,以鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀和鹽酸藥根堿為指標(biāo)性成分,生物堿總量結(jié)果表明:酒黃連﹥醋黃連﹥姜黃連﹥萸黃連﹥鹽制黃連﹥膽汁黃連﹥生黃連,各指紋圖譜之間的相似度較高。李凌云等采用柱層析-分光光度法對黃連的不同炮制品進(jìn)行鹽酸小檗堿含量測定,實(shí)驗結(jié)果表明黃連經(jīng)炮制后,其總生物堿的含量以鹽酸小檗堿計,其順序為:酒黃連,醋黃連,姜黃連,鹽制黃連,萸黃連,生品,炒黃連,土黃連,炭黃連。經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計表明,除炭黃連外,其他炮制品中鹽酸小檗堿含量與生品比較差異無顯著性;葉玉蘭等用薄層掃描法測定了黃連及其炮制品中5種生物堿含量,結(jié)果炮制前后差異不大。高言明等用毛細(xì)管區(qū)帶電泳法測定黃連炮制前后小檗堿的含量,表明黃連炮制后酒黃連、姜黃連、萸黃連中小檗堿的含量均有降低,原因可能是在炮制過程中小檗堿因溫度增加而被分解。2.3治療藥品中糖酚紅的抗菌性能有人采用平面皿法,將黃連不同炮制品水溶液置于培養(yǎng)基中與細(xì)菌同時溫育,觀察藥物對細(xì)菌生長繁殖的影響,以判斷藥物抑菌作用的強(qiáng)弱,結(jié)果表明黃連的不同炮制品與生品均有不同程度的抑菌作用,生品和各種炮制品對福氏痢疾桿菌、宋內(nèi)氏痢疾桿菌、金葡菌、白葡菌抑制作用較強(qiáng),對傷寒桿菌、副傷寒桿菌作用較弱,酒黃連水煎液對金葡菌、白葡菌抑制作用較其他炮制品強(qiáng);有人采用試管兩倍稀釋法,在培養(yǎng)基中加入葡萄糖酚紅作為指標(biāo)劑,研究黃連及其炮制品的抗菌作用,結(jié)果顯示姜黃連、萸黃連與黃連的抗菌規(guī)律大致相同,對與福氏志賀菌Ⅱ型與鮑氏志賀菌Ⅰ型表現(xiàn)了相同的抗菌效果,姜黃連、萸黃連對金葡菌的抗菌作用比黃連強(qiáng),黃連及其炮制品對金葡菌的抗菌作用要強(qiáng)于對痢疾桿菌的作用。楊澄等采用體外氧自由基生成系統(tǒng)和羥自由基誘導(dǎo)的小鼠肝勻漿脂質(zhì)過氧化反應(yīng),研究黃連生品、清炒品和酒炙品清除氧自由基能力和抗脂質(zhì)過氧化作用,評價炮制對黃連抗氧化作用的影響,結(jié)果表明黃連炮制品可清除次黃嘌呤-黃嘌呤氧化酶系統(tǒng)所產(chǎn)生的超氧陰離子和Fenton反應(yīng)生成的羥自由基,并能抑制羥自由基誘導(dǎo)的小鼠肝臟勻漿脂質(zhì)過氧化作用,各炮制品EC50之間差異具有一定顯著性,炮制降低了黃連抗氧化能力。3缺乏對藥物缺乏的研究縱觀黃連的炮制歷史沿革,其基本經(jīng)歷了一個從簡到繁,又從繁到簡的發(fā)展過程,其間很多炮制品種已被淘汰,真正沿用至今的只有酒黃連、姜黃連、萸黃連3種。中藥炮制技術(shù)是祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的一門獨(dú)特的制藥技術(shù),是經(jīng)歷了千百年沉淀下來的智慧結(jié)晶,應(yīng)該在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,對傳統(tǒng)的炮制工藝和方法也應(yīng)該在深入研究的基礎(chǔ)上評價,以便更全面更深入地開發(fā)中藥黃連。目前,對黃連不同炮制品的研究,主要是橫向?qū)Ρ炔煌谥破分g的主要藥效成分含量和體外抗菌、抗氧化作用強(qiáng)度,也有不同炮制品炮制工藝方面的研究。但缺乏對各炮制品深入、系統(tǒng)的研究,迄今為止還沒有黃連不同炮制品的炮制機(jī)制方面和不同炮