近三文綜高考改革的趨勢(shì)與啟示_第1頁(yè)
近三文綜高考改革的趨勢(shì)與啟示_第2頁(yè)
近三文綜高考改革的趨勢(shì)與啟示_第3頁(yè)
近三文綜高考改革的趨勢(shì)與啟示_第4頁(yè)
近三文綜高考改革的趨勢(shì)與啟示_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

能力·意識(shí)·方法——略談高考探究能力的考查特點(diǎn)及教學(xué)對(duì)策浙江省溫州市第二高級(jí)中學(xué)(325000)沈清綜觀2002~2004年的全國(guó)、上海夏季文綜高考試卷,都重視基礎(chǔ)知識(shí)、基本能力的考查,注重考生的基本人文素養(yǎng),關(guān)注現(xiàn)實(shí)、關(guān)注世界。在考查學(xué)生基本的學(xué)科能力方面,逐漸強(qiáng)調(diào)掌握歷史探究的方法,要求從文字、圖片材料中提取有效信息,用論據(jù)證明論點(diǎn),多角度地解釋歷史。查閱2002~2004年全國(guó)文綜卷和上海歷史卷,有關(guān)歷史探究性內(nèi)容的分?jǐn)?shù)分布情況、所占總分比例大致如下:年份試卷選擇題非選擇題所占比例2002年全國(guó)卷8分20分9.3%(300)上海卷15分45分40%(150)2003年全國(guó)卷4分36分13.3%(300)上海卷28分55分54%(150)2004年全國(guó)卷28分28分18.7%(300)上海卷50分49分66%(150)不難看出,全國(guó)卷的有關(guān)探究性內(nèi)容從9.3%上升到18.7%,而上海卷則從40%到66%,最突出的是2004年上海試卷,提取有效信息、史論結(jié)合、多角度地解釋歷史幾乎囊括了整份試卷,有1題、2題、4題、5題、6題、7題、9題、10題、11題、13題、15題、16題、18題、21題、22題、24題、25題、26題、27題、28題、29題、30題、31題、35題等。這種趨勢(shì)表明命題專家重視歷史探究性學(xué)習(xí),高考是實(shí)施新課程理念、促進(jìn)教學(xué)改革的重要導(dǎo)向之一。按照新理念制定的歷史課程標(biāo)準(zhǔn),將課程目標(biāo)分成歷史知識(shí)和能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度和價(jià)值觀們自己的推演,找出自己的結(jié)論。第三,培養(yǎng)探究意識(shí)和批判性思維能力。中學(xué)歷史主體性教育就是要從生動(dòng)的歷史事件中培養(yǎng)學(xué)生的思想主體,做有思想的社會(huì)人;美國(guó)歷史知識(shí)觀的一個(gè)重要方面是把歷史看成是一種解釋性的學(xué)問(wèn)③。近三年的文科綜合卷的歷史科目,其學(xué)科內(nèi)綜合題越來(lái)越注重多方位、多角度考查歷史事件的內(nèi)涵和外延,強(qiáng)調(diào)理解歷史和全面思考的能力。如2002年上海卷第31題“對(duì)明治維新的性質(zhì)的理解:(1)你認(rèn)為哪種觀點(diǎn)更合理?為什么?(2)請(qǐng)說(shuō)明另外兩種觀點(diǎn)的可以理解之處?”2003年上海卷30題“美國(guó)中學(xué)生對(duì)本國(guó)早期貢獻(xiàn)最大的總統(tǒng)選評(píng),有三位總統(tǒng)得票相近(1)你認(rèn)為哪種更有道理,為什么?(2)另外兩種選擇是否也有可理解之處?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由”。2004年上海卷第28題“請(qǐng)概要寫出你對(duì)甲、乙、丙三種說(shuō)法的理解”等。我們廣大的歷史教師,在新一輪的歷史課程改革中,在建設(shè)校本課程的過(guò)程中,要理論聯(lián)系實(shí)際,要大膽創(chuàng)新。在教學(xué)方法上,可以吸納和采用計(jì)量史學(xué),提供一些客觀準(zhǔn)確的數(shù)字證據(jù),運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)分析、推理和討論,論證自己的觀點(diǎn),駁斥對(duì)方的觀點(diǎn)。在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),可以就某一歷史事件為學(xué)生提供不同學(xué)者或者有關(guān)人士和政界等的不同觀點(diǎn),并附上大量支撐他們觀點(diǎn)的原始材料,讓學(xué)生運(yùn)用已有的知識(shí)和研究方法獨(dú)立地分析原始材料,對(duì)各種觀點(diǎn)展開(kāi)探究、批判,大膽地建構(gòu)自己對(duì)歷史問(wèn)題的理解和認(rèn)識(shí)。歷史是豐富的,我們可從不同的角度去理解它。尊重學(xué)生的主體意識(shí),解讀不同的史料、想象多彩的歷史畫面,敢于質(zhì)疑、判斷、分析、推理,鍛煉學(xué)生提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的思維過(guò)程,形成正確的看歷史的方法和眼光——這是新時(shí)代下歷史教學(xué)的一個(gè)重要目標(biāo)。①潘洪建《當(dāng)代知識(shí)觀及其對(duì)基礎(chǔ)教育課程改革的啟示》,《課程·教材·教法》2003年第8期②陳新民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論