![第十三章 疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c1.gif)
![第十三章 疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c2.gif)
![第十三章 疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c3.gif)
![第十三章 疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c4.gif)
![第十三章 疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c/05c5fd192da57d1696b4a3d48467052c5.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第十三章疾病預(yù)后證據(jù)的循證分析與評價2內(nèi)容預(yù)后證據(jù)分析與評價的意義
疾病預(yù)后的時態(tài)特點(diǎn)影響預(yù)后證據(jù)的有關(guān)因素評價疾病預(yù)后的指標(biāo)與方法疾病預(yù)后證據(jù)的評價第一節(jié)預(yù)后證據(jù)分析與評價的意義
臨床預(yù)后問題1.非常直接(病人或家屬提出)
醫(yī)生無時無刻不在考慮病人、家屬十分關(guān)心病情是否嚴(yán)重?能否避免急性期死亡?能活多少年?會猝死嗎?會發(fā)生再梗塞嗎?會發(fā)生心衰嗎?生活質(zhì)量會受到什么影響?急性心梗2.間接預(yù)后問題(醫(yī)生考慮) 40歲、男性、無癥狀單純性房顫。(腦栓塞、心衰)預(yù)后如何?需要預(yù)防性抗血栓治療嗎?何時抗血栓治療預(yù)后最好?3.早期篩查結(jié)果對預(yù)后的影響
--是否需要進(jìn)行?
篩查腹主動脈瘤對其預(yù)后的影響,需要了解4cm
的腹主動脈瘤預(yù)后如何?不治療是否會繼續(xù)擴(kuò)大?經(jīng)歷多長時間可能發(fā)生破裂?疾病預(yù)后包括四方面問題
疾病會發(fā)生什么樣的結(jié)果?(定性)
發(fā)生不良結(jié)果的可能性有多大?(概率)什么時間會發(fā)生?(定時)受哪些因素影響?
預(yù)后(Prognosis):
指疾病發(fā)生后,對將來發(fā)展為各種不同后果(痊愈、復(fù)發(fā)、惡化、傷殘、并發(fā)癥和死亡等)的預(yù)測或估計(jì)。要求:專業(yè)知識+患者的疾病特征+預(yù)后文獻(xiàn)提供的科學(xué)證據(jù),進(jìn)行綜合性判斷和估計(jì),使預(yù)測結(jié)果盡可能接近患者的真實(shí)結(jié)局。一.定義(Definition)
研究影響疾病預(yù)后的各種因素。
有助于正確估計(jì)和判斷疾病結(jié)局。例:UA預(yù)后與年齡、性別、既往心梗史、入院時的血壓水平、DM、心衰等。二.預(yù)后研究目的(1)發(fā)現(xiàn)估計(jì)預(yù)后的預(yù)測指標(biāo)心梗后的LVEF、MI后血清纖維蛋白原水平、UA的ST段改變。尋找改善疾病預(yù)后的措施避免不良預(yù)后因素,促進(jìn)有利的預(yù)后因素。為干預(yù)研究提供依據(jù)。例:吸煙與肺癌
二.預(yù)后研究目的(2)第二節(jié)疾病預(yù)后的時態(tài)特點(diǎn)一、疾病的自然病史指在不給任何治療或干預(yù)措施的情況下,疾病從發(fā)生、發(fā)展到結(jié)局的整個過程。包括四個時期:①生物學(xué)發(fā)病期②亞臨床期③臨床期④結(jié)局 第二節(jié)疾病預(yù)后的時態(tài)特點(diǎn)二、疾病的臨床病程指疾病的臨床期,即首次出現(xiàn)癥狀和體征,一直到最后結(jié)局所經(jīng)歷的全過程,其中臨床醫(yī)師可采取醫(yī)療干預(yù)措施來改變其病程。
第二節(jié)疾病預(yù)后的時態(tài)特點(diǎn)二、疾病的自然病史與臨床病程關(guān)系
第三節(jié)影響預(yù)后證據(jù)的有關(guān)因素
凡影響疾病預(yù)后的因素都可稱為預(yù)后因素。若患者具有這些因素,在疾病過程中,會影響某種結(jié)局的發(fā)生概率。
一、預(yù)后因素(prognosisfactors)
例MI前具有的2級和4級高血壓較正常血壓更增加MI緩解期后各種原因的死亡。血壓水平UA或非Q波心梗者如果有糖尿病史,即使既往無心血管疾病,其長期的發(fā)病率和死亡率與非DM有心血管病者相同。預(yù)后年齡性別病情、診治時間病程、合并癥個性特征身體素質(zhì)社會經(jīng)濟(jì)地位家庭因素各疾病所特有的因素二、疾病本身與環(huán)境的因素三、影響預(yù)后證據(jù)的質(zhì)量因素
(一)集中性偏倚(二)存活隊(duì)列偏倚(三)回憶性偏倚(四)失訪偏倚:20%(五)測量偏倚(六)零時不當(dāng)偏倚四、控制偏倚因素影響預(yù)后證據(jù)的方法
(一)隨機(jī)化(二)限制(三)配比(四)分層(五)標(biāo)準(zhǔn)化(六)多因素分析方法第四節(jié)評價疾病預(yù)后的指標(biāo)與方法隊(duì)列研究(歷史性、前瞻性〕病例-對照研究描述性研究
一.設(shè)計(jì)方案(Design)隨機(jī)對照設(shè)計(jì)不適合于預(yù)后研究描述性研究
被觀察的疾病人群,按是否暴露于可疑預(yù)后因素,自然分為兩個或多個隊(duì)列,隨訪一段時間后,確定并比較結(jié)果事件的差異。
RR是前瞻性對列研究常用的指標(biāo)。
經(jīng)典設(shè)計(jì)方案I.隊(duì)列研究(Cohortstudy〕暴露于某種預(yù)后因素隊(duì)列無疾病結(jié)局的群體 非暴露于某種預(yù)后因素隊(duì)列隨訪時間過去現(xiàn)在 將來
歷史性 前瞻性 納入病例 納入病例 結(jié)局 NofeventsNofnoeventsNofeventsNofnoevents隨訪隨訪結(jié)局23恰當(dāng)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)才能提供可靠的預(yù)后證據(jù)隊(duì)列研究有足夠長隨訪時間,可以清晰顯示疾病的時間生存率。如SLE1年、5年、10年生存率,狼瘡性腎炎5年、10年腎臟存活率等;可以較客觀地確定某些因素(預(yù)后因素)對疾病結(jié)局的影響。24“時間”對預(yù)后因素研究十分重要隊(duì)列研究考慮到時間因素,更適合疾病預(yù)后研究隊(duì)列研究可以采用多元回歸方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從多個研究因素中篩選出可以影響或預(yù)測疾病轉(zhuǎn)歸和預(yù)后的因素,同時校正各因素之間相互混雜的影響25?證據(jù)等級金字塔
(TheEvidencePyramid)對可疑的預(yù)后因素不能控制分組自然形成有同期對照特點(diǎn)
以同一疾病的不同結(jié)局〔死亡與痊愈、并發(fā)癥有無〕作為病例-對照研究的病例組和對照組,作回顧性分析,追溯產(chǎn)生該種結(jié)局的有關(guān)因素。II.病例對照研究(Case-ControlStudy)結(jié)果原因OR是病例對照研究常用的指標(biāo)
適用于:不良結(jié)局少,發(fā)生時間長的疾病。
例:單純性房顫發(fā)生腦栓塞選擇病例和對照時可能存在偏倚(Bias)。資料收集有回憶性偏倚。只提供事件的OR,而非RR特點(diǎn)二.預(yù)后研究的方法1.研究預(yù)后因素
目的:識別疾病預(yù)后因素,便于干預(yù).
方法:同危險(xiǎn)因素研究
回顧性臨床資料分析病例-對照研究 前瞻性隊(duì)列研究分析方法:單因素多因素分析單因素分析
單獨(dú)研究每個因素對疾病結(jié)果的影響,忽略聯(lián)合作用的因素,有局限性。 須保證觀察組和對照組兩組的臨床特點(diǎn)和其他非研究的預(yù)后因素都相同。為減少混雜性偏倚,可采用限制、配對、分層及標(biāo)準(zhǔn)化等方法加以平衡。多因素分析--越來越普遍
可分析多個因素對結(jié)果的單獨(dú)作用和聯(lián)合作用 篩選出與疾病有關(guān)的主要預(yù)后因素 排除混雜因素 建立該疾病的預(yù)后指數(shù)
Logistic回歸
Cox模型描述疾病的治愈率、病死率、致殘率、緩解率、復(fù)發(fā)率、生存率、生存分析…
隊(duì)列研究
2.預(yù)后的評定—縱向性設(shè)計(jì)
評價研究結(jié)果的真實(shí)性(Validity)
臨床意義和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 如何將結(jié)果應(yīng)用于自己的病人。第五節(jié)預(yù)后研究證據(jù)的評價國際臨床流行病學(xué)6條評價原則1研究樣本是否明確、是否具有代表性。2樣本收集在疾病病程的相同期嗎?3隨訪時間是否足夠、隨訪了全部病人嗎?4采用了客觀預(yù)后指標(biāo),5結(jié)果判斷用了盲法嗎?6如果確定了亞組的不同預(yù)后對重要的預(yù)后因素是否進(jìn)行了調(diào)整?被觀察者在亞組中是否具有真實(shí)性?
1.研究對象的來源是否作了詳細(xì)敘述?
樣本是否具有代表性?
準(zhǔn)確定義研究對象,公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)
明確研究對象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
敘述研究對象來源的研究地區(qū)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)人口學(xué)特征、病情輕重、并存癥等。例:研究消化性潰瘍急性出血的預(yù)后因素
診斷標(biāo)準(zhǔn):胃鏡證實(shí)胃、十二指腸潰瘍,黑大便,大便隱血〔++〕以上。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝硬化(易發(fā)生食道下段靜脈曲張出血),凝血障礙性疾病等。 根據(jù)專業(yè)知識,排除一些易混淆的疾病樣本來源上偏倚常發(fā)生4種偏倚
集中性偏倚(Centripetalbias)
傾向性偏倚(Populantybias)
轉(zhuǎn)診偏倚(Refferralbias)
診斷條件偏倚(Diagnosticaccessbias)38Example醫(yī)生檢索到來自兩個不同人群的研究證據(jù):源于社區(qū)兒童發(fā)生癲癇的研究提示癲癇再發(fā)生的危險(xiǎn)性是1.5%~4.6%源于醫(yī)院的研究證據(jù)提示兒童高熱誘發(fā)癲癇的再發(fā)生危險(xiǎn)性為2.6%~76.9%。醫(yī)生應(yīng)根據(jù)哪個證據(jù)解答患兒父母問題?
首次出現(xiàn)某癥狀第一次確診的病人某種治療后的病人2.研究對象都處于疾病早期或疾病的同一階段?研究起始點(diǎn)是否明確?研究起始點(diǎn)最好在病程早期
InceptionCohort至少應(yīng)在相同病程階段 ZeroTime(心肌?。ǖ?次PTCA后)(心律失常)3.隨訪時間足夠嗎?隨訪了全部病人嗎?理想:追蹤隊(duì)列中每一個病人,直到痊愈或發(fā) 生其他疾病或死亡。
對每一例病人都應(yīng)進(jìn)行全程隨訪,觀察疾病發(fā)展過程,計(jì)算發(fā)生的各種結(jié)局,分析堅(jiān)持隨訪和失訪的原因。追蹤時間
根據(jù)疾病自然史或病程了解疾病結(jié)局發(fā)生的時間后,確定追蹤時間長短(需要專業(yè)知識)。隊(duì)列研究難以做到對每例納入對象進(jìn)行全程隨訪,時間越長,失訪可能性越大。失訪多少危及研究結(jié)果真實(shí)性?5%以下,偏倚較小。
20%,嚴(yán)重影響結(jié)果真實(shí)性。5%-20%之間,根據(jù)情況而定,需敘述失訪原因。A.簡單判斷法(5和20規(guī)則):失訪
應(yīng)進(jìn)一步尋找失訪原因,比較失訪和不失訪者的人口學(xué)特征(年齡、性別)和臨床特征。如果兩類病人,各特征相近,可放心,不會造成偏倚。如果失訪數(shù)威脅結(jié)果真實(shí)性失訪可能和預(yù)后無關(guān)
如患者遷移到其他城市,更換工作單位等,而且失訪數(shù)目又較小時,可能對研究結(jié)果影響不大。失訪與預(yù)后有關(guān)
因?yàn)榧膊『棉D(zhuǎn),死亡、疾病不良進(jìn)展或其他疾病發(fā)生而不能隨訪等假如:研究納入100個患者,死亡4例,失訪16例,病死率:4/84=4.8%
。
“最好病例”:假設(shè)失訪者全部存活 (4例死亡/(84追蹤+16例失訪)=4%。
“最差病例”:假設(shè)失訪者全部死亡 (4例死亡+16例失訪)/(84例追蹤+16例失訪)=20%。 其結(jié)果與研究報(bào)道的病死率相差4倍。
4%的結(jié)果與實(shí)際報(bào)道的4.8%的結(jié)果相差不大。如果失訪的病例大多數(shù)都死亡,該失訪對預(yù)后結(jié)果將產(chǎn)生影響。敏感性分析:與研究疾病人群結(jié)局事件發(fā)生的頻率有關(guān)
4.是否采用客觀的預(yù)后終點(diǎn)指標(biāo)?
采用明確,客觀的疾病終點(diǎn)指標(biāo),以利其他臨床醫(yī)生理解,減少結(jié)果判斷的不一致。
對疾病結(jié)局指標(biāo)要有明確定義
結(jié)局的兩個極端(痊愈、死亡)容易判斷,不易 發(fā)生偏倚.
在兩極之間的表現(xiàn)大多不易判斷或測量,應(yīng)建立標(biāo)準(zhǔn)來定義這些結(jié)果事件,使這些判斷標(biāo)準(zhǔn)有足夠的客觀性(心絞痛、心肌梗塞、生活質(zhì)量、殘疾〕
作為預(yù)后結(jié)局的重要診斷指標(biāo),應(yīng)該由不知情的其他醫(yī)生判斷,以避免2種偏倚。5.對結(jié)果判斷是否應(yīng)用了盲法期望偏倚(expectationbias)
即憑主觀印象判定預(yù)后所產(chǎn)生的偏倚。疑診偏倚(diagnostic-suspiciousbias)
研究者竭力去尋找存在被研究的預(yù)后因素 的證據(jù),而對待對照組則否。A
需一定判斷性思維的結(jié)果應(yīng)用盲法如:不穩(wěn)定性心絞痛,暫時性腦缺血發(fā)作 收集資料者應(yīng)該即不知道患者的臨床特征,也不知道要研究的預(yù)后因素。B客觀的指標(biāo)容易判斷(death)不需盲法6.是否校正過影響預(yù)后的其他因素?對重要的預(yù)后因素進(jìn)行了調(diào)整?如果確定了不同預(yù)后的亞組,被觀察者在亞組中有真實(shí)性嗎?目的
排除混雜因素如: 在非瓣膜性房顫病人中,左房擴(kuò)大者較左房大小正常者有更高的卒中危險(xiǎn)性嗎?排除左房擴(kuò)大的混雜因素調(diào)整方法1分層分析:分層因素為左房擴(kuò)大
是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030全球初級沖擊式破碎機(jī)行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報(bào)告
- 座次禮儀健康管理系施怡寧講解
- 2025個人借款樓房抵押合同范本
- 2025標(biāo)準(zhǔn)材料采購合同范本
- 打灰工班組承包合同
- 生活污水處理合同書范本年
- 墻面廣告租賃合同
- 提高人際溝通與協(xié)調(diào)的技巧
- 建筑工程施工總承包合同
- 活動板房工程合同范本
- 《民航服務(wù)溝通技巧》教案第16課民航服務(wù)人員平行溝通的技巧
- 深圳市物業(yè)專項(xiàng)維修資金管理系統(tǒng)操作手冊(電子票據(jù))
- 2023年鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院高職單招(數(shù)學(xué))試題庫含答案解析
- 呆死帳的發(fā)生與預(yù)防課件
- 10000中國普通人名大全
- 起重機(jī)械安裝吊裝危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價表
- 華北理工兒童口腔醫(yī)學(xué)教案06兒童咬合誘導(dǎo)
- 中國建筑項(xiàng)目管理表格
- 高一3班第一次月考總結(jié)班會課件
- 公共政策分析導(dǎo)論教學(xué)課件匯總完整版電子教案
- 我國油菜生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)(-119)
評論
0/150
提交評論