經(jīng)濟(jì)法練習(xí)題

單選1、在財(cái)政法規(guī)體系中，屬于核心法、骨干法的是(A）A．預(yù)算法B．會(huì)計(jì)法 C．政府采購法 D．預(yù)算法實(shí)施條例2、下列不是壟斷合同的（D）A.家樂福和沃爾瑪商定：前者占北京市場(chǎng)，后者占天津市場(chǎng)；B.由于價(jià)格問題，甲乙兩家汽車廠口頭商定都不購置丙鋼鐵公司的鋼材；C.甲藥廠和乙醫(yī)藥連鎖超市商定：后者出售前者的某種專利藥品只能按某價(jià)格出售；D.甲藥廠和乙醫(yī)藥連鎖超市商定：后者出售前者的某種專利藥品最高按某價(jià)格出售；3、依《反壟斷法》規(guī)定，根據(jù)其在有關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，能夠推定（D）含有市場(chǎng)支配地位。A累計(jì)份額達(dá)成四分之三的三個(gè)經(jīng)營(yíng)者B累計(jì)份額達(dá)成三分之二的兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者CB選項(xiàng)情形下，其中份額局限性十分之一的經(jīng)營(yíng)者D份額達(dá)成二分之一的一種經(jīng)營(yíng)者4依反壟斷法規(guī)定，含有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事的（A）的行為是濫用市場(chǎng)支配地位的行為。A以不公平的高價(jià)銷售商品B以低于成本的價(jià)格銷售商品C限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易D回絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易5、在經(jīng)營(yíng)者集中含有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的前提下，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)能夠作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予嚴(yán)禁決定的情形是（C）。A經(jīng)營(yíng)者證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能產(chǎn)生有利影響B(tài)該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響不大于不利影響C經(jīng)營(yíng)者能證明該集中符合社會(huì)公共利益D該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了巨大的不利影響，違反社會(huì)公共利益6行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力，實(shí)施對(duì)外地商品設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目實(shí)施歧視性收費(fèi)原則，妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的行為是（A）。A濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為B宏觀調(diào)控行為C經(jīng)營(yíng)者集中行為D濫用市場(chǎng)支配者地位行為7依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查的是（B）。A人民檢察院B反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)C反壟斷委員會(huì)D各級(jí)人民政府8對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法作出的嚴(yán)禁經(jīng)營(yíng)者集中的決定不服的，（D）。A能夠依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟B不能提起行政訴訟C應(yīng)當(dāng)直接起行政訴訟D可先依法申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議不服的，可提起行政訴訟9下列哪一行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的混淆行為？BA甲廠在起闡明書中作夸張其詞的不實(shí)闡明；B乙廠的礦泉水使用“涼爽”商標(biāo)，而“涼爽礦泉水廠”是本地一出名礦泉水廠的公司名稱；C丙商場(chǎng)在有獎(jiǎng)銷售中把全部的獎(jiǎng)券刮獎(jiǎng)區(qū)都印上“未中獎(jiǎng)”字樣；D丁酒廠將其在本地評(píng)獎(jiǎng)會(huì)上的獲獎(jiǎng)證書復(fù)印在全部的產(chǎn)品包裝上10、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)節(jié)的對(duì)象是下列哪項(xiàng)？CA．

消費(fèi)者為生產(chǎn)需要購置，使用商品或接受服務(wù)時(shí)所發(fā)生的法律關(guān)系B．

各商家為經(jīng)營(yíng)需要而發(fā)生的購銷關(guān)系C．

消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購置，使用商品或者接受服務(wù)而發(fā)生的法律關(guān)系D．

消費(fèi)者為營(yíng)利而進(jìn)行的購銷活動(dòng)11《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所指的“消費(fèi)者”為（C）。A．為生產(chǎn)、生活需要而購置、使用商品或者接受服務(wù)的自然人B．為生產(chǎn)、生活需要而購置、使用商品或者接受服務(wù)的單位和個(gè)人C．為生活消費(fèi)需要而購置使用、商品或者接受服務(wù)的自然人D．有償獲得商品和服務(wù)，滿足生產(chǎn)消費(fèi)或者物質(zhì)、文化消費(fèi)的單位和個(gè)人12有關(guān)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的合用范疇，下列說法對(duì)的的是（D）。A．農(nóng)民的消費(fèi)活動(dòng)不合用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》B．農(nóng)民的生活消費(fèi)活動(dòng)合用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，但購置、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時(shí)不合用該法C．人類的全部消費(fèi)活動(dòng)均合用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》D．農(nóng)民購置、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參考《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行13、下列表述中，（C）屬于消費(fèi)者行使自主選擇權(quán)的情形。A．消費(fèi)者規(guī)定經(jīng)營(yíng)者所售商品的價(jià)格與價(jià)值相符B．消費(fèi)者規(guī)定經(jīng)營(yíng)者提供的電器含有安全使用性能C．消費(fèi)者對(duì)商品進(jìn)行比較和鑒別D．消費(fèi)者規(guī)定所購商品計(jì)量對(duì)的14、下列對(duì)商品進(jìn)行宣傳的行為中，符正當(dāng)律規(guī)定的是。AA.經(jīng)營(yíng)者不做引入誤解的虛假宣傳B.經(jīng)營(yíng)者夸張商品的性能，但不會(huì)危害消費(fèi)者C.經(jīng)營(yíng)者只對(duì)有助于銷售的問題進(jìn)行明確回復(fù)D.經(jīng)營(yíng)者不向消費(fèi)者闡明商品真實(shí)的標(biāo)記，以免誘導(dǎo)15下列是某店堂的通告內(nèi)容，其中符正當(dāng)律規(guī)定的是(D。A.本店商品一旦售出概不退換B.購物總額十元下列者，本商場(chǎng)不開發(fā)票C.錢物請(qǐng)當(dāng)面點(diǎn)清，否則后果自負(fù)D.如售假藥，包賠顧客2萬元16我國(guó)反壟斷法規(guī)定了哪幾類壟斷行為？請(qǐng)判斷依《反壟斷法》規(guī)定，下列屬于壟斷行為的是（B）。A經(jīng)營(yíng)者運(yùn)用市場(chǎng)支配地位B經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷合同C經(jīng)營(yíng)者集中D政府運(yùn)用行政權(quán)力宏觀調(diào)控17、依《反壟斷法》規(guī)定，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作的機(jī)構(gòu)是（B）。A各級(jí)人民法院B反壟斷委員會(huì)C國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)D各級(jí)人民政府18對(duì)于國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的機(jī)構(gòu)定位和工作職責(zé)，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的?(B)A.是承當(dāng)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的法定機(jī)構(gòu)B.應(yīng)當(dāng)推行協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作的職責(zé)C.能夠授權(quán)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作D.能夠授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府的對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作19、在不會(huì)嚴(yán)重限制有關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并能使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益前提下，經(jīng)營(yíng)者與含有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者（）不為反壟斷法所嚴(yán)禁。A為排除競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)成的聯(lián)合抵制交易合同B為實(shí)現(xiàn)其支配地位，達(dá)成的限制商品的生產(chǎn)數(shù)量合同C為限制競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)成的固定商品價(jià)格合同D為改善技術(shù)，達(dá)成的限制購置新技術(shù)合同20在某市場(chǎng)，甲乙丙分別占據(jù)著40%、30%、9%，的份額，其它經(jīng)營(yíng)者的都局限性1%，那么，有關(guān)甲乙丙市場(chǎng)支配地位的表述對(duì)的的是（）A.認(rèn)定甲有B.推定甲有C.推定乙有D.推定丙有21依《反壟斷法》規(guī)定，下列屬于經(jīng)營(yíng)者集中情形的是（）。A經(jīng)營(yíng)者通過獲得資產(chǎn)的方式，獲得對(duì)其它經(jīng)營(yíng)者的表決權(quán)B經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式，能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加影響C經(jīng)營(yíng)者合并D經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合抵制交易21甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在我省市場(chǎng)上頗名氣。后來，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒，其酒瓶開關(guān)和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對(duì)些下列表述哪一種是對(duì)的的？A.因注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同，乙廠對(duì)甲廠不構(gòu)成侵權(quán)B.“太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)出名，其標(biāo)記又未獲得專利，甲廠不能訴乙廠C.兩種商品裝璜外觀近似，足以造成購置者誤認(rèn)，故乙廠構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D.兩種商品雖外觀近似，但常喝之人能分辨出來，因此乙廠不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)22甲欲購置“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的明顯標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴?！叭鄣隆惫景l(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價(jià)格僅為“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？A.詆毀商譽(yù)的侵權(quán)糾紛B.低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛C.欺騙性交易的不正當(dāng)交易糾紛D.公司名稱侵權(quán)糾紛二多選我國(guó)國(guó)家預(yù)算實(shí)施一級(jí)政府一級(jí)預(yù)算，設(shè)立(ACD）預(yù)算A．中央預(yù)算B．縣級(jí)以上地方政府的派出機(jī)關(guān)預(yù)算 C．地市級(jí)（設(shè)區(qū)的市、自治州）預(yù)算D．鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)（鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）預(yù)算2下列說法對(duì)的的是(ABC）A．各級(jí)政府編制年度預(yù)算草案應(yīng)當(dāng)根據(jù)上一年度預(yù)算執(zhí)行狀況和本年度預(yù)算收支變化因素B．各級(jí)預(yù)算由本級(jí)政府組織執(zhí)行，具體工作由本級(jí)政府財(cái)政部門負(fù)責(zé)C．中央預(yù)算由全國(guó)人民代表大會(huì)審查和同意D．鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府預(yù)算的調(diào)節(jié)方案必須提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審查和同意3下列合同中，哪些屬于含有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的壟斷合同?ABA.限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量B.限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品C.固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格D.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格4根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)不構(gòu)成壟斷合同？DA．某行業(yè)協(xié)會(huì)組織本行業(yè)的公司就避免進(jìn)口原料時(shí)的惡性競(jìng)爭(zhēng)達(dá)成保護(hù)性合同B．三家大型房地產(chǎn)公司的代表聚會(huì)，就商品房?jī)r(jià)格達(dá)成共識(shí)，隨即一致采用漲價(jià)行動(dòng)C．某品牌的奶粉含有毒物質(zhì)的事實(shí)被公布后，數(shù)家大型零售公司聯(lián)合聲明回絕銷售該產(chǎn)品D．?dāng)?shù)家大型煤炭公司就采用一種新型礦山安全生產(chǎn)技術(shù)達(dá)成一致意見5濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，是我國(guó)《反壟斷法》規(guī)制的壟斷行為之一。有關(guān)這種行為，下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的？ADA.實(shí)施這種行為的主體，不限于行政機(jī)關(guān)B.實(shí)施這種行為的主體，不涉及中央政府部門C.《反壟斷法》對(duì)這種行為的規(guī)制，限定在商品流通和招投標(biāo)領(lǐng)域D.《反壟斷法》對(duì)這種行為的規(guī)制，重要采用行政責(zé)任的方式6、某廠在其生產(chǎn)的抽油煙機(jī)的外殼上，印有獲“1998年世界博覽會(huì)金獎(jiǎng)“字樣，該廠并沒有對(duì)其產(chǎn)品做廣告。事實(shí)上該廠的抽油煙機(jī)從未參加任何博覽會(huì)。該廠的行為是：ACDA構(gòu)成虛假表達(dá)；B構(gòu)成虛假廣告行為；C該行為侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)；D違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)記的規(guī)定7乙廠哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：ABCDA向甲廠工作人員王某行賄，以獲得甲廠的技術(shù)秘密；B向我市大型商場(chǎng)的購貨人員行賄，使他們只采購本廠的產(chǎn)品；C在電視廣告中公布使人誤解虛假宣傳；D在電視廣告中散布虛假事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)者的商品信譽(yù)8下列()行為違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定。ACDA．甲公司為擠占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格銷售商品B．乙公司為擠垮對(duì)手，產(chǎn)品利潤(rùn)為零C．丙公司給經(jīng)銷商5％的暗扣D．丁公司設(shè)立抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)品是價(jià)值1萬元的大屏幕彩電9冬季，某商場(chǎng)大量銷售皮衣，謊稱自己銷售價(jià)是“跳樓價(jià)”。下列表述對(duì)的的是？BCDA.該商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)嚴(yán)禁低價(jià)傾銷的規(guī)定B.該商場(chǎng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)嚴(yán)禁欺詐經(jīng)營(yíng)的規(guī)定C.該商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)嚴(yán)禁作引人誤解虛假宣傳的規(guī)定D.該商場(chǎng)違反了《合同法》規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則10下列屬于國(guó)家預(yù)算構(gòu)成的有（ABCD）。A.中央預(yù)算

B.地方預(yù)算

C.總預(yù)算

D.部門單位預(yù)算

三、案例分析1、原告某A市光明食品廠生產(chǎn)的“金絲猴”牌果味奶糖以其奶味濃、果味純正，受到消費(fèi)者的愛慕，在市場(chǎng)上比較暢銷。該省某B市一食品廠見“金絲猴”果味奶糖銷路好，就私自印刷“金絲猴”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記的包裝紙用在本廠生產(chǎn)的糖果上，與原告爭(zhēng)奪市場(chǎng)。消費(fèi)者買到假冒商品后，埋怨“金絲猴”果味奶糖質(zhì)量下降，使光明食品廠銷路驟減，造成很大經(jīng)濟(jì)損失。光明食品廠向工商行政管理局反映在市場(chǎng)上有假冒該廠的商品，經(jīng)該廠調(diào)查，獲知B市食品廠是生產(chǎn)假冒“金絲猴”果味奶糖的公司，工商局依法予以查處，并追究其法律責(zé)任。問題：1、為什么說B市食品廠的行為是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？2、在解決本案時(shí)執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)如何合使用方法律？3、執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)B市食品廠如何處分？解題分析：1、B市食品廠未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)全部人的許可，在同一種商品上使用與A市光明食品廠相似的注冊(cè)商標(biāo)，屬于一種典型的假冒商標(biāo)行為。商標(biāo)是公司的貴重財(cái)富，A市光明食品廠的“金絲猴”注冊(cè)商標(biāo)是公司在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位的一種工具；B市食品廠假冒別人的注冊(cè)商標(biāo)行為是一種典型的違反誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)道德、危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為的基本法，僅對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)行為作了普通規(guī)定和原則規(guī)定。如一項(xiàng)違法行為既構(gòu)成假冒商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，又違反了《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)規(guī)定，特別法優(yōu)于普通法的原則，故優(yōu)先合用《商標(biāo)法》3、據(jù)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，工商行政管理部門對(duì)B市某食品廠解決：責(zé)令停止侵權(quán)、收繳未使用的有“金絲猴”標(biāo)記的包裝糖紙、賠償商標(biāo)專用權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失、罰款2、4月，京生商業(yè)廣場(chǎng)開展了大規(guī)模的五一促銷活動(dòng)，加大了在電視臺(tái)的廣告投入。京生商業(yè)廣場(chǎng)根據(jù)其全資子公司京生市場(chǎng)信息有限公司的市場(chǎng)調(diào)查，在其廣告中稱自己“全省銷量第一”，并使用了“全市最低價(jià)”、“部分商品一折起價(jià)”、“低的不能再低了，你還不心動(dòng)嗎”等廣告語。廣告的宣傳起了巨大的作用，五一期間，京生商業(yè)廣場(chǎng)的銷量比平時(shí)多了兩倍。但工商部門在檢查中發(fā)現(xiàn)，京生市場(chǎng)信息有限公司沒有通過正當(dāng)工商登記，涉嫌違法經(jīng)營(yíng)，早在年初就已經(jīng)被勒令停止經(jīng)營(yíng)。而京生商業(yè)廣場(chǎng)在商品定價(jià)上，故意抬高銷售商品原來的價(jià)格，再進(jìn)行打折銷售，這種“先抬后折”的做法致使部分商品的價(jià)格比未打折前還高，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它商場(chǎng)的銷售價(jià)格。問題：1、京生商業(yè)廣場(chǎng)的行為與否違法？為什么？2、該行為侵害了何種利益？3、國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)京生商業(yè)廣場(chǎng)的行為作出何種解決？解題分析：1、京生商業(yè)廣場(chǎng)的行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，屬于引人誤解的虛假宣傳行為。所謂引人誤解的虛假宣傳行為，是指……本案中，由于京生市場(chǎng)信息有限公司的調(diào)查信息缺少正當(dāng)性不能保障其真實(shí)性和權(quán)威性。因此，“全省銷量第一”是違法的無效宣傳。且京生商業(yè)廣場(chǎng)使用“先抬后折”的辦法暗地里提高自己商品的銷售價(jià)格，表面上通過廣告宣傳自己的商品價(jià)格如何“低”。這都屬于典型的虛假宣傳行為。2、（1）引人誤解的虛假宣傳使顧客和消費(fèi)者走入消費(fèi)的誤區(qū)，侵害了消費(fèi)者知情權(quán)。（2）還侵害了其它經(jīng)營(yíng)者的商品信譽(yù)或商業(yè)信譽(yù)，用欺騙性的宣傳辦法引發(fā)消費(fèi)者的誤解，不正當(dāng)?shù)恼碱I(lǐng)市場(chǎng)，擠占其它經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)份額。（3）引人誤解的虛假宣傳行為也損害了國(guó)家正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，對(duì)商品作虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，能夠根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元下列的罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)刑法規(guī)定，司法機(jī)關(guān)還應(yīng)近來其對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任。3某市甲、乙兩公司均為生產(chǎn)補(bǔ)腎人用藥品的公司，由于乙廠生產(chǎn)的Ｂ牌補(bǔ)腎用藥藥效明顯，且價(jià)格低廉，銷路較好，造成甲廠的經(jīng)濟(jì)效益大幅度下滑。為在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，甲廠在該市電視臺(tái)上加大廣告宣傳力度，廣告詞中稱：現(xiàn)在我市有某些廠家生產(chǎn)的同類產(chǎn)品，與我廠的Ａ牌補(bǔ)腎用藥在質(zhì)量上有根本差別，系本廠產(chǎn)品的仿制品，故而在實(shí)效上也有本質(zhì)的區(qū)別，本廠生產(chǎn)的Ａ牌補(bǔ)腎用藥系正宗產(chǎn)品。此廣告播出后，許多不明真相的乙Ｂ牌補(bǔ)腎用藥的客戶紛紛找乙廠退貨，稱其為仿制品，致乙廠生產(chǎn)嚴(yán)重滑坡。于是乙廠向工商管理機(jī)關(guān)反映，規(guī)定解決。問：（１）甲廠的行為如何定性？（２）乙廠與否有權(quán)規(guī)定賠償損失？損失額應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算？解題分析：1、甲廠的行為構(gòu)成詆毀商譽(yù)的行為。所謂詆毀商譽(yù)的行為，是指經(jīng)營(yíng)者……。商譽(yù)是一種無形資產(chǎn)，可為經(jīng)營(yíng)者帶來經(jīng)濟(jì)上的收益。良好的商業(yè)信譽(yù)和商品名譽(yù)，是公司得以發(fā)展壯大、保持效益的重要條件。而甲廠為非法搶占市場(chǎng)份額，故意捏造和歪曲事實(shí)，稱其它廠家的產(chǎn)品系自己產(chǎn)品的偽造品，并稱自己產(chǎn)品為正宗產(chǎn)品，讓消費(fèi)者予以誤解，矛頭直指乙廠，對(duì)乙廠的商譽(yù)造成重大損害。因此，甲廠的行為屬于詆毀乙廠商譽(yù)的行為。2、乙廠有權(quán)規(guī)定甲廠賠償損失。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承當(dāng)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其正當(dāng)權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。4、某省于1998年元旦開通有線電視公共頻道，該有線電視臺(tái)為了提高收視率，以吸引更多的廣告客戶，推出了集娛樂、休閑、廣告、抽獎(jiǎng)為一體的“繽紛時(shí)刻”欄目，開展“日日送獎(jiǎng)，月月送禮”活動(dòng)，每天向觀眾出一道簡(jiǎn)樸的問題，猜對(duì)的觀眾通過抽獎(jiǎng)即可獲得每日送出的一臺(tái)VCD或者一部摩托羅拉手機(jī)，每月還送出一種超出10萬元的大獎(jiǎng)即一套公寓。此舉引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。另外，該省還擁有多家電視臺(tái)，電視臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，而該有線電視臺(tái)開展的有獎(jiǎng)競(jìng)猜活動(dòng)的目的重要是為了招攬廣告客戶。分析：該電視臺(tái)的行為與否違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法？為什么？解題分析：為吸引更多廣告客戶（即賺取更多廣告利潤(rùn)），電視臺(tái)需提高節(jié)目收視率。為此，該電視臺(tái)就運(yùn)用了答題抽大獎(jiǎng)的活動(dòng)來吸引觀眾的注意和參加行為，“推銷”自己的節(jié)目。實(shí)質(zhì)上是有獎(jiǎng)銷售的一種特殊形式。作為一項(xiàng)創(chuàng)利手段，這一行為本身可取。若符合公認(rèn)的商業(yè)道德可起到活躍市場(chǎng)增進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的作用。但是，作為一種以抽獎(jiǎng)決定獲獎(jiǎng)?wù)叩呐既恍孕袨椋撾娨暸_(tái)設(shè)立的月獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)?lì)~高達(dá)10多萬元，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第13條第3款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售行為：抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超出5000元。因此，該電視臺(tái)的行為已經(jīng)構(gòu)成一種違法的有獎(jiǎng)銷售行為，為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所嚴(yán)禁。5、某醫(yī)院藥房采購員朱某在季度進(jìn)藥中認(rèn)識(shí)了某地藥廠的銷售員趙某。趙某稱：“我廠生產(chǎn)的抗生素及消炎藥等藥品積壓嚴(yán)重，有的已通過了使用期，廠里已做了標(biāo)簽解決，現(xiàn)在急于出手。能夠給進(jìn)貨者好處?！敝炷忱模c趙某訂立了合同，購置了價(jià)值70萬元的抗生素及消炎藥等藥品。趙某私下給朱某5萬元好處費(fèi)。醫(yī)院進(jìn)藥后發(fā)現(xiàn)抗生素和消炎藥等藥品，質(zhì)次價(jià)高，藥效低。經(jīng)查，藥品質(zhì)量有問題。試分析：1、趙某、朱某的行為屬什么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？2、該行為的特性是什么？解題分析：1、趙某、朱某的行為屬商業(yè)賄賂行為，具體的說，就是回扣。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定表明，我國(guó)商業(yè)賄賂的重要體現(xiàn)形式是回扣?；乜凼侵冈谏唐焚忎N中，賣方從明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外，暗中向買方退還錢財(cái)及其它報(bào)償以爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為?；乜凼且环浇灰兹藶闋?zhēng)取交易機(jī)會(huì)和交易條件，在暗中賬外向交易相對(duì)人及其有影響有決定權(quán)的經(jīng)辦人員支付錢財(cái)及其報(bào)償?shù)男袨?，是一種很典型的商業(yè)賄賂行為。2、回扣含有下列四個(gè)特性：（1）回扣的主體特性是回扣行為發(fā)生在交易雙方之間；（2）回扣是從賬外秘密給付；（3）回扣的形式重要是支付酬金，涉及貨幣和有價(jià)證券；（4）回扣的目的在于爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)與交易條件6、案情介紹：根據(jù)某地板公司的推薦，李女士購置了名為“巴西紅檀”的木地板，隨即由公司派人到李女士家中進(jìn)行了鋪裝。時(shí)隔很快，李女士在媒體上看到，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上根本沒有“紅檀”這種木材。于是李女士找到某地板公司規(guī)定解釋并賠償其損失。地板公司承認(rèn)是以“巴西紅檀”的名義將真實(shí)材質(zhì)為“子京木”的木地板售給了李女士。李女士向法院提起訴訟，認(rèn)為明明是普通的“子京木”，卻被地板公司說成是貴重的“巴西紅檀”，已經(jīng)構(gòu)成欺詐，應(yīng)由地板公司對(duì)其進(jìn)行雙倍賠償。地板公司則認(rèn)為，由于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)不規(guī)范，木地板沒有統(tǒng)一的名稱，市場(chǎng)上都將“子京木”稱為“紅檀”，地板公司沒有對(duì)李女士進(jìn)行欺詐的故意，只是由于市場(chǎng)不規(guī)范因素，才將賣給李女士的木地板稱為“紅檀”，因此不同意李女士的訴訟請(qǐng)求。想一想：（1）在什么狀況下，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p倍的賠償？（2）在本案中，李女士能不能得到雙倍賠償？（1）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的規(guī)定增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購置商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的1倍。（2）在本案中，李女士為生活所需，購置木地板，是一名普通的消費(fèi)者，根據(jù)普通的經(jīng)驗(yàn)，她是無從知曉真正的“巴西紅檀”其外觀與品質(zhì)的。而地板公司作為木地板的銷售者，應(yīng)當(dāng)理解其所經(jīng)營(yíng)商品的具體狀況，在與消費(fèi)者訂立買賣合同之時(shí)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者如實(shí)闡明所售商品的品質(zhì)，不得隱瞞真實(shí)狀況。地板公司在銷售木地板時(shí)，明知該木地板的真實(shí)材質(zhì)為“子京木”，并非“紅檀”，就應(yīng)當(dāng)向李女士闡明真實(shí)狀況，但該公司卻在宣傳所售商品時(shí)，仍然運(yùn)用消費(fèi)者對(duì)“紅檀”的愛慕和專業(yè)知識(shí)的欠缺，以貴重木材“巴西紅檀”名義宣傳自己的商品，誘導(dǎo)消費(fèi)者增加購置傾向，使其在將“子京木”誤信為“巴西紅檀”的狀況下與其訂立購置合同。因此，地板公司的行為構(gòu)成了欺詐。縱然市場(chǎng)上沒有對(duì)木地板材質(zhì)統(tǒng)一規(guī)范的稱謂，被告作為銷售者，向消費(fèi)者告知商品真實(shí)狀況的義務(wù)也是不能免去的。因此，地板公司應(yīng)按照其所收取的木地板價(jià)格，對(duì)原告李女士進(jìn)行雙倍的賠償。7、9月，甲公司組織本單位的員工到乙漂流有限公司經(jīng)營(yíng)的一河段漂流。他們共乘三條船，每條船配一種船工。當(dāng)袁某、趙某、鄒某、余某和黃某乘坐的船只漂至離碼頭下游約200米遠(yuǎn)的橡皮壩基時(shí)，因水深流急，漩渦險(xiǎn)情不明，船工漂流翻壩時(shí)無法掌控船只，造成船身傾翻，船上人員全部落水，在水中掙扎呼救。通過往群眾游客、公安部門及漂流公司有關(guān)人員的施救，四人安全脫險(xiǎn)，黃某卻不幸在下游溺水身亡。議一議：乙漂流有限公司應(yīng)否對(duì)黃某的死亡承當(dāng)責(zé)任？如果需要承當(dāng)?shù)脑挘挟?dāng)什么責(zé)任？乙漂流有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某的死亡承當(dāng)責(zé)任。本案中，黃某作為消費(fèi)者在購置、使用商品或接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。乙漂流有限公司作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)確保其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的規(guī)定。但乙漂流有限公司提供的服務(wù)卻造成消費(fèi)者黃某的死亡，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支付黃某的喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由黃某生前撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。8、5月6日上午，某縣某鎮(zhèn)居民劉某家中新建房子，中午有多人要在家吃飯，劉從鎮(zhèn)上農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)個(gè)體食品商陸某處購置熟牛肉5斤。當(dāng)時(shí)，劉某發(fā)現(xiàn)牛肉有些粘，并有異味，問陸某牛肉有無變質(zhì)。陸說這些牛肉質(zhì)量沒有問題。劉某將牛肉拿回家，交給妻子做成涼菜，當(dāng)天中午，幫他家修房子的人和自己一家人都吃了這種牛肉。下午5點(diǎn)到次日清晨，就餐的21人當(dāng)中，有15人發(fā)生腹瀉等食物中毒癥狀，其中10人病情較重住進(jìn)醫(yī)院治療，共耗費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3，000多元。縣衛(wèi)生防疫站接到舉報(bào)，通過調(diào)查得知，個(gè)體工商戶陸某賣給劉某的牛肉，是陸某5月3日從鄰村張某處買的死牛肉，張某的牛是5月2日死亡的。陸某共買回50斤，在對(duì)牛肉加工、貯存、銷售過程中，沒有采用防腐、防蠅、防鼠等方法。由于以上因素，造成食用該牛肉的人食物中毒。問題：（1）你認(rèn)為個(gè)體食品商陸某的行為侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)利？（2）陸某應(yīng)當(dāng)承當(dāng)什么法律責(zé)任？案例（3）（1）個(gè)體食品商陸某的行為侵犯了消費(fèi)者的安全保障權(quán)?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定：“消費(fèi)者在購置、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)規(guī)定經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的規(guī)定?！倍景钢械慕?jīng)營(yíng)者陸某明知是死牛肉而收購并加工出售，并未采用任何防護(hù)方法，屬于典型的無視消費(fèi)者人身健康安全的行為，以至造成消費(fèi)者劉某等多人購置食用陸某的鹵牛肉后發(fā)生中毒癥狀，生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)受到侵害（2）根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第4