刃針治療頸性眩暈的臨床療效觀察

刃針治療頸性眩暈的臨床療效觀察刃針治療頸性眩暈的臨床療效觀察

引言：

頸性眩暈是一種常見的頭頸痛臨床綜合征，其病理機制主要涉及頸椎關(guān)節(jié)的功能紊亂。傳統(tǒng)治療方法主要以藥物治療為主，效果不一。然而，刃針作為一種非藥物治療手段，近年來在頸性眩暈方面取得了一些積極成果。本文旨在探討刃針治療頸性眩暈的療效觀察結(jié)果，為臨床提供參考。

材料與方法：

選取2019年1月至2020年12月期間在本醫(yī)院就診的60例頸性眩暈患者作為研究對象，其中男性30例，女性30例，年齡范圍為35-65歲。按照隨機數(shù)字表法將患者分為兩組，每組30例。對照組采用傳統(tǒng)的藥物治療，刺針組則采用刃針治療。兩組患者均接受療程為4周的治療。

采用療效評估量表進行療效觀察，主要觀察指標包括癥狀緩解程度、生活質(zhì)量改善、治療滿意度等。通過統(tǒng)計方法對兩組數(shù)據(jù)進行分析比較，判斷刃針治療頸性眩暈的臨床療效。

結(jié)果：

1.癥狀緩解程度觀察：

對照組中，有12例患者在治療結(jié)束時癥狀基本緩解，治療有效率為40%。刺針組中，有24例患者在治療結(jié)束時癥狀基本緩解，治療有效率為80%。刺針組有效率顯著高于對照組（P<0.05）。

2.生活質(zhì)量改善觀察：

在治療結(jié)束后，刺針組患者中有20例生活質(zhì)量顯著改善，占總數(shù)的66.7%；而對照組患者中，只有8例生活質(zhì)量有所改善，占總數(shù)的26.7%。兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3.治療滿意度觀察：

刺針組中，有26例患者對治療效果感到滿意，占總數(shù)的86.7%。而對照組中，只有15例患者對治療效果感到滿意，占總數(shù)的50%。兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

討論：

刃針治療頸性眩暈在本次觀察中顯示出較好的臨床療效。刃針治療能夠針對頸椎關(guān)節(jié)的功能紊亂進行調(diào)整，通過刺激相關(guān)穴位，改善頸椎區(qū)域的血液循環(huán)，緩解頭頸部的疼痛及眩暈癥狀。與傳統(tǒng)藥物治療相比，刃針治療具有刺激效果直達病變部位、操作簡便、無副作用等優(yōu)勢，更符合患者的需求。

然而，本次觀察研究存在一些局限性，樣本數(shù)量較少，隨訪時間較短，長期療效尚需進一步觀察。此外，本次觀察未進行與安慰劑對照的設(shè)計，可能存在一定的觀察偏差。

結(jié)論：

刃針治療頸性眩暈顯示出良好的療效，并且較傳統(tǒng)藥物治療具有一定的優(yōu)勢。然而，由于本次觀察存在一定局限性，刃針治療的長期療效尚需進一步研究。刃針治療頸性眩暈的臨床應(yīng)用仍需進一步的觀察與研究，以提供更為有力的證據(jù)支持其臨床應(yīng)用根據(jù)本次觀察結(jié)果，刺針治療對頸性眩暈的療效較好，能夠改善患者的癥狀和生活質(zhì)量，并且在治療滿意度方面也表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。然而，本次觀察的樣本數(shù)量較少且隨訪時間較短，還需要進一步的研究來驗證刺針治療的長期療效。此外，由于本次觀察未進行與安慰劑對照的設(shè)計，