制造業(yè)出口長期生存了嗎制造業(yè)出口貿(mào)易生存分析與跨國比較研究

制造業(yè)出口長期生存了嗎制造業(yè)出口貿(mào)易生存分析與跨國比較研究

一、貿(mào)易時間視角的轉(zhuǎn)換改革開放30多年后，中國作為主要的出口大國，在過去30年中成為世界著名的工廠。然而自2008年金融危機(jī)以后,外需市場一蹶不振,同時國內(nèi)勞動力成本不斷上升,“人口紅利”即將耗盡,中國的出口貿(mào)易尤其是制造業(yè)出口貿(mào)易面臨著前所未有的危機(jī)。與此同時,以美國與德國為代表的發(fā)達(dá)國家為了走出危機(jī),提出重建其制造業(yè)優(yōu)勢的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,旨在憑借先進(jìn)的技術(shù)和管理方式搶占世界高端制造業(yè)的戰(zhàn)略跳板。另一方面,以印度、墨西哥等為代表的新興市場國家也利用其成本與資源優(yōu)勢大力發(fā)展制造業(yè),積極參與制造業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)與發(fā)達(dá)國家的無縫對接。中國目前正處在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,以制造業(yè)為例,既需突破向高端市場邁進(jìn)的層層阻力,又要面對低端市場被蠶食的壓力,仍然依賴傳統(tǒng)比較優(yōu)勢難以維系穩(wěn)固的貿(mào)易關(guān)系。然而,經(jīng)典貿(mào)易理論中往往采用超長期的視角,貿(mào)易關(guān)系一旦確定則恒古不變,使得對于貿(mào)易總量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究在當(dāng)下難以提供更多的洞見?；谏鲜稣J(rèn)識,亟需轉(zhuǎn)換一種短期的視角來審視貿(mào)易關(guān)系的動態(tài)變化,同時還需將中國置于全球視角下進(jìn)行跨國比較研究,方能更清晰全面地刻畫出轉(zhuǎn)型時期中國出口貿(mào)易面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。Besede?andPrusa(2006)開創(chuàng)性地提出了“貿(mào)易持續(xù)時間”的概念,并給出了兩個關(guān)鍵性定義:(1)貿(mào)易關(guān)系指某一企業(yè)(產(chǎn)品)進(jìn)入某一國外市場到退出該市場的狀態(tài);(2)貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間指某一企業(yè)(產(chǎn)品)從進(jìn)入某一國外市場直至退出該市場(中間沒有間隔)所經(jīng)歷的時間。雖然這篇文章是針對美國進(jìn)口貿(mào)易持續(xù)時間的研究,但是這個定義對出口貿(mào)易也同樣適用。在此基礎(chǔ)上Besede?andPrusa(2008)、BesedeandBlyde(2010)分別用SITC-4的數(shù)據(jù)研究了中北美和拉美國家出口的持續(xù)時間。Nitsch(2009)、HessandPersson(2010)則分別研究了德國和歐盟的進(jìn)口持續(xù)時間問題。在國內(nèi)的研究中,陳勇兵等(2012)以及陳勇兵等(2013)基于HS-6數(shù)據(jù)分別研究了農(nóng)產(chǎn)品的出口持續(xù)時間以及所有產(chǎn)品的進(jìn)口持續(xù)時間問題?？v觀上述研究,雖然從進(jìn)出口兩個視角研究了貿(mào)易持續(xù)時間的問題,但鮮有將中國制造業(yè)出口作為研究對象的文獻(xiàn),也鮮有從貿(mào)易持續(xù)時間的角度將中國與其他主要制造業(yè)大國進(jìn)行比較的相關(guān)研究,因此本文以制造業(yè)出口為研究對象,選取聯(lián)合國發(fā)布的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》中前10名的國家進(jìn)行比較研究,這將對有著“世界工廠”之稱的中國制造業(yè)在維持出口貿(mào)易伙伴關(guān)系能力上進(jìn)行更細(xì)致的刻畫與更明晰的定位,同時也是對現(xiàn)有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充。二、數(shù)據(jù)來源和處理生存分析的統(tǒng)計工具可以將貿(mào)易持續(xù)時間模型化為一系列條件概率,即給定貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)生存了t期的條件下,貿(mào)易關(guān)系在t期后仍然持續(xù)的概率。生存分析(SurvivalAnalysis)是將事件的結(jié)果(終點事件)和出現(xiàn)這一結(jié)果所經(jīng)歷的時間結(jié)合起來分析的一種統(tǒng)計分析方法,廣泛應(yīng)用于生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、保險學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面主要分連續(xù)時間生存分析模型(COX比例風(fēng)險模型)和離散時間生存分析模型(LogitProbit和Cloglog模型),同時可以采用生存函數(shù)(K-M法乘積極限法)和危險函數(shù)估計來描述研究對象的生存時間。它區(qū)別于其它多因素分析的主要不同點在于生存分析考慮了每個觀測出現(xiàn)某一結(jié)局的時間長短,主要可用于探索和了解影響生存時間長短的因素?；诖藢①Q(mào)易關(guān)系失敗的概率(危機(jī)函數(shù)hazardfunction)定義為某一貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了t期,而在t期以后不再持續(xù)的概率。其正式的表示形式如下,假設(shè)T為一個非負(fù)的隨機(jī)變量表示某一事件在時刻t失敗,則關(guān)于T的生存函數(shù)可以表示為:當(dāng)t=0時S(t)=1,當(dāng)t→∞時,S(t)=0。而危機(jī)函數(shù)被定義為即時的失敗率,即:若T是一個離散的隨機(jī)變量,其取值可以為ti,其中i=1,2,3,4,…n,且t1<t2<t3<...<tn,則Si(t)可以表示為:若將之與本文研究的貿(mào)易持續(xù)時間聯(lián)系起來,他表示某一貿(mào)易關(guān)系維持時間超過t年的概率。相應(yīng)的離散形式的危機(jī)函數(shù)可以表示為:其中S(t0)=1,且危機(jī)函數(shù)與生存函數(shù)存在如下轉(zhuǎn)換關(guān)系:接下來可以由K-M乘積限估計式給出生存函數(shù)的非參數(shù)估計如下:其中ni表示在i期處于風(fēng)險狀態(tài)的制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)持續(xù)的時間段的數(shù)量,di則是指同一時間段內(nèi)在觀測值中制造業(yè)出口貿(mào)易已經(jīng)失敗的持續(xù)時間段的數(shù)量。同時由K-M乘積限估計式給出危機(jī)函數(shù)的非參數(shù)估計如下:本文的數(shù)據(jù)來自于BACI數(shù)據(jù)庫,是由CEPII提供的HS6分位產(chǎn)品層面的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫,包括世界各國雙邊貿(mào)易商品的價值量數(shù)量和單位價UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫是其唯一的數(shù)據(jù)來源,BACI數(shù)據(jù)庫是由UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫的初始數(shù)據(jù)經(jīng)調(diào)整后得到的,它彌補(bǔ)了UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫的缺陷:(1)BACI數(shù)據(jù)庫提供的進(jìn)出口貿(mào)易是一致的金額和數(shù)量,便于國際間的比較以及保證數(shù)據(jù)的完整性。而在UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫中,出口商一般提供的是FOB價,而進(jìn)口商提供的則是CIF價,雙邊貿(mào)易商在價格申報上并不統(tǒng)一;(2)BACI數(shù)據(jù)庫提供了可供比較的貿(mào)易數(shù)量和單位價值。鑒于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫提供的貿(mào)易數(shù)據(jù)單位和數(shù)量不盡相同,因此BACI數(shù)據(jù)庫通過轉(zhuǎn)換系數(shù)將貿(mào)易單位統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成噸,便于產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量與價格的國際比較,因此BACI數(shù)據(jù)庫相較于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫在高度細(xì)分的國際貿(mào)易研究中更為適用。在數(shù)據(jù)處理過程中需要注意:(1)根據(jù)Lall(2000)的分類方式識別出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品,但由于Lall(2000)的分類方式是基于SITC2編碼的商品分類,因此本文通過SITC2與HS6的對應(yīng)方式,篩選出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品。(2)多持續(xù)時間段問題。一個貿(mào)易關(guān)系在樣本研究期間可能存在一個以上的持續(xù)時間,即一國向某一特定國家出口某種產(chǎn)品,持續(xù)一段時間后停止了對該市場的出口,之后又對該市場出口同一種產(chǎn)品本文將這種情形稱之為多持續(xù)時間段(MultipleSpells)。BesedeandPrusa(2006b)認(rèn)為,無論同一貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了多個持續(xù)時間段均將第一個持續(xù)時間段視為唯一一個持續(xù)時間段的處理方法,與將多個持續(xù)段視為相互獨立的若干持續(xù)時間段的情形下,貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間段長度的分布基本相同,也就是說,多個持續(xù)時間段的存在不會對樣本觀測值持續(xù)時間長度的分布產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。因此,本文假定貿(mào)易關(guān)系的多持續(xù)時間段是相互獨立的,從而得到出口持續(xù)時間段的全樣本數(shù)據(jù),同時將第一個持續(xù)時間段作為最終的制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間。(3)數(shù)據(jù)刪失問題。刪失,是指某些隨機(jī)因素使得變量的觀測值缺失,需要注意的是,當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行分析時,造成刪失的原因必須與所關(guān)心的事件相互獨立。本文利用1998-2010年的數(shù)據(jù)對貿(mào)易持續(xù)時間進(jìn)行研究,無法預(yù)測2010年以后的出口持續(xù)時間,因此存在數(shù)據(jù)刪失問題,為了得到無偏估計量,本文將無法預(yù)測的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數(shù)的K-M估計方法,參考聯(lián)合國發(fā)布的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》,選取其中排名前10的國家,分別對其制造業(yè)出口的持續(xù)時間總體分布進(jìn)行估計,這些國家是:中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。首先,本文給出了總觀測數(shù)量與第一個持續(xù)時間段的個數(shù),同時也給出了各國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系生存時間的三個四分位數(shù),結(jié)果如表1所示。從表中生存時間的三個四分位數(shù)據(jù)結(jié)果來看,中國已經(jīng)與德國、美國、日本這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國在維持制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系上處于同一位置,例如上述四個國家制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時間的第三個分位數(shù)都是13,也就是說與樣本的時間跨度完全一致,這說明從粗略的分布情況來看,中、美、德、日4個國家相當(dāng)部分的制造業(yè)出口能夠維持長久的貿(mào)易關(guān)系,尤其是德國優(yōu)勢更加明顯。制造業(yè)競爭力較強(qiáng)的其余6國中韓國制造業(yè)出口的穩(wěn)定性略好,而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也與處于發(fā)達(dá)國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾,體現(xiàn)出這3個新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。為了更好地刻畫出上述制造業(yè)最具優(yōu)勢諸國在出口持續(xù)時間上的細(xì)節(jié),僅僅通過分位數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?；诖?本文采用非參數(shù)的K-M估計方法進(jìn)一步估計出各個可能的時間區(qū)間內(nèi)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的生存率及其他相應(yīng)的統(tǒng)計指標(biāo)。如表2所示。當(dāng)完全刻畫出各個樣本國制造業(yè)出口貿(mào)易生存率的時候,可以發(fā)現(xiàn)僅僅用生存時間的四個分位數(shù)來刻畫各國制造業(yè)出口持續(xù)時間的特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。以中國為例,從生存時間的四個分位數(shù)來看,中國儼然與德國、美國以及日本等制造業(yè)強(qiáng)國平起平坐,然而從各個時間區(qū)間生存率的累積大小來看,情況就不容樂觀了。就本文選擇的世界制造業(yè)競爭力排名前10的國家來看,中國制造業(yè)出口生存率累積下降幅度很大,從0.7039下降為0.2751,下降幅度達(dá)到60.9%;而德國制造業(yè)出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352,下降幅度為39.2%;美國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%;日本制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804,下降幅度為53.3%。這說明相比這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國,中國制造業(yè)出口貿(mào)易還是存在較大的不穩(wěn)定性,這一不穩(wěn)定性將是我國未來制造業(yè)出口貿(mào)易存在的隱患。隨著我國勞動力成本的進(jìn)一步提升,人口紅利釋放殆盡,如何提升制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性和穩(wěn)定性將是中國出口貿(mào)易亟待解決的問題。其他樣本國制造業(yè)出口生存率累積變化情況如下,韓國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%;加拿大制造業(yè)出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%;新加坡制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%;印度制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%;巴西制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%;墨西哥制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發(fā)現(xiàn),以中國為分水嶺,在制造業(yè)競爭力排名前10的國家中,傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國德國、美國以及日本制造業(yè)出口貿(mào)易體現(xiàn)了較強(qiáng)的持久性與穩(wěn)定性,而中國的制造業(yè)出口貿(mào)易在持久性上已經(jīng)達(dá)到貿(mào)易強(qiáng)國的水平,但是從穩(wěn)定性上看還有較大差距。其余的樣本國家,從目前看在制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性方面都不及中國。接下來為了更直觀地體現(xiàn)生存率的變化情況,本文基于K-M估計,進(jìn)一步繪制了各樣本國生存函數(shù)圖見圖1。生存函數(shù)圖可以直觀地看出各樣本國生存率變化與生存時間的關(guān)系。從圖中可以發(fā)現(xiàn):總體而言,樣本國隨著制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的增加,生存率都呈下降趨勢,但是下降的幅度明顯趨緩,這說明一個維持了更長時間的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年相比一個處在貿(mào)易關(guān)系確立初期的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年而遭遇失敗的風(fēng)險要小一些。從圖中可以明顯地看出,德國與美國的生存函數(shù)相比其他國家更加平緩,這意味著德國與美國制造業(yè)出口穩(wěn)定性更好風(fēng)險更小。與其他國家不同,中國制造業(yè)出口生存函數(shù)在整個時間內(nèi)的傾斜程度變化不大,在某個閾值之后趨緩的形態(tài)不明顯,而其他國家制造業(yè)出口生存函數(shù)往往在貿(mào)易關(guān)系確立時間較短的區(qū)間內(nèi)比較陡峭,而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說明,雖然從分布情況來看,中國制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時間在全球制造業(yè)最有競爭力的國家中處于有利的位置,但是其穩(wěn)定性不好,即使是那些已經(jīng)確立較長時間的制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系,相比其他國家仍然面臨著較大的失敗風(fēng)險。而從圖中還可以發(fā)現(xiàn),巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也基本與處于發(fā)達(dá)國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾,體現(xiàn)出這三個新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。加拿大、新加坡以及韓國這三個國家,雖然其制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時間的分布情況并不理想,但是一旦確立了長期的貿(mào)易關(guān)系則這種貿(mào)易關(guān)系相比其他新興市場國家所建立的貿(mào)易關(guān)系更加穩(wěn)定。三、模型假設(shè)的選擇對于生存問題影響因素分析的經(jīng)驗?zāi)Ｐ瓦x擇,一直存在爭議。本文根據(jù)BesedeandPrusa(2006b)、BesedeandNair-Reichert(2009)、BesedeandBlyde(2010)等的選擇,認(rèn)為Cox比例風(fēng)險模型適合用于對貿(mào)易持續(xù)時間進(jìn)行影響因素分析,其理由是其他模型大都需要假設(shè)待估計參數(shù)與危機(jī)率(PHmodel)或者生存時間(AFTmodel)的特殊函數(shù)關(guān)系,從而存在需要指定危機(jī)函數(shù)的形式的弱點。而Cox比例風(fēng)險模型采用局部極大似然估計使得既可以從PHmodel中估計出斜率參數(shù)又不限制危機(jī)函數(shù)的具體形式。具體而言對于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數(shù)形式:其中x為包含解釋變量的向量,θ是待估計的參數(shù),基準(zhǔn)危機(jī)h0(t)體現(xiàn)了生存函數(shù)怎樣隨時間變化的特征。CoxPHmodel的優(yōu)勢即在于就感興趣的θ而言,并不需要特別指定h0(t)的函數(shù)形式,因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半?yún)?shù)估計。本文中x包含解釋變量有:(一)因變量的估計在出口目標(biāo)國國家特征變量中,大量文獻(xiàn)(BesedeandPrusa,2006b;Obashi,2009)將經(jīng)典的引力變量反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的目的國GDP總量納入估計,進(jìn)口國的GDP總量反映了進(jìn)口國的需求規(guī)模,其數(shù)值越大也意味著需求規(guī)模或進(jìn)口潛力越大,因此將使得出口到該國的產(chǎn)品退出市場的危機(jī)越小。本文用其對數(shù)形式lnGDP表示。同時本文進(jìn)一步納入了出口目標(biāo)國的人均GDP估計,大量文獻(xiàn)(Nitsch,2009;HessandPersson,2010b)認(rèn)為,一國的人均GDP反映了一國的需求結(jié)構(gòu),若假設(shè)一國的消費者需求偏好為位似函數(shù)的話,將與GDP總量一起從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個方面共同刻畫一國的需求情況。與反映需求規(guī)模的GDP總量不同,反映需求結(jié)構(gòu)的人均GDP變量越大,表示該國需求層次越高,從而對進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高,因此其符號應(yīng)根據(jù)實際情況予以解釋。本文用其對數(shù)形式lnGDPPER表示。再者,與出口國的距離可以刻畫運輸成本的高低,也是經(jīng)典的引力變量,因此本文也將之納入估計,可以預(yù)計出口國與目標(biāo)國的距離越遠(yuǎn),其運輸風(fēng)險也越大,維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越低,本文用其對數(shù)形式lndistwces表示。與此同時本文還納入三個反映進(jìn)出口國關(guān)系的虛擬變量,分別是兩國是否有至少9%以上的人口使用同種語言,兩國是否接壤以及兩國是否曾經(jīng)存在殖民關(guān)系。這三者都反映了兩國貿(mào)易伙伴國之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度,對于維持貿(mào)易關(guān)系降低退出風(fēng)險都有明顯的影響。本文分別用comlang(comlang=1表示兩貿(mào)易伙伴國至少有9%以上的人口使用同種語言,comlang=0則表示不具有這一特征)、contig(contig=1表示兩貿(mào)易伙伴國在地理上是接壤的,contig=0則表示非接壤)和colony(colony=1表示兩貿(mào)易伙伴國曾經(jīng)有過殖民關(guān)系,colony=0則表示不存在殖民關(guān)系)表示。(二)中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率和運輸成本首先本文考慮每年出口到各個目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù),有研究認(rèn)為,每年出口到各個目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類越多從產(chǎn)品大類來看其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低,然而從細(xì)分產(chǎn)品的視角來看,也表示該產(chǎn)品在出口目標(biāo)國面對的競爭越激烈,從而退出風(fēng)險反而會增加,因此其符號應(yīng)根據(jù)實際情況予以解釋。本文用其對數(shù)形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國的數(shù)量。出口目標(biāo)國的數(shù)量越多,一方面表示該產(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高,因此其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低;另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看,出口目標(biāo)國的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深,這同樣意味著其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對數(shù)形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價值,產(chǎn)品單位價值越高表示該產(chǎn)品復(fù)雜度越高質(zhì)量越好,因此意味著其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對數(shù)形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業(yè)產(chǎn)品的初始貿(mào)易值納入其中,前文的理論研究表明初始貿(mào)易值越小貿(mào)易關(guān)系相對不穩(wěn)定,因此預(yù)計其符號為負(fù),本文用其對數(shù)形式lninivalue表示。本文參考聯(lián)合國發(fā)布的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》,選取其中排名前10的國家,分別對其制造業(yè)出口的危機(jī)率的影響因素進(jìn)行估計,這些國家是:中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。從表3和表4中發(fā)現(xiàn),在出口目標(biāo)國的特征變量中,反映經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蛘哒f總需求的GDP每提高一倍,則會使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降36.8%,這說明中國與世界上那些經(jīng)濟(jì)總量較大的國家在制造業(yè)上維持了更好的貿(mào)易關(guān)系。反映出口目標(biāo)國收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍反而將使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升2.71%,這說明當(dāng)需求規(guī)模一定的情況下,中國制造業(yè)對那些人均收入更高的國家吸引力有限,可能的原因是目標(biāo)國需求層次越高,從而對進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高,而中國制造業(yè)在滿足目標(biāo)國高層次需求的方面還有待加強(qiáng)。反映運輸成本的兩國距離變量每增加一倍,將使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.33%,所以運輸成本也是導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計結(jié)果來看,中國與那些使用漢語人數(shù)更多的目標(biāo)國家(至少9%的人口)相比使用漢語人數(shù)更少的國家維持的貿(mào)易關(guān)系更穩(wěn)定,其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降66.2%。中國與地理上接壤的貿(mào)易伙伴國相比非接壤的貿(mào)易伙伴國,制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.57%,這說明中國與周邊的國家制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系并不理想,可能的原因是由于中國接壤的大部分東南亞國家在制造業(yè)出口上與中國有一定的相似性,產(chǎn)品在同一市場上競爭激烈,因此出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。從出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量來看,每年出口到各個目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多,貿(mào)易關(guān)系反而更不穩(wěn)定,對此可能的原因本文認(rèn)為是出口產(chǎn)品面臨更激烈的競爭,因為從細(xì)分產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看,出口產(chǎn)品的種類數(shù)越多也意味著目標(biāo)國可選擇的余地越大,同時產(chǎn)品也面臨同質(zhì)競爭的風(fēng)險。每年各制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國的數(shù)量越多,則中國與目標(biāo)國制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定,這與本文預(yù)期是一致的,這是因為一方面表示該產(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高;另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看,出口目標(biāo)國的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深。出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價值越高,則中國與目標(biāo)國制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定,這說明產(chǎn)品質(zhì)量或者說復(fù)雜度是維系貿(mào)易關(guān)系的重要因素。最后出口產(chǎn)品初始貿(mào)易額越大則中國與目標(biāo)國制造業(yè)的貿(mào)易伙伴關(guān)系越穩(wěn)定,這也與本文預(yù)期一致,較大的初始貿(mào)易額說明建立貿(mào)易關(guān)系的雙方信息更充分,這一信息可能包括雙方的偏好,對貿(mào)易標(biāo)的的認(rèn)可程度以及與支付相應(yīng)的財務(wù)狀況等方面,無需通過小額的試探性貿(mào)易行為。再者,較大的初始貿(mào)易也可能反映了雙方前期在貿(mào)易中介和渠道建設(shè)上更多的沉沒成本投入,需要雙方維系更久的貿(mào)易關(guān)系來分?jǐn)偝杀?享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處。接下來,本文進(jìn)一步分析其他制造業(yè)極具競爭力的國家制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素。首先,本文將排名前10的其他9個國家分為三大類,第一類的代表為德國和美國,第二類是韓國、日本、新加坡以及加拿大,第三類是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類的代表,德國和美國,作為全球高端制造業(yè)出口的典范,相比其他樣本國家,其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)性更好。從影響因素來看主要體現(xiàn)在:反映出口目標(biāo)國收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍,德國和美國制造業(yè)出口關(guān)系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%,這說明進(jìn)口國人均收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)層次越高就愈發(fā)青睞德國和美國的制造業(yè)產(chǎn)品,這是德國和美國作為全球制造業(yè)金字塔最頂端的國家的顯著特征,同時這也是其他樣本國,包括日本這一傳統(tǒng)的制造業(yè)貿(mào)易大國都不具備的特征。其次是作為第二類制造業(yè)代表的韓國、日本、新加坡以及加拿大,這些國家是傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家,高收入的OECD成員國,從制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的維系情況來看,與其他的具有競爭力的新興市場國家相比已經(jīng)沒有太多特殊的優(yōu)勢。但需要指出的是,和德國、美國一樣,這些國家有一個特征,即每年出口到各個目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定是其他新興市場國家并不普遍具備的特征,對于這一現(xiàn)象的解釋,本文認(rèn)為從細(xì)分產(chǎn)品來看這些發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)出口很大程度上來自于個別規(guī)模極大的跨國公司,這些大型的跨國公司都是典型的多產(chǎn)品出口公司,由于被同一跨國集團(tuán)控制,所以在細(xì)分產(chǎn)品層面上可以有效地避免產(chǎn)品出現(xiàn)同質(zhì)競爭的情況。出口產(chǎn)品種類數(shù)越多,也反映了該國的某些大型跨國公司國際影響力越強(qiáng),因此貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場國家的代表,從前文的分析可知,這些國家的制造業(yè)在出口持續(xù)時間的維系方面已經(jīng)與第二類中的發(fā)達(dá)國家不相上下,僅在穩(wěn)定性上略有不及,而從各因素的影響來看方向上這些國家表現(xiàn)出與中國更多的相似性,僅在程度上與中國略有差異,不難理解,同樣作為新興市場國家在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)特征和制造業(yè)出口產(chǎn)品特征上