聲紋鑒定技術(shù)在刑案?jìng)刹橹械膽?yīng)用

聲紋鑒定技術(shù)在刑案?jìng)刹橹械膽?yīng)用

一、噪聲識(shí)別技術(shù)的概論(一)聲紋儀檢測(cè)語(yǔ)音過(guò)程在語(yǔ)言學(xué)術(shù)界，色調(diào)的形狀被稱為語(yǔ)言意象。它是借助聲譜儀描繪出來(lái)的人的聲音的圖像,即語(yǔ)聲的頻譜圖。在刑事技術(shù)和法庭科學(xué)鑒定領(lǐng)域中,人們比照指紋形象地把它稱作聲紋(VOICEPRINT)。聲紋鑒定是利用聲學(xué)、語(yǔ)音學(xué)的原理,借助電聲學(xué)儀器——語(yǔ)圖儀或稱聲紋儀,通過(guò)對(duì)磁介質(zhì)所記載的有聲言語(yǔ)的頻譜分析,把已經(jīng)獲得的語(yǔ)音材料(檢材)與嫌疑人或當(dāng)事人的語(yǔ)音材料(樣本)進(jìn)行聽聲音、看圖譜的檢驗(yàn)、比對(duì),從而作出是否同一的判斷過(guò)程。聲紋鑒定充分利用聲紋所攜帶的所有言語(yǔ)信息,以聽覺(jué)和視覺(jué),定性和定量相結(jié)合的方法來(lái)完成,是一項(xiàng)對(duì)語(yǔ)音進(jìn)行鑒別和判斷的專門技術(shù)。聲紋鑒定涉及生理學(xué)、語(yǔ)音學(xué)、電子學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等學(xué)科,作為一門綜合性應(yīng)用技術(shù),它是隨著科學(xué)理論和相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步以及偵查破案、司法審判的社會(huì)需要產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。聲紋鑒定目前已成為一門現(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)和司法鑒定技術(shù),應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù),一方面可以解決利用電話作案的犯罪案件的偵查及取證問(wèn)題,另一方面可以解決法庭上錄音證據(jù)的鑒定問(wèn)題。(二)確定聲音特征的依據(jù)1.語(yǔ)音的穩(wěn)定性語(yǔ)音和光、電、磁一樣都是物質(zhì)存在的形式。聲音制造、記錄、傳輸和顯示的過(guò)程證實(shí)了聲音的物質(zhì)性,聲譜儀的出現(xiàn),更使人們通過(guò)多種聲學(xué)特征圖譜“看”到了聲音——聲紋就是人發(fā)音器官發(fā)出的語(yǔ)音波的間接顯示。語(yǔ)音的穩(wěn)定性是指一個(gè)人語(yǔ)音的基本要素及其聲學(xué)特征,在一段時(shí)間內(nèi)是穩(wěn)定的,沒(méi)有隨時(shí)間呈單向性變化的趨勢(shì)。一個(gè)人的發(fā)育器官成熟以后,其生理特點(diǎn)和解剖結(jié)構(gòu)基本不變。同時(shí),每個(gè)人說(shuō)話的語(yǔ)音模式要與其生活所在地的語(yǔ)音習(xí)慣和社會(huì)規(guī)范相適應(yīng),因此,形成了發(fā)音、傳聲器官及其相應(yīng)肌群的配合關(guān)系形成的生理動(dòng)力定型和言語(yǔ)習(xí)慣的動(dòng)力定型。2.語(yǔ)音的同一認(rèn)定由于每個(gè)人的發(fā)音器官的解剖學(xué)形態(tài)特征不完全相同,如個(gè)人聲帶的生理結(jié)構(gòu)(幾何形狀、張力、周圍肌群)、聲道生理結(jié)構(gòu)(長(zhǎng)度、截面積、形狀)均不相同,加之個(gè)人的發(fā)音習(xí)慣形成了個(gè)體語(yǔ)音特征的特殊性,使得利用語(yǔ)音進(jìn)行個(gè)人同一認(rèn)定具有可行性。3.語(yǔ)音變異發(fā)生的原因個(gè)人的語(yǔ)音特征在一定條件下具有變異性。個(gè)人語(yǔ)音受年齡、生理狀態(tài)、心理情緒、言語(yǔ)環(huán)境和記錄、傳輸器材性能的功能影響發(fā)生變化。例如發(fā)音傳聲器官疾患會(huì)引起語(yǔ)音變異。另外,錄音環(huán)境、錄音設(shè)備以及語(yǔ)音分析儀器的影響,也是引起語(yǔ)音變異的重要因素。利用語(yǔ)音的變異可以進(jìn)行人身分析,分析說(shuō)話人的年齡、性別、體態(tài)等個(gè)人特征。4.語(yǔ)音的音圖特征語(yǔ)音學(xué)中用音高、音強(qiáng)、音長(zhǎng)和音色來(lái)描述和表征語(yǔ)音,稱為語(yǔ)音四要素。我們利用這四要素形成能夠甄別不同語(yǔ)音的多種途徑。其語(yǔ)圖特征表現(xiàn)為:(1)反映音色的共振峰模式,是指語(yǔ)音隨時(shí)間變化時(shí)音強(qiáng)、音長(zhǎng)及走向的趨勢(shì)。(2)韻律特征,是指語(yǔ)音的長(zhǎng)短、強(qiáng)弱、快慢、高低、停頓及節(jié)律的綜合表現(xiàn),即是音長(zhǎng)、音強(qiáng)、音高的具體表現(xiàn)。它是語(yǔ)圖中基頻曲線、振幅曲線、波形等的聯(lián)合顯示。(3)長(zhǎng)時(shí)平均功率譜:是指在一定時(shí)間內(nèi),不同元音、濁輔音顯示之平均值共振峰頻率。個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣特征:每個(gè)人的語(yǔ)音模式在符合當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)音模式和社會(huì)規(guī)范的同時(shí),也在形成自身發(fā)音器官與言語(yǔ)習(xí)慣的動(dòng)力定型,即形成個(gè)人的發(fā)音習(xí)慣:如言語(yǔ)的速率、清晰度、流暢度、語(yǔ)音喉化、氣嗓音或言語(yǔ)欠缺(如口吃、大舌頭)等。語(yǔ)音上述特征的存在使得聲紋鑒定技術(shù)具有可能性與可行性。二、識(shí)別聲音特征的應(yīng)用(一)聲紋鑒定的開始1660年英國(guó)理查二世死亡案的聽覺(jué)辨別是世界上最早的有記載的采用語(yǔ)言識(shí)別渠道定案的案例,此時(shí)的“聲紋鑒定”只是聲音的辨別和言語(yǔ)的辨聽,較大程度上依賴于判定人的聽覺(jué)辨別能力。1941年,美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室為了使聾啞人能夠看圖識(shí)音而發(fā)明了聲譜儀。第二次世界大戰(zhàn)中首先被德國(guó)軍事通訊部門的情報(bào)服務(wù)機(jī)關(guān)用來(lái)鑒別廣播聲音。隨后,美國(guó)國(guó)防部對(duì)貝爾實(shí)驗(yàn)室下達(dá)任務(wù),用來(lái)分析盟軍特工錄制的德軍最高統(tǒng)帥部會(huì)議錄音中的講話人。這標(biāo)志著現(xiàn)代聲紋鑒定的開始。1960年,貝爾實(shí)驗(yàn)室的L.G.KESTA受美國(guó)司法當(dāng)局的委托,利用聲譜儀的圖譜進(jìn)行聲紋鑒定的研究,他通過(guò)對(duì)123名美國(guó)人聲樣的25000個(gè)聲紋圖進(jìn)行了50000多項(xiàng)分析鑒定,得出的實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確率為99.65%。1965年,日本第一次利用聲紋鑒定破獲了僅有電話錄音線索的少年吉展被拐騙案。1966年美國(guó)法庭第一次認(rèn)可了以語(yǔ)音聲譜為基礎(chǔ)的聲紋鑒定的證據(jù)價(jià)值。1981年,國(guó)際嗓音鑒定協(xié)會(huì)(IAVI)成立。1986年,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局公布的調(diào)查數(shù)據(jù)表明,在其完成的2000起案件鑒定中,錯(cuò)誤的認(rèn)定率為0.31%,錯(cuò)誤的否定率為0.53%。1991年,國(guó)際司法語(yǔ)音學(xué)協(xié)會(huì)(IAFP)在英格蘭約克郡成立。國(guó)際上最著名的聲紋鑒定的案例是菲律賓前反對(duì)黨領(lǐng)袖貝尼格諾·阿基諾被暗殺案。1983年,貝尼格諾·阿基諾在馬尼拉機(jī)場(chǎng)走下飛機(jī)時(shí)被人暗殺。當(dāng)時(shí)日本TBS電臺(tái)的記者錄下了整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的錄音。1988年,菲律賓邀請(qǐng)日本聲紋鑒定專家鈴木松美博士對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錄音帶進(jìn)行分析,鈴木把磁帶中的聲音同暗殺事件后錄下的衛(wèi)兵們受審時(shí)的聲音進(jìn)行比較,并要求衛(wèi)兵們重復(fù)錄音中話語(yǔ),最后確定四名衛(wèi)兵是該案的真兇。(二)漢語(yǔ)聲紋鑒定的科學(xué)方法與實(shí)踐由于我國(guó)電話通訊和錄音器材的發(fā)展和應(yīng)用較晚,我國(guó)的聲紋鑒定技術(shù)起步較晚。20世紀(jì)80年代末,中國(guó)刑警學(xué)院和公安部第二研究所開始聲紋鑒定的科研和檢案實(shí)踐,取得了較快的發(fā)展,目前已針對(duì)漢語(yǔ)的獨(dú)有特點(diǎn)與規(guī)律,總結(jié)出一套漢語(yǔ)聲紋鑒定的科學(xué)方法,并已成功地應(yīng)用于司法實(shí)踐中。在部分刑事案件的偵查與民事案件的調(diào)查與審判中,聲紋鑒定結(jié)論起到了決定性的作用。1992年以來(lái),公安部物證鑒定中心、最高人民檢察院檢察技術(shù)研究所、北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所可以進(jìn)行聲紋鑒定。中國(guó)刑警學(xué)院、司法部司法鑒定中心、解放軍總政治部保衛(wèi)部,天津市、吉林市、廣州市、深圳市、昆明市、安徽省、湖南省、四川省、云南省等檢察院的技術(shù)部門,廣州市、深圳市、桂林市公安局已不同程度開展了這方面的研究工作。隨著我國(guó)法律的進(jìn)一步完善,聲紋鑒定技術(shù)已經(jīng)成為打擊犯罪、保護(hù)國(guó)家利益、維護(hù)公民合法權(quán)益的一個(gè)重要手段。三、聲音評(píng)估的刑事證據(jù)作用(一)聲音資料的法律性質(zhì)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,聲音資料作為證據(jù)逐漸進(jìn)入了民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟證據(jù)領(lǐng)域。我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法對(duì)聲音資料作為證據(jù)都作了相應(yīng)規(guī)定。我國(guó)1997年1月1日實(shí)行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一編第五章證據(jù)第四十二條將“視聽資料”列為第七種證據(jù),使聲紋鑒定的法律地位得到了確定,為聲紋鑒定技術(shù)的發(fā)展和普及提供了前所未有的契機(jī)。由此,聲音資料是法定的刑事證據(jù)之一。而聲音資料作為證據(jù)其真實(shí)性與有效性則必須通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)——聲紋鑒定技術(shù)來(lái)證實(shí)。(二)聲音證據(jù)是事實(shí)證據(jù)聲音資料必須經(jīng)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定:“證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為定案根據(jù)。”第一百一十九條規(guī)定:“為了查明案情,需要解決案件中的某些專門性問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”。在刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié),聲音證據(jù)得到了極為廣泛地運(yùn)用。實(shí)踐中它以直觀、具體和針對(duì)性的特點(diǎn)而往往對(duì)事實(shí)的認(rèn)定有著舉足輕重的作用。聲音證據(jù)的內(nèi)容與其它證據(jù)一樣來(lái)源于案件事實(shí),它是證據(jù)主體對(duì)案件事實(shí)的主觀反映。然而,聲音證據(jù)由于其載體的特性易被刪節(jié)、剪接、篡改,其真實(shí)性必須經(jīng)過(guò)科學(xué)客觀的鑒定,才能為法庭所采信。關(guān)于聲音資料作為證據(jù),一般通過(guò)兩種方法審查判斷:一是聲音資料經(jīng)司法人員查證后決定該證據(jù)的真實(shí)性;二是司法人員委托司法語(yǔ)音學(xué)家,運(yùn)用司法語(yǔ)音學(xué)的理論和技術(shù)對(duì)視聽資料中的錄音資料進(jìn)行鑒定。顯然,前一種審查方法主要是結(jié)合視聽資料的來(lái)源與內(nèi)容及與其它證據(jù)之間的關(guān)系,審查其與案件的內(nèi)容上的關(guān)聯(lián)性、合理性。而對(duì)于聲音資料而言,在沒(méi)有同步影像資料的情況下,審查聲音資料是否與當(dāng)事人有關(guān)、聲音資料是否存在增刪、剪輯則不是依靠司法人員的獨(dú)立感官與判斷能夠完成的。而必須經(jīng)過(guò)科學(xué)的技術(shù)來(lái)認(rèn)定檢材是否與樣本為同一人所留或判斷聲音材料有無(wú)加工、修改。因此,聲紋鑒定技術(shù)是審查聲音資料真實(shí)性、與當(dāng)事人關(guān)聯(lián)性的必要手段。由此,聲紋鑒定是審查視聽資料中聲音部分的有效手段之一。(三)鑒定結(jié)論證據(jù)的性質(zhì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十二條將“鑒定結(jié)論”列為第五種證據(jù)。運(yùn)用語(yǔ)音學(xué)理論和技術(shù)對(duì)錄音資料審查及鑒定后所出具的鑒定文書,即是一種以鑒定結(jié)論為形式的獨(dú)立的證據(jù)。如聲音資料的同一性認(rèn)定、聲音資料錄制器材的分析鑒定,可以起到直接的證據(jù)作用。從鑒定結(jié)論產(chǎn)生的程序以及其性質(zhì)而言,在證據(jù)體系中,鑒定結(jié)論的作用及其效力均優(yōu)于視聽資料。因而,聲紋鑒定不僅是審查視聽資料的重要途徑之一,同時(shí)也是形成證據(jù)的重要手段,這也符合訴訟階段對(duì)證據(jù)體系的完整性要求。四、電話錄音犯罪的現(xiàn)狀隨著電話通訊的普及,電話已成為犯罪分子的作案工具之一,在越來(lái)越多的綁架、敲詐、恐嚇、爆炸等案件中,作案人頻頻、大量地使用電話、錄音手段。聲紋鑒定的產(chǎn)生、發(fā)展正是基于對(duì)付這類“電話犯罪”的社會(huì)需要。隨著錄音設(shè)備的普及,人們會(huì)利用錄音手段記錄談話內(nèi)容以備查考和證明某種事實(shí)的存在,而鑒別這種談話錄音的真?zhèn)伪仨毻ㄟ^(guò)聲紋鑒定技術(shù)。目前,涉及語(yǔ)音材料較多的案件有:綁架案件、敲詐勒索案件、誣告陷害案件、恐嚇案件等。這些案件中犯罪嫌疑人電話錄音的內(nèi)容既是犯罪的明證,又是偵查初期分析、查找嫌疑人的主要線索。因此,聲紋鑒定技術(shù)的運(yùn)用在以上幾類刑事案件偵查的不同環(huán)節(jié)是取證和提供破案線索的重要手段。(一)破案件偵查工作的基礎(chǔ)在以電話錄音為主要線索的綁架、敲詐、誣陷等刑事案件偵查中,對(duì)未知作案人個(gè)人特點(diǎn)的分析捷徑是運(yùn)用語(yǔ)音學(xué)原理與語(yǔ)音人身分析技術(shù),分析推斷未知說(shuō)話人性別、年齡、身高、體態(tài)等,刻畫嫌疑人特征,為偵破案件提供線索,縮小或確定嫌疑人范圍。國(guó)外已開展了根據(jù)語(yǔ)音聲學(xué)特征分析體態(tài)、身高的研究。我國(guó)語(yǔ)音界也提出了普通話語(yǔ)音共振峰頻率有助于分辨性別,女人共振峰頻率為男人的1.25倍,兒童為男人的1.35倍。此外,根據(jù)說(shuō)話人言語(yǔ)習(xí)慣和言語(yǔ)欠缺以及病理性語(yǔ)音、方言等聲學(xué)特征,如利用方言、語(yǔ)調(diào)、詞匯、語(yǔ)法、習(xí)慣語(yǔ)、口頭語(yǔ)等對(duì)未知嫌疑人的生活地域、文化水平、職業(yè)特點(diǎn)等進(jìn)行分析推斷,來(lái)確定犯罪嫌疑人的長(zhǎng)住地或出生地,也有助于確定侵害人的特征,從而為偵查工作及時(shí)查明和證實(shí)犯罪提供方便。語(yǔ)音人身分析技術(shù)的日臻完善將為僅有聲音線索的案件偵查初期分析刻畫犯罪嫌疑人特征提供一條嶄新的途徑。(二)語(yǔ)音變異性分析聲紋鑒定技術(shù)可以通過(guò)研究語(yǔ)音在不同因素條件下的變異規(guī)律,如研究嗓音的病理變化、不同的錄音器材影響、方言性變異、耳語(yǔ)性變異等相應(yīng)的變異規(guī)律,得出判別的實(shí)驗(yàn)依據(jù)和鑒定方法,應(yīng)用于案件檢材的語(yǔ)音變異性分析。通過(guò)對(duì)偽裝語(yǔ)音研究,找出不同聲學(xué)特征被改變程度和變異較小、穩(wěn)定的聲學(xué)特征,建立對(duì)案件中常見(jiàn)的方言性偽裝、模仿性偽裝語(yǔ)音的鑒定方法。此類技術(shù)可應(yīng)用于案件語(yǔ)音檢材的偽裝語(yǔ)音識(shí)別與分析。(三)聲紋鑒定技術(shù)的應(yīng)用刑案?jìng)刹橹蝎@取的語(yǔ)音材料由于錄音設(shè)備與錄音環(huán)境的影響往往錄音效果不佳,往往會(huì)出現(xiàn)信號(hào)微弱或存在噪音干擾,導(dǎo)致內(nèi)容不清、噪聲較大,從而影響聽辨的效果。利用先進(jìn)的聲紋鑒定技術(shù)進(jìn)行切分、反復(fù)播放功能可以改善聽辨效果,同時(shí)聲紋鑒定技術(shù)具有的信號(hào)放大與信號(hào)降噪功能可以解決上述問(wèn)題,改善聽辨效果。信號(hào)放大是利用聲紋鑒定技術(shù),對(duì)錄音材料中的微小信號(hào)進(jìn)行放大,提高鑒定中的分辨率。信號(hào)降噪是利用降除噪音、提高信噪比的操作,對(duì)整個(gè)音頻文件上某一頻率范圍的噪音降除或?qū)χ付〞r(shí)間段上某一頻率范圍的噪音降除,從而取得比較滿意的消噪效果。(四)檢材和樣本測(cè)定即對(duì)視聽資料中說(shuō)話人的同一認(rèn)定,確定檢材和樣本是否為同一人所言。這是“電話犯罪”類案件犯罪嫌疑人出現(xiàn)后審查、認(rèn)定的必要環(huán)節(jié),為確定其刑事責(zé)任提供證據(jù)。(五)真實(shí)鑒別的方法在某些案件偵查過(guò)程中,當(dāng)事人或犯罪嫌疑人會(huì)出示聲音材料提供有關(guān)犯罪行為的信息或作為證明自己作案時(shí)間不在現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù),對(duì)這些由當(dāng)事人提供的聲音資料,首先要進(jìn)行真?zhèn)握鐒e?？梢詮臋z材的完整性角度檢驗(yàn)語(yǔ)音內(nèi)容是否存在增刪、編輯、復(fù)制和人為消磁,利用聲音圖譜觀察與話音聽辨相結(jié)合,檢查錄音中有無(wú)開始、結(jié)尾的話音,有無(wú)開、關(guān)機(jī)聲音及其相應(yīng)的聲譜突變現(xiàn)象,從技術(shù)上審查錄音材料的真?zhèn)纬潭?以證明其證據(jù)的真實(shí)性與有效性。(六)境噪音分析利用聲紋鑒定儀器對(duì)一些綁架、敲詐、恐嚇案件中電話、錄音檢材中的各種環(huán)境噪音進(jìn)行分析,如錄音背景中的汽車笛聲、機(jī)器轟鳴聲、鐘聲、鳥鳴聲等分析推斷相關(guān)時(shí)間與地點(diǎn),為偵查破案中推斷案發(fā)地點(diǎn)、分析作案條件、尋找解救人質(zhì)提供線索。同時(shí)噪音分析與電磁分析相結(jié)合,可以進(jìn)行原始錄音帶的確定。五、聲紋鑒定技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)涉及國(guó)家安全的案件中對(duì)監(jiān)聽或密錄到的語(yǔ)音資料進(jìn)行聲紋辨認(rèn),縮小或確認(rèn)偵查目標(biāo)并可對(duì)聲源或干擾源的類別作出辨別。在刑事審判中,犯罪嫌疑人供述作為案件的重要證據(jù),如果對(duì)犯罪嫌疑人的供述采用視聽技術(shù)手段進(jìn)行證據(jù)固定,并對(duì)其供述的內(nèi)容作出聲紋技術(shù)鑒定,就更增加了其作為證據(jù)的科學(xué)性和客觀真實(shí)性。可以預(yù)見(jiàn),聲紋鑒定技術(shù)必將在打擊犯罪和維護(hù)公民正當(dāng)權(quán)益方面發(fā)揮愈來(lái)愈重要的作用。