國(guó)際私法緒論

第一講國(guó)際私法緒論

一、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象

國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是在國(guó)際交往過(guò)程中產(chǎn)生的民商事關(guān)系，以區(qū)別于其他的部門(mén)法。因此，國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象可以說(shuō)是國(guó)際民商事關(guān)系，從一個(gè)國(guó)家的角度來(lái)說(shuō)，也就是涉外民商事關(guān)系,簡(jiǎn)稱(chēng)涉外民事關(guān)系。

設(shè)問(wèn)1：北京的甲公司與廣東的乙公司之間簽訂一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，該合同適用哪國(guó)法律呢？

設(shè)問(wèn)2：如果設(shè)問(wèn)1當(dāng)中的當(dāng)事人為北京的甲公司和美國(guó)加州的乙公司，就合同所適用的法律是什么？

設(shè)問(wèn)3：中國(guó)公民甲與美國(guó)公民乙結(jié)婚，此時(shí)所依照的法律又是什么呢？

國(guó)際私法主要解決的就是這些涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法（所謂準(zhǔn)據(jù)法，是指沖突規(guī)范所援引的、據(jù)以確定某一涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利與義務(wù)的、某一特定國(guó)家的實(shí)體法。）確定問(wèn)題。

沖突規(guī)范：指對(duì)特定的涉外民事關(guān)系，規(guī)定應(yīng)適用哪國(guó)法律的法律規(guī)范。例如，“不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)依不動(dòng)產(chǎn)所在地法”、“婚姻方式適用婚姻締結(jié)地法”、“合同關(guān)系適用當(dāng)事人所選擇的法律”，等等。

（一）這種涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往過(guò)程中形成的（二）這種涉外民事關(guān)系都具有一個(gè)或一個(gè)以上的涉外因素，或稱(chēng)外國(guó)成分

1、主體涉外，即主體的一方或雙方是外國(guó)的自然人、法人、無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)國(guó)家。

2、客體涉外，即民事關(guān)系的客體具有涉外因素，如標(biāo)的物位于外國(guó)，或者標(biāo)的物屬于外國(guó)人所有或者標(biāo)的物需要在外國(guó)實(shí)施或完成。

3、內(nèi)容涉外,即產(chǎn)生、變更或消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。

（三）這種涉外民事關(guān)系調(diào)整的是特定的涉外民事關(guān)系

二、法律沖突

（一）法律沖突的本質(zhì)及其產(chǎn)生的條件

法律沖突（Conflictoflaws）亦稱(chēng)“法律抵觸”，是指涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的民事法律對(duì)該民事關(guān)系的規(guī)定各不相同，卻又競(jìng)相要求適用于該民事關(guān)系，從而造成的該民事關(guān)系在法律適用上的相互抵觸的現(xiàn)象。簡(jiǎn)言之，法律沖突就是對(duì)同一民事關(guān)系因所涉各國(guó)民事法律規(guī)定不同而發(fā)生的法律適用上的沖突。

1、各國(guó)民事法律制度互不相同

2、各國(guó)之間存在著大量的民事交往，出現(xiàn)大量的國(guó)際民事關(guān)系

3、各國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)享有平等的民事法律地位

4、各國(guó)出于公正、合理地處理相互間民商關(guān)系的實(shí)際需要，都承認(rèn)外國(guó)民事法律在內(nèi)國(guó)的域外效力或承認(rèn)內(nèi)外國(guó)家法律的平等

（二）幾種不同性質(zhì)的法律沖突

1、區(qū)際私法（privateinterregionallaw）解決同一國(guó)家內(nèi)部因不同地區(qū)的民法不一致所造成的法律沖突的法律。

2、人際私法（privateinterpersonallaw）它所解決的是一國(guó)之內(nèi)適用于不同宗教、種族、甚至不同階級(jí)的人的法律之間的沖突。

3、時(shí)際私法（privateintertemporallaw）它所要解決的是因所涉新舊前后民法規(guī)定不同所造成的某一民事關(guān)系是適用新法、前法抑或適用舊法、后法的沖突問(wèn)題。

三、國(guó)際私法的范圍和定義

（一）國(guó)際私法的范圍

1、沖突規(guī)范

2、沖突規(guī)范和涉外民事程序規(guī)范

3、沖突規(guī)范、涉外民事程序規(guī)范和外國(guó)人民事地位規(guī)范4、沖突規(guī)范、涉外民事程序規(guī)范、外國(guó)人民事地位規(guī)范和統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范

（二）國(guó)際私法的定義

國(guó)際私法是以涉外民事法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，并以解決法律沖突為中心任務(wù)，以沖突規(guī)范為最基本規(guī)范，同時(shí)包括規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范、避免和消除法律沖突的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范以及國(guó)際民事訴訟與仲裁程序規(guī)范在內(nèi)的一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。

四、國(guó)際私法的淵源

具有兩個(gè)特點(diǎn)：一是兩重性；二是多樣性

（一）國(guó)內(nèi)立法

表現(xiàn)方式：

第一，散見(jiàn)式第二，專(zhuān)編、專(zhuān)章式第三，法典式

（二）國(guó)內(nèi)判例

所謂判例，是指法院的某判決具有法律約束力，可以成為以后審判同類(lèi)案件的依據(jù)。

我國(guó)一般不承認(rèn)判例可以作為法的淵源，但在國(guó)際私法中，我們卻應(yīng)充分認(rèn)識(shí)判例的作用。我國(guó)雖不把判例視為法律，但最高人民法院的或有關(guān)中央機(jī)關(guān)的某些批復(fù)或意見(jiàn)，就以后處理同類(lèi)案件來(lái)說(shuō)，無(wú)疑也是具有約束力的。如1957年我國(guó)最高人民法院在給外交部領(lǐng)事司的復(fù)函中，針對(duì)當(dāng)時(shí)波蘭法院對(duì)居住在波蘭的中國(guó)僑民的離婚判決是否承認(rèn)其在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生法律效力的問(wèn)題，明確指出，盡管波蘭法院的判決是就一對(duì)中國(guó)夫婦作出的，但他們的住所既在波蘭，因而“如果在實(shí)體上和程序上與中華人民共和國(guó)婚姻法都沒(méi)有抵觸的時(shí)候，我們承認(rèn)這種判決對(duì)雙方當(dāng)事人在法律上有拘束力。”

（三）國(guó)際條約

其一，規(guī)定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范

其二，統(tǒng)一沖突規(guī)范

其三，統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范其四，國(guó)際民事訴訟和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范

（四）國(guó)際慣例

國(guó)際慣例是在國(guó)際交往中，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期反復(fù)的實(shí)踐、逐步形成、具有確定內(nèi)容、為世人所共知的行為規(guī)則。

Article142(3)

InternationalpracticecanbeappliedtomatterforwhichneitherthelawsofthePeople’sRepublicofChinanoranyinternationaltreatyconcludedorjoinedbythePeople’sRepublicofChinahasanyprescriptionorstipulation.

（五）關(guān)于學(xué)說(shuō)作為國(guó)際私法淵源問(wèn)題

學(xué)說(shuō)只有變成了法律、總結(jié)成為判例，才能作為國(guó)際私法的淵源，或者作為司法實(shí)踐的參考。

五、國(guó)際私法的性質(zhì)

（一）國(guó)際私法是國(guó)際法還是國(guó)內(nèi)法？我們認(rèn)為，就目前情況來(lái)看，國(guó)際私法主要還是國(guó)內(nèi)法，但是隨著國(guó)際民事交往的進(jìn)一步發(fā)展和國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)的不斷推進(jìn)，國(guó)際私法將逐漸增加國(guó)際法的成分或因素。

（二）國(guó)際私法是程序法還是實(shí)體法？我們認(rèn)為，國(guó)際私法是由沖突規(guī)范、實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范組成的，它是這三種法律規(guī)范的綜合體。只強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)方面而否定另一個(gè)或另兩個(gè)方面，或?qū)⑺鼈兘厝粚?duì)立起來(lái)，是不妥當(dāng)?shù)?，也是不符合?shí)際的。所以，它既不是程序法也不是實(shí)體法，自成一類(lèi)。

（三）國(guó)際私法是公法還是私法？我們認(rèn)為，從實(shí)際情況來(lái)看，國(guó)際私法與國(guó)內(nèi)民法有著密切的聯(lián)系。它們都調(diào)整著具有民法性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系，而且國(guó)際私法是國(guó)內(nèi)民法的適用法，亦如前述，每一個(gè)國(guó)家民法的基本原則和制度都對(duì)國(guó)際私法有著直接的影響，國(guó)際私法上的許多