第一章宏觀濟(jì)學(xué)概論

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院張弛E-mail:第一章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概論

“宏觀（Macro-）”是希臘文表示“大”的詞根。

“大”提示了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的特點(diǎn)：與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究廠商、消費(fèi)者等個(gè)量對(duì)象相對(duì)應(yīng)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量行為及其規(guī)律。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概論

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)變量

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心問題

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的長(zhǎng)期和短期劃分

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

參考書目宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)變量宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量行為及其規(guī)律。具體說來，研究包括國(guó)民收入的決定和變動(dòng)、長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、以及與之相關(guān)的通貨膨脹、失業(yè)和國(guó)際收支等現(xiàn)象，揭示這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及其相互關(guān)系，以期為政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供理論依據(jù)，為消費(fèi)者、企業(yè)和投資者等微觀行為主體提供宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的背景知識(shí)。雖然一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活歸根到底是由廠商、勞動(dòng)者、消費(fèi)者等無數(shù)個(gè)個(gè)體行為決定的，但是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把觀察分析焦點(diǎn)集中在這些個(gè)體行為的總體表現(xiàn)和結(jié)果上。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的宏觀經(jīng)濟(jì)總量，可能是個(gè)量相加得到的總和（消費(fèi)、投資），也可能是個(gè)量的平均值（價(jià)格）。主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量包括：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民生產(chǎn)總值、消費(fèi)量、投資量、儲(chǔ)蓄率、貨幣存量、政府預(yù)算、失業(yè)率、通貨膨脹率、利率、匯率等等。利用這些表示經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總體特點(diǎn)的概況性指標(biāo)（summarymeasures），宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠?qū)暧^經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的大致輪廓給以描述和分析。例子：2009年第三季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析季度（年度）宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析因素與結(jié)構(gòu)分析總量態(tài)勢(shì)分析政策效應(yīng)評(píng)價(jià)體制分析趨勢(shì)預(yù)測(cè)與判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（GDP）綜合消費(fèi)物價(jià)走勢(shì)就業(yè)狀況國(guó)際收支盈余消費(fèi)需求變化固定資產(chǎn)投資外貿(mào)外資財(cái)政稅收貨幣市場(chǎng)股票市場(chǎng)貨幣政策分析評(píng)價(jià)財(cái)政政策分析評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（GDP）綜合分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回穩(wěn)上升2009年前三季度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值217817億元，按可比價(jià)格，同比增長(zhǎng)7.7%，比上半年加快0.6個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)物價(jià)走勢(shì)居民消費(fèi)價(jià)格環(huán)比由降轉(zhuǎn)升前三季度，居民消費(fèi)價(jià)格同比下降1.1%。其中，城市下降1.3%，農(nóng)村下降0.7%。就業(yè)狀況1-9月，全國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)851萬人，完成全年900萬就業(yè)目標(biāo)的94%。全國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員915萬人，登記失業(yè)率4.3%，與上季度末持平。另?yè)?jù)教育部統(tǒng)計(jì)，截至9月1日，全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)率為74%，略高于去年同期。國(guó)際收支盈余外匯儲(chǔ)備繼續(xù)增加9月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為22726億美元，同比增長(zhǎng)19.26%。前三季度國(guó)家外匯儲(chǔ)備增加3266億美元，同比少增507億美元。其中9月份增加618億美元。9月末人民幣匯率為1美元兌6.8290元人民幣。固定資產(chǎn)投資前三季度，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資155057億元，同比增長(zhǎng)33.4%，比上年同期加快6.4個(gè)百分點(diǎn)。在城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資中，第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別增長(zhǎng)54.8%、26.9%和38.1%；東、中、西三大區(qū)分別增長(zhǎng)28.1%、38.3%和38.9%?；A(chǔ)設(shè)施投資大幅增長(zhǎng)（不包括電力投資增長(zhǎng)52.6%），其中鐵路運(yùn)輸業(yè)增長(zhǎng)87.5%，道路運(yùn)輸業(yè)增長(zhǎng)50.7%。衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)增長(zhǎng)72.9%。房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)17.7%，比上半年加快7.8個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)需求變化前三季度，社會(huì)消費(fèi)品零售總額89676億元，同比增長(zhǎng)15.1%；扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)17.0%，比上年同期加快2.8個(gè)百分點(diǎn)。外貿(mào)外資對(duì)外貿(mào)易降幅收窄前三季度，進(jìn)出口總額15578億美元，同比下降20.9%。其中，一季度下降24.9%，二季度下降22.1%，三季度下降16.5%，降幅明顯收窄。前三季度，出口8466億美元，下降21.3%；進(jìn)口7112億美元，下降20.4%；順差1355億美元，同比減少455億美元。外商投資增長(zhǎng)下降1-9月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)16348家，同比下降21.41%；實(shí)際使用外資金額637.66億美元，同比下降14.26%。對(duì)華投資前十位國(guó)家/地區(qū)實(shí)際投入外資金額557.95億美元，占全國(guó)實(shí)際使用外資金額的87.5%。財(cái)政稅收前三季度累計(jì)，全國(guó)財(cái)政收入中稅收收入45057.56億元，同比增長(zhǎng)2.2%；非稅收入6461.31億元，同比增長(zhǎng)33.1%。主要收入項(xiàng)目：國(guó)內(nèi)增值稅同比下降2.4%，消費(fèi)稅增長(zhǎng)79.1%（剔除成品油稅費(fèi)改革和卷煙消費(fèi)稅稅率調(diào)整的增收因素，實(shí)際增長(zhǎng)約6%），營(yíng)業(yè)稅增長(zhǎng)13.6%，企業(yè)所得稅下降0.4%，個(gè)人所得稅增長(zhǎng)4.1%，進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅下降8%，關(guān)稅下降26.7%，證券交易印花稅下降59.6%，車輛購(gòu)置稅增長(zhǎng)4.4%，出口退稅同比增長(zhǎng)16%（相應(yīng)減少財(cái)政收入）。貨幣市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量持續(xù)增加新增貸款達(dá)8.7萬億9月末，廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額為58.54萬億元,同比增長(zhǎng)29.31%，增幅比上年末高11.49個(gè)百分點(diǎn)，比上月末高0.78個(gè)百分點(diǎn)；狹義貨幣供應(yīng)量(M1)余額為20.17萬億元,同比增長(zhǎng)29.51%，增幅比上年末高20.45個(gè)百分點(diǎn)，比上月末高1.79個(gè)百分點(diǎn)；市場(chǎng)貨幣流通量(M0)余額為3.68萬億元,同比增長(zhǎng)15.96%。前三季度凈投放現(xiàn)金2569億元,同比多投放965億元。股票市場(chǎng)股指高點(diǎn)回落進(jìn)入中期調(diào)整在寬松財(cái)政貨幣政策作用下，A股經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)一年的牛市上漲，在7月末滬市綜指達(dá)到高點(diǎn)3478點(diǎn)。由于市場(chǎng)擔(dān)心資產(chǎn)泡沫的出現(xiàn)，會(huì)導(dǎo)致宏觀調(diào)控政策風(fēng)向的改變。隨著貨幣政策的微調(diào)，市場(chǎng)隨之做出了回應(yīng)，再加上連續(xù)大規(guī)模的IPO，A股在達(dá)到高點(diǎn)后進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月的中期調(diào)整，8月末回落至2673點(diǎn)。貨幣政策分析評(píng)價(jià)前九個(gè)月新增貸款8.7萬億元，貨幣政策繼續(xù)保持了相當(dāng)寬松的態(tài)勢(shì)。有人對(duì)此不以為然，認(rèn)為從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的情況來看，10萬億元的貸款增長(zhǎng)并不多，從產(chǎn)能過剩的情況和目前的價(jià)格走勢(shì)來看，也沒有通貨膨脹的危險(xiǎn)。其實(shí)，通貨膨脹沒有近憂，但需遠(yuǎn)慮。如此大量的貨幣投放定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生作用，事實(shí)上，通貨膨脹預(yù)期已經(jīng)形成，資產(chǎn)價(jià)格過快上漲就是證明。貸款大量增長(zhǎng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍感資金不足，應(yīng)當(dāng)具體分析，發(fā)生融資困難的是中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，而國(guó)有企業(yè)特別是大型國(guó)企不僅不難，而且是資金過剩，融資相當(dāng)容易。這是限制民間和中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展以及實(shí)行國(guó)有銀行壟斷的必然結(jié)果。從理論上講，產(chǎn)能過剩會(huì)發(fā)生通貨緊縮，不會(huì)造成通貨膨脹，但是過剩產(chǎn)能也有個(gè)結(jié)構(gòu)問題，很多工業(yè)生產(chǎn)能力過剩，但是不少農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品并未過剩，甚至不足，價(jià)格上漲很快，只是現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)未將其列入而已。大量增加的貨幣供應(yīng)和貸款投放，不是流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，造成投資過旺，就是流向資產(chǎn)市場(chǎng)，造成資產(chǎn)價(jià)格上漲過快。雖然股市近期處于波動(dòng)震蕩和中期調(diào)整之中，但房市的過快上漲卻很明顯，與2007年非理性繁榮的情況非常相似。財(cái)政政策分析評(píng)價(jià)為了穩(wěn)定出口，確保增長(zhǎng)，政府大幅度、大范圍地提高了出口退稅率。全年預(yù)算出口退稅6700億元，實(shí)際有可能達(dá)到8000億元，約占全年稅收收入的14%左右。然而，事實(shí)證明，采取提高出口退稅的辦法鼓勵(lì)出口，既不能穩(wěn)定外需，也不能增加就業(yè)，而是加劇了貿(mào)易磨擦。因?yàn)橥硕愓呤且环N價(jià)格政策，其政策效應(yīng)取決于價(jià)格彈性，在外部需求萎縮的情況下，其作用有限。據(jù)有關(guān)專家研究，中國(guó)總體的出口價(jià)格彈性為0.65，如果出口企業(yè)將出口退稅全部用于降低出口價(jià)格，那么，8000億元的出口退稅，出口企業(yè)只能得到（8000×0.65=5200億元），另外2800億元補(bǔ)貼給了外國(guó)消費(fèi)者，也就是出口收入減少了2800億元。中國(guó)的服裝行業(yè)是典型的勞動(dòng)密集行業(yè)，其就業(yè)彈性為0.43，明顯高于車輛行業(yè)，但后者出口的價(jià)格彈性為1，是前者的4倍。因而1個(gè)百分點(diǎn)的出口價(jià)格下降，在前者只能帶來0.1個(gè)百分點(diǎn)的就業(yè)增長(zhǎng)，而在后者可以帶來0.27個(gè)百分點(diǎn)的就業(yè)增長(zhǎng)。由此可見，提高出口退稅并不能穩(wěn)定出口和拉動(dòng)增長(zhǎng)，也不能解決就業(yè)問題。趨勢(shì)預(yù)測(cè)與判斷國(guó)際金融危機(jī)的大勁已經(jīng)過去，世界經(jīng)濟(jì)仍處于波動(dòng)之中，好消息和壞消息互見，前進(jìn)和后退的現(xiàn)象并行。美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)中大摩、高盛有所盈利，而花旗仍然虧損；歐洲經(jīng)濟(jì)中法國(guó)和德國(guó)有所好轉(zhuǎn)，但英國(guó)的衰退還相當(dāng)嚴(yán)重；世界經(jīng)濟(jì)尚未回穩(wěn)，而資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)大幅上漲，石油價(jià)格每桶已經(jīng)超過了80美元。世界經(jīng)濟(jì)的回穩(wěn)和復(fù)蘇可能還要經(jīng)歷一段較長(zhǎng)的時(shí)間。2009年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行年度趨勢(shì)預(yù)測(cè)

季度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)2008年全年（實(shí)際）2009年3季度（實(shí)際）2009年4季（預(yù)測(cè)）2009年全年（預(yù)測(cè)）增長(zhǎng)（%）增長(zhǎng)（%）增長(zhǎng)（%）增長(zhǎng)（%）GDP9.08.98.78.2工業(yè)增加值12.912.412.510.5固定資產(chǎn)投資25.533.233.032.5消費(fèi)品零售額21.615.315.516出口17.2-10.4-8.0-12進(jìn)口18.5－20.3－18.0-20消費(fèi)物價(jià)5.9-0.60.5-0.1宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)：對(duì)總體經(jīng)濟(jì)行為的分析離不開個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的分析宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)≠微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡(jiǎn)單加總微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些結(jié)論不一定適用于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)說：對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)正確的理論在宏觀看來未必正確降低工資對(duì)每個(gè)廠商而言，可以降低總成本，從而提高收益，刺激生產(chǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大；然而如果社會(huì)上每一個(gè)廠商都降低工資，則由工人構(gòu)成的消費(fèi)群體就會(huì)因收入銳減而降低消費(fèi)，使社會(huì)總需求下降，生產(chǎn)萎縮、就業(yè)減少。

增加儲(chǔ)蓄可以增加個(gè)人財(cái)富，但是如果社會(huì)上的每一個(gè)人都儲(chǔ)蓄，社會(huì)整體消費(fèi)將會(huì)下降，生產(chǎn)萎縮、失業(yè)增加，從而使社會(huì)整體財(cái)富最終趨于減少。造成上述現(xiàn)象的原因在于：（1）個(gè)體理性和集體理性的矛盾：個(gè)體目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)總體目標(biāo)往往存在不一致。（2）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)格假設(shè)：某一經(jīng)濟(jì)個(gè)體的行為對(duì)其余個(gè)體不產(chǎn)生影響。但對(duì)涉及整體研究的宏觀而言，不能再假定同一類別的其它個(gè)量不變。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以國(guó)民收入（NI）為中心的收入理論；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以價(jià)格（P）為中心的價(jià)格理論評(píng)論：“宏觀調(diào)控是個(gè)筐，什么都向里面裝”對(duì)“宏觀調(diào)控”界定過寬，是指政府機(jī)構(gòu)或官員對(duì)具體行業(yè)、區(qū)域甚至企業(yè)微觀層面的干預(yù)，擴(kuò)展理解為“宏觀調(diào)控”。

宏觀調(diào)控≠行政機(jī)構(gòu)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活概念誤解：（1）宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)由干預(yù)對(duì)象的特點(diǎn)和干預(yù)內(nèi)容性質(zhì)來界定，而不是由干預(yù)主體地位來界定。（2）宏觀調(diào)控不解決水資源、土地資源和能源資源在國(guó)家層次上的配置問題，也不解決西電東送、西氣東輸、北煤南運(yùn)、南水北調(diào)等長(zhǎng)期重大戰(zhàn)略決策問題。宏觀調(diào)控主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期運(yùn)行，解決經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)問題，主要手段是財(cái)政政策和貨幣政策，包括匯率政策，有時(shí)還使用收入政策。在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況下，還要輔之以行政措施。不利于完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制：如果把行政控制手段隨意運(yùn)用到可競(jìng)爭(zhēng)性部門、一般商品市場(chǎng)供求領(lǐng)域、甚至企業(yè)微觀行為層面，則會(huì)模糊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之間的本質(zhì)區(qū)別，不利于盡快實(shí)現(xiàn)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)。過多干預(yù)和干預(yù)失靈：國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)必然要通過行政職能部門來實(shí)現(xiàn)，由于在信息、決策上面臨的技術(shù)、能力和激勵(lì)機(jī)制等因素的約束，行政主管部門要全面控制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)極為困難。即便干預(yù)政策動(dòng)機(jī)本身是好的，實(shí)施結(jié)果也往往不僅未能控制經(jīng)濟(jì)，反而對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了擾動(dòng)作用，并帶來了效率損失。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法建立在微觀基礎(chǔ)上（企業(yè)和家庭個(gè)別決策行為）的現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，是不同于微觀價(jià)格理論的，以國(guó)民收入為中心的收入理論。為此，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究時(shí)，主要遵循了簡(jiǎn)化、加總和數(shù)量分析的基本步驟。第一，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖在理論上解釋單個(gè)企業(yè)和家庭的決策過程。通常假定一個(gè)代表性企業(yè)或家庭，利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，研究這種典型企業(yè)或家庭在各種不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境中怎樣以及將要怎樣行為。第二，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略了不同商品、企業(yè)、市場(chǎng)之間存在的細(xì)微差別，關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量。這也是宏微觀的重要區(qū)別所在。第三，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過收集并分析實(shí)際宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，賦予理論以經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容。這些數(shù)據(jù)既可用來解釋一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)歷史，還可用來支持對(duì)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的預(yù)測(cè)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展18世紀(jì)，大衛(wèi)·休謨（DavidHume），提出貨幣數(shù)量決定公式：PQ=MV，即物價(jià)總水平由流通中貨幣數(shù)量決定的思想，構(gòu)成現(xiàn)代貨幣學(xué)說的一個(gè)理論淵源。其他著名古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從亞當(dāng)·斯密到卡爾·馬克思，都對(duì)國(guó)民財(cái)富、物價(jià)總水平、失業(yè)、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)等宏觀經(jīng)濟(jì)問題表現(xiàn)出極大關(guān)注，并進(jìn)行了有價(jià)值的研究。然而一般認(rèn)為，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)相對(duì)完整的獨(dú)立學(xué)科分支，是隨著20世紀(jì)30年代凱恩斯理論革命產(chǎn)生的，并在后來幾十年間不斷發(fā)展，形成不同的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論流派。1933年，挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉格納·弗里希首次清楚地提出微觀分析和宏觀分析的現(xiàn)代意義：“微觀動(dòng)態(tài)分析是假設(shè)給定一般參數(shù)不變，……試圖比較詳細(xì)地解釋巨大經(jīng)濟(jì)機(jī)制的一個(gè)特定部門的運(yùn)行……；另一方面，宏觀動(dòng)態(tài)分析則是試圖把全部經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個(gè)整體來給出一個(gè)說明”。1936年，凱恩斯也提出了類似概念，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)該劃分為兩部分，一部分研究單個(gè)產(chǎn)業(yè)或公司在給定條件下的產(chǎn)出和利潤(rùn)；另一部分研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和就業(yè)。但兩人均未使用“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”的字樣。最終，荷蘭學(xué)者德·沃爾夫首次明確使用了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。通常在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上有代表性的宏觀流派有以下三個(gè)：凱恩斯革命：凱恩斯學(xué)說揭示的一些重要的宏觀經(jīng)濟(jì)短期運(yùn)行規(guī)律，在后來一批凱恩斯學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不斷完善和發(fā)展下，至今仍然在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主流學(xué)派占有重要地位。貨幣學(xué)派：代表人物是美國(guó)芝加哥大學(xué)教授米爾頓·弗里德曼（MiltonFrideman）。它側(cè)重從政府干預(yù)過多造成大量政府財(cái)政赤字角度對(duì)凱恩斯宏觀理論提出批評(píng)。新古典學(xué)派：代表人物是美國(guó)芝加哥大學(xué)教授羅伯特·盧卡斯（RobertLucas）。他的理論把貨幣主義理論加以延續(xù)和發(fā)展，使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有了更為緊密的邏輯聯(lián)系。

一般的，凱恩斯的基本命題通常在短期分析場(chǎng)合比較有效，貨幣學(xué)派與新古典學(xué)派理論，則與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期情形比較符合。因而在長(zhǎng)期和短期分析假定框架下，凱恩斯理論與貨幣主義及新古典學(xué)派的范式，具有理論兼容性。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心問題宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大致圍繞以下六個(gè)問題展開：（1）長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題：西班牙與波蘭二戰(zhàn)后人均收入大體相當(dāng)，但80年代末波蘭改革之前，前者人均收入是后者的4倍，1999年聯(lián)國(guó)人均產(chǎn)值差距仍達(dá)到3.6倍。一個(gè)世紀(jì)前，挪威人均收入比阿根廷人均收入還要低，但在1999年前，前者人均收入水平是后者的4倍。美國(guó)在過去200年中從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家。日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)成功地趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家，但在過去的十多年間又陷入長(zhǎng)期停滯和不景氣局面。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將探討為什么有些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)期較快增長(zhǎng)？有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢？什么因素決定一國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題？（2）短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將考察什么因素引起經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期波動(dòng)？什么因素決定短期失業(yè)水平？為什么價(jià)格機(jī)制不足以保證充分就業(yè)？宏觀經(jīng)濟(jì)漲落與失業(yè)水平高低是否存在內(nèi)在聯(lián)系？（3）失業(yè)問題經(jīng)濟(jì)衰退的重要影響是伴隨失業(yè)率的上升。由于一部分有能力并且積極尋找工作的勞動(dòng)力找不到工作，造成社會(huì)勞動(dòng)資源的巨大浪費(fèi)。更為重要的是，得不到勞動(dòng)報(bào)酬這些失業(yè)人員，自身生活受到直接威脅，甚至成為社會(huì)不穩(wěn)定的安全隱患。因而，失業(yè)問題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)周期并稱宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大主題。（4）通貨膨脹和通貨緊縮問題通脹和通縮的原因是什么？它們對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來什么影響？政府能夠采取什么措施抑制通脹和通縮？這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)需要研究的又一組問題。（5）經(jīng)濟(jì)全球化問題

1994年11月，外國(guó)投資者不愿再借錢給墨西哥，于是墨西哥突然陷入一場(chǎng)危機(jī)，引起一場(chǎng)大范圍的經(jīng)濟(jì)衰退。

1997年前后，亞洲發(fā)生了連鎖性金融危機(jī)，給亞洲各國(guó)和地區(qū)帶來了不同程度的損失。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考察開放與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系如何？?jī)蓚€(gè)國(guó)家彼此的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是如何影響單個(gè)經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的？經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)為什么難以阻擋？如何在擴(kuò)大開放中趨利避害、促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)？（6）宏觀經(jīng)濟(jì)政策問題許多人將美國(guó)在20世紀(jì)90年代出色的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)歸功于美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘神奇和貨幣政策調(diào)控，而布什總統(tǒng)則希望通過降息和減稅走出目前美國(guó)遇到的經(jīng)濟(jì)衰退?？梢钥吹浇?jīng)濟(jì)政策確實(shí)在影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而除美國(guó)以外，無論歐美發(fā)達(dá)國(guó)家、體制轉(zhuǎn)型國(guó)家、還是廣大發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)政府普遍采用不同政策手段對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)探討為什么政府需要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)？為什么政策有助于促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？為什么政策能夠減少短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)？政府宏觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)受到什么因素制約？宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的長(zhǎng)期和短期劃分例子：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上關(guān)于長(zhǎng)期和短期的劃分問題政府在2000年開始設(shè)置“五一”長(zhǎng)假，以期通過鼓勵(lì)假日消費(fèi)來刺激居民需求，結(jié)果在旅游及相關(guān)行業(yè)一時(shí)出現(xiàn)火爆的消費(fèi)局面。假