無形資產(chǎn)評估成本法與市場法

無形資產(chǎn)評估成本法與市場法成本法、無形資產(chǎn)成本特性■(1)不完整性。-(2)弱對應(yīng)性?！?3)虛擬性。去二、IA評估中成本法的應(yīng)用■無形資產(chǎn)評估價值=無形資產(chǎn)重置成本X成新率（一）自創(chuàng)IA重置成本的估算■1.財務(wù)核算法?！?.倍加系數(shù)法?！?.復(fù)合成本法。1.財務(wù)核算法。■即按該無形資產(chǎn)實際發(fā)生的材料、工時消耗量，按現(xiàn)行價格和費用標準進行估算。即：無形資產(chǎn)_直接間接資金合理—++d-重置成本成本成本成本利潤注：復(fù)原重置成本2.倍加系數(shù)法。無形資產(chǎn)重置成本=^fx(1+L)___■式中：C一無形資產(chǎn)開發(fā)研制中的物化勞動消耗;■V—無形資產(chǎn)開發(fā)研制中的活勞動消耗；■科研人員創(chuàng)造性勞動的倍加系數(shù)；■科研的平均風險系數(shù)；■Li無形資產(chǎn)投資報酬率注：技術(shù)性無形資產(chǎn)2.倍加系數(shù)法。-甲企業(yè)研制出一種含鋅礦泉粉材料，研制過程中共消耗物料及其他費用50萬元，人員開支20萬元。評彳古人員通過分橋測M，確定科確人員創(chuàng)造性勞動倍加系數(shù)為1.5,科研平均風險系數(shù)為0.2,該無形資產(chǎn)投資報酬率為30%，采用倍加系數(shù)法估算糞i置晟j方元。A.

70B.91C.120D.130■解:2.倍加系數(shù)法。重置成本=50+20x1.51-0.2x(l+30%)3.復(fù)合成本法?！鏊^復(fù)合成本法就是在評估一項無形資產(chǎn)時不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮稀缺性及其效用的大小。無形資產(chǎn)_效用系數(shù)、/#巧M重置成本_稀缺系數(shù)3.復(fù)合成本法。■(1)勞動量■(2)效用及效用系數(shù)-(3)稀缺度及稀缺系數(shù)3.復(fù)合成本法?！隹茖W家王某于1993年在耗資25萬元人民幣的情況下，終于發(fā)明了固體水的植物栽培技術(shù)，該項發(fā)明可使不同干旱程度地區(qū)的植物成活率有不同程度的提高，在輕度干旱地區(qū)可使成活率由48%提高到95%，中度干旱地區(qū)可使成活率由34%提高到90%,嚴重干旱地區(qū)則可由20%提高到84%。當時該項技術(shù)在國內(nèi)及世界尚屬首例，預(yù)計市場前景非常好。i某于當年在￥國國家?利局_請T?割（實用型），期限8年，之后由于科研工作等種種原因，沒有在國外申請專利。現(xiàn)請評估該項專利的價值3.復(fù)合成本法。解：因市場前景極佳，將稀缺性系數(shù)定為0.01,效用系數(shù)分別計算如下：■輕度干旱地區(qū)效用系數(shù)=95%+48%=1.98■中度干旱地區(qū)效用系數(shù)=90%+34%=2.65■嚴重干旱地區(qū)效用系數(shù)=84%+20%=4.20■則該項專利的評估值為：■輕度干旱地區(qū)評估值=(1-98/0.01)X25=4950(萬元)■中度干旱地區(qū)評估值=(2.65/0.01)X25=6625(萬元)■嚴重干旱地區(qū)評估值=(4.20/0.01)X25=105003.復(fù)合成本法。復(fù)合成本法各經(jīng)濟指標的不成熬之處?（二）外購IA重置成本的估算■1.市價類比法?！?.物價指數(shù)法。1.市價類比法?！鲈跓o形資產(chǎn)交易市場選擇類似的參照物，再根據(jù)功能和技術(shù)先進性、適用性對其進行調(diào)整，從而確定其現(xiàn)行購買價格。購置費用可根據(jù)現(xiàn)行標準和實際情況核定。2.物價指數(shù)法。無形資產(chǎn)無形資產(chǎn)評估時物價指數(shù)=X-重置成本歷史成本購置時物價指數(shù)（三）無形資產(chǎn)成新率的估算■1.專家鑒定法?！?.剩余經(jīng)濟壽命預(yù)測法o成新率=剩余使用年限已使用年限+剩余使用年限xlOO%（四）IA功能性及經(jīng)濟性貶值的估算?市場法無形資產(chǎn)評估市場法一、可比：1、形式相似：同類2、功能相似3、載體相似：（1）所依附的產(chǎn)品或服務(wù)：同質(zhì)（2）所依附的企業(yè)：同規(guī)模4、交易條件___二、信息比較：1、橫比:市場結(jié)構(gòu)分析等；2、縱比三、價格信息：1、相關(guān)：關(guān)聯(lián)2、合