DB35-T 2145-2023 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價技術規(guī)程

27.100CCS

F

20

35 DB35/T

2145—2023電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價技術規(guī)程Code

fire

energy

storage

system2023-10-25

發(fā)布 2024-01-25

實施福建省市場監(jiān)督管理局 發(fā)

布DB35/T

2145— 前言

.................................................................................

II1

范圍

...............................................................................

12

規(guī)范性引用文件

.....................................................................

13

術語和定義

.........................................................................

14

評價要求

...........................................................................

25

評價體系

...........................................................................

46

評價方法

...........................................................................

5附錄

A（資料性） 評價資料清單

.........................................................

8附錄

B（規(guī)范性） 評價體系檢查表

.......................................................

9附錄

C（資料性） 現(xiàn)場提問內容示例....................................................

12附錄

D（資料性） 評價報告示例

........................................................

13參考文獻

.............................................................................

18DB35/T

2145— 本文件按照GB/T

《標準化工作導則 第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由福建省消防救援總隊提出。本文件由福建省消防標準化技術委員會歸口。限公司、平潭綜合實驗區(qū)實業(yè)發(fā)展集團有限公司。本文件主要起草人：陳秉安、林欣、蔡晶菁、種晉、尤明偉、許磊、李立明、張宏、章曉偉、夏陳建、王勇俞、張穎琮、馬清、鄭志民、金秋、陳琢、蔣錦輝、劉子華。IIDB35/T

2145—1范圍本文件規(guī)定了鋰離子電池等電化學儲能系統(tǒng)火災風險的評價要求、評價體系和評價方法。本文件適用于功率為500

險評價。功率為500

kW以下的以及移動式電化學儲能系統(tǒng)的火災風險評價參照本文件執(zhí)行。2 規(guī)范性引用文件文件。GB/T

36276 電力儲能用鋰離子電池DL/T

電力儲能基本術語3 術語和定義3.1

DL/T

界定的以及下列術語和定義適用于本文件。電池單體

cell體等組成。[來源：

2528—2022，]3.2電池模塊 battery

由電池單體采用串聯(lián)、并聯(lián)或串并聯(lián)連接方式，只有一對正負極輸出端子的電池組合體。[來源：

2528—2022，]3.3電池簇

由電池模塊采用串聯(lián)、并聯(lián)或串并聯(lián)方式連接的電池組合體。[來源：

2528—2022，]3.4電化學儲能系統(tǒng)

system由一個或多個電化學儲能單元構成，能夠獨立實現(xiàn)電能存儲、轉換及釋放功能的設備組合。[來源：

2528—2022，]3.5火災風險評價 fire

risk

evaluation的嚴重度以及上述各因素綜合作用下的消防安全性能進行評價的過程。DB35/T

2145—3.6微型消防站

fire

station業(yè)主單位志愿消防隊伍，所建設的最小消防組織單元。4 評價要求4.1 一般要求4.1.1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價工作應遵循科學、客觀、公正、獨立的原則開展。4.1.2電化學儲能系統(tǒng)按照功率和額定容量分為大型、中型、小型三類。a)

大型：功率為

及以上的電化學儲能系統(tǒng)。b)

中型：功率為

5

MW

及以上且

100

MW

以下的電化學儲能系統(tǒng)。c)

小型：功率為

及以上且

5

MW

以下的電化學儲能系統(tǒng)。4.1.3 電化學儲能系統(tǒng)業(yè)主單位的法定代表人作為安全責任主體，應根據(jù)評價對象規(guī)模定期委托評價工作實施主體開展火災風險評價工作。a)

大型電化學儲能系統(tǒng)每年至少組織一次評價。b)

中型電化學儲能系統(tǒng)每兩年至少組織一次評價。c)

小型電化學儲能系統(tǒng)每三年至少組織一次評價。4.1.4 評價工作實施主體具備下列條件：a)

評價機構應具備獨立法人資格，且符合消防安全評估從業(yè)條件的消防技術服務機構；b)

評價人員應為從事消防安全評估服務的專業(yè)技術人員，應了解電化學儲能電池熱失控特性、燃燒特性以及電池老化和組成規(guī)?？赡軒淼幕馂娘L險；c)

每次實施評價應組成評價工作組，工作組成員中至少

1

名成員具備

3

年以上電化學儲能系統(tǒng)調試運維工作經歷，工作組組長應符合

4.1.6

條規(guī)定；其中大型電化學儲能系統(tǒng)工作組成員應為奇數(shù)且不少于

3

人，中、小型電化學儲能系統(tǒng)工作組成員數(shù)量依據(jù)項目特點，由業(yè)主單位與評價機構共同決定。4.1.5 評價機構及其人員應保守委托方的技術資料和商業(yè)秘密。4.1.6 評價工作組組長應為消防、電化學儲能等技術領域具備相關專業(yè)經驗和技術水平的副高級及以上職稱的人員，并至少應具備以下條件之一：a)

一級注冊消防工程師資格；b)

省級以上電力應急專家?guī)斐蓡T；c)

具有

3

年及以上電化學儲能系統(tǒng)消防工程設計、科研工作經歷。4.1.7電化學儲能系統(tǒng)有下列情形之一，并影響風險評價等級的，應重新進行評價：a)

改變設施、設備使用功能；b)

改變運行條件或儲存方式；c)

主要機電設備達到或超過設計使用年限擬繼續(xù)使用；d)

外界安全生產環(huán)境因素發(fā)生變化；e)

發(fā)生事故造成人員死亡、重傷或者嚴重影響到消防安全；f)

首次評價結論為火災高風險等級的，經整改后。4.2 評價流程4.2.1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價應按照圖

1

所示的流程實施，包括：前期準備、現(xiàn)場檢查、風險判定和報告編制。DB35/T

2145—前

期

準

備

組建評價工作組明確評價對象收集評價材料編制評價計劃現(xiàn)

場

檢

查

編制評價體系檢查表資料審查

問卷調查

外觀核驗

功能測試風

險

判

是存在直接判定項定

否風險分級評價結論報

告

編

制

提出對策措施完成評價報告圖1

電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價流程DB35/T

2145—4.2.2 前期準備應至少包括下列內容：a)

組建評價工作組；b)

明確評價對象和評價范圍；c)

收集評價所需的相關技術資料確定評價對象適用的法律法規(guī)及技術標準，評價資料清單見附錄

A；d)

編制評價實施計劃。4.2.3 評價實施計劃應包括下列內容：a)

評價工作組人員組成及分工；b)

評價工作進度安排；c)

現(xiàn)場檢查方法的選擇；d)

劃分評價單元，確定評價指標項和評價內容。4.2.4 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價以檢查表法為基本方法，按照第

5

章的評價指標體系逐項開展，使用的檢查表應符合附錄

B

的規(guī)定。4.2.5 風險判定應按照

6.2

的要求具體實施。4.2.6 評價機構應于現(xiàn)場檢查流程結束后

個工作日內向委托方出具評價報告。4.2.7 對于存在特殊設計電化學儲能系統(tǒng)，可由評價工作組組織專家論證，并形成專家論證報告。專家論證時間不應超過

20

個工作日。4.2.8 委托方應根據(jù)火災風險評價報告開展整改工作。5 評價體系5.1 指標體系構成電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價指標體系如圖23個評價單元構成。電化學儲能系統(tǒng)火災風險本質安全

消防設施

日常管理一

般

要

求

電

池

配

套

系

統(tǒng)

自

動

報

警

系

統(tǒng)

自

動

滅

火

系

統(tǒng)

防

煙

和

排

煙

系

統(tǒng)

安

全

疏

散

防

火

分

隔

管

理

制

度

日

常

檢

查

巡

查

應

急

預

案

消

防

演

練

微

型

消

防

站

消

防

宣

傳

教

育圖2 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價指標體系

2(3????A+????B)

2(3????A+????B) ?×100

(1)5.2 指標分類5.2.1 A類項）和一般項（B

類項）（A、B

類項的分類見附錄

B）。5.2.2 每個評價指標的檢查結果分為合格、部分合格和不合格

3

類。6 評價方法6.1 現(xiàn)場檢查6.1.1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價的現(xiàn)場檢查方法包括：a)

資料核查；b)

現(xiàn)場提問；c)

現(xiàn)場核驗；d)

功能測試。6.1.2 實際開展現(xiàn)場檢查時，可根據(jù)被評價單元來選擇具體的檢查方法：a)

本質安全和消防設施評價單元：應采用資料核查、現(xiàn)場核驗和功能測試相結合的方式；b)

日常管理評價單元：應采用資料核查和現(xiàn)場提問中任一種方法或其組合。6.1.3 資料核查應采用全數(shù)核查的方式，對照確定的評價指標逐項核對資料原件，不應選擇性抽查。6.1.4 現(xiàn)場提問對象包括但不限于被評價對象業(yè)主單位的消防安全責任人、消防安全管理人、消防控

C。6.1.5 現(xiàn)場核驗和功能測試采用抽樣檢查的方式，應按照具體評價指標，依據(jù)相關技術標準要求，合理確定具體方法、抽查部位及抽樣數(shù)量。6.1.6 達到使用壽命的產品應報廢，若繼續(xù)使用，應對所有達到使用壽命的產品逐一按相關技術標準要求，全數(shù)進行現(xiàn)場核驗和功能測試，所有測試結果均應合格后方可繼續(xù)使用。6.1.7 如確有需要，可選用火災數(shù)值模擬等評價方法。6.1.8 本質安全和消防設施評價單元中難以在現(xiàn)場進行功能測試的部分評價指標，可直接采信具備相的工程質量檢測機構出具的檢驗報告等證明文件，并在評價報告中予以說明。6.2 風險判定6.2.1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價的風險判定包括直接判定和計算判定兩類。6.2.2 電化學儲能系統(tǒng)存在下列情況之一，其火災風險等級應直接判定為高風險等級：a)

電化學儲能系統(tǒng)設計、施工單位不具備電力工程勘察、設計、施工資質；b)

主要設備、部件未依法取得法定認證或檢驗；c)

d)

電池管理系統(tǒng)安全相關的控制功能失效，包括：無法實時監(jiān)測電池狀態(tài)、無法及時上傳報警信息、無法及時啟動電池電氣保護；e)

未按規(guī)定設置自動消防系統(tǒng)的或消防設施嚴重損壞，不再具備防火滅火功能的。6.2.3 對電化學儲能系統(tǒng)按照式（1）開展計算判定，得出各評價單元的火災風險分值????。????

=

?1?3(????A1+2????A2)+????B1+2????B2????85????60????85????60統(tǒng)存的違防設大問DB35/T

2145—式中：????——火災風險分值；????A1——單元檢查表中

A

類項檢查結果為部分合格的項數(shù)；????A2——單元檢查表中

A

類項檢查結果為不合格的項數(shù)；????B1——單元檢查表中

B

類項檢查結果為部分合格的項數(shù)；????B2——單元檢查表中

B

類項檢查結果為不合格的項數(shù)；????A——單元檢查表中評價指標為

A

類項的總數(shù)；????B——單元檢查表中評價指標為

B

類項的總數(shù)。6.2.4 電化學儲能系統(tǒng)火災風險分級，應綜合現(xiàn)場檢查及評價單元賦分情況，并按照表

1

確定。表1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險分級標準6.3表1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險分級標準6.3.1 電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價報告的內容應至少包括：a)

封面；b)

著錄項；c)

目錄；d)

正文；e)

附件。6.3.2 評價報告的格式參見附錄

D。6.3.3 評價報告著錄項應署明評價機構的法定代表人、評價工作組組長及成員姓名，工作組全體成員均應親筆簽名。6.3.4 評價報告的正文內容應至少包括：a)

基本情況：評價目的、界定評價對象范圍、綜述評價依據(jù)、程序及評價對象概況等；b)

評價對象分析情況：關鍵性危險因素的辨識、評價單元的劃分、評價指標體系的構建等；c)

評價實施情況：定性和定量評價方法的選擇、各單元評價單元的現(xiàn)場檢查情況、檢查發(fā)現(xiàn)的消防安全問題清單等內容；d)

評價結論：根據(jù)

得出各評價單元賦分計算結果，并按照表

1

確定被評價對象的火災風險等級；e)

安全對策措施和建議：根據(jù)系統(tǒng)特點、現(xiàn)場檢查和定性定量評價的結果，針對各評價單元存在的問題提出安全對策措施和建議。措施建議應具有合理性、經濟性和可操作性。6.3.5 評價報告的附件應至少包括：DB35/T

2145—a)

按照附錄

B

格式填制的《評價體系檢查記錄表》；b)

評價工作組成員資格條件證明材料；c)

評價過程中必要的檢驗報告、資質證書等證明性文件材料清單。DB35/T

2145—附 錄 A（資料性）評價資料清單A.1 法律法規(guī)、技術標準主要包括以下方面：a)

國家有關法律、法規(guī)及政府頒布的安全管理、指導意見等；b)

國家、行業(yè)、企業(yè)及地方相關技術標準等。A.2 儲能系統(tǒng)主要包括以下方面：a)

項目可行性研究報告、初步設計文件、施工設計文件、接入電網設計文件；b)

儲能系統(tǒng)平面布置圖安裝、調試、啟動、并網試驗報告，驗收報告和有關整改過程文件；c)

儲能電池單體、電池管理系統(tǒng)、變流器、監(jiān)控系統(tǒng)、預制艙等設備說明書、出廠試驗報告和現(xiàn)場試驗報告；d)

電池單體、電池模塊、電池簇、電池管理系統(tǒng)、儲能變流器、監(jiān)控系統(tǒng)等核心部件的型式試驗報告或抽樣檢測報告。A.3 消防設施主要包括以下方面：a)

消防圖紙審核、工程驗收（或備案）相關證明文件；b)

消防工程竣工圖紙；c)

探測報警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、應急照明與疏散、防火分隔設施、其他系統(tǒng)相關設計文件；d)

消防設施運行操作規(guī)程；e)

消防設施維護保養(yǎng)檢測記錄、年度全面檢測報告，維保人員職業(yè)資格證明文件。A.4 運行管理與應急處置主要包括以下方面：a)

電化學儲能系統(tǒng)崗位設置，全員安全責任制文件（含消防安全責任制）；b)

c)

安全生產管理制度；d)

電化學儲能系統(tǒng)運行規(guī)程；e)

電化學儲能系統(tǒng)近三年來運行記錄，包括電化學儲能系統(tǒng)運行指標日報表、月報表、年報表（參照

附錄

A）；f)

電化學儲能系統(tǒng)近三年來主設備維護檢修記錄，包括電池、電池管理系統(tǒng)、儲能變流器及空調系統(tǒng)定期維護檢修記錄；g)

電化學儲能系統(tǒng)近三年來異常和故障處理記錄；h)

運維人員培訓記錄；i)

應急預案及演練記錄；j)

應急準備情況，包括應急人員、應急器材、與屬地消防救援機構聯(lián)動機制等情況。

CMA/CNAS

GB/T

36276

BMSSOC

45

PCSDB35/T

2145—附 錄B（規(guī)范性）評價體系檢查表電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價體系檢查按評價單元逐項開展。本質安全、消防設施和日常管理3個評價單元應分別按照表～表進行檢查。表

表

B.1

電池室艙應設置火災自動報警系統(tǒng)，且功能無人值守儲能系統(tǒng)應將火災報警信號上傳至

24

儲能系統(tǒng)的電池室內應設置可燃氣體探測裝

2

CO

www.bz電池室艙設置自動滅火系統(tǒng)，且功能完好有儲能系統(tǒng)設置場所的安全出口布置滿足技術儲能系統(tǒng)設置場所的疏散通道布局及標志滿

部位和電纜進出口應采用防火封堵材料封堵嚴儲能系統(tǒng)防護結構的耐火等級滿足相關規(guī)范表

表

B.2

10DB35/T

2145—建立健全各項消防安全制度和操作規(guī)程，并公儲能系統(tǒng)的業(yè)主單位明確消防安全責任人，逐級落實消防責任，消防控制室值班人員應獲得四儲能系統(tǒng)運維單位制定消防設施運行操作規(guī)程，定期開展維護保養(yǎng)，每年至少進行一次全面儲能系統(tǒng)運行維護人員應結合電力設備日常巡視周期定期進行防火巡查，且運維單位應定期進

投運前，運維單位應針對可能存在的電池熱失控、火災等緊急情況編制應急預案，預案應符合運營單位應與屬地消防救援機構建立協(xié)同機制，結合應急預案要求，定期開展消防演練，每www.bz

演練情況記錄存檔，根據(jù)演練情況及時完善更儲能系統(tǒng)內應設置微型消防站，人員由日常值運營單位應每年至少開展一次消防培訓教育；DB35/T

2145—表

表

B.3

DB35/T

2145—附錄 C（資料性）現(xiàn)場提問內容示例象的具體情況設計。1）運營單位是否有建立消防安全責任制和保障消防安全的操作規(guī)程？2）是否有設置專職的消防安全管理人？3）運營單位是否有建立專職消防隊或志愿消防隊？4）運營單位防火巡查、檢查的頻次、主要內容等具體要求是什么？56）你在該單位承擔什么崗位的工作？你所在崗位的消防安全職責是什么？7）你所在崗位的火災風險主要有哪些？一般采取什么方法防控？8）貴單位的消防安全重點部位還有哪些？其火災風險主要是什么？9）消防控制室管理制度和應急處置流程是什么？（僅提問消防控制室值班人員）10）舉例說明部分自動消防設施（系統(tǒng)）的主要控制功能和應急處置要求？11）貴單位近一年內是否有發(fā)生過火災？若有，是什么原因導致的？12）你接受的最近一次消防安全培訓教育是什么時候？通常一年會進行幾次這樣的培訓教育？13）一旦發(fā)生火災，你知道如何疏散逃生嗎？14）你對單位的消防安全管理有什么意見和建議？15）……12DB35/T

2145—附錄D（資料性）評價報告示例電化學儲能系統(tǒng)火災風險評價報告的封面、著錄項及正文格式分別見圖D.1～圖D.5。報告編號：（三號Times

New

Roman加粗）委托單位名稱（二號宋體加粗）電化學儲能系統(tǒng)項目名稱（二號宋體加粗）火災風險評價報告（一號黑體加粗）評價機構名稱（二號宋體加粗）xxxxxxxx（評價報告出具時間，三號宋體加粗）（評價機構公章）圖D.1

電化學儲能系統(tǒng)火災風險