農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題研究獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文-1_第1頁
農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題研究獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文-1_第2頁
農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題研究獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文-1_第3頁
農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題研究獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文-1_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題研究獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文摘要:由于長期以來戶籍制度的障礙,教育資源配置不均,監(jiān)督保障機(jī)制的缺失以及新型高考移民的出現(xiàn)等原因使我國農(nóng)民工隨遷子女接受高中教育存在很大的困難。基于此,筆者提出了加快戶籍制度改革,調(diào)整城市發(fā)展規(guī)劃,實(shí)行教育補(bǔ)償制度及集中分區(qū)辦學(xué)等措施來改善農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育中存在的問題。

關(guān)鍵詞:農(nóng)民工子女;高中教育

00G710000B001002-76610005-016-01

一、農(nóng)民工隨遷子女高中階段教育問題現(xiàn)狀

根據(jù)《2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第1號(hào))》顯示,全國流動(dòng)人口總數(shù)為2.6139億人。[1]北京師范大學(xué)袁連生教授等人對(duì)北京市農(nóng)民工子女的義務(wù)教育狀況進(jìn)行了調(diào)查,84.6%的學(xué)生希望初中畢業(yè)后繼續(xù)讀書;回老家種地或工作的只有1.5%。而同時(shí)也有38.9%的家長打算讓孩子在北京讀完高中(含中專、職高、技校)。[2]

然而他們目前卻面臨著兩難境地——留城還是回鄉(xiāng)。在當(dāng)?shù)刈x高中,他們普遍受到經(jīng)濟(jì)收入、分?jǐn)?shù)、戶籍等因素的限制。據(jù)調(diào)查,當(dāng)前在許多地區(qū)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民隨遷子女入學(xué)仍要交借讀費(fèi)或其他費(fèi)用,在大多數(shù)農(nóng)民工家庭處于城市貧困群體的情況下,支付不菲的學(xué)習(xí)費(fèi)用讀高中,對(duì)農(nóng)民工子女而言,只能是一種奢望。但是如果回鄉(xiāng)上學(xué),由于他們對(duì)原籍沒有或很少具有印象和生活體驗(yàn),城鄉(xiāng)之間巨大的落差很容易造成他們的心理偏差。

一邊是對(duì)繼續(xù)升學(xué)的渴望,一邊是渺茫的升學(xué)機(jī)會(huì),這些渴望繼續(xù)升學(xué)的孩子,初中畢業(yè)以后他們?cè)摵稳ズ螐模?/p>

二、制約農(nóng)民工隨遷子女接受高中教育的根本原因

(一)戶籍制度的障礙

隨著改革開放至今,戶籍制度已逐漸淡化,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力可以在全國范圍內(nèi)流動(dòng),但由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下勞動(dòng)力的市場(chǎng)調(diào)劑機(jī)制與教育資源的政府分配機(jī)制之間的矛盾又導(dǎo)致了隨遷子女不能平等享受流入地的教育,如只允許特定單位職工(北京市知青子女、專業(yè)技能人才子女、部隊(duì)隨軍子女和臺(tái)胞子女等)或從事特定工作(廣州市殯葬工人的適齡子女以及從事承擔(dān)政府環(huán)衛(wèi)作業(yè)工作服務(wù)連續(xù)兩年以上的環(huán)衛(wèi)臨時(shí)工子女)的農(nóng)民工子女報(bào)考本地高中階段教育,或有條件地開放本地高中階段教育(深圳市規(guī)定提供“五證”的非戶籍人口可與市民一樣參加中考)[3]等。因此,戶籍制度仍然是隨遷子女在城市入學(xué)的第一道屏障。

(二)教育資源配置的不均

城市教育資源供求嚴(yán)重不均,富余的學(xué)校主要集中在城市中心,而農(nóng)民工聚集的城鄉(xiāng)接合處的學(xué)校十分短缺。此外,農(nóng)民工聚集城市在資金、土地和師資方面面臨很大壓力。在非戶籍常住人口集中的珠三角地區(qū),教育供求矛盾非常突出。城市教育規(guī)劃缺乏前瞻性。

(三)監(jiān)督保障機(jī)制的缺失

雖然我國出臺(tái)了許多解決隨遷子女教育問題的政策文件及相關(guān)的法律法規(guī),但各地執(zhí)行力度不夠,根本原因是缺乏有力的監(jiān)督機(jī)制。當(dāng)前政策從宏觀上指明了解決隨遷子女教育問題的方向,但具體的權(quán)利和義務(wù)卻沒有落實(shí)到具體的部門。盡管學(xué)校有教育主管部門等相關(guān)職能部門對(duì)學(xué)校實(shí)施監(jiān)督,但以往的中心多集中于對(duì)城鄉(xiāng)公辦學(xué)校的監(jiān)督,對(duì)城市隨遷子女受教育的歧視現(xiàn)象并沒有進(jìn)行直接有效的干預(yù),對(duì)于隨遷子女在入學(xué)、升學(xué)、教學(xué)條件等環(huán)節(jié)上被歧視的現(xiàn)象缺乏系統(tǒng)的監(jiān)控和處理機(jī)制。同時(shí),由于國家出臺(tái)的關(guān)于保護(hù)隨遷子女權(quán)益的政策的文件并非法律條款,不具有法律普遍的約束力和強(qiáng)制性,結(jié)果各級(jí)各類政府部門互相推諉責(zé)任,使農(nóng)民工隨遷子女權(quán)益受到極大的侵害。

三、解決農(nóng)民工隨遷子女高中教育問題的對(duì)策探討

義務(wù)教育是強(qiáng)制性教育,農(nóng)民工子女的接受義務(wù)教育問題已基本得到保障;而高中教育是選擇性教育,政府責(zé)任特殊,如果不解決好這個(gè)問題,那些游離在城市邊緣的農(nóng)民工子女,他們不僅耽誤自己的前途,還可能會(huì)成為未來社會(huì)的不穩(wěn)定因素。

(一)加快戶籍制度改革

長期不合理的城鄉(xiāng)分離的戶籍制度是造成隨遷子女教育中諸多問題產(chǎn)生的根源。因此,必須加快戶籍制度改革,目前,我國戶籍制度的改革已經(jīng)啟動(dòng)。江蘇省自2003年5月1日起在全省范圍內(nèi)全面推行以居住地登記戶口未基本形式的新型戶籍管理制度;湖北省自2004年起也取消了農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口的性質(zhì),湖北省居民的戶口類型統(tǒng)稱為“湖北居民戶口”;2010年6月7日,廣東省計(jì)劃在三年之內(nèi),引導(dǎo)和鼓勵(lì)180萬名左右農(nóng)民工通過積分制入戶城鎮(zhèn)、融入城鎮(zhèn)。

(二)調(diào)整城市發(fā)展規(guī)劃

將農(nóng)民工隨遷子女教育納入城市發(fā)展規(guī)劃,建立穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)保障制度。許多城市將農(nóng)民工隨遷子女教育納入城市規(guī)劃,在經(jīng)費(fèi)投入、學(xué)校布局、師資配置等方面著力保障。建立農(nóng)民工隨遷子女教育經(jīng)費(fèi)保障制度,以當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算內(nèi)公用經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù),按照接收農(nóng)民工子女人數(shù)向?qū)W校撥付公用經(jīng)費(fèi);一些城市建立了專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),支持接收農(nóng)民工子女較多的學(xué)校改善辦學(xué)條件。北京近幾年累計(jì)投入4億元,武漢、杭州等城市分別投入數(shù)千萬元。這樣,接收農(nóng)民工子女人數(shù)多的學(xué)校所得到的公用經(jīng)費(fèi)就更多,也有助于調(diào)動(dòng)學(xué)校接收農(nóng)民工子女的熱情。

(三)實(shí)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論