綜合智慧能源項目投資評估標準

1CETXXXX-2021綜合智慧能源項目投資評估標準1范圍本標準規(guī)定了綜合智慧能源項目投資評估的術語和定義、基本要求、資源條件、技術方案、智慧化水平、商業(yè)價值、社會效益以及創(chuàng)新提高等內容。本標準適用于綜合智慧能源項目建設前的投資評估，用于對綜合智慧能源項目的投資決策提供參考。2規(guī)范性引用文件下列文件對本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件，凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB/T51338分布式電源并網工程調試與驗收標準GB/T50378綠色建筑評價標準GB/T50736民用建筑供暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范GB50177氫氣站設計規(guī)范GB50613城市配電網規(guī)劃設計規(guī)范GB/T2589綜合能耗計算通則GB/T33757.1分布式冷熱電能源系統(tǒng)的節(jié)能率第1部分：化石能源驅動系統(tǒng)GB50189公共建筑節(jié)能設計標準DL/T836供電系統(tǒng)用戶供電可靠性評價規(guī)程3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。綜合智慧能源integratedIntelligentenergy綜合智慧能源是以能源利用效率效益優(yōu)化提升為目標，以數(shù)字化、智能化、市場化為標志，主要以用戶為中心，實現(xiàn)多種類能源的協(xié)同供給與智慧管理、能源供給和用戶需求雙向調節(jié)的能源系統(tǒng)和能源服務。位于用戶附近、就地消納為主的能源綜合利用系統(tǒng)，為用戶提供“電、熱、冷、氣、水”等多品種能源。注：包括太陽能、天然氣、生物質能、風能、水能、氫能、地熱能、海洋能、資源綜合利用發(fā)電(含煤炭瓦斯發(fā)電)和儲能等類型。儲能energystorage通過存儲介質進行可循環(huán)電能、熱(冷)能、氫能的存儲、轉換及釋放的設備。2CETXXXX-2021可再生能源renewableenergy開發(fā)利用、使用過程中環(huán)境污染物和二氧化碳等溫室氣體零排放或者低排放的非化石能源的統(tǒng)稱。供能可靠性powersupplyreliability系統(tǒng)持續(xù)向用戶供能的能力，包含供電可靠性、供冷(熱)可靠性、天然氣供應可靠性等。能源綜合利用率comprehensiveutilizationrateofenergy綜合智慧能源(系統(tǒng))輸出能量總和與一次能源消耗量的比值，其數(shù)值大小表征綜合智慧能源(系統(tǒng))對一次能源的利用水平。可再生能源占比proportionofrenewableenergy可再生能源供應總量占能源消費總量的比值。為滿足用戶特定的能源需求，通過組織管理各種資源來占據市場優(yōu)勢地位，形成能夠提供能源需求者無法自力而必須購買的能源產品或服務。4基本規(guī)定4.1一般規(guī)定4.1.1綜合智慧能源應充分利用可再生能源，并應符合區(qū)域整體規(guī)劃及能源規(guī)劃的要求。4.1.2綜合智慧能源項目應滿足清潔低碳、安全高效的要求。4.1.3項目應考慮能源負荷類型、負荷特性和負荷增長，滿足用戶的能源需求。4.2評估方式4.2.1評估方法包含現(xiàn)場查勘、問卷調研、資料審閱、技術分析、經濟測算、軟件模擬等，評估方式包含形式審查和專家評審。4.2.2申請單位應提交申請評估表，同時按照各項評估內容提交相關資料，包括：項目投資評估委托書或合同文件、用地及能源規(guī)劃文本、項目建議書、圖紙資料、專家評審意見及結論，相關部門批復文件等。4.2.3項目投資評估應按本標準的有關要求，對申請評估單位提交的申請表及相關文件資料進行審查、評估并按附錄A-附錄E出具評估報告，必要時應進行現(xiàn)場考察、調研。4.2.4綜合智慧能源項目投資評估內容見附錄E,評估報告應包括但不限于下列內容：1項目概況4評估過程和結果；5評估結論和投資建議。3CETXXXX-20214.3評估指標4.3.1綜合智慧能源項目評估指標體系包含資源條件、技術方案、智慧化水平、商業(yè)價值、社會效益等5類指標，每類指標均包括控制項和評分項；設置創(chuàng)新提高指標作為加分項。4.3.2控制項的評定結果應為達標或不達標；評分項和加分項的評定結果應為分值。4.3.3評估體系五類評估要素Q?-Qs的滿分均為100分，創(chuàng)新提高Q?按本標準第10章的有關規(guī)定確定。注：本標準評估體系的五類評估要素資源條件、技術方案、智慧化水平、商業(yè)價值、社會效益(Q1、Q2、Q3、Q4、Q5)的滿分均為100分，可以稱為“理論滿分”。對于具體的參評綜合智慧能源項目而言，由于在功能、所處地域的氣候、環(huán)境、資源等方面客觀上存在差異，標準中總有一些條文不適用，對不適用的評分項條文不予評定，就會出現(xiàn)適用于項目的評分項的條文數(shù)量和實際可能達到的滿分值就小于100分，稱之為“實際滿分”。可用以下公式表示：實際滿分=理論滿分一乙不參評條文的分值=乙參評條文的分值。每一類評估要素的得分：Q=Z(參評指標分值/乙參評項目的分值)×100分，例如只對內部收益率、動態(tài)投資回收期進行評估的項目：Q4=(15/30+8/30)×100=76分，其中15分為內部收益率的實際得分值，8分為動態(tài)投資回收期得分。4.3.4參評類型凡涉及系統(tǒng)性、整體性的指標，應基于參評項目的總體進行評估；參評項目具有獨立性、專項性的指標，可基于參評范圍進行專項評估。4.3.5對不適用于本項目的評估內容，按所評估內容的分值權重進行評估。4.4評估劃分4.4.1項目評估時，五類評估要素指標體系對應不同的權重，基本得分為各指標體系得分乘以權重累加之和。項目投資評估的總得分應按下列公式進行計算，其中五類評估要素評分項的權重w~ws按表1取值。4.4.2評估時應考慮項目投資所處的不同階段：規(guī)劃階段、可行性研究階段。各評估指標體系在不同階段的權重按表1確定。表1各指標體系權重項目階段資源評估Q技術方案Q?智慧水平Q?商業(yè)評估Q?社會評估Q規(guī)劃階段可行性研究階段4.4.3項目投資評估分為建議級、優(yōu)秀級、示范級3個等級。3個等級的項目均應滿足所有控制項的要求，且每類評價要素的評分項得分不宜小于40分。當綜合智慧能源項目總得分達到60分、70分、80分，對應等級分別為建議級、優(yōu)秀級、示范級。5資源條件5.1基本要求5.1.1綜合智慧能源項目資源條件包括可利用資源稟賦、可供使用的能源現(xiàn)狀、能源基礎設施、用能需求情況等。5.1.2資源條件應考慮項目所在地的政策環(huán)境、用戶信譽、企業(yè)經濟效益水平、資信等級等。5.2能源條件4CETXXXX-20215.2.1項目可利用資源稟賦及可供使用的能源現(xiàn)狀，評估分值為10分。項目資源情況得分項目所在地可再生資源極豐富，可利用的外部條件完善，完全能夠滿足項目的用能需求10分項目所在地可再生能源豐富，可利用的外部條件較完善，通過合理的技術措施和能源解決方案，基本能夠滿足項目的用能需求8分項目所在地可再生資源一般，可利用的外部條件一般，通過合理的技術措施和能源解決方案，能夠解決用戶痛點，滿足大部分用能需求6分項目所在地可再生資源一般，可利用的外部條件較差，能夠解決用戶部分用能需求4分5.2.2投資項目相關的電網、冷(熱)管網、供氣管網、交通網絡等外部管網建設情況，考慮配套管網建設費用，評估分值為10分。5.2.3投資項目的系統(tǒng)接入能力及配置方案，評估分值為10分。5.3用戶評估5.3.1綜合智慧能源按供能區(qū)域、范圍及規(guī)模劃分為智慧城鎮(zhèn)型、產業(yè)園區(qū)型、集群樓宇型、能源基地型4大類。表3項目類型劃分表類型序號場景定位特點智慧城鎮(zhèn)型智慧城區(qū)主要面向城市新區(qū)建設、老城區(qū)或縣鎮(zhèn)區(qū)域擴建改造建設，同時結合新型智慧城市建設要求，開展綜合智慧能源建設和服務以天然氣電冷熱多聯(lián)供、分布式燃機、清潔火電、水電、生物質(垃圾)發(fā)電、地熱應用、大電網供電為基礎的能源供應，綜合分布式光伏、低風速景觀式風電、地源熱泵、水源熱泵、儲熱儲冷儲電等多元供能模式，致力于智慧能源網的建設，作為智慧城市發(fā)展基礎，形成能源GDP,助力智慧城市發(fā)展，打造低碳、環(huán)保、節(jié)能、高效、智慧的綠色城市南方智慧供冷北方智慧供熱增量配電網產業(yè)園區(qū)型街區(qū)為單一產業(yè)或多種類產業(yè)園區(qū)提供冷、熱、電、汽、水等綜合智慧能源建設和服務。如化工園區(qū)、醫(yī)藥園區(qū)、物流園區(qū)、機械加工、電子設備、材料生產基地、食品加工等工業(yè)園區(qū)，或機場空港、高鐵樞紐中心、高教園區(qū)、科技園區(qū)、高新開發(fā)區(qū)、大學校區(qū)、數(shù)據中心、現(xiàn)代化醫(yī)院等高新園區(qū)采用天然氣電冷熱多聯(lián)供、大電網供電、余熱利用、建筑一體化&屋頂光伏、分布式風電、供熱管網系統(tǒng)、儲能和充電樁及充電場等多元供能模式，致力于構建園區(qū)全工況優(yōu)化運行的“源網荷儲用一體”綜合智慧能源體系，營造良好營商環(huán)境，創(chuàng)建低碳、環(huán)保、節(jié)能、高效的智慧供能園區(qū)?？崭鄹劭诤u高鐵站園區(qū)儲能智慧社區(qū)工業(yè)園區(qū)集群樓宇醫(yī)院為單一形式、主體+裙房形式、小規(guī)模的群體建筑形式開展綜合智采用天然氣電冷熱多聯(lián)供、分布式燃機、內燃機、大電網供電、建筑一體化&屋頂光學校5型辦公樓慧能源建設和服務。如：商業(yè)建筑、總部基地、辦公大樓、賓館酒店、?？漆t(yī)院、酒店式公寓、寫字樓、別墅區(qū)和小型高檔社區(qū)等伏、地熱、儲能等多元供能模式，提供可靠、安全的能源供應，營造舒適、節(jié)能、低碳、清潔、智慧于一體的辦公或生活樓宇軍營哨所大型商業(yè)固定場站數(shù)據中心能源基地型核能+主要指煤電、風電、光伏、水電等多種能源發(fā)輸用一體化的大型清潔能源基地，包括煤電風光儲、風光儲(氫)、水風光等多種電源技術整合形式。采用規(guī)?；?、集約化開發(fā)模式，通常以特高壓輸送通道起點為依托，以外送新能源為主，并可配置一定規(guī)模的清潔高效煤電資源通過將風能、太陽能、水能等可再生能源與火電打捆同步開發(fā)，并配置一定比例的儲能系統(tǒng)，基地型綜合智慧能源可實現(xiàn)“風、光、水、火、儲”多能互補模式一體化集成外送，從而提高電力輸出功率的穩(wěn)定性，提升電力系統(tǒng)消納風電、光伏等間歇性可再生能源的能力和綜合效益，以“組合拳”的方式實現(xiàn)整體資源優(yōu)化配置風電+光伏+水電+煤電+5.3.2項目用能需求指標評估分值為10分，可根據用戶的用能規(guī)模、負荷特點等按照表4的規(guī)則評分。評估依據得分用能集中、能源需求量大、能源互補性高、負荷穩(wěn)定的大用戶10分用能集中、能源需求量大、負荷穩(wěn)定的用戶8分用能集中、能源需求一般、能源互補性高、負荷穩(wěn)定的用戶6分能源需求一般、負荷穩(wěn)定的分散用戶4分能源需求量低、負荷一般的分散用戶2分5.3.3用戶面臨的用能問題主要包含能耗指標、投資發(fā)展、用能成本、能源需求、節(jié)能降耗、安全保障等方面。項目應以解決用戶用能問題為出發(fā)點，根據能源解決方案的滿足程度，評估分值為20分。類型主要特點能耗指標能源消耗量的數(shù)據指標(總量、強度)、種類等不滿足國家和地方的相關要求投資發(fā)展項目引進、招商引等受到限制或投資強度不符合要求用能成本用能成本過高限制企業(yè)發(fā)展或用戶希望降低用能價格獲得更好的經濟效益能源需求國家或地方能源政策的限制或資源稟賦的制約難以滿足用戶的能源需求節(jié)能降耗面臨節(jié)能考核問題或通過技術改進、能源管控或智慧化控制手段具有一定的節(jié)能空間安全保障用能安全保障水平較低或存在一定的安全風險6CETXXXX-2021備注：根據用戶面臨問題的難易程度、預期效果、需求程度等進行綜合評估，總分值為20分，5分一檔。當項目需解決多項實際問題或對某一類問題做出根本性改善時視為滿足上一級別標準進行評估，當僅需解決某一項問題或部分緩解現(xiàn)有痛點問題時視為符合下一級別標準進行評估。5.4政策條件5.4.1項目實施應充分考慮國家及地方政府能源雙控、燃煤減量替代、環(huán)境保護、溫室氣體排放等約束性指標的政策要求，評估分值為10分。5.4.2政府對綜合智慧能源投資項目具有相應的財政或稅收支持政策，評估分值為10分。5.5其它情況5.5.1有可靠的負荷，用戶能夠提供全年負荷數(shù)據及曲線，評估分值為5分。5.5.2對區(qū)域內所有用能負荷進行逐時負荷疊加，并結合末端設備的開啟情況特點進行全年疊加(如辦公室周末、工作日、節(jié)假日等情況),評估分值為5分。5.5.3用戶對能源的購買能力，評估分值為5分。5.5.4用戶具有較好的信用等級，評估分值為5分。6技術方案6.1基本要求6.1.1綜合智慧能源項目技術方案應符合國家能源發(fā)展的總體要求，以清潔能源為主或以依托現(xiàn)有電源點開展能源綜合利用。6.1.2項目技術指標應符合現(xiàn)行國家標準、行業(yè)標準的要求，采用技術先進、經濟合理、切實可行的技術方案。6.1.3項目供能質量和供能可靠性滿足用戶需求。6.1.4單個能源站供能容量與供能規(guī)模選擇合理，綜合供能性能技術先進、安全可靠。6.2供能可靠6.2.1供電可靠性指標需滿足《供電系統(tǒng)用戶供電可靠性評估規(guī)程》(DL/T836)的相關規(guī)定，供電質量滿足現(xiàn)行相關標準的規(guī)定，評估分值為5分。6.2.2供冷、熱可靠性滿足規(guī)定的運行周期內，按規(guī)定的供冷、熱介質和運行參數(shù)，保持一定的流量不間斷運行，評估分值為5分。6.2.3供天然氣可靠性滿足用戶日常使用以及用氣高峰時期調峰需求，評估分值為5分。6.3綜合能效6.3.1年能源綜合利用率評估分值為10分，按照表7的規(guī)則評分。表7年能源綜合利用率評分規(guī)則年能源綜合利用率得分10分8分6分4分2分0分7CETXXXX-2021注：年能源綜合利用率計算周期為一個完整年度，有效利用的能量與實際消耗能量的比率，可參見(GB/T33757.1)《分布式冷熱電能源系統(tǒng)的節(jié)能率第1部分：化石能源驅動系統(tǒng)》進行計算。6.3.2綜合能耗強度評估分值為10分，按照表8的規(guī)則評分。表8能耗強度評分規(guī)則得分10分8分5分2分注：能耗強度為計算周期內綜合智慧能源(系統(tǒng))單位面積、人口或產值的能源消耗量，反映能源的經濟效率，可參見(GB/T2589)《綜合能耗計算通則》進行計算。6.3.3節(jié)能率評估分值為15分，按照表9的規(guī)則評分。表9節(jié)能率評分規(guī)則節(jié)能率得分15分12分9分6分3分注：節(jié)能率指節(jié)能量與校準能耗的比值，可參見(GB/T33757.1)《分布式冷熱電能源系統(tǒng)的節(jié)能率第1部分：化石能源驅動系統(tǒng)》進行計算。對于存量項目，節(jié)能量為改造前后能耗差值；對于增量項目，節(jié)能量為新上項目能耗量與項目所在地和城區(qū)的平均能耗量之間的差值。6.3.4輸送系統(tǒng)耗電輸冷(熱)比，評估分值為10分。表10輸送系統(tǒng)耗電輸冷(熱)比評分規(guī)則輸送系統(tǒng)耗電輸冷(熱)比低于限定值10%及以上低于限定值5%~10%低于限定值5%同限定值得分10分8分6分2分注：輸送系統(tǒng)耗電輸冷(熱)比可參照(GB50189)《公共建筑節(jié)能設計標準》進行計算。6.3.5余熱利用程度，評估分值為5分。表11余熱利用水平得分5分4分3分2分注：余熱利用程度可用余熱供能占比表示，指統(tǒng)計期內分布式能源站(機組)余熱供熱(冷)量與總供熱(冷)量的百分比。式中：λ——余熱供能占比(%);Qywgr——能源站(機組)余熱供熱(冷)量(GJ);Qwgr——能源站(機組)供熱(冷)量(GJ)。6.3.6選用的設備能效等級，評估分值為10分。表12設備能效等級評估標準8CETXXXX-2021設備能效高于標準6%高于標準4%高于標準2%同標準得分10分8分6分2分6.4儲能6.4.1應結合項目資源條件(峰谷電價等)、負荷情況，進行蓄能比例分析、蓄能轉換效率分析、蓄能形式比選、蓄能經濟性分析、蓄(釋)能策略分析，評估分值為10分。6.4.2釋熱(冷)效率評估分值為5分，按照表13的規(guī)則評分。表13釋熱(冷)效率評分規(guī)則釋熱(冷)效率得分5分4分3分2分1分注：釋熱(冷)效率指釋熱(冷)量與蓄熱(冷)量的比值。6.5需求側互動6.5.1需求側響應能力，評估分值為5分。6.5.2分布式能源接入能力，評估分值為5分。7智慧化水平7.1基本要求7.1.1系統(tǒng)應建立綜合智慧能源管理平臺，且平臺具有“電、熱、冷、氣、水”等多品種能源的管控能力。7.1.2管控平臺應具有智慧結算模塊。7.1.3系統(tǒng)應與客戶智慧互聯(lián)，運用互聯(lián)網手段建立良好的客戶溝通渠道。7.1.4系統(tǒng)具有良好的智慧可視化水平，具有友好的控制界面。7.2智慧化指標7.2.1綜合智慧能源管理平臺指標評估分值為20分，按照表14的規(guī)則評分。功能要求得分具備用能信息采集、實時監(jiān)測、數(shù)據可視化、統(tǒng)計分析、網絡安全及故障報警等基礎功能10分運用科學合理的算法，具備自動化運行、自適應調節(jié)、智能診斷分析、運行優(yōu)化控制等高級功能15分具備以上功能，同時在多個綜合智慧能源項目中應用并充分驗證，各項功能不斷優(yōu)化達到領先水平20分7.2.2智能表計普及率評估分值為20分，包括智能電表、智能熱(冷)量表、智能水表、智能燃氣表等，按照表15的規(guī)則評分。9CETXXXX-2021智能表計普及率得分20分15分10分5分0分7.2.3用能信息采集率評估分值為10分，按照表16的規(guī)則評分。表16用能信息采集率評分規(guī)則得分10分8分6分4分0分7.2.4終端設備自動化控制水平分為單機控制、集群控制和云邊協(xié)同三個等級，評估分值為30分，按照表17的規(guī)則評分。表17終端設備自動化控制水平評分規(guī)則類型功能要求得分單機控制在終端設備中寫入本地控制策略，終端設備根據本地采集到的相關信息，按本地控制策略進行自動調節(jié)集群控制在本地部署一個集中控制設備，在控制設備中寫入控制策略，控制設備根據本區(qū)域內若干個終端設備的整體運行情況，進行集中控制20分云邊協(xié)同借助通信網絡，實現(xiàn)云平臺與本地終端設備或邊緣控制設備的實時通訊。云平臺依托強大的算力和先進的智能算法，利用本地上傳數(shù)據和其他相關數(shù)據進行全面分析，對控制策略做優(yōu)化更新，然后再將新的控制策略下發(fā)至本地的終端設備或邊緣控制設備30分7.2.5用戶具有用能選擇權，可根據用能需求提交能源變更申請，評估分值為5分。7.2.6系統(tǒng)為用戶提供菜單式或能源套餐服務，可根據需求選擇能源品種，評估分值為5分。7.2.7能源價格市場化評估，評估分值為10分。8商業(yè)價值8.1基本要求8.1.1綜合智慧能源項目商業(yè)評價指標共包含7項評價內容，其中資本金財務內部收益率、動態(tài)投資回收期為必需評價指標，其它為選擇性評價指標。8.1.2商業(yè)評估根據8.2節(jié)、8.3節(jié)按分值權重進行評估。8.2經濟評估8.2.1資本金財務內部收益率評估分值為20分，按照表18的規(guī)則評分。表18資本金財務內部收益率評分規(guī)則得分20分15分10分2分8.2.2動態(tài)投資回收期評估分值為10分，按照表19的規(guī)則評分。表19動態(tài)投資回收期評分規(guī)則CETXXXX-2021動態(tài)投資回收期≤8年(8年，10年)(10年，12年)得分10分8分6分4分8.2.3商業(yè)模式評估分值為10分，按照表20的規(guī)則評分。表20項目商業(yè)模式評分細則項目商業(yè)模式得分商業(yè)模式成熟，可持續(xù)性強、具有不可替代性和較強復制推廣性商業(yè)模式成熟，可持續(xù)性強、具有一定的復制推廣性8可持續(xù)性一般、具有一定的復制推廣性6無可持續(xù)發(fā)展能力、不具備推廣價值28.2.4能源價格水平評估分值為10分，按照表21的規(guī)則評分。表21能源使用費收費標準評分規(guī)則對比周邊同類項目<90%或無同類項目可以參考得分10分8分5分2分8.2.5能源項目建設成本水平評估分值為10分，按照表22的規(guī)則評分。表22能源項目單位建設成本評分規(guī)則對比周邊同類項目<90%或無同類項目可以參考得分10分8分4分5分注：單位建設成本指綜合智慧能源項目單位面積、單位供能的投資成本，反應能源站投資成本。8.2.6單位全生命周期成本供能能力及使用成本分析，評估分值為10分。8.3投資風險8.3.1敏感因素分析，評估分值為10分。8.3.2項目投資風險評估分值為20分，按照表22的規(guī)則評分。表23項目投資風險評分細則項目投資風險得分具備完善的風險識別、風險估計、風險評估體系和風險應對措施20分基本具備風險識別、風險估計、風險評估體系和風險應對措施15分項目風險識別、風險估計、風險評估體系和風險應對措施不完善10分沒有相應的風險識別、風險估計、風險評估體系和風險應對措施5分9社會效益CETXXXX-20219.1基本要求9.1.1綜合智慧能源項目各項環(huán)保指標應符合現(xiàn)行國家標準、行業(yè)標準的要求。9.1.2社會評估內容包含環(huán)保指標和社會影響評估，環(huán)保指標包含噪聲、大氣、水、電磁和生態(tài)環(huán)境等，社會影響包含政策、經濟、稅收、就業(yè)等。9.2清潔低碳9.2.1可再生能源占比評估分值為20分，按照表24的規(guī)則評分。表24可再生能源占比評分規(guī)則可再生能源占比得分20分16分12分8分2分9.2.4單位能耗碳排放量指標評估分值為10分，按照表25的規(guī)則評分。表25單位能耗碳排放指標評分規(guī)則單位能耗碳排放量(g/(kwh))得分10分8分6分4分2分9.2.5碳減排水平評估分值為20分，按照表26的規(guī)則評分。表26碳減排水平評分規(guī)則碳減排率得分20分15分10分5分9.3社會影響9.3.1用戶對項目的認可程度分值為20分，按表28的規(guī)則評分。評分時應考慮用能經濟性、用能可靠性、用戶可選擇性、運行管理是否方便等因素。表28用戶對項目的認可程度評分規(guī)則用戶對項目的認可程度認可比較認可一般不認可得分20分15分10分0分9.3.2項目所采取的主要技術措施符合當?shù)氐恼邔?，有相應的財政或稅收支持政策，評估分值為10分。9.3.3項目能夠有效帶動地方稅收，評估分值為5分9.3.4有效帶動區(qū)域經濟社會發(fā)展，評估分值為5分。9.3.5對上下游企業(yè)帶來良好的效益影響，評估分值為5分。9.3.6能夠有效帶動地方就業(yè)，評估分值為5分。10創(chuàng)新提高CETXXXX-202110.1本章為加分項，評估標準需滿足10.2-10.4的相關要求，加分項不得超過10分。10.2國內首創(chuàng)、首臺、首套等創(chuàng)新型示范項目。10.3采用明顯高于現(xiàn)有水平的技術或設備、能源數(shù)字化及智慧化水平顯著提升。10.4項目承擔明顯的社會責任，對國家或地方建設具有明顯的社會貢獻。附錄A(資料性附錄)評估報告封面□總體評估單項評估自評單位：(蓋章)