【2022-23年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果6200字（論文）】

-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果目錄TOC\o"1-2"\h\u50932022-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果 114183關鍵詞：飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析 22417前言 282721.材料和方法 3114371.1.資料來源 3132881.2.方法 3249991.2.1.檢測方法 3183711.2.2.判定方法 4190291.3.質(zhì)量控制 4118372.結果 575792.1.水質(zhì)監(jiān)測總體情況 593332.2.不同供水方式水質(zhì)監(jiān)測結果 5241842.3.2022-2023年所采水樣各項檢測指標合格情況 572723.討論 9224293.1.總體情況 9235873.2.不同供水方式 9114093.3.四大類指標及單項指標監(jiān)測 924566參考文獻 10摘要：目的對2022-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果進行分析，了解某市飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，評價飲用水衛(wèi)生質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)飲用水衛(wèi)生安全隱患，為保障轄區(qū)居民飲用水安全，加強飲用水監(jiān)督管理提供參考依據(jù)，并提出合理、有效的管理措施和建議。方法按照GB/T5750—2006《生活飲用水標準檢驗方法》對2022-2023年某市飲用水進行采樣和檢測，依照GB/T5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》對結果進行評價。合格率的比較采用χ2檢驗。結果2022-2023年共監(jiān)測飲用水3027份，合格1661份，合格率為54.87%。2022-2023年合格率分別為50.26%、59.66%，不同年度間合格率差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=27.016,P<0.001）。集中式與分散式供水水質(zhì)合格率分別為64.41%和48.11%，其差異有統(tǒng)計學意義（χ2=78.869,P<0.001）。不合格指標有8項，主要包括總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、渾濁度、肉眼可見物。結論微生物指標及感官性狀和一般化學指標是影響某市飲用水水質(zhì)合格率的重要因素。與2022年相比，2023年飲用水水質(zhì)合格率雖有所提高，但仍建議加強飲用水的消毒，加大對飲用水的監(jiān)督監(jiān)測力度，以保障居民的身體健康。培訓制水人員，加強分散飲用水源保護和飲水安全宣傳力度，以提高水質(zhì)的合格率，避免水源性疾病的發(fā)生。關鍵詞：飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析前言民以食為天，食為水先。水是生命之源、萬物之本，沒有水人們就不能生存，因為有水，萬物才有生命力，有生機。在全球范圍內(nèi),地下水作為飲用水的重要來源,已被證明是發(fā)展中國家農(nóng)村地區(qū)最可靠的飲用水來源［1］水是人類生產(chǎn)、生活和生存的最基本的物質(zhì)之一，飲用水是維持人類健康所必需的，也是傳播疾病的主要媒介，其衛(wèi)生狀況直接影響著人們的健康[2]。據(jù)有關資料顯示，通過降低環(huán)境風險，可預防5歲以下兒童26%的死亡和25%的總疾病負擔，不安全飲用水是其高危因素之一[3]。近年來，城市規(guī)模和人口的快速增長，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民生活水平日益提高,人們越來越重視飲水安全問題[4、5]。安全用水是人類的基本需求，飲用水的健康與安全直接關系到人們的身體健康,已成為公眾關注的公共衛(wèi)生問題之一。城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)之間水質(zhì)和衛(wèi)生條件的差異，以及飲用水水質(zhì)發(fā)展中遇到的水質(zhì)不穩(wěn)定、供水需求不斷增加、利潤低等問題，這些都是飲用水水質(zhì)發(fā)展的潛在不利因素[6]。而且，相關研究表明，飲水的突出問題仍是生物性污染危害[7],并且報道的微生物指標大多超標，這從另一方面得到了證實[8、9、10、11、12]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，80%的人類疾病與水有關[13]。水污染不僅會導致介水傳染病的發(fā)生,而且引起各種急、慢性中毒甚至癌癥的發(fā)生[14]。人們每天的生產(chǎn)生活都不能離開水，飲用水的安全衛(wèi)生直接關系到人民的身體健康，水源水一旦受到污染,便會引起介水傳染病或中毒事件的發(fā)生[15]。相關報道表明，發(fā)展中國家約有10億人受到介水傳染病的威脅[16]。為減少疾病和促進健康,一項有效措施是向所有人提供安全的飲用水和良好的環(huán)境衛(wèi)生[17]。根據(jù)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標,力爭到2030年實現(xiàn)公平地獲得安全飲用水[18]?！督】抵袊?2019-2030年)》也提出了飲用水水質(zhì)持續(xù)改善的預期指標。多年來,黨中央、國務院高度重視供水建設,特別是農(nóng)村飲水安全工程建設,“十二五”時期農(nóng)村集中式供水人口覆蓋率計劃提高到80%[19]。對2022-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果進行分析，了解某市飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，評價飲用水衛(wèi)生質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)飲用水衛(wèi)生安全隱患，為保障轄區(qū)居民飲用水安全，加強飲用水監(jiān)督管理提供參考依據(jù)，并提出合理、有效的管理措施和建議。材料和方法資料來源來源于某市疾病預防控制中心2022-2023年生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，根據(jù)水源類型、人口覆蓋率等基本信息，隨機選取監(jiān)測點，確保樣本的代表性，未配備沉淀過濾和消毒設施。各年分別采集1542、1485份水樣，均采自鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)測點,覆蓋全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。方法檢測方法所采樣品按照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006）[20]檢測水質(zhì)常規(guī)指標37項,檢測項目主要包括：（1）微生物指標：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群和大腸埃希菌；（2）感官性狀和一般化學指標：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體（TDS）、總硬度、耗氧量、揮發(fā)酚類和陰離子合成洗滌劑；（3）毒理指標：砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、三氯甲烷、四氯化碳、溴酸鹽、甲醛、氯酸鹽和亞氯酸鹽；（4）非常規(guī)指標：氨氮。判定方法檢測結果按《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）[21]進行評價，各項指標均符合標準為合格水樣，如果有1項指標不合格，則判定該樣品不合格。分析方法采用Excel2010進行數(shù)據(jù)整理和初步統(tǒng)計，采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,率的比較采用卡方檢驗或Fisher確切概率法,分析不同供水方式（集中式、分散式）合格率差異,以及各項檢測指標（微生物指標、感官性狀和一般化學指標、毒理學指標和非常規(guī)指標）合格率差異,檢驗水準α=0.05。質(zhì)量控制采樣階段采樣由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的專業(yè)人員按照方案進行采樣，采樣量應考慮反復分析和質(zhì)量控制的需要，并留下余量。在采樣期間，應確保采樣點的準確性，并在必要時用定位器定位。在取樣過程中，不要攪動沉積物。需要現(xiàn)場監(jiān)測的項目必須在現(xiàn)場完成，并且記錄具體的內(nèi)容。保存運輸階段采集水樣后，應盡快送往實驗室進行分析，某些成分的濃度在樣品儲存過程中可能會發(fā)生變化，有時應加入保存劑，以減少組分濃度的變化。樣品檢測階段檢測的每批樣品采用平行雙樣、水樣采用統(tǒng)一編號，檢測儀器通過校準和檢定，內(nèi)控標準樣品按批次納入標準系列，進行回收率試驗，繪制質(zhì)量控制圖，保證分析結果的準確性和可靠性[22]。數(shù)據(jù)的錄入與核查階段采用Excel2010整理數(shù)據(jù)，錄入時與原數(shù)據(jù)進行審核，防止錯、漏項。采取雙人雙份錄入，通過“雙錄入核對”進行比較核對后形成最終數(shù)據(jù)并應用spss21.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析SPSS21.0軟件對水樣不合格率進行分析、比較，以及不同供水方式、不同檢測指標合格率的差異,按α=0.05，P<0.05則差異具有統(tǒng)計學意義。

結果水質(zhì)監(jiān)測總體情況2022—2023年某市共監(jiān)測水樣3027份，合格1661份，合格率為54.87%。連續(xù)兩年監(jiān)測水樣水質(zhì)合格率分別為50.26%、59.66%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=27.016，P<0.01）（表1）表12022-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果年份樣品數(shù)合格數(shù)合格率（%）χ2值P值2022年154777550.2627.0160.0012023年148588659.66合計3027166154.87不同供水方式水質(zhì)監(jiān)測結果2022—2023年某市共監(jiān)測集中式供水水樣1256份，合格809份，合格率為64.41%；分散式供水水樣1771份，合格852份，合格率為48.11%。分散式供水與集中式供水水樣的水質(zhì)合格率進行比較，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=78.869,P<0.001）（表2）表2某市不同供水方式監(jiān)測結果供水方式樣品數(shù)合格數(shù)合格率（%）χ2值P值集中式125680964.4178.8690.001分散式177185248.112022-2023年所采水樣各項檢測指標合格情況這2年采集的水樣所檢測的指標仍有很多不合格，其中大腸埃希菌、砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、四氯化碳、溴酸鹽、甲醛、鐵、銅、氯化物、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑合格率均為100%，其他指標均有不合格現(xiàn)象。近兩年監(jiān)測的3027個水樣中,毒理學指標和非常規(guī)指標合格率均在99%以上,對不合格指標按各類單項指標合格率由低到高排列前五名。2022年依次為總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、渾濁度、肉眼可見物,合格率分別為69.46%(471/1542)、70.17%(460/1542)、74.90%(387/1542)、97.47%(39/1542)、97.80%（34/1542）,2023年依次為總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、渾濁度、肉眼可見物,合格率分別為75.08%(370/1485)、75.96%(352/1485)、86.26%(204/1485)、93.67%(94/1485)、95.29%(70/1485)。2年間總大腸菌群(χ2=11.946,P<0.001),耐熱大腸菌群(χ2=14.056,P<0.001)、菌落總數(shù)(χ2=62.131,P<0.001)、渾濁度(χ2=26.015,P<0.001)、肉眼可見物(χ2=14.352,P<0.001)指標合格率差異均有統(tǒng)計學意義。具體如下。（表3、表4、表5）表3某市飲用水監(jiān)測微生物指標合格情況監(jiān)測指標2022年2023年χ2值P值合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）總大腸菌群107147169.46111537075.0811.9460.001耐熱大腸菌群1082460709614.0560.001菌落總數(shù)115538774.90128120486.2662.1310.001表4某市飲用水監(jiān)測感官性狀和一般化學指標合格情況監(jiān)測指標2022年2023年χ2值P值合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）色度1537599.6814671898.797.9080.005渾濁度15033997.4713919493.6726.0150.001臭和味15281499.0914622398.452.5740.109肉眼可見物15083497.8014157095.2914.3520.001鋁1536699.611477899.460.3680.544錳1537599.6814523397.7821.9830.001鋅1541199.941483299.870.3730.542硫酸鹽1539399.811482399.800.0020.963溶解性總固體1539399.811482399.800.0020.963總硬度1539399.811482399.800.0020.963耗氧量1541199.941484199.930.0010.979表5某市飲用水監(jiān)測毒理學和非常規(guī)指標合格情況監(jiān)測指標2022年2023年χ2值P值合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）合格數(shù)不合格數(shù)合格率（%）毒理學指標三氯甲烷1541199.9414850100.000.9360.326氯酸鹽1541199.9414731299.1910.0580.002亞氯酸鹽1538499.741480599.660.1520.696非常規(guī)指標氨氮1541199.941480599.662.8260.093討論總體情況從本次2022-2023年某市飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析來看,2年飲用水水質(zhì)總體合格率為54.87%，高于黃冬娟[23]、田鑫等[24]調(diào)查研究的柳州市（31.2%），但與國內(nèi)同類報道的大連市（85%）、無錫市（80%）、六安市（2008-2012年：81.06%、88.64%、91.08%、93.45%、99.07%）[25,26,27]相比合格率偏低。2022-2023年飲用水水質(zhì)合格率由2022年的50.26%提高到2023年的59.66%,呈上升趨勢。可能的原因是鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關部門重視飲水安全，老百姓關注飲水安全，也有可能是應用了水處理的新技術，水處理工藝得到了一定程度的改進，但是水質(zhì)衛(wèi)生仍然存在部分安全隱患。不同供水方式一些研究表明，集中式供水的水質(zhì)合格率高于分散式供水的水質(zhì)合格率[28]，且本研究結果表明，集中式供水的水質(zhì)合格率高于分散式供水的水質(zhì)合格率，與文獻結果一致。不同供水方式采集的水樣合格率有統(tǒng)計學差異，可能原因主要為：(1)集中式供水水樣大部分來源于城區(qū)，水體污染較少，并設立專門的水源保護區(qū)，遠離垃圾、污水、工業(yè)廢物等污染源，水源保護符合規(guī)范，飲用水出廠前經(jīng)過嚴格的凈化消毒處理，飲水通過專用的管網(wǎng)配送。(2)分散式供水水源地靠近居民生活區(qū)，供水、儲存設施簡單，易受生活垃圾、污水、糞便等的污染，此外，沒有供水消毒設施或消毒不規(guī)范，成為影響飲用水衛(wèi)生質(zhì)量的重要因素。四大類指標及單項指標監(jiān)測經(jīng)過37項指標分析發(fā)現(xiàn)，該市飲用水水質(zhì)不合格的主要原因是微生物指標、感官性狀和一般化學指標超標，單項指標而言，超標的主要是總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、渾濁度、肉眼可見物?？梢?微生物指標是最易超標的指標,這與其他文獻報道一致。[29,30,31]菌落總數(shù)反映了水的凈化效果和水質(zhì)的清潔度，總大腸菌群反映了水樣是否被溫血動物糞便或有機物污染。耐熱大腸菌群除了反映水樣是否被糞便污染，并表明水樣中可能存在寄生蟲和腸道致病菌[32]。相關資料表明，微生物指標作為引起水源性疾病的主要影響因素，應引起重視[33]。該市飲用水水質(zhì)微生物指標合格率逐年提高，但2023年的感官性狀和一般化學指標低于2022年，這提醒相關供水單位應采取相關措施控制水質(zhì)質(zhì)量，對供水管理單位建立相應的檢測制度,保證供水范圍內(nèi)的飲用水符合國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)的要求,加大投入,特別是在制水工藝和水質(zhì)檢測方面的硬件投入,有效提高飲用水的質(zhì)量,從而保證用水安全。綜上所述，針對某市2022-2023年飲用水檢測數(shù)據(jù)結果分析，通過分析飲用水水質(zhì)不合格指標，建議將近年來出現(xiàn)的不合格指標作為日常水質(zhì)監(jiān)測中的關注指標。提出以下建議：（1）應查明污染源,控制微生物的指標,采取相應的消毒設施,防止微生物污染。（2）加強各部門協(xié)作，加大飲用水工程投入，完善制度管理，優(yōu)化水處理工藝，規(guī)范飲用水消毒實施，加大監(jiān)管、監(jiān)測力度，加強供水管理人員培訓。（3）水源地選擇深層地下水，加強水源地周邊的環(huán)境保護，禁止在水源周圍傾倒垃圾、飼養(yǎng)家禽及牲畜。（4）加強水源保護，劃定水源保護區(qū)，增設水源圍檔設施，減少飲水井周圍30米范圍內(nèi)的人員、牲畜活動應，禁止傾倒垃圾、堆放糞便等污染物。（5）改進供水方式，減少分散式供水，擴大集中式供水服務，既有利于水源的統(tǒng)一管理和保護，又有利于水質(zhì)的凈化消毒，提高飲用水的質(zhì)量。（6）有關部門要加強飲用水監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)飲用水安全隱患，提出改進建議：普及飲用水衛(wèi)生信息，提高居民飲用水衛(wèi)生知識知曉率，減少水源性疾病的發(fā)生。（7）開展居民健康宣傳教育工作，提高公眾對飲用水安全意識。參考文獻PalamuleniL,AkothM.Physico-Chemicalandmicrobialanalysisofselectedboreholewaterinmahikeng,SouthAfrica[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,2021,12（8）:8619-8630.[2]雷霖，詹巧莉，王國彬，等．清遠市農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測狀況及健康風險評價[J]．中國熱帶醫(yī)學，2022，10(8)：789－792.[3]WorldHealthOrganization.Financinguniversalwater,SanitationandhygieneunderthesustainabledevelopmentgoalsUN-WaterGlobalAnalysisandAssessmentofSanitationandDrinking-WaterGLAAS2023Report[M].2023.[4]陳振波，潘雪梅，譚麗，等．2019—2021年廣東連州市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析[J]．公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學，2022，27(3)：112－114.[5]MAJURUB,MICHAELMM,JAGALSP,etal.Healthimpactofsmallcommunitywatersupplyreliability[J].IntJHygEnvironHealth,2011,214(2):162–166.[6]

XuJ,FengP,YangP.ResearchofdevelopmentstrategyonChina'sruraldrinkingwatersupplybasedonSWOT-TOPSISmethodcombinedwithAHP-Entropy:acaseinHebeiprovince[J].EnvironEarthSci,2022,75(1):58.[7.13]楊克敵，鄭玉建．環(huán)境衛(wèi)生學[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：152.[8]楊永清．邯鄲市2012年農(nóng)村飲水安全集中供水工程水質(zhì)監(jiān)測結果分析[J]．中國衛(wèi)生檢驗雜志，2020，24(7)：1008－1010.[9]韓瑞萍，周衛(wèi)民．2008－2011年昆明市城市集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結果[J]．職業(yè)與健康，2019，29(13)：647－1651.[10]覃從周，張義勇，蒙新秀，等．2008-2012年三都縣農(nóng)村集中式供水水質(zhì)監(jiān)測結果[J]．職業(yè)與健康，2019，29(16)：2080－2081.[11]李旦，馬曉麗，阮先成，等．2010年-2019年荊門市城市生活飲用水微生物檢測結果分析[J]．中國衛(wèi)生檢驗雜志，2021，25(1)：126－129.[12]尤莉，徐向云，王曉燕．2019年新疆塔城市農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結果分析[J]．疾病預防控制通報，2020，29(2)：82－83.[14]鐘格梅.我國農(nóng)村飲用水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀[J]．公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學，2024，29（4）：80－82.[15]高培，符院生，王華東，等．渦陽縣2012－2020年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析[J]．安徽預防醫(yī)學雜志，2022，8(4)：246－248.[16]任金發(fā)．飲用水水源污染對人體健康的威脅及安全飲水的對策[J]．中國衛(wèi)生檢驗雜志，2009，19(4)：942－944，947.[17]王祚懿，陳強，何曉慶，等．金華市農(nóng)村生活飲用水化學污染健康風險評估[J]．預防醫(yī)學，2019，31(10)：1012－1016[18]AnthonjC,TracyJW,FlemingL,etal.GeographicalinequalitiesindrinkingwaterintheSolomonIslands.[DB/OL].ScienceoftheTotalEnvironme.2020,712():135241.(2019-11-14)[2020-02-20].[19]張琦，陳國良，陶勇．我國部分地區(qū)農(nóng)村集中式供水單位衛(wèi)生管理調(diào)查[J]．環(huán)境與健康雜志，2021，32(5)：213－215.[20]中華人民共和國衛(wèi)生部.國家標準化管理委員會．GB5749-2006)《生活飲用水衛(wèi)生標準》[S]．北京:中國標準出版社,2007.[21]中華人民共和國衛(wèi)生部.國家標準化管理委員會．GB/T