【中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及對(duì)策13000字（論文）】

頁(yè)共16頁(yè)引言1寫作背景人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展帶來了產(chǎn)品剩余，衍生出了直接以交換為目的的生產(chǎn)，即商品生產(chǎn)，產(chǎn)品之間的相互交換變成以貨幣為媒介的商品流通，在生產(chǎn)力不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)一步形成了財(cái)產(chǎn)私有制，商品交易逐漸超出國(guó)家的界限，形成了最早的對(duì)外貿(mào)易。由于農(nóng)產(chǎn)品具有關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要戰(zhàn)略意義，相對(duì)于其他產(chǎn)品貿(mào)易而言，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位愈發(fā)突出，逐漸成為國(guó)際貨物貿(mào)易的重要組成部分。中國(guó)與巴西自1951年建交以來，雙方合作密切，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系頻繁，建立了深厚的貿(mào)易關(guān)系。在全球貿(mào)易合作環(huán)境不斷變化的情況下，兩國(guó)貿(mào)易仍保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。中國(guó)和巴西屬于世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在雙方貿(mào)易中占有重要地位。2020年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口4.08億美元，占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的0.5%，占巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的3.1%。由中華人民共和國(guó)海關(guān)總署2020年統(tǒng)計(jì)月報(bào)整理計(jì)算而得但是總體來說，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易上并不占優(yōu)勢(shì)，中國(guó)多年來一直處于逆差地位且逆差在不斷擴(kuò)大，由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題等原因，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)巴西出口貿(mào)易上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。擴(kuò)大中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模，有利于扭轉(zhuǎn)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易逆差，進(jìn)一步促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的平衡健康發(fā)展。由中華人民共和國(guó)海關(guān)總署2020年統(tǒng)計(jì)月報(bào)整理計(jì)算而得2研究現(xiàn)狀通過自己對(duì)所查閱的文獻(xiàn)資料歸納總結(jié)，目前國(guó)內(nèi)專家學(xué)者們對(duì)本論題的研究情況如下：（1）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的含義及特征進(jìn)行了闡釋。如張宏遠(yuǎn)、楊勃林（2011）詳細(xì)闡釋了農(nóng)產(chǎn)品的特征；邵紅嶺（2018）詳細(xì)闡釋了農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的含義；俞欽（2019）詳細(xì)闡釋了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的特征。（2）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。如梁丹輝、孫東升（2014）對(duì)中國(guó)出口巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的狀況進(jìn)行了分析；王丹（2018）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口差額等現(xiàn)狀進(jìn)行了整理分析；滿力帥（2019）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模相關(guān)狀況進(jìn)行了介紹。（3）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。如黃春全（2013）采用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）為中國(guó)對(duì)巴西出口農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算；陳蔚（2014）分析了中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)；韓亭輝（2018）通過貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）來測(cè)算中國(guó)對(duì)巴西出口農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。（4）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題進(jìn)行了分析。如焦知岳、郎鄲妮（2014）從貿(mào)易逆差、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面提出了中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題；高蓉（2015）分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在巴西國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率較低的問題；田清淞、張有望（2017）通過實(shí)證分析得出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱于巴西。（5）對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的對(duì)策進(jìn)行了分析。如張曉燕（2010）分別從政府、企業(yè)層面對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易提出了相關(guān)對(duì)策；李旻晶、牛晨（2019）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合作機(jī)制等方面提出了有關(guān)對(duì)策；張曉丹（2020）從促進(jìn)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的層面提出了相關(guān)對(duì)策。通過以上研究現(xiàn)狀的歸納發(fā)現(xiàn)：目前對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)的研究已比較全面，為本文的寫作打下了較好的理論基礎(chǔ)，但是原有的研究都是基于當(dāng)時(shí)的研究，由于國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的不斷變化，對(duì)于一些建立在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的研究探討已不太適應(yīng)現(xiàn)在中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的客觀狀況。因此，應(yīng)在新的貿(mào)易環(huán)境下，深入了解中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)，找出存在的主要問題，提出更有針對(duì)性的對(duì)策建議。3本論文研究的意義農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系，在保障國(guó)民需求的前提下增加財(cái)政收入，可以加強(qiáng)中國(guó)同其他國(guó)家之間的聯(lián)系，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要作用。中國(guó)和巴西都是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中扮演著重要的角色。截止2020年，中巴雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為2934.3億美元，其中農(nóng)產(chǎn)品出口總額為40.9億美元。但中國(guó)對(duì)巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中存在著貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)較大、貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一等問題，加之新冠肺炎的影響，給中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為解決中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的相關(guān)問題和新的挑戰(zhàn)，本文在對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)力分析的基礎(chǔ)上，找出存在的主要問題并提出有針對(duì)性的對(duì)策，該研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。4本論文的研究方法本文通過閱讀相關(guān)資料文獻(xiàn)，廣泛了解了與本論題的相關(guān)知識(shí)和對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的相關(guān)實(shí)際狀況，本文通過理論與實(shí)踐相結(jié)合、統(tǒng)計(jì)歸納、圖表分析、實(shí)證分析等研究方法，分析中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易狀況并找出存在的問題，從而提出中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的相應(yīng)對(duì)策建議。1相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)1.1相關(guān)概念1.1.1農(nóng)產(chǎn)品《中國(guó)大百科全書：農(nóng)業(yè)》將農(nóng)產(chǎn)品定義為：廣義的農(nóng)產(chǎn)品包括農(nóng)作物、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和林產(chǎn)品；狹義的農(nóng)產(chǎn)品則指農(nóng)作物和畜產(chǎn)品。中國(guó)大百科全書總委會(huì)《農(nóng)業(yè)》委員會(huì),中國(guó)大百科全書出版社部.中國(guó)大百科全書：農(nóng)業(yè)[M].北京:中國(guó)大百科全書出版社,1990.《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中農(nóng)產(chǎn)品是指來源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的植物、動(dòng)物、微生物及其產(chǎn)品。中國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法[Z].2006.這里講的“植物、動(dòng)物、微生物及其產(chǎn)品”是廣義的農(nóng)產(chǎn)品概念，包括在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中直接獲得的未經(jīng)加工的以及經(jīng)過分揀、去皮、剝殼、粉碎、清洗、切割、冷凍、打蠟、分級(jí)、包裝等粗加工，但未改變其基本自然形狀和和化學(xué)性質(zhì)的粗加工產(chǎn)品。區(qū)別于經(jīng)過加工已基本不能辨認(rèn)其原有形態(tài)的“食品”或“產(chǎn)品”。中國(guó)大百科全書總委會(huì)《農(nóng)業(yè)》委員會(huì),中國(guó)大百科全書出版社部.中國(guó)大百科全書：農(nóng)業(yè)[M].北京:中國(guó)大百科全書出版社,1990.中國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法[Z].200農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)外貿(mào)易是一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)，包括出口和進(jìn)口。農(nóng)產(chǎn)品是一國(guó)(地區(qū))對(duì)外貿(mào)易主要的交易標(biāo)的之一。一國(guó)(地區(qū))農(nóng)產(chǎn)品中有一部分沒有進(jìn)入市場(chǎng)交換，也就沒有轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)意義的商品。有一部分進(jìn)入市場(chǎng)交換，在進(jìn)入市場(chǎng)交換的這部分農(nóng)產(chǎn)品中，有些進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)完成交換活動(dòng)，即為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。因此農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是不同國(guó)家(地區(qū))之間農(nóng)產(chǎn)品的交換活動(dòng)，包括農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易。邵紅嶺.河北省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2018農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易具體是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品通過各種正當(dāng)途徑輸出到其他國(guó)家（地區(qū)），換取其他國(guó)家（地區(qū)）貨幣的一種貿(mào)易形式。邵紅嶺.河北省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2018為了促進(jìn)現(xiàn)有的貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)制度，主要有“聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類目錄”（SITC）和“協(xié)調(diào)商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度”（HS）兩種類別，這兩類標(biāo)準(zhǔn)劃分是當(dāng)今世界商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。SITC分類反映產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)特性，屬于生產(chǎn)口徑；HS則更加注重產(chǎn)品的原材料特性，屬于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑。在國(guó)際貿(mào)易中，為了與國(guó)際接軌，一般采用HS分類體系，關(guān)稅稅目就是建立在此分類的基礎(chǔ)上，它已被廣泛應(yīng)用于進(jìn)出口貿(mào)易申報(bào)、海關(guān)關(guān)稅管理、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)以及進(jìn)出口商品檢驗(yàn)等眾多領(lǐng)域，因此以HS為基礎(chǔ)的分類體系更偏重于貿(mào)易口徑。本文對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的研究是基于貿(mào)易的視角出發(fā)的，因此HS分類體系更適合本文的研究要求。國(guó)際上一般把HS分類體系中的1-24章產(chǎn)品列入農(nóng)產(chǎn)品范圍。雖然中國(guó)商務(wù)部把其他某些章節(jié)的商品也算在農(nóng)產(chǎn)品之內(nèi)，但是出于對(duì)貿(mào)易雙方標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的考慮，本文決定采用國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在HS分類的基礎(chǔ)上，將1-24章產(chǎn)品，共四大類，算為農(nóng)產(chǎn)品。第一類活動(dòng)物：動(dòng)物產(chǎn)品（01-05章）；第二類：植物產(chǎn)品（06-14章）；第三類：動(dòng)、植物油脂及其分解產(chǎn)品；精制的食用油脂；動(dòng)、植物蠟（15章）；第四類食品：飲料、酒及醋；煙草、煙草以及煙草代用品的制品（16-24章）。1.2理論基礎(chǔ)1.2.1比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論由大衛(wèi)·李嘉圖在1817年提出，又稱為比較成本貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因是不同國(guó)家生產(chǎn)同一種商品或同質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)格差，而造成這種商品價(jià)格差的主要原因是由于各個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異。國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)不是絕對(duì)差別，而是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)理論的形成標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易理論體系的建立，比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論進(jìn)一步完善了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，因?yàn)樗诟毡榈幕A(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得。該理論對(duì)本文發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和資源型產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模具有重要啟示。1.2.2要素稟賦理論要素稟賦論是由赫克歇爾和俄林在對(duì)生產(chǎn)要素在生活中的而影響與比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究后所得出的結(jié)論，于1933年在《地區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書中正式提出，又被稱為赫克歇爾-俄林定理，即H—O定理。該理論認(rèn)為國(guó)家間相對(duì)商品的價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，各個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦不同，即要素供給比例不同決定了要素價(jià)格比例不同，進(jìn)而導(dǎo)致了價(jià)格的相對(duì)差異。各種生產(chǎn)要素的有效組合決定了勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，資本、土地和技術(shù)水平也是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要因素。各國(guó)和各地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦不同，應(yīng)該出口本國(guó)豐富生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口本國(guó)稀缺生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。該理論對(duì)本文提高產(chǎn)品附加值，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究有著重要的理論指導(dǎo)意義。1.2.3競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論由邁克爾·波特在1980年提出，該理論認(rèn)為一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由該國(guó)的企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定的。其著名的波特“鉆石模型”主要包括四種本國(guó)的決定因素和兩種外部力量。四種本國(guó)的決定因素包括要素條件，需求條件，相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略；兩種外部力量是隨機(jī)事件和政府。波特認(rèn)為企業(yè)開發(fā)其自身的競(jìng)爭(zhēng)能力受一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響很大，一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要來自上述六大因素，這六大因素構(gòu)成一個(gè)動(dòng)態(tài)的激勵(lì)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，相互影響，相互加強(qiáng)。其中四種本國(guó)的決定要素最關(guān)鍵，兩種外部力量作為兩個(gè)輔助因素影響著四種本國(guó)的決定要素。該理論為本文分析中國(guó)進(jìn)一步開拓巴西市場(chǎng)，提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在巴西市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了重要的啟發(fā)。2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀2.1中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易歷史悠久，兩國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額產(chǎn)生了重大影響。從近十年的貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模在波動(dòng)中不斷縮小，見下圖2.1。圖2.12010-2020年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口總額1）資料來源：根據(jù)2010-2020年中華人民共和國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)月報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得從圖2.1可知，從2010至2020年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額總體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。2010年到2013年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額逐年增加，從2010年的51073萬美元上升到2013年的85703萬美元；自2013年后我國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額總體呈下降趨勢(shì)，其中2013到2014年我國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額下降幅度最大，從85703萬美元下降到64259萬美元；2015年到2016年出現(xiàn)小幅度上升后繼續(xù)下降，2018年到2020年波動(dòng)幅度較小。2.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口差額隨著中國(guó)與巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模差異較大。進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，出口規(guī)模不斷縮小，貿(mào)易逆差日益嚴(yán)重，見下圖2.2。圖2.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口差額1）資料來源：根據(jù)2010-2020年中華人民共和國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)月報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得從圖2.2可知，2010年到2020年間，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，一直處于嚴(yán)重逆差地位。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額總體呈波動(dòng)趨勢(shì)，其中2010到2013和2016年到2018年兩個(gè)時(shí)間段貿(mào)易差額增加幅度較大，2019到2020年增加幅度較?。?013年到2016年逆差逐漸縮小，2018年到2019年由于進(jìn)口額的縮小，從3134406萬美元下降到2856057萬美元，貿(mào)易逆差有一定程度的縮小；2019年以后，逆差繼續(xù)擴(kuò)大。2.3中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，由于巴西市場(chǎng)的個(gè)性化需求和各種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式、運(yùn)輸要求的不同，不同的農(nóng)產(chǎn)品出口額差異較大。以2020年為例，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口總額及各章農(nóng)產(chǎn)品出口額所占出口總額的比重，詳見下表2.1。表2.12020年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額及比重所屬類所屬章商品名稱出口金額（萬美元）該章出口額占出口總額比重第一類03章03章魚及其他水生無脊椎動(dòng)物4272.910.45%04章04章乳；蛋；蜂蜜；其他食用動(dòng)物產(chǎn)品0.20.00%05章05章其他動(dòng)物產(chǎn)品5324.513.02%第二類06章06章活植物；莖、根；插花、簇葉0.70.00%07章07章食用蔬菜、根及塊莖15842.838.75%08章08章食用水果及堅(jiān)果；甜瓜等水果的果皮5311.30%09章09章咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料8672.12%10章10章谷物1.50.00%11章11章制粉工業(yè)產(chǎn)品；麥芽；淀粉等；148.70.36%12章12章油籽；子仁；工業(yè)或藥用植物；飼料4911.20%13章13章蟲膠；樹膠、樹脂及其他植物液、汁1295.63.17%14章14章編結(jié)用植物材料；其他植物產(chǎn)品4.40.01%第三類15章15章動(dòng)、植物油、脂、蠟；精制食用油脂233.30.57%第四類16章16章肉、魚及其他水生無脊椎動(dòng)物的制品378.20.92%17章17章糖及糖食670.91.64%18章18章可可及可可制品57.40.14%19章19章谷物粉、淀粉等或乳的制品；糕餅484.31.18%20章20章蔬菜、水果等或植物其他部分的制品4042.59.89%21章21章雜項(xiàng)食品2244.95.49%22章22章飲料、酒及醋15.20.04%23章23章食品工業(yè)的殘?jiān)皬U料；配制的飼料3982.39.74%合計(jì)40889.3100.00%1）資料來源：根據(jù)2020年中華人民共和國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)月報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得從圖2.1可知，2020年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出貿(mào)易總額為40889.3萬美元。在所有出口農(nóng)產(chǎn)品類別中，07章、05章、03章出口貿(mào)易額排名前3位；其中，07章食用蔬菜、根及塊莖出口貿(mào)易額最高，達(dá)15842.8萬美元，其出口貿(mào)易額占中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的比重為38.75%；05章其他動(dòng)物產(chǎn)品排名第二，出口貿(mào)易額為5324.5萬美，占中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的13.02%；03章魚及其他水生無脊椎動(dòng)物，出口貿(mào)易額為4272.9萬美元，占中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的10.45%；第20章蔬菜、水果等或植物其他部分的制品和23章食品工業(yè)的殘?jiān)皬U料、配制的飼料分別占比9.89%和9.74%；其余農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額較少，所占比重均在6%以下。2.4中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)地位中國(guó)作為世界農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，同多個(gè)國(guó)家（地區(qū)）建立了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來，以2020年1-7月為例，中國(guó)對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口總額及排名情況（前30名），見下表2.2。表2.22020年1-7月中國(guó)對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口總額及排名排名國(guó)家出口額（萬美元）排名國(guó)家出口額（萬美元）排名國(guó)家出口額（萬美元）1日本556694.411德國(guó)106574.821阿拉伯30133.62中國(guó)香港470468.412荷蘭96427.422意大利28645.03美國(guó)359412.913俄羅斯聯(lián)邦83192.623法國(guó)27960.74越南270251.414英國(guó)68839.324比利時(shí)26610.45韓國(guó)264249.915西班牙68507.825孟加拉國(guó)24781.06泰國(guó)215039.816加拿大64051.826巴西23452.47馬來西亞193760.917新加坡61062.127土耳其22691.78印度尼西亞121018.318澳大利亞57660.828朝鮮21086.69菲律賓115825.219墨西哥42357.229印度20917.310中國(guó)臺(tái)灣112829.720緬甸37582.030沙特阿拉伯20745.01）資料來源：根據(jù)2020年1-7月年中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易月度統(tǒng)計(jì)報(bào)告整理而得從表2.2可知，在2020年1-7月中國(guó)對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口總額及排名中，前三分別是日本、中國(guó)香港、美國(guó)，其中對(duì)日本的農(nóng)產(chǎn)品出口額為556694.4萬美元，對(duì)中國(guó)香港和美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額分別為470468.4萬美元和359412.9萬美元；但巴西排在了第26位，出口額為23452.4萬美元。3中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析前文分析了中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的基本現(xiàn)狀，為進(jìn)一步了解中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況，本文運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），采用2010-2020年數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算。3.1中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的TC分析3.1.1貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）的描述貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，即TC指數(shù)，該指數(shù)排除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素的影響，將一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重通過貿(mào)易總額的相對(duì)值來表示，認(rèn)為無論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指標(biāo)均在（-1，1）之間，它反應(yīng)了特定國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，揭示了該國(guó)家或地區(qū)在該產(chǎn)品上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況。譚忠昕.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.計(jì)算公式如下：譚忠昕.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.TC=公式中用Xi為i國(guó)j產(chǎn)品的出口額，Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口額，Xij-Mij為i國(guó)凈出口額，Xij+Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。一般認(rèn)為，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)取值范圍是[-1，1]，指數(shù)中性點(diǎn)為0，當(dāng)TC指數(shù)＞0時(shí)，則說明該國(guó)此種商品的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，并且越趨近于1表明其競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)：反之，TC指數(shù)＜0時(shí)，則表示該國(guó)此種商品競(jìng)爭(zhēng)力較弱，越趨近于-1表明其競(jìng)爭(zhēng)力越弱。3.1.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的TC指數(shù)測(cè)算為了研究更具有針對(duì)性，更具有說服力，本文公式中Xij為中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品的出口額，Mij

為中國(guó)從巴西農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額，Xij-Mij為中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品的凈出口額，Xij+Mij

為中國(guó)與巴西農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。表3.1中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易TC指數(shù)年份20102011201220132014201520162017201820192020TC指數(shù)-0.90-0.92-0.92-0.92-0.94-0.94-0.93-0.95-0.97-0.97-0.971）數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2010-2020年聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNdata）的相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算所得圖3.1中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)趨勢(shì)1）數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2010-2020年聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNdata）的相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算所得由表3.1和圖3.1可以看出，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)巴西的出口中，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力始終處于相對(duì)劣勢(shì)。2010-2020年間，TC指數(shù)最大值為-0.90，最小值為-0.97，表明在兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱?？梢哉f，盡快提高中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力已成為中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中亟需解決的重要問題。3.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的RCA分析4.2.1顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）的描述顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA又稱出口績(jī)效指數(shù)，該指數(shù)排除國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，主要用于分析一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)情況，通過該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較來看的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。譚忠昕.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.計(jì)算公式如下：譚忠昕.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.RCA=公式中，國(guó)家j對(duì)商品i的出口值為Xij，j國(guó)的總出口值為Xtj，世界上商品i的總出口值為Xiw，世界出口總值為Xtw。一般認(rèn)為，如果該指數(shù)大于等于2.5，則表明i國(guó)在j產(chǎn)品上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果該指數(shù)大于等于1.25小于2.5則認(rèn)為具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果該指數(shù)大于等于0.8小于1.25，具有中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果該指數(shù)小于0.8，則表明競(jìng)爭(zhēng)力較弱。3.2.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的RCA指數(shù)測(cè)算為了研究更具有針對(duì)性，更具有說服力，本文公式中Xij為中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額，Xtj為中國(guó)對(duì)巴西總出口額，Xiw為中國(guó)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口額，Xtw為中國(guó)世界總出口額。表3.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)年份2010201120122013201420152016201720182019RCA指數(shù)0.690.640.690.810.620.700.860.590.400.391）數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2010-2019年聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNdata）的相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算所得圖3.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)趨勢(shì)1）數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2010-2019年聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNdata）的相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算所得由表3.2和圖3.2可以看出，在2010-2019年間，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在巴西市場(chǎng)中具有微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2010-2013年間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化相對(duì)平緩，沒有大幅度的增強(qiáng)或下降，其中2013年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；2014年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減幅明顯，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)由上一年的0.81下降為0.62；2015-2016年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)由0.70上升為0.86；從2016年開始，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開始急劇下降；2018年受金融危機(jī)影響，巴西經(jīng)濟(jì)受挫，影響到巴西對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額，從而導(dǎo)致2019年中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)僅為0.39。4中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題4.1中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)較大由前文圖2.1可知，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)較大，逐漸增加后開始緩慢下降。2010-2013年間，中巴兩國(guó)貿(mào)易頻繁，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐年增加，從2010年的51073萬美元上升到2013年的85703萬美元；自2013年后，世界經(jīng)濟(jì)呈弱勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，影響到中巴兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，其中2013到2014年我國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額下降幅度最大，從85703萬美元下降到64259萬美元；2015年到2016年出現(xiàn)小幅度上升后繼續(xù)下降，2018年到2020年波動(dòng)幅度較小。4.2中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易處于逆差地位由前文圖2.2可知，導(dǎo)致中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)的最主要原因，是中國(guó)從巴西進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模擴(kuò)張，自2010年以來中國(guó)在巴西農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)中始終位列第一。2010-2020年間，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額總體呈上升趨勢(shì)，其中2016年到2018年上升速度最快；而中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額自2013年后總體呈下降趨勢(shì)。巴西對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)張勢(shì)頭總體強(qiáng)勁，中國(guó)對(duì)巴西出口規(guī)模較小，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易地位失衡。4.3中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一通過前文表2.1分析可知，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中于勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品等少數(shù)品種，比如蔬菜、水產(chǎn)品和其他動(dòng)物產(chǎn)品，共約占中國(guó)對(duì)巴西出口農(nóng)產(chǎn)品總額的80%。分析原因可知，主要有兩方面：一方面巴西從世界進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品種類以谷物、飲品以及畜產(chǎn)品為主，而中國(guó)則不具備巴西進(jìn)口主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)；另一方面，巴西與中國(guó)具有差異較大的飲食習(xí)慣，雖然中國(guó)在蔬菜與水產(chǎn)品等具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，但是兩國(guó)的進(jìn)出口種類存在著不同。另外，中國(guó)同巴西距離較遠(yuǎn)，導(dǎo)致出口成本較高，雙方利潤(rùn)空間較小。在此種情形下，巴西更愿意選擇利潤(rùn)空間更大的出口國(guó)進(jìn)行合作。不能實(shí)現(xiàn)供需有效對(duì)接，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品種類集中，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一。4.4中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易成本較高中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主，產(chǎn)品本身附加值較低，由于農(nóng)產(chǎn)品的單位體積價(jià)值較低，加之食品保鮮成本高，保質(zhì)期短等問題，地理距離因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響較大，中國(guó)和巴西之間的地理距離較遠(yuǎn)，物流運(yùn)輸成本較高。另外，中國(guó)部分地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、物流組織和技術(shù)設(shè)施尚不完善，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本高昂，這也對(duì)中國(guó)與巴西之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形成限制。2020年，據(jù)各大運(yùn)輸公司表示，中國(guó)至巴西航線的海運(yùn)價(jià)格提高了5倍，達(dá)到了每TEU一萬美元左右。較高的運(yùn)輸?shù)瘸杀緦?dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易成本較高，已經(jīng)限制了中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。4.5中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)地位較低通過前文表2.2分析可知，2020年1-7月中國(guó)對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口總額及排名中，中國(guó)對(duì)巴西出口的農(nóng)產(chǎn)品出口額為2.3億美元，在2020年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家（地區(qū)）排名中占第26位，其出口額遠(yuǎn)小于中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的出口額。由此可見，中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)地位較低。究其原因是我國(guó)相對(duì)于其他國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，巴西相較于其他國(guó)家，同中國(guó)的地理位置相隔較遠(yuǎn)，貿(mào)易成本較高，而中國(guó)自身所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，利潤(rùn)空間較小。巴西國(guó)內(nèi)受疫情影響嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟，進(jìn)口需求減少。而且由于中國(guó)與巴西不管是在文化環(huán)境還是自然資源上都具有較大差異，導(dǎo)致了飲食習(xí)慣與生活習(xí)慣也存在著較大程度的不同，直接影響中國(guó)對(duì)巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口。4.6中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱根據(jù)前文對(duì)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的測(cè)算可知，2010-2020年間，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)始終小于0，最大值為-0.90，最小值為-0.97，表明在兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱。2020-2019年間，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)始終小于1.25，在2013年和2016年大于0.8且小于1.25，表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；其余年份均小于0.8，表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱。產(chǎn)品附加值低，產(chǎn)品質(zhì)量安全等原因，中國(guó)出口巴西的農(nóng)產(chǎn)品曾遭受巴西以質(zhì)量安全為由的拒收和退回，表明進(jìn)一步提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全等競(jìng)爭(zhēng)力可以有效地提高中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口額，縮小中國(guó)和巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，推動(dòng)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。5中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的對(duì)策5.1發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模不斷發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，是不斷擴(kuò)大中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模的重要途徑。第一，發(fā)揮勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和服務(wù)提供低成本、充裕的勞動(dòng)力供給；第二，發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，增加食用蔬菜、根及塊莖等比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品在巴西市場(chǎng)上的占有率；第三，發(fā)揮農(nóng)業(yè)資源多樣性優(yōu)勢(shì)，利用豐富多樣的自然資源，根據(jù)不同區(qū)域的水土氣候等自然資源條件，加大其他特色產(chǎn)品的生產(chǎn)；第四，重點(diǎn)培育優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，建設(shè)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，針對(duì)巴西需求大力發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品，全方位地?cái)U(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。5.2挖掘巴西市場(chǎng)需求，逐步扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差逐步扭轉(zhuǎn)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易逆差，應(yīng)大力挖掘巴西市場(chǎng)需求，擴(kuò)大對(duì)巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口額，縮小貿(mào)易逆差，平衡雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。一是高度關(guān)注巴西市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，收集市場(chǎng)信息，充分利用我國(guó)駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織、行業(yè)協(xié)會(huì)以及各大商業(yè)平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)資料，了解巴西市場(chǎng)的規(guī)模、特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等情況；二是對(duì)已掌握的市場(chǎng)信息進(jìn)行分析，創(chuàng)建有效的信息數(shù)據(jù)庫(kù),將搜集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析預(yù)測(cè),為進(jìn)一步分析判斷巴西市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)提供良好的指導(dǎo),制定有效的適應(yīng)巴西市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的營(yíng)銷戰(zhàn)略與營(yíng)銷組合策略；三是研究巴西市場(chǎng)的現(xiàn)有進(jìn)口產(chǎn)品特征，基于所需產(chǎn)品特征來調(diào)整國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)口有效供給；四是挖掘巴西農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的潛在需求，增加中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口，逐步扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。5.3調(diào)整出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，豐富產(chǎn)品種類中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易品種集中度較高，嚴(yán)重制約了中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。因此，中國(guó)要注重調(diào)整出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，豐富出口產(chǎn)品種類。一方面，保持蔬菜、水產(chǎn)品和其他動(dòng)物產(chǎn)品等具有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的出口額穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，保持并且增加其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口量，徹底解決當(dāng)前整體出口增長(zhǎng)需要依賴少數(shù)種類的產(chǎn)品的現(xiàn)狀；另一方面，調(diào)整出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在保持原有貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)的前提下開發(fā)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不斷的創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)，將附加值較低的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，比如制作脫水蔬菜、水果提取物等，進(jìn)一步擴(kuò)大精加工農(nóng)產(chǎn)品的出口份額，完善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，增加對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口的種類。5.4延伸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加值農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加值，是促進(jìn)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的重要舉措。第一，延伸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展生物、工程、環(huán)保、信息等技術(shù)的集成應(yīng)用，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品由粗加工向深加工和精細(xì)加工發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品精加工比例，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值；第二，加大在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、冷藏、等環(huán)節(jié)的科技投入，加快清潔生產(chǎn)、新型殺菌、自動(dòng)分選等技術(shù)的運(yùn)用，創(chuàng)新開發(fā)系列化的加工制品；第三，創(chuàng)新產(chǎn)品包裝，提高產(chǎn)品包裝的檔次，將內(nèi)在產(chǎn)品文化和外在形象都能夠充分的提現(xiàn)在包裝上，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性包裝，在包裝中深化綠色環(huán)保概念，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。5.5打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌，提高中方市場(chǎng)地位打造中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口的知名品牌，有助于提高中方市場(chǎng)地位，提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的在巴西市場(chǎng)上的影響力。首先，清晰農(nóng)產(chǎn)品品牌定位，將農(nóng)產(chǎn)品品牌和中國(guó)文化聯(lián)系起來，充分利用中國(guó)在世界具有影響力的標(biāo)簽，建立具有中國(guó)特色的農(nóng)產(chǎn)品品牌，突出品牌特征及核心價(jià)值；其次，嚴(yán)格把控農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的科技投入，提升農(nóng)產(chǎn)品品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力；最后，加大宣傳力度，充分利用各種宣傳渠道，在巴西建立中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品推廣和展示中心，提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌的知名度，擴(kuò)大中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口額，繼而不斷提高中方的市場(chǎng)地位。5.6加強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力在中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，應(yīng)大力加強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新能力，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。第一，加大對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新投入，增加農(nóng)業(yè)企業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼，加大技術(shù)、設(shè)備和資金支持；第二，注重對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)，對(duì)企業(yè)科技人才進(jìn)行專業(yè)化高水平的技術(shù)培訓(xùn)，農(nóng)業(yè)科技在不斷的發(fā)展，各種新技術(shù)層出不窮，因此，應(yīng)當(dāng)定期的組織科技人員對(duì)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)；第三，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新成果的推廣，通過宣傳普及的方式加快新品種、新技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用，企業(yè)應(yīng)當(dāng)派發(fā)業(yè)務(wù)員到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線中，及時(shí)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線推廣企業(yè)的新品種與新技術(shù)，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。5.7完善雙方合作機(jī)制，營(yíng)造良好貿(mào)易環(huán)境為推進(jìn)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的更高水平發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步完善雙方合作機(jī)制，營(yíng)造良好貿(mào)易環(huán)境。一是緊緊圍繞“一帶一路”雙邊合作機(jī)制，定期舉辦“一帶一路”農(nóng)業(yè)技術(shù)交流會(huì)，建立常態(tài)化的農(nóng)業(yè)技術(shù)互通機(jī)制，加強(qiáng)技術(shù)交流與合作，共同開發(fā)農(nóng)業(yè)品種和技術(shù)研究；二是充分利用已建立的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，推動(dòng)各國(guó)優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)駐，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的有效聚集，另外增加建設(shè)新的外貿(mào)合作區(qū)，積極簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定，創(chuàng)造更多的合作機(jī)會(huì)，推動(dòng)與巴西的農(nóng)業(yè)合作與發(fā)展；三是進(jìn)一步簡(jiǎn)化各自政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的手續(xù)，比如許可證以及報(bào)檢報(bào)關(guān)手續(xù)，減少其中不必要的程序，改善政務(wù)環(huán)境，減少對(duì)外貿(mào)易保護(hù)，完善相關(guān)法律法規(guī)，維護(hù)和完善公平開放的市場(chǎng)環(huán)境，在更大程度上實(shí)現(xiàn)雙方貿(mào)易往來，經(jīng)濟(jì)交流互通，加強(qiáng)民間交流合作，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，營(yíng)造良好的貿(mào)易環(huán)境。結(jié)論中國(guó)和巴西作為兩個(gè)貿(mào)易大國(guó)，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系基礎(chǔ)扎實(shí)，有著緊密的貿(mào)易聯(lián)系。但在中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，還存在貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)較大、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品處于絕對(duì)逆差地位并且趨勢(shì)不斷擴(kuò)大、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一等問題。在此種情形下，為了提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位，加強(qiáng)中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，本文在比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，通過實(shí)證分析，進(jìn)一步得出中國(guó)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模；調(diào)整出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，豐富產(chǎn)品種類；加強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力等對(duì)策。上述舉措有利于擴(kuò)大中國(guó)對(duì)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口，加強(qiáng)同巴西的外貿(mào)聯(lián)系，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的整體發(fā)展。但該文在理論研究上和實(shí)踐運(yùn)用上都還有所欠缺，在理論上沒有對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深層次的分析理解，在實(shí)踐運(yùn)用上沒有采用多種模型與實(shí)證方式進(jìn)行較為全面的分析，今后還需要繼續(xù)關(guān)注并進(jìn)行深入的探討和研究。

參考文獻(xiàn)[1]ZHANGXue-qin,LIZhao-yun.StudyontheIssueofTechnicalBarrierstoTradeofAgricultureProductsExportinLinyiCity[A].LinyiNormalUniversity、ShandongGeographySocietyChina.ProceedingsofInternationalResearchConferenceofResourcesUtilizationandEnvironmentalEffectiveness[C].LinyiNormalUniversity、ShandongGeographySocietyChina:臨沂大學(xué)水土保持與環(huán)境保育研究所,2009:6.[2]HenryW.Kinnucan,HailongCai.ABenefit-CostAnalysisofU.S.AgriculturalTradePromotion[J].AmericanJournalofAgriculturalEconomics,2011,93(1).[3]RohKyungHo.AStudyontheExportLogisticsSystemImprovementofFreshAgricultureProducts[J].Management&InformationSystemsReview,2008,24.[4]Gale,Fred.U.S.AgriculturalTradingRelationshipWithChinaGrows[J].AmberWaves,2015.[5]AndersonKym.Globalization'seffectsonworldagriculturaltrade,1960–2050[J].PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB,2010,365(1554).[6]張東明,尹勝炫.關(guān)于中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題的幾點(diǎn)分析[J].ChinaandSinology,2012,16.[