【APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息存在的法律問題探析8100字（論文）】

PAGEIAPP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息存在的法律問題分析摘要目前互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度迅猛，互聯(lián)網(wǎng)中的用戶信息對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是重要的媒介?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步使得個(gè)人信息被不斷的獲取并進(jìn)行相關(guān)功能操作使用，這也導(dǎo)致個(gè)人信息存在著被濫用的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。怎樣保障個(gè)人信息被安全的使用是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)技術(shù)優(yōu)化過程中必須處理的難題。目前全球范圍內(nèi)個(gè)人信息被濫用的概率大大增長，全球目前已有數(shù)百個(gè)國家和地區(qū)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了法律政策出臺(tái)，目的是確保個(gè)人信息的安全能夠受到保護(hù)。然而，隨著科技的飛速發(fā)展，過程中也帶來了相應(yīng)的困難挑戰(zhàn)，目前APP平臺(tái)在個(gè)人信息保護(hù)方面還存在一些不足，目前的手機(jī)APP是基于互聯(lián)網(wǎng)所開發(fā)的移動(dòng)端應(yīng)用程序，手機(jī)APP可以更加容易的獲取到用戶的個(gè)人信息情況，而過度獲取用戶的個(gè)人信息將會(huì)涉及到法律的許多問題，本文將對(duì)APP過度獲取個(gè)人信息可能存在的法律問題進(jìn)行探討，并提出相應(yīng)的策略來更好的保護(hù)用戶的個(gè)人信息。關(guān)鍵詞互聯(lián)網(wǎng)；APP；個(gè)人信息；法律問題目錄105311APP平臺(tái)背景下用戶個(gè)人信息的特殊性 130731.1內(nèi)容信息多元化 1171941.2平臺(tái)主動(dòng)性與用戶對(duì)自身信息的弱控制 1284331.3信息交流帶來的個(gè)人利益與社會(huì)利益互利的可能性 1258912APP平臺(tái)用戶安裝使用程序過度收集個(gè)人信息現(xiàn)狀 130152.1APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息 1232352.2APP平臺(tái)用戶安裝使用程序“知情同意”現(xiàn)狀 2196592.3以牟利方式售賣個(gè)人私隱資料 488733APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息存在的法律問題 46013.1個(gè)人信息范圍界定模糊 4204443.2App平臺(tái)隱私政策非常模糊 5123603.3多數(shù)APP平臺(tái)默示同意 5184563.4個(gè)人信息共享利用問題 5229423.5法律制度不健全 6198674防止APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息的策略 675954.1重新界定個(gè)人身份識(shí)別標(biāo)準(zhǔn) 6308064.2通過用戶為導(dǎo)向設(shè)計(jì)“知情同意” 6232844.3強(qiáng)化保護(hù)用戶個(gè)人信息安全 786224.4完善對(duì)APP過度收集個(gè)人信息規(guī)定的法律制度 728278結(jié)論 76667參考文獻(xiàn) 91APP平臺(tái)背景下用戶個(gè)人信息的特殊性1.1內(nèi)容信息多元化許多信息空間存儲(chǔ)和處理的數(shù)據(jù)量已經(jīng)非常巨大，個(gè)人信息的數(shù)據(jù)類型有多重類型，包括了文字類型、視頻音頻類型等數(shù)據(jù)，服務(wù)實(shí)體包括提供商和電信運(yùn)營商，它們主要負(fù)責(zé)提供通信網(wǎng)絡(luò)給用戶進(jìn)行服務(wù)，并隨時(shí)從在因特網(wǎng)或移動(dòng)終端上，從終端或用戶處獲取用戶每天留下的網(wǎng)站閱覽記錄和聊天信息等大量信息。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，除了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品服務(wù)商可以訪問用戶個(gè)人信息的主體外，它還包括信息數(shù)據(jù)流過程中的相關(guān)信息收集問題，以APP網(wǎng)購的流程來作為案例，可以通過購物流程來收集個(gè)人信息的主體不只是只有電信運(yùn)營商和平臺(tái)，還包括平臺(tái)上的外部供應(yīng)商，商品配送的物流公司以及相關(guān)的保險(xiǎn)企業(yè)都可以獲得到個(gè)人信息。1.2平臺(tái)主動(dòng)性與用戶對(duì)自身信息的弱控制在以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)當(dāng)代社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)用戶的信息都是通過計(jì)算機(jī)等相關(guān)設(shè)備來進(jìn)行手機(jī)獲取的，在正常情況下，用戶信息的收集基本都處于信息主體未知情的情況下來獲取的。收集信息者在信息主體未知情或不受控制的情況下獲取信息，利用技術(shù)手段秘密收集和分析數(shù)據(jù)。以存儲(chǔ)在用戶本地終端上的數(shù)據(jù)為例，服務(wù)器將數(shù)據(jù)臨時(shí)存儲(chǔ)在用戶的計(jì)算機(jī)中，并進(jìn)行標(biāo)識(shí)用戶。一旦用戶進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)站瀏覽時(shí)，服務(wù)器會(huì)優(yōu)先將某些收集數(shù)據(jù)的信息放入用戶的計(jì)算機(jī)中，然后像訪問時(shí)一樣跟蹤用戶訪問網(wǎng)站的習(xí)慣，包括他們?cè)L問的頁面以及他們?cè)诿總€(gè)頁面上的位置。當(dāng)用戶再次訪問相關(guān)的網(wǎng)站時(shí)，服務(wù)器首先檢查站點(diǎn)前是否留有數(shù)據(jù)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)來判斷用戶的數(shù)據(jù)瀏覽習(xí)慣，這樣可以更好的向用戶發(fā)送適合的內(nèi)容。這些技術(shù)工具的應(yīng)用使信息的收集和使用變得更加便捷、快捷和低成本，并以隱蔽的方式在用戶使用的程序中嵌入工具。若是沒有確切的說明，網(wǎng)絡(luò)上的一般用戶往往無法了解更多的信息并控制其行為。1.3信息交流帶來的個(gè)人利益與社會(huì)利益互利的可能性體驗(yàn)豐富的信息技術(shù)資源以及便宜甚至提供免費(fèi)的信息服務(wù)。個(gè)人信息的個(gè)人所有權(quán)轉(zhuǎn)移和使用成為互聯(lián)網(wǎng)的第三波浪潮。同時(shí)計(jì)算機(jī)機(jī)器捕獲流和各種算法使得人們不可能知道更多相關(guān)信息，將提供信息的進(jìn)行分發(fā)和傳播。在這樣的信息交流情況下，考慮到所涉與第三人法主體有關(guān)的行為，個(gè)人更是不可想象。在這個(gè)時(shí)候我們的人格權(quán)法中人格利益絕對(duì)控制理論或物權(quán)法中分析個(gè)人信息構(gòu)成的所有權(quán)或使用權(quán)的法律模式，嚴(yán)重妨礙個(gè)人信息的交換和使用，包括企業(yè)信息的收集和數(shù)據(jù)的處理。2APP平臺(tái)用戶安裝使用程序過度收集個(gè)人信息現(xiàn)狀2.1APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息目前互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度迅猛，互聯(lián)網(wǎng)中的用戶信息對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是重要的媒介?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步使得個(gè)人信息被不斷的獲取并進(jìn)行相關(guān)功能操作使用，這也導(dǎo)致個(gè)人信息存在著被濫用的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的大力發(fā)展，全球各國都開始進(jìn)入通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行個(gè)人信息使用的爆發(fā)期，而在這期間也出現(xiàn)了許多APP過度獲取用戶信息遭到起訴的事件，例如2017年百度公司涉嫌非法獲取消費(fèi)者個(gè)人信息及消費(fèi)涉及社會(huì)公益的民事訴訟。江蘇省消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)注意到百度的應(yīng)用程序在用戶安裝之前，沒有告訴用戶獲取權(quán)限要進(jìn)行的行為目的，也沒有得到用戶的同意，例如取得聽用戶電話的權(quán)限等、修正聯(lián)系人權(quán)限等系統(tǒng)設(shè)置。因此，保護(hù)委員會(huì)請(qǐng)求法院依法裁定北京百度網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司對(duì)于其非法獲取信息行為進(jìn)行裁決，停止其相關(guān)侵權(quán)行為。近兩年來，APP應(yīng)用程序?qū)τ脩粜畔?quán)的不斷侵犯表明，APP應(yīng)用程序的一次性授權(quán)請(qǐng)求用戶單擊同意框架，其局限性和缺點(diǎn)逐漸凸顯出來。如何完善APP應(yīng)用程序的信息授權(quán)框架，確保個(gè)人信息保護(hù)與利用的平衡是本文要解決的問題。2.2APP平臺(tái)用戶安裝使用程序“知情同意”現(xiàn)狀1.APP獲取用戶同意的方式用戶注冊(cè)必須接受隱私政策或用戶協(xié)議，以完成注冊(cè)在APP平臺(tái)上達(dá)成的共識(shí)。信息安全技術(shù)根據(jù)個(gè)人信息安全規(guī)格，明確要求用戶同意包括個(gè)人信息的自發(fā)發(fā)表、電話信息獲取等自發(fā)點(diǎn)擊在內(nèi)的隱私政策。但對(duì)于一些其他隱私信息僅僅取得使用的明確同意是不夠的，需要更好的讓用戶知曉，而且要有合理的理由公開，兩者都需要具備才可以公開。在現(xiàn)實(shí)中，合理的理由可能各不相同，例如其他生活業(yè)務(wù)需求、招聘需求等。本文認(rèn)為在用戶注冊(cè)之前對(duì)APP應(yīng)用程序的同意不是明示同意，而是授權(quán)的同意。各APP平臺(tái)采用不同的認(rèn)證方式。通常是進(jìn)行彈窗同意或者直接默許同意和驗(yàn)證同意三種形式。這三種形式的同意差異較大，但其實(shí)都是同意授權(quán)的方式。對(duì)授權(quán)同意來說從要求上講是低于明示同意，是在實(shí)際情況下未能表示同意的補(bǔ)救辦法。因此如果說平臺(tái)使用的是授權(quán)同意，必須首先考慮是否可以進(jìn)行明確的同意。比如默認(rèn)驗(yàn)證中其實(shí)并不是用戶真正的本意，這超出了授權(quán)同意的范圍。首先，一個(gè)軟件可以代替用戶做出“默認(rèn)的選擇”，顯然也可以讓客戶自己做授權(quán)選擇，所以這些操作行為不屬于不能明確表示同意。其次設(shè)置的默認(rèn)驗(yàn)證對(duì)侵犯用戶的選擇自由是非常容易的，這對(duì)信息安全技術(shù)規(guī)定是嚴(yán)重違反的。2.APP平臺(tái)隱私政策包含的內(nèi)容過應(yīng)用平臺(tái)的隱私政策或隱私聲明，用戶經(jīng)常了解平臺(tái)收集、開發(fā)和使用個(gè)人信息的內(nèi)容和方式。事先知情同意機(jī)制基于隱私政策或隱私聲明。隱私政策發(fā)布是平臺(tái)遵循公開透明原則所需要執(zhí)行的，是保護(hù)用戶知情權(quán)的重要方式之一，也是制約平臺(tái)行為，協(xié)助監(jiān)督管理的重要方式。隱私政策應(yīng)當(dāng)是對(duì)個(gè)人信息控制器個(gè)人信息處理行為的清晰，準(zhǔn)確，完整的描述。圖2.1六個(gè)APP應(yīng)用程序平臺(tái)已就私隱政策的內(nèi)容作出詳細(xì)規(guī)定。圖2.1APP平臺(tái)隱私政策包含的內(nèi)容3.APP信息收集的范圍網(wǎng)絡(luò)安全法第41條原則上規(guī)定了信息收集的內(nèi)容和范圍，但沒有指定具體集合的范圍。信息安全技術(shù)、個(gè)人信息安全規(guī)則更詳細(xì)，需要收集信息以滿足最低要求，收集的個(gè)人信息需要和相關(guān)的功能服務(wù)直接掛鉤。目前APP平臺(tái)采集的用戶信息非常廣泛，但不能滿足盡量減少信息采集的要求，特別是對(duì)于注冊(cè)信息，設(shè)備信息等用戶信息的自動(dòng)采集。4.APP信息的共享與轉(zhuǎn)讓APP平臺(tái)在信息交換和分發(fā)方面都是較為高度集中的。從上圖2.2不難發(fā)現(xiàn)平臺(tái)共有的對(duì)象基本上包含所有的相關(guān)人員，包括了第三方合作伙伴和提供者，服務(wù)提供者和代理。信息的轉(zhuǎn)移經(jīng)常發(fā)生在并購、資產(chǎn)移動(dòng)等方面。信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范規(guī)定，原則上不能共享個(gè)人信息，個(gè)人信息控制人真正需要共享，轉(zhuǎn)移，必須充分重視風(fēng)險(xiǎn)。在交換中需要通知個(gè)人信息的對(duì)象，個(gè)人信息的共享和傳達(dá)的目的，數(shù)據(jù)的接收者的種類，事先取得個(gè)人信息的對(duì)象的同意等。在涉及獲取、合并、重組時(shí)個(gè)人信息控制人在傳遞個(gè)人信息時(shí)，必須將情況告知個(gè)人信息主體，讓本人清楚明白，在處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)，個(gè)人信息安全需要得到用戶的明確同意。當(dāng)下的APP平臺(tái)都是通過隱私政策授權(quán)來獲得用戶的同意。圖2.2APP信息的共享與轉(zhuǎn)讓2.3以牟利方式售賣個(gè)人私隱資料許多APP平臺(tái)和中介機(jī)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)售數(shù)據(jù)已經(jīng)極為普遍，用戶在進(jìn)行APP使用時(shí)所輸入的個(gè)人信息或者授權(quán)功能使得APP可以獲得收集個(gè)人信息的權(quán)限，進(jìn)而來更好的進(jìn)行個(gè)人信息的獲取，通過收集足夠的個(gè)人信息來進(jìn)行牟利，根據(jù)“新舊”數(shù)據(jù)，每個(gè)的價(jià)格從0.3元到3元不等。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)分析，理論上存在4億多條個(gè)人數(shù)據(jù)被盜的可能性。有中介機(jī)構(gòu)在網(wǎng)上售賣個(gè)人資料，這些個(gè)人資料都被應(yīng)用在不同的場(chǎng)景，有關(guān)于金融貸款場(chǎng)景，有關(guān)于產(chǎn)品推銷行業(yè)場(chǎng)景等，個(gè)人資料被私自售賣影響個(gè)人的生活。3APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息存在的法律問題3.1個(gè)人信息范圍界定模糊APP平臺(tái)的隱私政策里面，被收集的個(gè)人信息的范圍被明確記述的情況很多。但是具體的收集范圍基本差異較大。比如說用戶登錄信息和檢索嗜好等操作是否是個(gè)人信息的范圍很大。淘寶APP的法律注意事項(xiàng)及個(gè)人隱私政策認(rèn)為機(jī)器信息、登錄信息等不能用來識(shí)別用戶身份。當(dāng)這些非個(gè)人信息與其他信息組合或與個(gè)人信息一起使用以識(shí)別特定自然人時(shí)，這些非個(gè)人信息在組合使用期間被視為個(gè)人信息。我國司法對(duì)于個(gè)人信息范圍的定義也是非常不清晰的，沒有清楚的界定個(gè)人信息與隱私的區(qū)別，根據(jù)以上平臺(tái)收集的個(gè)人信息范圍的總結(jié)和司法實(shí)務(wù)中的個(gè)人信息認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人信息的范圍還不明確，包括APP平臺(tái)收集的個(gè)人信息范圍、個(gè)人信息和隱私存在的差異等。3.2App平臺(tái)隱私政策非常模糊在過去的幾年里，由于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的發(fā)展速度較快以及各種應(yīng)用平臺(tái)數(shù)量的激增，用戶一般在接受應(yīng)用平臺(tái)服務(wù)的同時(shí)不會(huì)特別去閱讀難以理解的用戶協(xié)議和相關(guān)的隱私政策協(xié)議，更不用說反對(duì)和要求服務(wù)提供商進(jìn)行更改以訪問網(wǎng)站服務(wù)了。而“不反對(duì)推定同意”規(guī)則，實(shí)際上造成了一個(gè)不良現(xiàn)象，即用戶對(duì)個(gè)人信息的控制不力，無法獲得必要的Web服務(wù)。當(dāng)APP平臺(tái)使用者利用APP平臺(tái)建立網(wǎng)頁服務(wù)戶口或下載新應(yīng)用程式注冊(cè)時(shí)，和隱私政策有關(guān)聯(lián)的信息通常顯示在注冊(cè)界面中，這對(duì)于一般用戶來說是比較難以查找的。一般來說用戶對(duì)于網(wǎng)站隱私政策基本不會(huì)進(jìn)行閱讀，網(wǎng)站的隱私保護(hù)主張通常都達(dá)不到預(yù)期的效果，可以說是無用的。因此用戶基本都處于不清楚網(wǎng)站隱私政策和隱私聲明的內(nèi)容。雖然有些用戶花時(shí)間閱讀隱私政策，但他們對(duì)于政策文件基本都是處于懵逼的狀態(tài)。更主要的是在傳統(tǒng)的知情同意框架中，由于各種條件存在不同，APP平臺(tái)的用戶往往不具備與APP平臺(tái)協(xié)商隱私政策。若是要使用APP平臺(tái)就只能選擇接受平臺(tái)給出的隱私政策沒有辦法進(jìn)行政策寫上。這種綁定方式的消費(fèi)相當(dāng)于用戶沒有辦法做其他選擇，要嘛放棄使用APP平臺(tái)，要嘛只能接受。3.3多數(shù)APP平臺(tái)默示同意隱私政策通?；径际怯脩粼谧?cè)時(shí)選擇查看的，但經(jīng)常被用戶忽略。其理由是缺乏關(guān)于用戶的知識(shí)，再加上企業(yè)很少進(jìn)行“明確同意”。事實(shí)上，“默認(rèn)驗(yàn)證”例程在APP平臺(tái)上非常普遍。據(jù)個(gè)人信息保護(hù)研究中心公布關(guān)于收集個(gè)人信息的明確同意評(píng)估報(bào)告和建議，對(duì)數(shù)百個(gè)常用應(yīng)用程序進(jìn)行評(píng)估可以發(fā)現(xiàn)默認(rèn)身份驗(yàn)證在用戶注冊(cè)之前接受企業(yè)用戶協(xié)議和隱私策略的情況并不少見。默認(rèn)同意嚴(yán)重侵犯了用戶信息權(quán)。用戶應(yīng)該知道是否存在平臺(tái)收集個(gè)人信息的事實(shí)，應(yīng)該告知個(gè)人信息收集的目的等等。3.4個(gè)人信息共享利用問題個(gè)人信息共享是APP平臺(tái)運(yùn)行的基礎(chǔ)前提。但是個(gè)人信息的交換應(yīng)該受到限制。平臺(tái)服務(wù)提供商應(yīng)控制用戶從源收集的個(gè)人信息，可以最大限度地減少與外部開發(fā)人員的共享。正如百度關(guān)于隱私保護(hù)的聲明中記載的那樣，同意授權(quán)與公司合作，關(guān)聯(lián)公司或其他合作伙伴共享必要的信息，以提高您的產(chǎn)品或服務(wù)的整體定制。此外，百度還從其在百度的關(guān)聯(lián)公司，關(guān)聯(lián)公司，合作伙伴以及其他值得信賴的第三方供應(yīng)商，服務(wù)提供商和代理機(jī)構(gòu)接收用戶信息。這表明，只要用戶點(diǎn)擊同意，百度就有權(quán)與多家公司或在線平臺(tái)分享您的個(gè)人信息。在用戶信息共享方面“知情同意”方式對(duì)于用戶權(quán)利的保護(hù)并不夠充分。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商通常會(huì)以較為隱藏的的手段來對(duì)用戶的個(gè)人信息進(jìn)行收集，甚至可以在不需要第二次用戶授權(quán)的情況下從擁有用戶信息通過第三方所獲得的信息內(nèi)容。此外，為了在開放APP平臺(tái)和第三方之間共享用戶的個(gè)人信息，平臺(tái)與第三方應(yīng)用之間必須有用戶個(gè)人信息的傳輸。這個(gè)過程也是用戶個(gè)人信息公開風(fēng)險(xiǎn)較高的節(jié)點(diǎn)，并經(jīng)常導(dǎo)致用戶個(gè)人信息的披露。3.5法律制度不健全關(guān)于APP過度收集個(gè)人信息，目前我國法律制度并不夠完善，僅僅只是對(duì)于APP平臺(tái)收集個(gè)人信息進(jìn)行了規(guī)定，相關(guān)的懲戒制度并不健全，APP個(gè)人信息過度收集問題的存在，對(duì)公民個(gè)人信息安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅和侵害，侵害了更多人的合法權(quán)益。個(gè)人信息的過度收集，侵犯了用戶的合法權(quán)益，已成為許多應(yīng)用的常見病。APP平臺(tái)的運(yùn)營者總是采用法律模糊的漏洞來進(jìn)行平臺(tái)用戶個(gè)人信息的收集獲取，并以此來進(jìn)行牟利，鉆了法律的空子，并且不受法律制裁，因此在法律制度上需要更加健全制度來進(jìn)行過度個(gè)人信息收集處理。4防止APP平臺(tái)過度收集個(gè)人信息的策略4.1重新界定個(gè)人身份識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中，個(gè)人身份證明標(biāo)準(zhǔn)已越來越不能滿足需求。識(shí)別主要分為直接和間接識(shí)別。如果將識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定成直接識(shí)別，個(gè)人信息的范圍就會(huì)受到相當(dāng)大的限制，可以認(rèn)為與個(gè)人信息相同。因此我們必須接受包括個(gè)人信息在內(nèi)的間接身份確認(rèn)和可能與國家身份認(rèn)同相關(guān)聯(lián)的個(gè)人信息。然而，問題是各個(gè)信息可以同時(shí)與多個(gè)其他源進(jìn)行掛鉤，或者通過多個(gè)信息節(jié)點(diǎn)間接與其他距離較遠(yuǎn)的信息關(guān)聯(lián)。部分人夸大了整個(gè)世界可以被看作是一個(gè)信息處理系統(tǒng)。隨著個(gè)人識(shí)別技術(shù)能力的迅速提高，個(gè)人信息的范圍必然會(huì)無限地?cái)U(kuò)大。4.2通過用戶為導(dǎo)向設(shè)計(jì)“知情同意”目前許多學(xué)者認(rèn)為個(gè)人信息保護(hù)的界限是非常主觀的并且是不限制的，其受到許多外界因素的影響。因此我們需要認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)知情同意是存在較大的缺陷的，可以從用戶選擇和改善用戶體驗(yàn)的角度重新設(shè)計(jì)“知情同意”機(jī)制。在傳統(tǒng)的“知情同意”框架下，信息采集是個(gè)人信息保護(hù)中最重要的環(huán)節(jié)和最重要的環(huán)節(jié)。隨著用戶個(gè)人信息被侵犯的日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)的“知情同意”框架中存在的許多問題已不能適應(yīng)眾多APP平臺(tái)和技術(shù)的快速發(fā)展。因此，我們有必要對(duì)信息采集中的用戶信息體系進(jìn)行重構(gòu)。傳統(tǒng)的“知情同意”框架中存在的許多問題已經(jīng)不能適應(yīng)許多APP平臺(tái)和技術(shù)的快速發(fā)展。因此，有必要在信息采集中重構(gòu)用戶的知情權(quán)制度。首先，關(guān)于現(xiàn)在的模糊的隱私政策和幾乎所有平臺(tái)的“默認(rèn)選擇”，有必要重新設(shè)定隱私政策。個(gè)人隱私政策的公布，是遵循公開透明原則的表現(xiàn)，是表示遵守透明性原則的重要保障，是保障個(gè)人信息持有者知情權(quán)的重要手段，也是平臺(tái)配合監(jiān)督管理的重要機(jī)制。隱私政策應(yīng)當(dāng)是對(duì)個(gè)人信息控制器個(gè)人信息處理行為的清晰，準(zhǔn)確，完整的描述。信息安全技術(shù)個(gè)個(gè)人信息安全規(guī)范提供了新的隱私策略方案，但方案內(nèi)容依舊復(fù)雜，在用戶的需求中依然無法得到滿足。因此筆者提議在APP平臺(tái)上構(gòu)筑多種隱私策略模板，多元化根據(jù)個(gè)人信息安全規(guī)范制定。另一組則以階段性，子窗口的形式放在用戶注冊(cè)過程中，使用戶更容易全面，直觀地理解平臺(tái)的隱私策略。第二，APP平臺(tái)如要取得使用者的同意及事先取得的同意范圍，必須向使用者另行說明，并取得新的同意。最后用戶應(yīng)有權(quán)以與先前商定的授權(quán)相同的方式撤銷上述“同意”。4.3強(qiáng)化保護(hù)用戶個(gè)人信息安全個(gè)人信息的保護(hù)必須是積極和具備預(yù)防目的得。開發(fā)人員在設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)應(yīng)積極主動(dòng)地保護(hù)設(shè)計(jì)中的隱私，并制定概念和原則。許多APP平臺(tái)往往面向自己的產(chǎn)品和服務(wù)，在許多情況下，隱私政策只是監(jiān)管和公眾監(jiān)督所必需的。因此有必要更加重視用戶個(gè)人信息的安全性。要保護(hù)個(gè)人信息安全需要做到如下幾個(gè)方面，個(gè)人信息的保護(hù)應(yīng)該是默認(rèn)設(shè)置；用戶不需要更改隱私設(shè)置就能得到最好的保護(hù)。個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)納入產(chǎn)品設(shè)計(jì)和系統(tǒng)開發(fā)。個(gè)人信息和安全可以做到平衡，從個(gè)人隱私的角度來進(jìn)行分析，個(gè)人信息安全性的提高通常都是以犧牲隱私來達(dá)成目的的。如果APP平臺(tái)上的用戶個(gè)人信息越來越多，平臺(tái)用戶對(duì)個(gè)人信息的控制就會(huì)逐漸變少。保護(hù)個(gè)人信息不是為了犧牲他人，而是為了保持用戶和信息收集控制器之間的平衡。個(gè)人信息保護(hù)為了實(shí)現(xiàn)端到端的數(shù)據(jù)生命周期保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商有必要實(shí)施最小化數(shù)據(jù)收集、加密和保存、過期破壞等對(duì)策。個(gè)人信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)必須是可見的、透明的的。也就是說通過隱私政策，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商必須以清晰明確的語言告知用戶信息的收集、處理和共享。其原則是保護(hù)用戶的信息權(quán)，并從信息收集器收集、保存和處理完整的信息。個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)以用戶為中心。這需要產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)人員為用戶提供詳細(xì)的隱私信息通知，友好的隱私設(shè)置選項(xiàng)，明確的信息更改通知等。只有這樣才能更好地保護(hù)用戶的個(gè)人信息。4.4完善對(duì)APP過度收集個(gè)人信息規(guī)定的法律制度關(guān)于APP收集個(gè)人信息的問題，我國網(wǎng)絡(luò)安全法和配套規(guī)定十分明確。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商必須按照合法，合法，必要的原則收集和使用個(gè)人信息，而且必須得到同意。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商不可以越權(quán)收集與自身提供的服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息，不得以欺騙，欺騙或脅迫，或違反法律，行政法規(guī)和雙方公約的方式收集或使用信息，但是還是出現(xiàn)了許多非法收集個(gè)人信息的事件發(fā)生，因此需要更好的健全法律制度，具體來說一方面，必須明確界定理由，通過法律對(duì)修訂或完善行業(yè)規(guī)則，擠壓和消除違法者模糊操作的空間，為公民個(gè)人信息的安全設(shè)置制度障礙。另一方面，要加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格依法辦事。對(duì)于無視用戶合法權(quán)益的經(jīng)營者，應(yīng)完善事后懲戒機(jī)制，讓其付出應(yīng)有的代價(jià)。結(jié)論互聯(lián)網(wǎng)用戶信息是其發(fā)展的重要載體。技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展有利于個(gè)人信息的持續(xù)利用，但與此同時(shí)，這也使得個(gè)人信息面臨著被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，如何保護(hù)個(gè)人信息的安全以及如何調(diào)整關(guān)系的平衡是社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步中需要盡快解決的現(xiàn)實(shí)問題，本文通過對(duì)APP過度獲取個(gè)人信息可能存在的法律問題進(jìn)行探討，并提出相應(yīng)的策略來更好的保護(hù)用戶的個(gè)人信息，希望通過文章提出的策略能夠給各大流量APP應(yīng)用程序平臺(tái)帶來相應(yīng)的改進(jìn)，改好的來避免過度收集用戶個(gè)人信息，保護(hù)用戶的個(gè)人信息安全，我們需要讓用戶通過知情同意來保護(hù)個(gè)人信息，并不斷加強(qiáng)用戶對(duì)個(gè)人信息的控制權(quán)限。致謝從畢業(yè)論文選題開始到論文完成，將近半年的時(shí)間里終于完成了論文，在這半年的時(shí)間里通過畢業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)對(duì)我的專業(yè)知識(shí)有了較強(qiáng)的提高