論軍區(qū)制對維護拜占庭帝國軍事力量的作用

論軍區(qū)制對維護拜占庭帝國軍事力量的作用

一.軍區(qū)制的創(chuàng)立、發(fā)展與衰亡概述1.創(chuàng)立期。軍區(qū)制創(chuàng)立于伊拉克略時期，這一時期的軍區(qū)制，有著軍區(qū)數(shù)量少、范圍小、實力弱的特點。軍區(qū)制最早在七世紀出現(xiàn)，伊拉克略通常被認為是這一制度的首創(chuàng)者。伊拉克略創(chuàng)立軍區(qū)制的背景是：波斯人對帝國東方省份發(fā)起進攻，埃及淪陷；而阿瓦爾人與斯拉夫人不斷涌入巴爾干半島，極大的排擠了拜占庭人在此地區(qū)的利益。在這災難性的日子里，皇帝伊拉克略則在醞釀著意義深遠的改革：他開始著手將省區(qū)改造為軍區(qū)。由于斯拉夫人和波斯人對巴爾干半島和東方省區(qū)的侵占，軍區(qū)制最初只在小亞細亞省區(qū)實行。改革的主要內容是：以軍區(qū)代替行??；各軍區(qū)是軍事管理單位，每個軍區(qū)由各自的首腦“將軍”統(tǒng)轄，他們相當于早先的總督。省區(qū)在軍區(qū)制下還繼續(xù)保留了一段時間，而軍區(qū)的行政首腦“總督”地位僅次于將軍。很顯然，將軍掌握最高指揮權，特別是在一個軍區(qū)里包括著幾個原來的省區(qū)，由此也清楚表明將軍的地位高于總督。這樣，新的管理體制就明確地打上了軍事化的烙印。1在軍區(qū)制中，士兵擁有對土地的世襲控制權（在后世的文獻中通常被稱為“軍役地產”），條件是服軍役。這樣，新制度就是古代“邊防軍”制度和總督區(qū)產生的政府形式相結合的產物。2新軍區(qū)或者由舊軍區(qū)分離出來，或者在新獲得的土地上組建。在每位拜占庭皇帝在位期間，為了限制大軍區(qū)將軍的勢力幾乎都曾有過將較大的軍區(qū)劃分為較小軍區(qū)的策略。伊拉克略時期，拜占庭僅有四個軍區(qū)，為亞美尼亞軍區(qū)、東方軍區(qū)、奧普希金軍區(qū)和海上軍區(qū)。2.發(fā)展期。在七到十一世紀早期，軍區(qū)制得到了顯著的發(fā)展，在九到十世紀更是達到頂峰狀態(tài)。軍區(qū)制發(fā)展期是軍區(qū)制的歷史中歷史最長的一個時期。伊拉克略死后，伊拉克略王朝的皇帝們繼續(xù)實行軍區(qū)制并取得了一定的效果。在度過了初期的艱難歲月后，軍區(qū)制作為拜占庭帝國的基本構架在帝國領土上大范圍普及開來。七世紀以后拜占庭帝國的實力大大增強。當農民的長子繼承了父親的軍役土地和軍役責任后，他的兄弟們自然而然地開始耕種剩余的土地。自由農民和“農兵”構成了單一的階級，正是這個階級后來提供了實際支撐拜占庭帝國的實力。3除去利奧六世等一些軟弱的皇帝，這一時期的皇帝們在限制貴族特權、防止土地兼并方面舉措有力。羅曼努斯·利卡潘努斯第一個認識到了小軍役地產占有對于帝國的重要性，以及“權貴者”大量購買兼并“貧窮者”土地的危害，這促使他開始了反對帝國大地產擴張的長期斗爭，并將此舉措作為一項長期政策延續(xù)下去。到了瓦西里二世時期，他更是以始終如一的決心拒絕大土地貴族的過分要求，堅決抵制土地兼并，維持小軍役地產。這也是軍區(qū)制最堅實穩(wěn)定的一段時期。3.瓦解期。隨著土地兼并的泛濫，軍區(qū)制趨于瓦解直至滅亡。瓦西里二世死后，官僚貴族把控了首都政治。在官僚貴族統(tǒng)治時期，皇帝們未能有力地進行反對大封建土地貴族的斗爭，軍役小土地占有制遭到破壞，使國家的防務與賦稅遭到困難。由于害怕軍隊力量的增長可能會威脅自己的統(tǒng)治，官僚政府設法削減軍隊力量，相當大的小軍役地產落入大土地貴族之手。到了軍事貴族統(tǒng)治時期，小軍役地產幾乎完全淪為了土地兼并的犧牲品。這一時期，支撐拜占庭軍事力量的主要是雇傭兵和“普羅尼亞”即軍役大地產。它與小軍役地產不同：普羅尼亞不是士兵個人所有，不能轉讓，最初也不能世襲，其給予和收回完全由國家決定。普羅尼亞的主人都是大封建主，其地產由居住在土地上的農民耕種。普羅尼亞雖然不失為一種代替小軍役地產的絕好辦法，但是拜占庭政府為了解決緊迫難題極力推行該制度顯然是不好的做法：此后，以這種方式授封出去的土地大量增長。等到尼西亞帝國光復拜占庭，帕列奧列格王朝開始，事情似乎有了一些轉機，軍區(qū)制復興了一段時間。然而，事實證明這只是這一古老制度的回光返照而已。我們發(fā)現(xiàn)，拜占庭人受到了拉丁人關于帝國劃分思想的影響。尼基弗魯斯·格里高拉斯寫到：“皇帝的兒子不是按照古代羅馬的習慣作為君主統(tǒng)治帝國，而是按照拉丁人的方式統(tǒng)治一些羅馬的城市和地區(qū)?！?就這樣，拜占庭的國家結構被瓦解了。封建化進程死灰復燃，并在14世紀后期達到頂峰。軟弱的皇帝們并不像伊拉克略、瓦西里二世等強力的前輩一樣，有著充分的信心和力量阻止土地兼并；正相反，他們一味答應大土地主的要求。這些要求包括將普羅尼亞變?yōu)槭酪u土地以及其他各種各樣的特權，甚至包括完全的免稅權。帝國中央政府的權威被破壞了，軍區(qū)制已趨滅亡。帝國的財政越來越捉襟見肘，軍事實力也直線下降，高明的外交政策成為了拜占庭最后的救命稻草。最后，在奧斯曼帝國征服了拜占庭后，有關軍區(qū)制的一切記憶就在這片土地上完全消失了。二.軍區(qū)制不同時期拜占庭帝國的軍事表現(xiàn)1.軍區(qū)制創(chuàng)立前掙扎求生的時期。軍區(qū)制創(chuàng)立前，東羅馬帝國無力抵御外族入侵，生存前景堪憂。早期的拜占庭國家和古羅馬帝國一樣，遭受著頻繁的外族入侵。到了查士丁尼時期，帝國在軍事上取得了一系列輝煌的勝利，包括東擊波斯人，在非洲抵御汪達爾人以及在西班牙的擴張。這些勝利主要是由名將貝利薩留和宦官將軍納爾西斯取得的。但是，我們從之后的歷史中很容易看出，這些軍事上的勝利主要應歸功于將軍們的個人能力而非東羅馬帝國的國力強盛。貝利薩留一生中多數(shù)戰(zhàn)役是以少勝多。528年以一萬五千人對抗波斯三萬軍隊；遠征非洲時，以士兵兩萬人對抗汪達爾人十幾萬軍隊，等等。據(jù)說，貝利薩留的名號就價值軍隊四萬人。如此輝煌的戰(zhàn)績并不是每個將軍都能取得的，這也可見當時東羅馬帝國的實力究竟衰落到何種地步。查士丁尼死后，東羅馬迅速喪失了擴張取得的領土并陷入狂暴的內亂之中。2.軍區(qū)制創(chuàng)立后，拜占庭的實力緩慢增長。隨著軍區(qū)制的逐步發(fā)展，帝國的局勢逐漸穩(wěn)定下來。伊拉克略遭受著波斯人和阿瓦爾人的入侵，當時小亞細亞和巴爾干半島全都戰(zhàn)事吃緊，但這并不妨礙伊拉克略構思著軍區(qū)制這一影響深遠、意義非凡的改革。由于軍區(qū)制剛剛創(chuàng)立，沒人期望它能夠立刻發(fā)揮重大作用。伊拉克略采用傳統(tǒng)又多為后世采用的方法——支付貢金，與阿瓦爾人簽署合約，在已經(jīng)建立軍區(qū)的小亞細亞刻苦訓練軍隊，并對波斯人取得大勝，成功將其趕出小亞細亞。雖然其后阿瓦爾人再次發(fā)起進攻，主動權仍在拜占庭一邊。經(jīng)過6年艱苦卓絕、跌宕起伏的斗爭，拜占庭以壓倒優(yōu)勢擊敗了歐洲和亞洲全部的敵人，波斯皇帝甚至任命伊拉克略為其兒子的保護人，軍區(qū)制由于為其提供了大量忠誠的新兵和資源裝備功不可沒。伊拉克略創(chuàng)立軍區(qū)制對于后世具有重大意義，一般被認為是拜占庭從奴隸制社會到封建社會的轉折。軍區(qū)制是中世紀拜占庭國家的脊梁。5拜占庭的威勢在馬其頓王朝時達到頂峰。這一時期，尤其是在瓦西里二世時期，拜占庭不僅能在猛烈的攻擊中幸存下來，還能發(fā)起反擊；拜占庭不僅能供養(yǎng)少量裝備精銳的近衛(wèi)士兵，還能提供大量農民作為軍隊補充人員。帝國的財政問題得到極大緩解甚至可以說已經(jīng)消失，皇帝的權威也極大地增強了。這一切不僅僅與瓦西里二世強悍的風格，有力的手腕以及堅定不移地與土地兼并作斗爭有關，而且與農民勞動力在小軍役地產上長年累月的積累有關。正是小軍役地產制度帶來了充足的兵源、豐厚的稅收和一個強大的小農階層，也帶來了拜占庭帝國的黃金時期。這一時期，帝國收復了大片領土，征服了如保加爾人、阿拉伯人這樣的強敵。實際上，我們從反對土地兼并成為馬其頓王朝的一項重要政策就可以看出軍區(qū)制和小軍役地產對于拜占庭的重要性。3.隨著軍區(qū)制因土地兼并而導致的衰亡，拜占庭的實力極大地衰落了，并最后被奧斯曼土耳其帝國征服。不幸的是，隨后到來的官僚貴族與軍事貴族長久的爭權斗爭幾乎摧毀了小軍役地產。其原因在之前已經(jīng)論述過；還有一個主要原因就是皇帝的軟弱、反土地兼并政策的廢棄。連綿不絕的內亂給拜占庭以沉重打擊，財政狀況捉襟見肘，軍隊作戰(zhàn)不利。拜占庭竟然要請求西方教皇的幫助，這是破天荒的頭一遭，是絕無僅有的。由于拜占庭自身軍事實力的軟弱，西方新生國家的強大，其被攻陷就毫不奇怪了。尼西亞帝國之所以能光復君士坦丁堡，不僅是因為它建立在小亞細亞西部地區(qū)，原拜占庭帝國土地最肥沃、人口最密集、經(jīng)濟最富有的地區(qū)之一，而且是因為它在三個拜占庭流亡政權中最堅定地復興了軍區(qū)制。雖然尼西亞帝國所能召集的軍隊無論是在數(shù)量還是在質量上都遠不及科穆寧王朝鼎盛時期，但是相比于拉丁帝國和其他拜占庭流亡政權，還是相當不錯了。就這樣，軍區(qū)制在拜占庭的光復中扮演了有力的角色。軍區(qū)制的復興僅僅是這一古老制度的回光返照。君士坦丁堡光復之后，再沒有一個強而有力的中央政府可以制止愈發(fā)嚴重的土地兼并了。由于缺少可用的軍隊，拜占庭的土地逐漸被其他國家蠶食；這些國家中最強大的就是奧斯曼土耳其。最后，拜占庭只余下伯羅奔尼撒半島的小片土地和君士坦丁堡這一飛地。隨著穆罕默德二世對君士坦丁堡圍攻的展開，拜占庭，這一古老的帝國終于在歷史的舞臺上落下了帷幕。三.結語拜占庭帝國的滅亡一直是一個說不完、道不盡的話題。古今中外許許多多的歷史學家就這一話題各抒己見，從經(jīng)濟、軍事、外交、信仰等不同的方面展開論述，試圖賦予有關這一古老帝國話題新的生命。當然，歷史研究不僅是為了研究本身，更是為了找尋歷史對于現(xiàn)世的意義；或者說，是為了發(fā)現(xiàn)世界各民族的共同與差異，從而為我們認識這個復雜的世界提供有力的思想武器。我國是農業(yè)大國，在古代的長期時間里都提倡以農為本。與拜占庭帝國一樣，我國也曾是小農經(jīng)濟，也曾經(jīng)歷過外族入侵，經(jīng)歷過分裂割據(jù)，經(jīng)歷過改朝換代，等等。除去宗教信仰的方面，世界上還從未有過一個國家與我國古代的歷史如此相似。那么，為什么拜占庭帝國在1453年永遠地滅亡了，而我國卻將自身5000年的文明延續(xù)了下來呢？不同的人有不同的答案，而對軍區(qū)制興亡始末的研究為我們提供了有用的視角。拜占庭帝國的滅亡說明了土地問題的重要性，我們也可以從中獲得解決社會基本矛盾有力的借鑒。1喬治?奧斯特洛格爾斯基.拜占廷帝國,原書名,拜占廷國家史[M].青海人民出版社,2006.第80頁2喬治?奧斯特洛格爾斯基.拜