古詩(shī)詞誦讀《臨安春雨初霽》 統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選擇性必修下冊(cè)

南宋是一個(gè)盛產(chǎn)愛(ài)國(guó)文人的時(shí)代。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。--岳飛《滿江紅》憑誰(shuí)問(wèn)，廉頗老矣，尚能飯否？--辛棄疾《永遇樂(lè)》使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。--張孝祥《六州歌頭》導(dǎo)入《書憤》：樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)?！恫∑饡鴳选罚何槐拔锤彝鼞n國(guó)，事定猶須待闔棺?！妒辉滤娜诊L(fēng)雨大作》：僵臥孤村不自哀，尚思為國(guó)戍輪臺(tái)。夜闌臥聽(tīng)風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)?！妒緝骸罚和鯉煴倍ㄖ性?，家祭無(wú)忘告乃翁。矢志抗金，憂國(guó)憂民“多豪麗語(yǔ)，言征伐恢復(fù)事”陸游陸游1、朗讀并背誦課文，體會(huì)把握詩(shī)人的情感。2、熟悉“以意逆志，知人論世”的詩(shī)歌鑒賞方法。3、比較閱讀，探究《臨安春雨初霽》與《書憤》這兩首詩(shī)學(xué)習(xí)目標(biāo)陸游（1125—1210）字務(wù)觀，號(hào)放翁。越州山陰（紹興）人。出生于1125年。靖康之難前一年。陸游出生于兩宋之交，國(guó)家的不幸、家庭的流離，給他幼小的心靈帶來(lái)了不可磨滅的印記。靖康二年四月，金軍攻破汴京，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子，以及大量趙氏皇族、后宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千余人北上金國(guó)。金兵燒殺搶掠，東京城中公私積蓄為之一空。靖康之恥導(dǎo)致了北宋的滅亡，深深刺痛了漢人的內(nèi)心。作者簡(jiǎn)介知人論世

陸游（1125—1210）他具有多方面文學(xué)才能，尤以詩(shī)的成就為最，在生前即有“小李白”之稱，不僅成為南宋一代詩(shī)壇領(lǐng)袖，而且在中國(guó)文學(xué)史上享有崇高地位，存詩(shī)9300多首，是文學(xué)史上存詩(shī)最多的詩(shī)人，內(nèi)容極為豐富。作品抒發(fā)政治抱負(fù)，反映人民疾苦，風(fēng)格雄渾豪放；抒寫日常生活，也多清新之作。詞作數(shù)量不如詩(shī)篇巨大，但和詩(shī)同樣貫穿了氣吞殘?zhí)數(shù)膼?ài)國(guó)主義精神。作者簡(jiǎn)介知人論世

公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉詔入京，接受嚴(yán)州知州的職務(wù)，赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見(jiàn)皇帝，住在西湖邊上的客棧時(shí)寫下了這首膾炙人口的詩(shī)作。臨安：南宋都城，今浙江杭州。宋室南遷，定都于此，升杭州為臨安府，稱為“行在（天子所在的地方）”。①寓有“君臨即安”之意；②南宋朝廷感念吳越國(guó)王錢镠[liú]對(duì)杭州的歷史功績(jī)，以其故里“臨安”為府名；③南宋偏安江南，有“臨時(shí)安置”之意。春雨：點(diǎn)明時(shí)節(jié)和天氣。霽：雨雪停止，天氣放晴。臨雨初霽春安解讀題目世味年來(lái)薄似紗，誰(shuí)令騎馬客京華。小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。bózhāohánɡ臨安春雨初霽初讀詩(shī)歌——品詩(shī)韻譯文近年來(lái)做官的興味淡得就好像一層薄紗；是誰(shuí)讓我騎馬來(lái)到繁華的京城臨安作客？一整個(gè)夜晚，我居住在小樓上，聽(tīng)著屋外春雨聲淅淅瀝瀝；第二天一大早，就被幽深小巷里叫賣杏花的人吵醒了。鋪開(kāi)短紙，拿起毛筆斜斜寫寫，草書自有章法；在春雨新晴的窗前細(xì)細(xì)地煮水、沏茶、撇沫、品茗。我不必?fù)?dān)心京城的塵土?xí)K潔白的素衣；清明時(shí)節(jié)，我還來(lái)得及趕回紹興老家過(guò)節(jié)?！笆牢赌陙?lái)薄似紗，誰(shuí)令騎馬客京華”世味（做官）薄——直道窮（正直的處世態(tài)度行不通）誰(shuí)令？——詩(shī)人渴望建功立業(yè)，收復(fù)失地，既是重新起用，應(yīng)是老驥伏櫪，為何有此語(yǔ)？全文感知首聯(lián)：提挈全詩(shī)，奠定抑郁惆悵的感情基調(diào)南宋朝廷不圖恢復(fù)，得過(guò)且過(guò)，官場(chǎng)上的習(xí)氣一天比一天地壞下去，在這樣的環(huán)境里做官，又有什么意思呢！因此詩(shī)人不提受職一事，而只說(shuō)誰(shuí)讓我到京城來(lái)做客呢!諷喻近年來(lái)做官的興味淡得就好像一層薄紗；是誰(shuí)讓我騎馬來(lái)到繁華的京城臨安作客？

首聯(lián)開(kāi)口就言“世味”之“薄”，并驚問(wèn)“誰(shuí)令騎馬客京華”,是否合乎情理？

顯得不合乎情理，對(duì)一生奮斗不息、始終矢志不渝地實(shí)現(xiàn)自己的報(bào)國(guó)理想的陸游來(lái)說(shuō)，授之以權(quán)，使之報(bào)國(guó)有門，竟會(huì)引起他“誰(shuí)”的疑問(wèn)。聯(lián)系背景陸游時(shí)年已六十二歲，不僅長(zhǎng)期宦海沉浮，而且壯志未酬，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆，說(shuō)出對(duì)世態(tài)炎涼的內(nèi)心感受?！笆牢赌陙?lái)薄似紗，誰(shuí)令騎馬客京華”“小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣杏花?！币灰埂凳驹?shī)人一夜未曾入睡。深巷——達(dá)官貴人多居深巷，忘卻亡國(guó)之危?！靶恰币宦?lián)，從詩(shī)的意境看，有三個(gè)層次：身居小樓，一夜聽(tīng)雨，是一詩(shī)境；春雨如絲，綿綿不斷，杏花開(kāi)放，帶露艷麗，另一詩(shī)境；深巷賣花，聲聲入耳，又一詩(shī)境?！蠊忪洹端卧?shī)名篇賞析》全文感知虛實(shí)結(jié)合一整個(gè)夜晚，我居住在小樓上，聽(tīng)著屋外春雨聲淅淅瀝瀝；第二天一大早，就被幽深小巷里叫賣杏花的人吵醒了。小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣杏花。以樂(lè)景襯哀情。杏花、春雨本是美景，但在詩(shī)人獨(dú)居小樓，輾轉(zhuǎn)難眠，聽(tīng)了一夜春雨，無(wú)心賞春，反襯了詩(shī)人旅居京城時(shí)的郁悶落寞，愁緒滿懷。一夜——暗示了詩(shī)人一夜未曾入睡。深巷——達(dá)官貴人多居深巷，那里自然有人去叫賣杏花，“太平盛世”下，忘卻亡國(guó)之危。頷聯(lián)：以樂(lè)寫哀，郁悶落寞，愁緒滿懷。矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。①用典：暗用了張芝的典故，借以表明自己客居京華，閑極無(wú)聊，以草書消遣。詩(shī)句中“閑情”背后的怨憤之情已溢于言表。②細(xì)節(jié)描寫：“閑”指悠閑，“戲”指嬉戲（游戲）。這兩個(gè)細(xì)節(jié)表面上是極閑適恬靜的境界，然而悠閑背后，正藏著詩(shī)人無(wú)限的感慨與牢騷，含蓄表達(dá)了詩(shī)人報(bào)國(guó)無(wú)門、有志難伸、厭倦官場(chǎng)，閑極無(wú)聊只能蹉跎歲月的無(wú)奈。頸聯(lián)：含蓄委婉，不滿政治，蹉跎歲月。鋪開(kāi)短紙，拿起毛筆斜斜寫寫，草書自有章法；在春雨新晴的窗前細(xì)細(xì)地煮水、沏茶、撇沫、品茗?！鞍埿毙虚e作草，晴窗細(xì)乳戲分茶?！薄伴e適恬靜”國(guó)家多事之秋——自己作書品茶消磨時(shí)光客居京華，閑極無(wú)聊，作草書，晴窗分茶，表面上是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩(shī)人無(wú)限的感慨與牢騷，作者不結(jié)交權(quán)貴，厭倦官場(chǎng)的黑暗，實(shí)則抒發(fā)的是壯志難酬的無(wú)聊可悲。全文感知無(wú)聊無(wú)奈宋孝宗在召見(jiàn)陸游時(shí)對(duì)他說(shuō)：“嚴(yán)陵山水勝處，職事之暇，可以賦詠?zhàn)赃m?！薄八匾履痫L(fēng)塵嘆，猶及清明可到家?！比母兄猜?lián)用典，表達(dá)了作者怎樣的情感？陸游這里反用其意，其實(shí)是表明心志與自我解嘲。詩(shī)人潔身自好，不受京城壞風(fēng)氣的影響，與開(kāi)頭呼應(yīng)?；丶冶痉窃?shī)人之愿，但因京中閑居無(wú)聊，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕。偌大一個(gè)杭州城，竟然容不得詩(shī)人有所作為，悲憤之情見(jiàn)于言外。陸機(jī)的《為顧彥先贈(zèng)婦》詩(shī)中云：“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”，不僅指羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化的意思。我不必?fù)?dān)心京城的塵土?xí)K潔白的素衣；清明時(shí)節(jié)，我還來(lái)得及趕回紹興老家過(guò)節(jié)。情感歸納首聯(lián)：直抒胸臆厭棄濁世，悔來(lái)京華頷聯(lián)：借景抒情落寞郁悶，愁緒滿懷頸聯(lián)：細(xì)節(jié)描寫不滿政治，蹉跎歲月尾聯(lián)：以典明志志不能伸，怨憤無(wú)奈這首詩(shī)與陸游許多雄渾豪放的戰(zhàn)斗風(fēng)格的詩(shī)不同，這首詩(shī)所表現(xiàn)的風(fēng)格如何？①恬淡靜雅之中惆悵沉郁，詩(shī)風(fēng)含蓄蘊(yùn)藉婉深。②此詩(shī)貌似寫恬淡、閑適的臨安春雨杏花景致，實(shí)際上抒寫了詩(shī)人對(duì)京華生活的厭倦。表面上看來(lái)寫極了閑適恬靜的境界，然而其背后隱藏著詩(shī)人無(wú)限的感傷與惆悵，那種報(bào)國(guó)無(wú)門、壯懷難酬、蹉跎歲月的落寞情懷，含蓄而又深蘊(yùn)，個(gè)中滋味需要細(xì)細(xì)品味?？偨Y(jié)歸納

主題歸納詩(shī)開(kāi)篇即以問(wèn)句的形式表達(dá)世態(tài)炎涼的無(wú)奈和客籍京華的蹉跎，直抒胸臆，情感噴薄，整首詩(shī)的情緒在開(kāi)篇即達(dá)到高潮，后面三聯(lián)逐漸回落。無(wú)論是夜不能寐聽(tīng)春雨，天明百無(wú)聊賴“作草”“分茶”，還是自我安慰說(shuō)“清明可到家”，都是開(kāi)篇兩句的注腳，都是本已厭倦官場(chǎng)卻又客籍京華的無(wú)奈之舉。整首詩(shī)在情思的氣勢(shì)上由高到低，而又渾然一體。

書憤陸游早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。塞上長(zhǎng)城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰(shuí)堪伯仲間！探究思考比較《書憤》與《臨安春雨初霽》的異同？①主旨相近。皆抒發(fā)了抗金大業(yè)難酬的悲憤之情。②手法相同。皆虛實(shí)結(jié)合，尾聯(lián)皆用典明志。同異①風(fēng)格不同?！稌反髿獍蹴?，慷慨悲壯；《臨》恬淡靜雅，惆悵深沉；②情感不同?！稌愤€兼有追懷往事，希冀報(bào)國(guó)的多重情感；《臨》表達(dá)對(duì)京華生活的厭倦和不得志的無(wú)奈；③意境不同。《書》的意象選取呈現(xiàn)出沉郁雄渾頓挫的意境；《臨》的意象選取呈現(xiàn)出明艷恬靜閑適的意境；1.“，

”描繪了一幅明艷生動(dòng)的春光。2“，

”兩句感嘆世態(tài)人情淡薄，同時(shí)詩(shī)人自問(wèn)為什么過(guò)客居寂寞無(wú)聊的生活。3“，