我國技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀及對策

我國技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀及發(fā)展對策一、我國技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀我國實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步主要有兩種途徑，一是自主創(chuàng)新，二是引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)。由于現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新的投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，發(fā)展中國家完全依靠自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的成本很高，甚至不現(xiàn)實(shí)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，通過直接引進(jìn)和學(xué)習(xí)模仿來縮小發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的技術(shù)差距，甚至實(shí)現(xiàn)趕超，是包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)選擇。世界各國經(jīng)濟(jì)增長的歷史已證明，技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)財(cái)富的來源，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力。我國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了改革開放后主要依靠投資推動(dòng)的持續(xù)高增長后，正面臨著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級(jí)問題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展開始從投資驅(qū)動(dòng)階段轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。在當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)要在市場的激勵(lì)競爭中維持長期競爭優(yōu)勢，只有依靠不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新（引進(jìn)），因而對立足企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展提出了更高的技術(shù)創(chuàng)新要求。2011年我國技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中穩(wěn)中有進(jìn)，進(jìn)出口總額共計(jì)10211億美元，較上年增長11.8%。其中出口額為5488億美元，較上年增長11.5%；進(jìn)口額為4632億美元，較上年增長12.2%。同時(shí)，貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大，達(dá)到856億美元，再次創(chuàng)出歷史新高。

2011年，在我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的各技術(shù)領(lǐng)域中，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)領(lǐng)域仍居絕對主導(dǎo)地位，出口額達(dá)到3929.4億美元，占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的71.6%；電子技術(shù)領(lǐng)域出口額居第二位，為865.8億美元，占15.8%。2011年，在我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)領(lǐng)域分布中，電子技術(shù)領(lǐng)域仍居首位，進(jìn)口金額達(dá)2139.8億美元，占高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的46.2%。位居第二的是計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)口金額為1056.4億美元，占進(jìn)口總額的22.8%。隨著改革開放的深入發(fā)展，2011年雖然我國技術(shù)貿(mào)易得到極大地進(jìn)步與發(fā)展，但是其中還存在很多不足。二、我國技術(shù)貿(mào)易存在的問題1、缺乏自主創(chuàng)新能力，自主品牌較少2009年1月至5月，外資企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品出口達(dá)1101.4億美元，同比增長24.1%，占我國技術(shù)產(chǎn)品出口總額的87.8%。2010年該比重持續(xù)增長，這就表明，外資企業(yè)在我國對外的技術(shù)產(chǎn)品出口中的主要地位，其比重也在不斷地攀升，盡管我國也在不斷發(fā)展，但主要問題是自主品牌少，創(chuàng)新能力不夠。2、貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，摩擦和糾紛壓力日增貿(mào)易順差是指在特定年度一國出口貿(mào)易總額大于進(jìn)口貿(mào)易總額。由于“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)的影響，中國技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差。2008年中對外的技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差為148億美元，2009年為224億，2010年為308億。從以上數(shù)據(jù)可以看出，中國對外的技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢，順差的金額逐年增加，這也使摩擦和糾紛的壓力日益突出。3、對國際技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)規(guī)則缺乏了解和深入分析由于我國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際規(guī)則缺乏深入了解和分析，致使近些年高新技術(shù)無形資產(chǎn)流失達(dá)到了觸目驚心的程度。造成這種情況的重要原因就是由于許多人對國際技術(shù)貿(mào)易的特殊性、復(fù)雜性和程序知之甚少，以至于在技術(shù)貿(mào)易中束手無策，屢屢吃虧。此外，在簽訂技術(shù)貿(mào)易合同時(shí)，只重視有關(guān)技術(shù)價(jià)格確定、技術(shù)資料交付、支付方式等方面的內(nèi)容，而忽視了考核與驗(yàn)收、技術(shù)服務(wù)與咨詢、保密責(zé)任等所謂“軟條款”的內(nèi)容，極大地?fù)p害了我方的利益。4、技術(shù)的引進(jìn)與輸出結(jié)構(gòu)不合理在我國，技術(shù)進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于技術(shù)出口，而且，在技術(shù)引進(jìn)中成套設(shè)備等硬件占80%以上，軟件技術(shù)占的比重較小。出現(xiàn)的結(jié)果是引進(jìn)的技術(shù)很多，但真正奏效和起作用的技術(shù)有限，不能很好地利用當(dāng)前引進(jìn)的技術(shù)為國內(nèi)急需的技術(shù)領(lǐng)域和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，造成一些資金的浪費(fèi)和技術(shù)的擱淺。5、技術(shù)引進(jìn)與輸出的層次較低，技術(shù)的科技含量不高雖然近幾年來我國的高新技術(shù)得到了較快發(fā)展，高新技術(shù)的貿(mào)易額逐步增大，但這些技術(shù)還遠(yuǎn)跟不上國際高新技術(shù)的發(fā)展。與世界高精尖技術(shù)相比，我國的所謂高新技術(shù)科技含量并不高，技術(shù)貿(mào)易的層次相對較低。6、技術(shù)的開發(fā)與創(chuàng)新不足我國在技術(shù)引進(jìn)中只重視對技術(shù)、設(shè)備等的引進(jìn)，而忽視了對技術(shù)的消化和吸收，以及在此基礎(chǔ)上對所引進(jìn)技術(shù)的改進(jìn)、研發(fā)與創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前全國尚有40%以上的大中型企業(yè)缺乏技術(shù)開發(fā)活動(dòng)。而且，大多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制不健全，技術(shù)開發(fā)人員投入不合理。四、結(jié)語面對國際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的新形勢，我國的技術(shù)貿(mào)易面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。從長遠(yuǎn)來看，能否順利融入國際貿(mào)易體系，最大程度地參與并享受國際分工所帶來的好處，取決于我國能否盡快提高對外技術(shù)貿(mào)易的科技含