試析種姓制度對當(dāng)今印度社會的影響

試析種姓制度對當(dāng)今印度社會的影響

【摘要】：種姓制度是古代印度的社會等級制度，也是古代印度發(fā)的核心內(nèi)容。深刻影響著印度社會從古到今的社會生活的各個方面，早在一百多年前，馬克思就曾說過“：種姓制度是印度進步和強盛道路上的基本障礙?！北疚膬H就其對當(dāng)今印度社會的政治經(jīng)濟文化方面的影響做出淺析。

【關(guān)鍵詞】:種姓制度印度社會影響一、印度種姓制度概述

早期種姓制在梵文中稱為"瓦爾那"（Varna），意為“顏色”。早在雅利安人征服印度的過程中，瓦爾那制即開始萌芽。最初只有兩個瓦爾那，即雅利安（白色人種）和“達薩”（即被征服的達羅毗荼人，黑色人種）。可見，種姓制度的產(chǎn)生是兩個膚色不同的種族對立的結(jié)果。[1]大約在公元前11世紀，印度社會階層被劃為4個等級——婆羅門（僧侶貴族）、剎帝利（軍事和行政貴族）、吠舍（商人）和首陀羅（被征服的奴隸）；至此種姓制度初步形成。婆羅門（Brahman）是祭司貴族。它主要掌握神權(quán)，占卜禍福，壟斷文化和報道農(nóng)時季節(jié)，在社會中地位是最高的。剎帝利（Kshatriya）是雅利安人的軍事貴族，包括國王以下的各級官吏，掌握國家的除神權(quán)之外的一切權(quán)力。波羅門和剎帝利這兩個高級種姓，占有了古代印度社會中的大部分財富，依靠剝削為生，是社會中的統(tǒng)治階級。吠舍是古代印度社會中的普通勞動者，也就是雅利安人的中下階層，包括農(nóng)民、手工業(yè)者和商人，他們必須向國家繳納賦稅。上述三個種姓都是由雅利安瓦爾那分離出來的，而達薩瓦爾那則演變?yōu)槭淄恿_。[2]首陀羅是指那些失去土地的自由民和被征服的人，實際上處于奴隸的地位。在首陀羅之下，印度一直還存在著一個沒有種姓的群體———賤民，由于其地位遠在前4種種姓之下，因此又被俗稱為“第五種姓”。按照婆羅門教教義，賤民被稱為達利特人，意為“不可接觸之人”，其他種姓不僅不能與他們交往，連喝水都不能共用一口井。印度的各個種姓職業(yè)世襲，互不通婚，以保持嚴格的界限。這樣，賤民的后代永遠都是賤民，從出生的那一刻起，就已經(jīng)注定了低人一等的地位，想想都是很可怕很殘酷的。不同種姓的男女私奔后所生的子女也被看成是賤民，最受鄙視。為了維護種姓制度，婆羅門僧侶宣揚，把人分為四個種姓完全是神的意志，是天經(jīng)地義的。奴隸主階級還制定了許多法律，其中最典型的是《摩奴法典》。正如其中所言;“世界上的任何東西都是婆羅門的財產(chǎn)；由于地位優(yōu)越和出身高貴，婆羅門的確有資格享有一切”[3]“婆羅門可以毫不猶豫的去拿首陀羅的東西；因為他不存在任何財產(chǎn)；因為他的錢財本來就是應(yīng)該被主人拿的”。[4]不僅這樣而且每個種姓都有自己的機構(gòu)，處理有關(guān)種姓內(nèi)部的事務(wù)，并監(jiān)督本種姓的人嚴格遵守摩奴法典及傳統(tǒng)習(xí)慣。倘有觸犯者，輕則由婆羅門祭司給予處罰，重則被開除出種姓之外，這意味著只能居住村外，不可與婆羅門接觸，只能從事被認為是最低賤的職業(yè)，如抬死尸、清除糞便、打掃房間等。二、種姓制度對當(dāng)今印度社會的消極影響

早在獨立前，國大黨元老莫提拉爾.尼赫魯就說過：“只要制度仍然存在，印度就不能在世界文明國家中占據(jù)應(yīng)有的地位。”盡管印度獨立已將近六十年，種姓制度在印度社會中的作用和影響仍是強大的，仍在阻礙印度現(xiàn)代化的步伐，這是印度社會的不幸。

一、種姓制度影響印度政治民主化的進程。傳統(tǒng)的種姓因素在今日的印度仍起舉足輕重的作用。臨近大選時，由于印度絕大多數(shù)人口是農(nóng)民，農(nóng)村的選票對每個政黨來說都是至關(guān)重要的，而農(nóng)民在投票時往往取決于他們的種姓意識，往往投向代表自己種姓利益的候選人。因此每個黨在大選前必須仔細研究各地區(qū)的種姓勢力，選擇在當(dāng)?shù)卣純?yōu)勢種姓中有威信的人當(dāng)候選人。這樣做的結(jié)果，一方面導(dǎo)致被推為候選的人不一定是黨內(nèi)精英；另一方面，這些人一旦進入政界，今后的所作所為必然多方考慮支持他當(dāng)選的種姓社團的利益，從而使印度政治帶上濃厚的種姓色彩。轉(zhuǎn)貼于三、種姓制度影響經(jīng)濟的發(fā)展。前面提到，種姓制度把經(jīng)濟分成不同的社會集團，彼此接觸受到影響，有些人“種姓主義”思想嚴重，他們大都考慮本種姓的利益。想問題，辦事情從本種姓的利益出發(fā)，只對本種姓忠誠，缺乏民族同胞間的互助精神，這對整個經(jīng)濟的發(fā)展是不利的。加之，每個人的職業(yè)生來決定，代代相傳，不易更改，不管一個人對某種職業(yè)有無興趣或特長，工作是否合適，都得被迫去做。這樣一來，有些人用不著努力則會得到好的職業(yè)，從事好的工作，享受優(yōu)厚的待遇。這樣產(chǎn)生或助長了一些人的懶惰思想，缺乏奮斗精神；而另一些人，即低級種姓的人，只能受苦，逆來順受，認為命里注定，不可改變。這樣限制和束縛了他們的創(chuàng)造精神和積極性的發(fā)揮。四、文教衛(wèi)生事業(yè)對一個國家和民族的未來前途具有極為重要的意義，但種姓制度的影響也深深滲透其中。印度各地不僅有各種種姓文化協(xié)會，還有許多種姓大學(xué)，甚至有的大學(xué)中各系分別由不同的種姓把持。而種姓制度實行的種姓內(nèi)婚制使印度青年擇偶范圍十分狹小，導(dǎo)致農(nóng)村中近親結(jié)婚十分盛行，產(chǎn)生出大批畸形兒，極大影響了印度人口的素質(zhì)。童婚的流行，影響了兒童的正常發(fā)育，因此不少人過早夭折，這也是印度人平均壽命較短和兒童寡婦較多的原因之一。【注釋】:《摩奴法典》；目前國內(nèi)有兩個中譯本，一為《摩奴法典》,馬香雪轉(zhuǎn)譯自迭朗善法譯本，商務(wù)印書館1982年版；一為《摩奴法論》，蔣忠新直接譯自梵文注本，中國社會科學(xué)出本社1986年版，為了更好理解，在文中筆者沿用舊譯“摩奴法典”，但為了引文更為準確，筆者選擇了更為準確的直接譯自梵文的《摩奴法論》。【參考文獻】

1.曾爾恕.外國法制史[M].中國政法大學(xué)出版社，2002P26.

2.林榕年.外國法制史[M].中國人民大學(xué)出版社，2006P38.

3.蔣