2024高級(jí)執(zhí)法資格考試題及答案解析

高級(jí)執(zhí)法資格考試題及答案解析1.宣某在其經(jīng)營(yíng)的游戲廳安置了數(shù)臺(tái)賭博機(jī),偽裝成游戲機(jī),引誘丁某“玩游戲”。丁某輸了5萬(wàn)元,指責(zé)宣某經(jīng)營(yíng)賭博機(jī),要求退錢。宣某生氣,報(bào)警稱丁某在游戲廳盜竊其價(jià)值10萬(wàn)元的手表,并給好友方某500元,請(qǐng)其提供相應(yīng)證言,方某遂向公安機(jī)關(guān)作證。公安機(jī)關(guān)立案,并對(duì)丁某予以刑事拘留。下列說(shuō)法正確的是（）A.丁某被刑事拘留且沒(méi)有委托辯護(hù)律師,羈押丁某的看守所應(yīng)當(dāng)直接通知值班律師為其提供法律幫助B.公安機(jī)關(guān)可以對(duì)該游戲機(jī)是否屬于賭博機(jī)予以認(rèn)定C.宣某涉嫌誣告陷害罪D.方某涉嫌偽證罪答案：BCD解析:本題考查值班律師制度、賭博機(jī)的認(rèn)定、誣告陷害罪、偽證罪。(1)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第49條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人入所羈押時(shí)沒(méi)有委托辯護(hù)人,法律援助機(jī)構(gòu)也沒(méi)有指派律師提供辯護(hù)的,看守所應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)約見值班律師,獲得法律咨詢、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見等法律幫助,并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。沒(méi)有委托辯護(hù)人、法律援助機(jī)構(gòu)沒(méi)有指派律師提供辯護(hù)的犯罪嫌疑人、被告人,向看守所申請(qǐng)由值班律師提供法律幫助的,看守所應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)通知值班律師。如果丁某沒(méi)有委托辯護(hù)律師,羈押丁某的看守所應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)約見值班律師,獲得法律幫助,丁某如果申請(qǐng)值班律師提供幫助,看守所應(yīng)當(dāng)通知值班律師。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第6條規(guī)定,對(duì)于涉案的賭博機(jī),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取拍照、攝像等方式及時(shí)固定證據(jù),并予以認(rèn)定。對(duì)于是否屬于賭博機(jī)難以確定的,司法機(jī)關(guān)可以委托地市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具檢驗(yàn)報(bào)告。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告,并結(jié)合案件具體情況作出認(rèn)定。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第243條規(guī)定,故意捏造犯罪事實(shí),向國(guó)家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位告發(fā),意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成誣告陷害罪。宣某校意繆造丁某盜病的犯界事實(shí),收買他人做偽證,致使丁某被刑事拘留,涉嫌誣告陷害罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第305條規(guī)定,在刑事訴訟中,證人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構(gòu)成偽證罪。方某收受育某金錢。故意在宣某誣告陷害丁某案件中作虛假證明,意圖陷害丁某,涉嫌偽證罪。因此,D項(xiàng)正確。2.長(zhǎng)江某濕地公園經(jīng)常有人偷捕魚。一日,田小魚在公園水中布下電網(wǎng),正準(zhǔn)備電魚,忽然看到有人路過(guò),即躲進(jìn)草叢。正巧常在該公園偷獵的王小熊持氣槍準(zhǔn)備打鳥,看到草叢有動(dòng)靜,以為有鳥,對(duì)著草叢連開三槍。田小魚被擊中后大叫。王小熊嚇得攜搶迅速逃回,將氣槍交給孫小圣幫助銷毀。孫小圣將氣槍拆解丟入江中。王小熊怕?lián)?zé),與其叔王大熊商議后,王大熊向公安機(jī)關(guān)承認(rèn)是自己開的槍。但公安機(jī)關(guān)未找到氣槍。經(jīng)鑒定,田小魚構(gòu)成重傷。下列說(shuō)法正確的是（）A.田小魚涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪B.王小熊涉嫌過(guò)失致人重傷罪C.孫小圣涉嫌偽證罪D.王大熊涉嫌包庇罪答案：BD解析:本題考查非法捕撈水產(chǎn)品罪,擅自安裝、使用電網(wǎng)行政違法行為,過(guò)失致人重傷罪,幫助毀滅證據(jù)罪,包庇罪。(1)《刑法》第340條規(guī)定,違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪?！吨伟补芾硖幜P法》第37條第1項(xiàng)規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn),安裝、使用電網(wǎng),尚不夠刑事處罰的,構(gòu)成擅自安裝、使用電網(wǎng)行政違法行為。田小魚違規(guī)使用電網(wǎng)捕魚,且尚未啟動(dòng)電網(wǎng),情節(jié)較輕,社會(huì)危害性較小,未達(dá)到犯罪程度,涉嫌擅自安裝、使用電網(wǎng)行政違法行為。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第235條規(guī)定,過(guò)失傷害他人身體,致人重傷的,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。王小熊常在該公園偷獵,知道經(jīng)常有人捕魚,應(yīng)當(dāng)預(yù)見開槍可能會(huì)傷人而因疏忽大意未能預(yù)見,誤將人當(dāng)作鳥并將其擊致重傷,涉嫌過(guò)失致人重傷罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第305條規(guī)定,在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構(gòu)成偽證罪。《刑法》第307條第2款、第3款規(guī)定,幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。孫小圣幫助王小熊毀滅過(guò)失致人重傷的重要物證氣槍,情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌幫助毀滅證據(jù)罪,而非偽證罪。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)《刑法》第310條第1款規(guī)定,明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的,構(gòu)成包庇罪。王大熊向公安機(jī)關(guān)作虛假供述,幫助王小熊逃脫刑事責(zé)任,涉嫌包庇罪。因此,D項(xiàng)正確。3.公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法中,發(fā)現(xiàn)房某駕駛的一廂式貨車核載3人,實(shí)載23人。房某供述,其以每月5千元的租金從車主廖某處租賃該車;近期由于貨運(yùn)生意不好,房某請(qǐng)廖某在車廂內(nèi)加裝了20個(gè)可拆卸座位,用以拉客。廖某亦供述房某所言屬實(shí)。下列說(shuō)法正確的是（）A.房某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪B.廖某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪C.廖某不涉嫌犯罪D.如房某在看守所服刑期間有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī),需經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)答案：AB解析:本題考查危險(xiǎn)駕駛罪、暫予監(jiān)外執(zhí)行。(1)《刑法)第133條之一第1款第3項(xiàng)規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,從事旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客的,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本罪在客觀方面的表現(xiàn)為:追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全。房某駕駛的貨車核載3人,實(shí)際上載23人,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪?！缎谭ā返?33條之一第2款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)從事旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客負(fù)有直接責(zé)任的,依照危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)定處罰。廖某作為貨車車主(即機(jī)動(dòng)車所有人),明知房某違規(guī)超員載客,還加裝座位提供幫助,對(duì)嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客負(fù)有直接責(zé)任,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。因此,A項(xiàng)、B項(xiàng)正確,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑事訴訟法》第265條第5款規(guī)定,有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的,在交付看守所執(zhí)行后,暫予監(jiān)外執(zhí)行由看守所提出書面意見,報(bào)設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?？h級(jí)公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.下列關(guān)于銷售假冒偽劣商品違法犯罪的說(shuō)法,正確的是（）A.苗某經(jīng)營(yíng)煙酒店,見銷售“飛天”茅臺(tái)酒利潤(rùn)巨大,購(gòu)入一批假冒“飛天”茅臺(tái)注冊(cè)商標(biāo)的白酒,貨值金額200萬(wàn)元,尚未售出一瓶即被舉報(bào)。苗某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪B.曹某飼養(yǎng)的一批豬在出欄前疑似感染“非洲豬瘟”病死,遂隱瞞疫情、快速宰殺出售。后經(jīng)鑒定,該批豬肉含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食源性疾患的污染物質(zhì)。曹某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪C.尹某承包醫(yī)院整形科,私下經(jīng)營(yíng)收購(gòu)的過(guò)期注射劑藥品。經(jīng)鑒定,該種注射劑己經(jīng)變質(zhì),含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)。尹某涉嫌銷售假藥罪D.網(wǎng)紅店老板水某明知靚牌面膜的汞含量超標(biāo),但是由于美白效果好,仍然進(jìn)貨后向他人推薦。魯某因使用從水某處購(gòu)買的靚牌面膜導(dǎo)致汞中毒,全身浮腫,經(jīng)常失眠,感到絕望,跳樓自殺未遂,造成重傷。水某涉嫌銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪答案：ACD解析:本題考查銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,銷售假藥罪,生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。(1)根據(jù)《刑法》第214條的規(guī)定,銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第70條的規(guī)定,銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,貨值金額在15萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。苗某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,雖然未售出,但是貨值金額達(dá)200萬(wàn)元,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第143條、第144條的規(guī)定,生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪;在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第19條的規(guī)定,生產(chǎn)、銷售屬于病死、死因不明或者檢驗(yàn)檢疫不合格的畜、禽、獸、水產(chǎn)動(dòng)物及其肉類、肉類制品的食品,應(yīng)子立案追訴。普某生產(chǎn)、銷售的豬肉屬于病死、死因不明或者檢驗(yàn)檢疫不合格的肉類,含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食源性疾患的污染物,涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第141條的規(guī)定,銷售假藥的,構(gòu)成銷售假藥罪。假藥,是指依照《藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品(變質(zhì)的藥品屬于假藥)。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》規(guī)定,銷售假藥的,應(yīng)予立案追訴。尹某銷售的過(guò)期變質(zhì)藥品屬于假藥,且假藥含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì),涉嫌銷售假藥罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第148條的規(guī)定,銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第24條的規(guī)定，銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,致使他人精神失?；蛘咦詺ⅰ⒆詺?jiān)斐芍貍?、死亡?應(yīng)予立案追訴。水某明知靚牌面膜的汞含量超標(biāo),仍然銷售,致使消費(fèi)者魯某汞中毒進(jìn)而自殺未遂,造成重傷。水某涉嫌銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。因此,D項(xiàng)正確。5.甲和乙向丙借錢買冰毒。丙稱正攢錢準(zhǔn)備購(gòu)買飛鷹牌摩托車。甲和乙商量偷輛摩托車折價(jià)賣給丙。二人在街上看到一輛嶄新的飛鷹牌摩托車(市場(chǎng)價(jià)值2萬(wàn)元),準(zhǔn)備偷時(shí)發(fā)現(xiàn)人多不便。乙對(duì)甲說(shuō)人太多先不要偷,然后二人分開。1小時(shí)后,甲打電話告訴乙,已經(jīng)將那輛飛鷹牌摩托車偷到手。甲和乙會(huì)合后,一起將摩托車以1萬(wàn)元的價(jià)格賣給丙。下列說(shuō)法正確的是A.甲涉嫌盜竊罪B.乙不涉嫌盜竊罪C.丙涉嫌收購(gòu)有贓物嫌疑的物品的行政違法行為D.如該摩托車符合返還條件,返還時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)答案：AD解析:本題考查盜竊罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪,扣押。(1)《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成盜竊罪。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款規(guī)定,盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上、30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第264條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。案例中被盜摩托車價(jià)值2萬(wàn)元,屬于盜竊數(shù)額較大?！缎谭ā返?5條第1款規(guī)定,共同犯罪,是指2人以上共同故意犯罪。共同犯罪要求2人以上既有共同故意,又有共同行為,而且二者之間具有統(tǒng)一關(guān)系,但是共同的行為不是個(gè)人行為的簡(jiǎn)單相加。甲、乙就盜竊摩托車行為而言,有共同的預(yù)謀和準(zhǔn)備,有共同的銷售行為,雖然著手實(shí)施系甲一人所為,但是并不影響盜竊行為在整體上系甲、乙二人共同所為。因此,甲和乙均構(gòu)成盜竊罪,A項(xiàng)正確,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第312條規(guī)定,明知是犯罪所得而予以收購(gòu)的,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得價(jià)值3000元至1萬(wàn)元以上的,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。丙攢錢購(gòu)買飛庶牌摩托車,應(yīng)當(dāng)知道其市場(chǎng)價(jià)值,卻以明顯低子市場(chǎng)價(jià)一半的價(jià)格購(gòu)買了甲、乙向其銷售的摩托車,而且知道甲、乙系缺錢購(gòu)買毒品,可推定其明知摩托車系犯罪所得。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第234條第1款規(guī)定,有關(guān)犯罪事實(shí)查證屬實(shí)后,對(duì)于有證據(jù)證明權(quán)屬明確且無(wú)爭(zhēng)議的被害人合法財(cái)產(chǎn)及其攀息,且返還不損害其他被害人或者利害關(guān)系人的利益,不影響案件正常辦理的(“應(yīng)當(dāng)在登記、均照或者錄音錄像和估價(jià)后,報(bào)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),開具發(fā)還清單返還,并在案卷材料中注明返還的理由,將原物照片、發(fā)還清單和被害人的領(lǐng)取手續(xù)存卷備查。因此,D項(xiàng)正確。6.下列關(guān)于擾亂公共秩序的違法犯罪,說(shuō)法正確的是（）A.甲以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府未能滿足其拆遷補(bǔ)償為由,多次到市政府鬧事,干擾辦公秩序。公安機(jī)關(guān)對(duì)甲涉嫌擾亂單位秩序的行政違法行為予以治安管理處罰后,甲仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴(yán)重?cái)_亂了市政府正常辦公秩序。甲涉嫌擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪B.乙看到幾個(gè)身穿黑色衣服、面帶黑色口罩的人前往火車站,懷疑是恐怖分子,在微信朋友圈發(fā)布信息,“數(shù)名恐怖分子身著黑衣,正前往本市火車站,請(qǐng)附近朋友注意安全”,致使該信息在本市社交網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。后經(jīng)民警核查,黑衣人并非恐怖分子。乙涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪C.丙在市政廣場(chǎng)參加某集會(huì)活動(dòng)時(shí),爬上旗桿,扯下國(guó)旗,踩了數(shù)腳后扔到廣場(chǎng)中的噴水池里。丙涉嫌侮導(dǎo)國(guó)旗罪D.丁被縣人民法院判決有罪處以緩刑,不服,多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場(chǎng)哄鬧,造成廣場(chǎng)秩序嚴(yán)重混亂。丁涉嫌尋釁滋事罪答案：ACD解析:本題考查擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,侮辱國(guó)旗罪,尋釁滋事罪。(1)根據(jù)《刑法》第290條第3款的規(guī)定,多次擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序,經(jīng)行政處罰后仍不改正,造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪。甲多次到市政府鬧事,被治安管理處罰后仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴(yán)重?cái)_亂了市政府正常辦公秩序,構(gòu)成擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第291條之一第1款的規(guī)定,編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條的規(guī)定,這里的“虛假恐怖信息”,是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容,可能引起社會(huì)恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。乙發(fā)布恐怖分子前往市火車站的信息,與發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件的嚴(yán)重程度相比明顯輕微,不屬于《刑法》第291條之一第1款規(guī)定的虛假恐怖信息,而且乙的行為屬于判斷錯(cuò)誤,沒(méi)有編造虛假信息的故意,該信息也不可能引起社會(huì)恐慌或者公共安全危機(jī),不構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第299條第1款的規(guī)定,在公共場(chǎng)合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽的,構(gòu)成侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪。丙在公共集會(huì)場(chǎng)合扯下國(guó)旗踩踏并扔進(jìn)噴水池,涉嫌侮辱國(guó)旗罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第293條第1款的規(guī)定,尋釁滋事,破壞社會(huì)秩序的,構(gòu)成尋釁滋事罪,其在客觀方面表現(xiàn)為:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?情節(jié)惡劣的;③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。丁多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場(chǎng)哄鬧,造成廣場(chǎng)秩序嚴(yán)重混亂,涉嫌尋釁滋事罪。因此,D項(xiàng)正確。7.縣公安局治安大隊(duì)民警荀某在郊區(qū)休假期間,駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生故障,找當(dāng)?shù)剜l(xiāng)人大代表曲某幫忙修車。曲某趕來(lái),將自己的機(jī)動(dòng)車停在旁邊商店門口。商店老板儲(chǔ)某要求將汽車挪離,曲某拒絕,兩人爭(zhēng)吵并廝打。荀某上前將2人拉開,便同曲某修車。一會(huì)兒,儲(chǔ)某和曲某再次廝打在一起,荀某喊了一聲別打了,又埋頭修車。后儲(chǔ)某被曲某推倒,太陽(yáng)穴正好撞至路旁隔離帶上,當(dāng)場(chǎng)死亡。下列說(shuō)法正確的是（）A.荀某涉嫌玩忽職守罪B.儲(chǔ)某的死亡屬于意外事件C.公安機(jī)關(guān)如決定對(duì)曲某采取刑事拘留措施,需報(bào)請(qǐng)曲某所屬的人民代表大會(huì)許可D.如荀某涉嫌職務(wù)犯罪,由人民檢察院立案?jìng)刹榇鸢福篈解析:本題考查人民警察的職責(zé)、玩忽職守罪、意外事件、過(guò)失致人死亡罪、對(duì)人大代表采取強(qiáng)制措施、監(jiān)察機(jī)關(guān)的職責(zé)。(1)根據(jù)《刑法》第397條第1款的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,構(gòu)成玩忽職守罪。根據(jù)《人民警察法》第19條的規(guī)定,人民警察在非工作時(shí)間,遇有其職責(zé)范圍內(nèi)的緊急情況,應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)。茍某發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)某和曲某廝打,屬于遇有其職責(zé)范圍內(nèi)的緊急情況,應(yīng)當(dāng)履行制止的職責(zé),但是沒(méi)有履行,導(dǎo)致發(fā)生儲(chǔ)某死亡的嚴(yán)重后果,涉嫌玩忽職守罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第16條的規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪,構(gòu)成意外事件。根據(jù)《刑法》第233條的規(guī)定,過(guò)失致人死亡的,構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。儲(chǔ)某的死亡不屬于不能預(yù)見的原因所引起的意外事件,曲某應(yīng)當(dāng)預(yù)見推倒儲(chǔ)某可能導(dǎo)致其頭部撞擊硬物進(jìn)而發(fā)生生命危險(xiǎn),對(duì)儲(chǔ)某的死亡存在疏忽大意的過(guò)失,構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第166條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表拘留的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行后立即報(bào)告其所屬的人民代表大會(huì)。公安機(jī)關(guān)可以自行決定對(duì)曲某采取刑事拘留措施,無(wú)需經(jīng)其所屬人民代表大會(huì)許可。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)根據(jù)《監(jiān)察法》第11條的規(guī)定,監(jiān)察委員會(huì)履行對(duì)涉嫌玩忽職守等職務(wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查的職責(zé)。如荀某涉嫌職務(wù)犯罪,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查,而非人民檢察院立案?jìng)刹?。因?D項(xiàng)錯(cuò)誤。8.下列關(guān)于危害公共安全違法犯罪的表述,正確的是A.陳某5月份從某市購(gòu)進(jìn)黑火藥,自制炸彈,存放家中,準(zhǔn)備秋季到山上炸石頭建房子。陳某的行為應(yīng)以非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)的違反治安管理行為論處B.顏某從倪某處買到2把弩,由倪某送貨至顏某家,顏某一直將該2把弩放在家中。顏某的行為屬于妨害公共安全的違反治安管理行為C.某煤礦公司為降低成本,違反國(guó)家規(guī)定,私自改變采煤方案,降低安全生產(chǎn)條件,造成10人死亡。其直接責(zé)任人員構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪D.嚴(yán)某與溫某有仇,長(zhǎng)期跟蹤溫某。某晚,溫某外出路過(guò)一座無(wú)人的大橋。嚴(yán)某趁機(jī)用自制的汽油瓶將溫某炸死,大橋欄桿上的一頭裝飾性小獅子被炸壞。嚴(yán)某構(gòu)成爆炸罪答案：C解析:本題主要考查妨害公共安全的行為、違反治安管理行為與犯罪的區(qū)別和聯(lián)系，重大勞動(dòng)安全事故罪、重大責(zé)任事故罪,爆炸罪,故意殺人罪。(1)《刑法》第125條第1、3款規(guī)定,非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的,構(gòu)成非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸裝置的,以非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物罪定罪處罰。陳某購(gòu)買黑火藥,制造和儲(chǔ)存炸彈的行為已構(gòu)成犯罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《治安管理處罰法》第32條規(guī)定,非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國(guó)家規(guī)定的管制器具的,構(gòu)成非法攜帶槍支、彈藥、管制器具行為。顏某并無(wú)攜帶弩的行為,其購(gòu)買行為不屬于違反治安管理行為。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第135條規(guī)定,安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪。某煤礦公司系安全生產(chǎn)設(shè)施、條件不符合國(guó)家規(guī)定,造成人員重大傷亡,構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第115條第1款的規(guī)定,故意引起炸彈、炸藥包、手榴彈、雷管及各種易爆的固體、液體、氣體物品爆炸,或者利用各種手段,導(dǎo)致機(jī)器、鍋爐等設(shè)備或裝置爆炸,危害公共安全的,構(gòu)成爆炸罪。第232條規(guī)定,故意殺人的,構(gòu)成故意殺人罪。嚴(yán)某雖然以爆炸的方法將溫某炸死,但由于是在空無(wú)一人的大橋上實(shí)施爆炸,且沒(méi)有影響大橋的安全,并沒(méi)有危害公共安全,不構(gòu)成爆炸罪，構(gòu)成故意殺人罪。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。9.甲男因盜竊罪被判處有期徒刑2年,緩刑3年。緩刑期間,甲男告知乙男(15周歲):“本村丙女癡呆,趁其家人不在時(shí),給她點(diǎn)好吃的,她就會(huì)同意發(fā)生性關(guān)系?！币野凑占椎恼f(shuō)法,趁丙家人不在時(shí)找到丙,給了丙一些好吃的,將其帶走并與其發(fā)生了性關(guān)系。下列說(shuō)法正確的是A.甲、乙構(gòu)成共同犯罪B.甲為從犯,乙為主犯C.對(duì)甲應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑D.對(duì)甲應(yīng)當(dāng)從重處罰答案：ACD解析:本題主要考查刑事責(zé)任年齡、共同犯罪的概念、教唆犯、緩刑的適用、強(qiáng)奸罪。(1)《刑法》第25條規(guī)定,共同犯罪,是指2人以上共同故意犯罪。人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第236條第1款規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。雖然乙只有15周歲,但是其與癡呆女子發(fā)生性關(guān)系,系違背婦女意志強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為,屬于強(qiáng)奸,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。甲教唆乙與癡呆女子發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。因此,A項(xiàng)正確。(2)《刑法》第26條第1款規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第27條第1款規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。乙系不滿16周歲的未成年人,甲誘惑乙實(shí)施強(qiáng)奸行為,屬于教唆犯,在強(qiáng)奸罪中發(fā)揮了重要作用,屈于主犯。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第77條第1款規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照《刑法》第69條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。甲在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯強(qiáng)奸罪,應(yīng)撤銷緩刑,與前罪數(shù)罪并罰。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第29條第1款規(guī)定,教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。甲教唆年僅15周歲的乙強(qiáng)奸丙,符合從重處罰的規(guī)定。因此,D項(xiàng)正確。10.下列關(guān)于網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的表述正確的是A.苗某為冒充警方詐騙交通違章車主的錢財(cái),找白某幫忙。白某通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)入交通違章查詢平臺(tái),獲取十余條車輛信息(含車主姓名、電話、車型、車牌號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)以及車輛違章信息)并提供苗某使用。白某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪B.郝某在網(wǎng)上看到一段長(zhǎng)達(dá)30分鐘的宣揚(yáng)恐怖主義的視頻,覺得非常好玩,遂下載到自己手機(jī)上,偶爾私下觀看,后被他人舉報(bào)。郝某構(gòu)成非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪C.孔某經(jīng)常跟蹤拍攝娛樂(lè)明星,先后數(shù)十次將明星的私生活視頻發(fā)布上網(wǎng),短期內(nèi)成為“網(wǎng)紅”。有的明星知道被拍后,提前聯(lián)系孔某,孔某索要巨款后刪除這些視頻。孔某構(gòu)成尋釁滋事罪D.陸某惡意改編中華人民共和國(guó)國(guó)歌歌詞并大聲奏唱,錄制視頻發(fā)布到抖音上,點(diǎn)擊量達(dá)200萬(wàn)余次,引起廣泛批評(píng)。陸某的行為構(gòu)成行政違法答案：AB解析:本題主要考查侵犯公民個(gè)人信息罪、侮辱國(guó)歌罪、非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪、準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。(1)《刑法》第253條之一第3款規(guī)定,竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的,構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定,非法獲取公民個(gè)人信息,知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪,向其出售或者提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。白某明知苗某利用公民個(gè)人信息實(shí)施詐騙行為,仍非法獲取公民個(gè)人信息向其提供,屬于情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)《刑法》第120條之六規(guī)定,明知是宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品而非法持有,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見》規(guī)定,明知是載有宣揚(yáng)恐怖主義的音頻視頻資料而非法持有,持有的電子音頻視頻資料5個(gè)以上,或者電子音頻視頻資料20分鐘以上的,依照《刑法》第120條之六的規(guī)定,以非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪定罪處罰。郝某明知是宣揚(yáng)恐怖主義的音頻視頻資料而下載到手機(jī)上非法持有,且視頻時(shí)長(zhǎng)達(dá)到30分鐘,涉嫌非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第274條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,構(gòu)成敲詐勒索罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定,以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財(cái)物,數(shù)額較大,或者多次實(shí)施上述行為的,依照《刑法》第274條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰?？啄诚蛎餍撬饕蘅詈髣h除拍攝視頻,涉嫌敲詐勒索罪。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)《刑法》第299條第2款規(guī)定,在公共場(chǎng)合,故身篡改中華人民共和國(guó)國(guó)歌詞、曲譜,以歪曲、貶損方式奏唱國(guó)歌,或者以其他方式侮辱國(guó)歌,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侮辱國(guó)歌罪。陸某惡意改編中華人民共和國(guó)國(guó)歌歌詞并大聲奏唱,錄制視頻,發(fā)布到抖音上,點(diǎn)擊量達(dá)200萬(wàn)余次,達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度,涉嫌侮辱國(guó)歌罪。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。11.下列關(guān)于單位違法犯罪的表述,正確的是A.甲酒店在年初因未認(rèn)真查驗(yàn)登記人住旅客身份信息,在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行涉恐隱患排查時(shí)被發(fā)現(xiàn),要求酒店責(zé)令整改。近日,公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)該酒店不查驗(yàn)人住旅客身份信息,可以對(duì)酒店予以處罰B.乙公司為了降低經(jīng)營(yíng)成本,董事會(huì)要求公司管理人員在夜間將有害物質(zhì)排放至周邊的耕地和河流。此舉造成了乙公司周邊環(huán)境嚴(yán)重污染。乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任C.丙公司是建筑公司,公司總經(jīng)理召集公司管理層開會(huì),要求千方百計(jì)拿下某民營(yíng)企業(yè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,并在會(huì)上決定撥專款100萬(wàn)元,用于給該企業(yè)有關(guān)人員好處。丙公司涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪D.丁公司是網(wǎng)絡(luò)科技公司,經(jīng)營(yíng)不善,被邢某收購(gòu)后,以從事網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)為名,專門從事高息攬儲(chǔ)。邢某接手丁公司一年來(lái),共非法吸收公眾存款20億余元。丁公司涉嫌單位犯罪答案：ABC解析:本題主要考查單位違法犯罪,不按規(guī)定登記住宿旅客信息,污染環(huán)境罪,對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。(1)《反恐怖主義法》第86條規(guī)定,住宿業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、服務(wù)提供者未按規(guī)定對(duì)客戶身份進(jìn)行查驗(yàn),或者對(duì)身份不明、拒絕身份查驗(yàn)的客戶提供服務(wù)的,主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正;拒不改正的,由主管部門處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處10萬(wàn)元以下罰款。甲酒店在年初因未落實(shí)實(shí)名制已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)責(zé)令整改,近日又不查驗(yàn)入住旅客身份信息,公安機(jī)關(guān)可以依照《反恐怖主義法》對(duì)甲酒店予以處罰。因此,A項(xiàng)正確。(2)《刑法》第30條規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第31條規(guī)定,單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。第338條規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,構(gòu)成污染環(huán)境罪。第346條規(guī)定,單位犯第338條至第345條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該條的規(guī)定處罰。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第164條第1、3款規(guī)定,為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,達(dá)到數(shù)額較大以上標(biāo)準(zhǔn)的,構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第1款的規(guī)定處罰。《最高人民檢察院,公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第11條規(guī)定,為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,個(gè)人行賄數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,單位行賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。丙公司決策層決定對(duì)某民營(yíng)企業(yè)有關(guān)人員行賄100萬(wàn)元,涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第30條規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪主體是依法成立、擁有一定財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)、能以自己名義承擔(dān)責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的,或者公司企業(yè)事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的,不以單位犯罪論處。邢某接手丁公司后,專門從事高息攬儲(chǔ)行為。丁公司的行為實(shí)際上是邢某個(gè)人的犯罪行為,不屬于單位犯罪。因此,D項(xiàng)正確。12.下列關(guān)于犯罪形態(tài)的表述,正確的是（）A.甲男為強(qiáng)奸乙女,將購(gòu)買的“迷魂藥”倒人飲料杯給乙喝,乙發(fā)現(xiàn)飲料味道不對(duì),遂報(bào)警。甲的行為屬于犯罪未遂B.丙男是快遞員,到丁女家送快遞,見丁美貌,遂強(qiáng)行摁倒并欲發(fā)生性關(guān)系。丁警告丙會(huì)報(bào)警。丙害怕,放棄行動(dòng)。丙的行為構(gòu)成犯罪中止C.戊知道己喜歡嫖娼,趁己出差,在賓館房間安裝了隱秘?cái)z像頭,預(yù)謀錄制己的性愛視頻,迫使其出價(jià)20萬(wàn)元買斷。由于攝像頭故障,戊未得逞。戊的行為構(gòu)成犯罪未遂D.庚男見辛女(11周歲)經(jīng)常一個(gè)人在網(wǎng)吧玩游戲,問(wèn)其年齡,辛說(shuō)14歲了。庚判斷辛已滿14周歲,承諾請(qǐng)辛免費(fèi)上網(wǎng)10天,要求陪自己玩玩,辛答應(yīng)。慶帶辛到賓館發(fā)生性關(guān)系,中途,辛告訴庚自已才11周歲,庚即停止與辛發(fā)生關(guān)系。庚的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂答案：B解析:本題主要考查犯罪預(yù)備、中止、未遂、既遂,強(qiáng)奸罪。(1)《刑法》第22條規(guī)定,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。第23條規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。甲將購(gòu)買的“迷魂藥”倒入飲料杯給乙喝的行為,屬于為犯罪制造條件行為,由于被乙發(fā)現(xiàn)沒(méi)能進(jìn)入著手實(shí)施犯罪的階段,屬于犯罪預(yù)備。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第24條規(guī)定,在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。丙強(qiáng)行摁倒丁并欲發(fā)生性關(guān)系,由于受到丁的警告,出于害怕而停止犯罪,屬于自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第22條規(guī)定,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。第23條規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。戊為敲詐勒索己在賓館房間安裝攝像頭的行為,屬于為犯罪制造條件行為,由于攝像頭出現(xiàn)故障沒(méi)能進(jìn)入著手實(shí)施犯罪的階段,屬于犯罪預(yù)備。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)《刑法》第23條規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。第236條第2款規(guī)定,奸淫不滿14周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條第1、2款規(guī)定,知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是不滿14周歲的幼女,而實(shí)施奸淫等性侵害行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女;對(duì)于不滿12周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。辛女不滿12周歲,雖然庚從辛女自述以及其身高、發(fā)育判斷辛女應(yīng)當(dāng)滿14周歲(但是仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定庚明知對(duì)方是幼女。二人發(fā)生性關(guān)系,庚構(gòu)成犯罪既遂。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。13.下列關(guān)于身份證件違法犯罪的說(shuō)法,正確的是A.宋某使用江某等人的居民身份證購(gòu)買手機(jī)卡,發(fā)送信息進(jìn)行電信詐騙,共詐騙資金5萬(wàn)元。對(duì)宋某應(yīng)當(dāng)以使用虛假身份證件罪追究刑事責(zé)任B.曾某為獲得銀行贈(zèng)品,趁宿舍同學(xué)俞某不在,拿其居民身份證辦理多家銀行的信用卡,后將居民身份證偷偷放回。對(duì)曾某應(yīng)當(dāng)以使用虛假身份證件罪和盜用身份證件罪數(shù)罪并罰C.賴某因在高鐵上“霸座”被相關(guān)部門限制乘坐高鐵。賴某為方便坐高鐵,購(gòu)買了1張他人撿來(lái)的居民身份證,并用來(lái)購(gòu)票乘坐高鐵。賴某的行為不構(gòu)成犯罪D.榮某使用表弟的戶口本,冒用表弟的信息、用自己的頭像騙領(lǐng)了一張居民身份證。榮某除了使用該身份證進(jìn)廠打工外,還多次用該身份證購(gòu)買火車票、辦理銀行卡。榮某的行為不構(gòu)成犯罪答案：D解析:本題主要考查使用虛假身份證件、盜用身份證件罪、買賣身份證件罪、騙領(lǐng)居民身份證行為。(1)根據(jù)《刑法》第280條之一的規(guī)定,在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中,使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。宋某使用江某等人的身份證件實(shí)施詐騙,非法獲利5萬(wàn)元,構(gòu)成詐騙罪,不構(gòu)成使用虛假身份證件罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)根據(jù)《刑法》第177條之一第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡,妨害信用卡管理的,構(gòu)成妨害信用卡管理罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第3款的規(guī)定,違背他人意愿,使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、護(hù)照等身份證明申領(lǐng)信用卡的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第177條之一第1款第3項(xiàng)規(guī)定的“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”。根據(jù)《刑法》第280條之一的規(guī)定,在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中,使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。有前述行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。曾某私自拿俞某居民身份證辦理多家銀行的信用卡,屬于違背他人意愿,使用其居民身份證辦理信用卡的行為,涉嫌妨害信用卡管理罪,其手段行為又涉嫌盜用身份證件罪。兩個(gè)罪名存在牽連關(guān)系,應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第280條第3款的規(guī)定,偽造、變?cè)臁ＹI賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,構(gòu)成偽造、變?cè)?、買賣身份證件罪。賴某購(gòu)買他人撿來(lái)的身份證,構(gòu)成買賣身份證件罪。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)根據(jù)《居民身份證法》第16條第1項(xiàng)的規(guī)定,使用虛假證明材料騙領(lǐng)居民身份證的,構(gòu)成騙領(lǐng)居民身份證行為。榮某使用表弟的戶口信息騙領(lǐng)局民身份證,構(gòu)成騙領(lǐng)居民身份證的違反治安管理行為,不構(gòu)成犯罪。因此,D項(xiàng)正確。14.下列關(guān)于涉恐犯罪認(rèn)定正確的是（）

A.甲得知張某參加恐怖活動(dòng)組織領(lǐng)取大量訓(xùn)練經(jīng)費(fèi),為掙錢將自家小院租賃給張某作為訓(xùn)練場(chǎng)所,構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪B.乙明知李某因從事恐怖活動(dòng)犯罪取得大量資金,仍為其提供資金賬戶,幫助隱瞞這筆錢的來(lái)源和性質(zhì),構(gòu)成洗錢罪C.丙在家中多次召集人員講授極端主義思想,構(gòu)成宣揚(yáng)極端主義罪D.丁主動(dòng)加入恐怖活動(dòng)組織,受恐怖活動(dòng)組織指派殺死3人,構(gòu)成參加恐怖組織罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰答案：ABCD解析:本題主要考查參加恐怖組織罪、幫助恐怖活動(dòng)罪、洗錢罪、宣揚(yáng)極端主義罪、故意殺人罪。(1)根據(jù)《刑法》第120條第1款的規(guī)定,參加恐怖活動(dòng)組織的,構(gòu)成參加恐怖組織罪。第120條之一第1款規(guī)定,資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的,或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的,構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。幫助恐怖活動(dòng)罪主觀上為故意,提供資助、幫助包括籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的資助行為。甲明知張某參加恐怖活動(dòng)組織,為掙錢將自家小院租賃給張某作為訓(xùn)練場(chǎng)所,構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第191條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定,明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),提供資金賬戶的,構(gòu)成洗錢罪。乙明知李某因從事恐怖活動(dòng)犯罪取得大量資金,仍為其提供資金賬戶,幫助隱瞞這筆錢的來(lái)源和性質(zhì),構(gòu)成洗錢罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第120條之三的規(guī)定,通過(guò)講授、發(fā)布信息等方式宣揚(yáng)極端主義的,構(gòu)成宣揚(yáng)極端主義罪。丙在家中多次召集人員講授極端主義思想,構(gòu)或宣揚(yáng)極端主義罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第120條第1款的規(guī)定,參加恐怖活動(dòng)組織的,構(gòu)成參加恐怖組織罪。第2款規(guī)定,犯參加恐怖組織罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，數(shù)罪并罰。丁參加恐怖活動(dòng)組織,受指派殺死3人,應(yīng)以參加恐怖組織罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰。因此,D項(xiàng)正確。15.為抗議甲國(guó)非法侵入我國(guó)島嶼,李某作為負(fù)責(zé)人申請(qǐng)?jiān)诒本┙M織舉行游行示威。李某的朋友張某來(lái)北京旅游,得知李某舉行游行示威,表示愿意參加并到公安機(jī)關(guān)代為申請(qǐng)。后李某又親自到公安機(jī)關(guān)遞交申請(qǐng),在審批期間,李某多次以同一理由遞交數(shù)份申請(qǐng)書。下列說(shuō)法正確的是（）A.張某到公安機(jī)關(guān)遞交書面申請(qǐng),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不予受理B.如李某正在執(zhí)行緩刑,則不得擔(dān)任游行示威負(fù)責(zé)人C.張某不得參加李某組織的游行示威活動(dòng)D.公安機(jī)關(guān)可將李某的多份申請(qǐng)視為一個(gè)申請(qǐng)合并受理,作出一個(gè)是否許可的決定答案：ABCD解析:本題主要考查游行示威的申請(qǐng)、舉行。(1)根據(jù)《集會(huì)游行示威法實(shí)施條例》第9條第1款的規(guī)定,舉行集會(huì)、游行、示威,必須由其負(fù)責(zé)人親自遞交書面申請(qǐng);不是由負(fù)責(zé)人親自遞交書面申請(qǐng)的,主管公安機(jī)關(guān)不予受理。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《集會(huì)游行示威法實(shí)施條例》第8條第2款第2項(xiàng)的規(guī)定,被判處刑罰尚未執(zhí)行完畢的人員不得擔(dān)任集會(huì)、游行、示威的負(fù)責(zé)人。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《集會(huì)游行示威法》第15條的規(guī)定,公民不得在其居住地以外的城市發(fā)動(dòng)、組織、參加當(dāng)?shù)毓竦募瘯?huì)、游行、示威。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《公安部關(guān)于對(duì)多次以同一理由遞交數(shù)份申請(qǐng)書申請(qǐng)游行示威如何處理的批復(fù)》的規(guī)定,對(duì)在公安機(jī)關(guān)審批的法定時(shí)間內(nèi)多次以同一理由遞交數(shù)份申請(qǐng)書申請(qǐng)游行示威的,只要申請(qǐng)主體不變,不論每次遞交多少份申請(qǐng)書,公安機(jī)關(guān)可視為一個(gè)申請(qǐng)合并受理,作出一個(gè)是否許可的決定。因此,D項(xiàng)正確。16.范某駕車逆行,不慎將3名在人行道上正常行走的人員撞翻致重傷。范某逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí),路人李某趴在車頭不讓走。范某駕車甩脫李某逃離,李某受輕傷。范某駕車在市中心道路上橫沖直撞,撞翻數(shù)輛汽車,致2人死亡,所駕汽車報(bào)廢。范某棄車而逃,見路人王某騎價(jià)值1200元的電動(dòng)車經(jīng)過(guò),上前搶過(guò)電動(dòng)車。王某抓住范某衣服不放,范某使勁擺脫,造成王某摔倒受輕微傷。下列說(shuō)法正確的是（）A.范某將3名正常行走的人員撞成重傷,構(gòu)成交通肇事罪B.范某將李某致傷,構(gòu)成故意傷害罪C.范某撞翻數(shù)輛汽車致2人死亡,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪D.范某搶電動(dòng)車擺脫王某時(shí)致其倒地受輕微傷,構(gòu)成搶劫罪答案：ABC解析:本題主要考查交通肇事罪、故意傷害罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、搶奪罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪。(1)根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定,交通肇事具有死亡1人或者重傷3人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的情形,處3年以下有期徒刑或者拘役。范某違反交通法規(guī),駕車逆行,致使發(fā)生交通事故,造成3名正常行走的人員重傷,構(gòu)成交通肇事罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第234條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,構(gòu)成故意傷害罪。范某主觀上是為擺脫李某的阻攔,在李某趴在車頭的情況下猛踩油門行駛、再猛踩剎車甩脫李某逃離,其明知自己的行為可能會(huì)對(duì)李某造成傷害,有意放任,造成李某輕傷的結(jié)果,構(gòu)成故意傷害罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第114、115條的規(guī)定,使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全的,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。范某為逃離現(xiàn)場(chǎng),駕車沖向不特定多數(shù)的群眾,造成2人死亡,車輛損毀,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第267條第1款的規(guī)定,搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成搶奪罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款的規(guī)定,搶奪公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、3萬(wàn)元至8萬(wàn)元以上、20萬(wàn)元至40萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第267條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》“關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的認(rèn)定”的規(guī)定,對(duì)于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強(qiáng)度較小,未造成輕傷以上后果的,可不認(rèn)定為“使用暴力”,不以搶劫罪論處。范某搶奪王某價(jià)值1200元的電動(dòng)車,在擺脫過(guò)程中,致王某倒地受輕微傷,不認(rèn)定為“使用暴力”,不構(gòu)成搶劫罪,構(gòu)成搶奪罪。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。17.在夏某家當(dāng)保姆的董某業(yè)余經(jīng)常參與賭博,欠下10萬(wàn)元債務(wù)。為還債,一個(gè)月內(nèi)3次竊取夏某家財(cái)物共1萬(wàn)元。后因被夏某妻子胡某發(fā)現(xiàn),董某心生害怕,想通過(guò)家中意外失火勇救雇主的方式將功折罪。次日凌晨,董某趁胡某和三個(gè)孩子熟睡時(shí),將廚房物品點(diǎn)燃,不料火勢(shì)越來(lái)越大,無(wú)法控制,董某嚇得逃走。胡某和三個(gè)孩子被燒死,樓上五戶居民因放火造成財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)30萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的是A.董某的行為構(gòu)成賭博罪B.董某的行為構(gòu)成盜竊罪C.董某的行為構(gòu)成放火罪D.樓上五戶居民可就30萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)損失向董某提起刑事附帶民事訴訟答案：BCD解析:本題主要考查賭博罪、盜竊罪、放火罪、刑事附帶民事訴訟。(1)根據(jù)《刑法》第303條第1款的規(guī)定,以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,構(gòu)成賭博罪。董某業(yè)余賭博,欠下10萬(wàn)元債務(wù),但未聚眾賭博或者以賭博為業(yè),不構(gòu)成賭博罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、拱帶兇器盜竊、扒竊的,構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款的規(guī)定,盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上、30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第264條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。第3條第1款規(guī)定,2年內(nèi)盜竊3次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為”多次盜竊”。董某趁在夏某家當(dāng)保姆之機(jī),一個(gè)月內(nèi)3次竊取夏某家財(cái)物共1萬(wàn)元,屬于盜竊數(shù)額較大、多次盜竊,構(gòu)成盜竊罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第114條的規(guī)定,故意引起火災(zāi),危害公共安全的,構(gòu)成放火罪。根據(jù)《刑法》第115條第1款的規(guī)定,放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)造受重大損失的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第33條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,造成公私財(cái)物損失5000元以上的,應(yīng)予立案追訴。董某主觀上具有放火的故意,客觀上實(shí)施點(diǎn)燃廚房物品的行為,構(gòu)成放火罪;董某放火造成4人死亡、居民財(cái)產(chǎn)損失30萬(wàn)元,符合故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪的要件,但《刑法》專門規(guī)定放火致人死亡以及公私財(cái)產(chǎn)造受重大損關(guān)的構(gòu)成放人的加重情節(jié),不另構(gòu)成故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑事訴訟法》第101條第1款的規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。樓上五戶居民因董某放火遭受財(cái)產(chǎn)損失,作為受害人有權(quán)向董某提起刑事附帶民事訴訟。因此,D項(xiàng)正確。18.民警鄭某明知汪某參與盜竊犯罪,受人之托,傳喚汪某時(shí)讓其趕緊逃跑,并向單位匯報(bào)汪某沒(méi)有涉案,公安機(jī)關(guān)遂不再對(duì)汪某進(jìn)行偵查。汪某得知同案犯李某關(guān)押在看守所,托人找到民警周某,讓周某將串供的紙條交給李某,使李某全面翻供,導(dǎo)致罪行無(wú)法認(rèn)定。后汪某逃至甲市,碰到同鄉(xiāng)婦女錢某,兩人商議讓錢某到婚姻介紹所通過(guò)征婚搞錢。錢某通過(guò)征婚認(rèn)識(shí)魏某,魏某想要結(jié)婚,汪某以錢某哥哥的身份向魏某要5萬(wàn)元彩禮后逃走。汪某故技重施,以介紹婚姻為名,將女青年戴某騙到乙市,扣下身份證,賣給夏某結(jié)婚,收取夏某5萬(wàn)元彩禮。下列關(guān)于犯罪認(rèn)定的說(shuō)法正確的有A.鄭某的行為構(gòu)成徇私枉法罪B.周某的行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪C.錢某的行為構(gòu)成詐騙罪D.汪某的行為構(gòu)成詐騙罪、拐賣婦女罪答案：ABCD解析:本題主要考查徇私枉法罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、詐騙罪、拐賣婦女罪。(1)根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴的,構(gòu)成徇私枉法罪。第94條規(guī)定,司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。民警鄭某受人之托,明知汪某涉罪,傳喚時(shí)讓其趕緊逃跑,并向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)汪某沒(méi)有涉案,故意包庇汪某,構(gòu)成徇私枉法罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第417條的規(guī)定,有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利,幫助犯罪分子逃避處罰的,構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。周某將串供的紙條交給李某,使李某全面翻供,罪行無(wú)法認(rèn)定,構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第2款的規(guī)定,以介紹婚姻為名,與被介紹婦女串通騙取他人錢財(cái),數(shù)額較大的,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。汪某與錢某相互串通,以結(jié)婚為名騙取魏某5萬(wàn)元,數(shù)額較大,兩人均構(gòu)成詐騙罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第1款的規(guī)定,以介紹婚姻為名,采取非法扣押身份證件、限制人身自由等方式,或者利用婦女人地生疏、語(yǔ)言不通、孤立無(wú)援等況,違背婦女意志,將其出賣給他人的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女罪追究刑事責(zé)任。汪某將戴某帶到乙市,以介紹婚姻為名,扣下其身份證,賣給夏某結(jié)婚,收取夏某5萬(wàn)元,構(gòu)成拐賣婦女罪。汪某還構(gòu)成詐騙罪。因此,D項(xiàng)正確。19.朱某精通電子技術(shù),自行設(shè)計(jì)生產(chǎn)“偽基站”,先后銷售10套。陳某聯(lián)系朱某購(gòu)買了大功率“偽基站”騙錢。游某知道陳某意圖后,主動(dòng)提供空閑住房、車輛給陳某用。陳某利用“偽基站”發(fā)信息,非法所得150萬(wàn)元。陳某取出10萬(wàn)元償還所欠牛某的賭債,取出5萬(wàn)元給游某作為租金。陳某使用“偽基站”造成小區(qū)部分居民手機(jī)通訊暫時(shí)中斷。下列說(shuō)法正確的有（）A.對(duì)朱某應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪定性處理B.對(duì)陳某應(yīng)以詐騙罪定性處理C.對(duì)游某應(yīng)以詐騙罪定性處理D.對(duì)牛某收受的10萬(wàn)元還款應(yīng)予追繳答案：ABCD解析:本題主要考查非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪、擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪、贓款追繳。(1)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》的規(guī)定,個(gè)人非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”設(shè)備3套以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額5萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額2萬(wàn)元以上的,依照《刑法》第225條的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。朱某自行設(shè)計(jì)生產(chǎn)“偽基站”,銷售10套,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定,在實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)中,非法使用“偽基站”“黑廣播”,干擾無(wú)線電通訊秩序,符合《刑法》第288條規(guī)定的,以擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪追究刑事責(zé)任。同時(shí)構(gòu)成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)《刑法》第288條的規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,擅自設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)(站)干擾無(wú)線電通訊秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪。陳某詐騙金額150萬(wàn)元,按照詐騙罪應(yīng)處以10年以上有期徒刑按照擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,最高可判處7年有期徒刑,擇一重罪處罰,陳某構(gòu)成詐騙罪,不構(gòu)成擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定,明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,提供資金、場(chǎng)所、交通、生活保障等幫助的,以共同犯罪論處。游某明知陳某有詐騙意圖，主動(dòng)提供房屋、車輛供陳某使用,收受5萬(wàn)元,構(gòu)成詐騙罪共犯。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定,被告人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人,對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)依法追繳。牛某收受的10萬(wàn)元還款為賭債,系非法債務(wù),應(yīng)當(dāng)追繳。因此,D項(xiàng)正確。20.張某在網(wǎng)上以賣小音箱為幌子銷售毒品,獲利數(shù)十萬(wàn)元。張某取出30萬(wàn)元交給女友陶某,告知其錢款來(lái)源,叮囑要保管好。某日,張某駕車到外省購(gòu)買2千克冰毒回來(lái)銷售,返回時(shí)從朋友處借一支軍用槍支隨身攜帶。彭某和未成年人胡某從張某處購(gòu)買毒品后,2人在彭某車內(nèi)吸毒。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）A.張某的行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪B.張某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售毒品的行為,構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪C.陶某的行為構(gòu)成窩藏毒贓罪D.彭某的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪答案：B解析:本題主要考查販賣、運(yùn)輸毒品罪,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,窩藏毒贓罪,容留他人吸毒罪。(1)根據(jù)《刑法》第347條第2款第3項(xiàng)的規(guī)定,武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的,構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪,適用最高幅度的法定刑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第1款的規(guī)定,在實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品犯罪的過(guò)程中,攜帶槍支、彈藥或者爆炸物用于掩護(hù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第347條第2款第3項(xiàng)規(guī)定的“武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品”。根據(jù)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第1條的規(guī)定,《刑法》第347條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪是選擇性罪名,對(duì)同一宗毒品實(shí)施了兩種以上犯罪行為并有相應(yīng)確鑿證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)按照所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)并列確定罪名,毒品數(shù)量不重復(fù)計(jì)算,不實(shí)行數(shù)罪并罰。張某實(shí)施了販賣毒品、攜帶軍用槍支運(yùn)輸毒品的行為,構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第14條的規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò),設(shè)立用于實(shí)施傳授制造毒品、非法生產(chǎn)制毒物品的方法,販賣毒品,非法買賣制毒物品或者組織他人吸食、注射毒品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組,或者發(fā)布實(shí)施前述違法犯罪活動(dòng)的信息,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第287條之一的規(guī)定,以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰。實(shí)施《刑法》第287條之一、第287條之二規(guī)定的行為,同時(shí)構(gòu)成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。張某同時(shí)構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、販賣毒品罪,應(yīng)當(dāng)擇一重處,因販賣毒品罪處罰較重,應(yīng)以販賣毒品罪定罪處罰。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第349條第1款的規(guī)定,為犯罪分子窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財(cái)物的,構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪。第3款規(guī)定,事前通謀的,以走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的共犯論處。陶某明知30萬(wàn)元是張某販毒所得,仍替其保管,但兩人事前沒(méi)有通謀,陶某不構(gòu)成販賣毒品罪共犯,構(gòu)成窩藏毒贓罪。因此，C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條第1款第4項(xiàng)的規(guī)定,容留未成年人吸食、注射毒品的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第354條的規(guī)定,以容留他人吸毒罪定罪處罰。容留他人吸毒的場(chǎng)所具有私密性，既電括房屋、也包括車輛內(nèi)。彭某和未成年人胡某在彭某車內(nèi)吸毒,彭某構(gòu)成容留他人吸毒罪。因此，D項(xiàng)正確。21.下列有關(guān)涉及財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定錯(cuò)誤的是A.甲是餐廳老板,以低價(jià)酒冒充高檔酒銷售,向?qū)嶋H消費(fèi)200元的李某索要2000元。李某不從,甲召集店員對(duì)其進(jìn)行毆打,李某被迫將2000元錢交給甲。甲的行為構(gòu)成搶劫罪B.乙聽說(shuō)汽修廠收購(gòu)二手輪胎,發(fā)現(xiàn)小區(qū)外隱蔽處停了一輛掛外地牌照的小汽車,遂拆卸價(jià)值800元的2個(gè)輪胎賣給汽修廠。乙的行為構(gòu)成破壞交通工具罪C.丙替張某保管價(jià)值20萬(wàn)元的一幅名人字畫,因資金緊張,將字畫以20萬(wàn)元的價(jià)格抵賬給劉某。張某聽聞后向丙要字畫。丙籌集了15萬(wàn)元還給張某,拒不退還剩余的5萬(wàn)元。內(nèi)的行為構(gòu)成侵占罪D.丁是倉(cāng)儲(chǔ)公司門衛(wèi),告訴封某可以來(lái)倉(cāng)庫(kù)搞點(diǎn)東西。當(dāng)晚,兩人共竊取了倉(cāng)庫(kù)價(jià)值5萬(wàn)元的財(cái)物。丁的行為構(gòu)成職務(wù)侵古罪答案：B解析:本題主要考查搶劫罪、破壞交通工具罪、侵占罪、盜竊罪、職務(wù)侵占罪。(1)根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定,以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的,構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第9條的規(guī)定,從事正常商品買賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大錢物,情節(jié)嚴(yán)重的,以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。甲使用暴力迫使李某交出與合理價(jià)錢相差9倍的錢款,構(gòu)成搶劫罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第116條的規(guī)定,故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的,構(gòu)成破壞交通工具罪。乙將汽車輪胎盜走,汽車無(wú)法行駛,不會(huì)發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),不構(gòu)成破壞交通工具罪。乙實(shí)施盜竊行為,主觀上沒(méi)有毀壞財(cái)物的故意,不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,也不構(gòu)成盜竊罪,構(gòu)成盜竊的違反治安管理行為。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第270條第1款的規(guī)定,將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,構(gòu)成侵占罪。丙保管張某價(jià)值20萬(wàn)元的名人字畫,以20萬(wàn)元的價(jià)格抵賬給劉某,只還給張某15萬(wàn)元,拒不退還剩余的5萬(wàn)元,構(gòu)成侵占罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》規(guī)定,公司、企業(yè)或者其些單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。丁有非法占有財(cái)產(chǎn)的意圖,作為公司門衛(wèi)夜晚只有其一人值班,負(fù)有對(duì)公私財(cái)物看管的義務(wù),其利用職務(wù)上的便利與他人共同非法占有財(cái)產(chǎn),構(gòu)成職務(wù)侵占罪。因此，D項(xiàng)正確。22.張某因生活瑣事對(duì)鄰居朱某拳打腳踢致其輕微傷。朱某當(dāng)場(chǎng)報(bào)警,公安派出所民警王某、楊某出警處置,張某拒不配合,將王某手部咬成輕微傷。王某、楊某將張某制服后,王某又踹了一腳,張某倒地致輕微傷。張某向縣公安局投訴王某。督察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查,擬對(duì)王某予以處分。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）A.張某打傷朱某,構(gòu)成毆打他人的違反治安管理行為B.張某妨害執(zhí)法的行為,構(gòu)成妨害公務(wù)罪C.王某踹倒張某致其輕微傷,構(gòu)成濫用職權(quán)罪D.對(duì)王某予以處分,督察大隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)提出建議,移送有關(guān)部門處理答案：C解析:本題主要考查毆打他人的違反治安管理行為、妨害公務(wù)罪、濫用職權(quán)罪、督察機(jī)構(gòu)職責(zé)。(1)根據(jù)《治安管理處罰法》第43條第1款的規(guī)定,采用拳打腳踢或者使用棍棒等器具傷害他人身體,尚不夠刑事處罰的行為,構(gòu)成毆打他人的違反治安管理行為;以毆打以外的其他方式故意傷害他人,尚不夠刑事處罰的行為,構(gòu)成故意傷害的違反治安管理行為。張某對(duì)朱某拳打腳踢致其輕微傷,構(gòu)成毆打他人的違反治安管理行為。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第277條第1款的規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。《治安管理處罰法》第50條第1款第2項(xiàng)規(guī)定,阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),尚不夠刑事處罰的行為,構(gòu)成阻礙執(zhí)行職務(wù)的違反治安管理行為。構(gòu)成妨害公務(wù)罪,還是構(gòu)成阻礙執(zhí)行職務(wù)的違反治安管理行為,關(guān)鍵在于是否使用暴力、威脅的手段以及是否'造成較嚴(yán)重的后果。張某的暴力行為造成民警輕微傷,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第397條的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。王某、楊某將張某制服后,王某又踹了一腳,屬于超過(guò)法定權(quán)限和程序行使職權(quán),但致張某輕微傷,不屬于重大損失,不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。王某在工作中行為粗暴,應(yīng)當(dāng)依照《公安機(jī)關(guān)人民警察紀(jì)律條令》第20條第1項(xiàng)規(guī)定予以處分。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)督察條例》第13條第1款的規(guī)定督察機(jī)構(gòu)認(rèn)為公安機(jī)關(guān)人民警察需要給子處分或者降低警銜、取消警銜的,督察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提出建議,移送有關(guān)部門依法處理。因此,D項(xiàng)正確。23.下列關(guān)于犯罪認(rèn)定的說(shuō)法,正確的是（)A.錢某向?qū)O某借款10萬(wàn)元,出具借條給孫某。孫某利用新涂料將借款金額改為20萬(wàn)元,向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求錢某償還借款20萬(wàn)元。孫某構(gòu)成詐騙罪B.民警李某辦理劉某被強(qiáng)奸案,得知了該案件的很多細(xì)節(jié)。在案件偵辦期間,李某在微信朋友圈里披露了劉某被強(qiáng)奸的詳細(xì)信息,導(dǎo)致劉某不堪壓力而自殺。李某構(gòu)成濫用職權(quán)罪C.韋某盜竊了一輛價(jià)值6000元的紅色本田摩托車,借給朋友劉某騎了幾天后便低價(jià)賣給了肖某,并告知肖某該車是盜來(lái)的。某日,肖某騎摩托車到飯店吃飯,劉某路過(guò)看見停放的摩托車,認(rèn)出是韋某盜竊的車。于是劉某走進(jìn)飯店,故作憤怒大喊:“外面那輛紅色本田摩托車是誰(shuí)的?給我站出來(lái)!”肖某誤以為是失主找上門,沒(méi)敢答應(yīng)。劉某便聲稱是自己的車,將該車開走。劉某構(gòu)成敲詐勒索罪D.朱某將在路邊行走的趙某強(qiáng)行拉上車蒙眼捆綁后,關(guān)在郊區(qū)出租屋內(nèi),欲向其家人索要財(cái)物,但朱某始終無(wú)法聯(lián)系到趙某家人。后朱某怕被人發(fā)現(xiàn),強(qiáng)行拿走趙某的手機(jī)、錢包等物品,將趙某放走。朱某構(gòu)成綁架罪和搶劫罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰答案：C解析:本題主要考查虛假訴訟罪、泄露不應(yīng)公開的案件信息罪、敲詐勒索罪、綁架罪、搶劫罪。(1)《刑法》第307條之一第1款規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,構(gòu)成虛假訴訟罪。孫某偽造借條提起訴訟,意圖非法占有錢某10萬(wàn)元,嚴(yán)重侵害錢某的合法權(quán)益,構(gòu)成虛假訴訟罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第308條之一第1款規(guī)定,司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息,造成信息公開傳播或者其他嚴(yán)重后果的,構(gòu)成泄露不應(yīng)公開的案件信息罪。劉某被強(qiáng)奸案涉及劉某的隱私,依法不應(yīng)公開審理。李某屬于司法工作人員,在案件偵辦期間,泄露劉某被強(qiáng)奸案的不應(yīng)公開的信息,造成劉某自殺,構(gòu)成泄露不應(yīng)公開的案件信息罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第274條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,構(gòu)成敲詐勒索罪。劉某冒充車主,嚇唬買贓人肖某,使肖某精神上受到強(qiáng)制、心理上陷入恐懼,以暗示的方式進(jìn)行心理要挾,使肖某不得已放棄對(duì)摩托車的占有,構(gòu)成敲詐勒索罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)《最高人民法院關(guān)于對(duì)在綁架過(guò)程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》規(guī)定,行為人在綁架過(guò)程中,又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物,構(gòu)成犯罪的,擇一重罪處罰。朱某在綁架過(guò)程中,實(shí)施搶劫行為,構(gòu)成綁架罪和搶劫罪,應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。24.關(guān)于犯罪形態(tài),下列說(shuō)法正確的是（）

A.錢某翻墻進(jìn)入某工廠,盜竊了一袋價(jià)值5萬(wàn)余元的皮料。錢某將皮料扔到工廠墻外,翻墻出來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)皮料被人撿走。錢某的行為屬于犯罪未遂B.王某的妻子肖某與其情夫商量決定殺死王某。二人雇傭卡車司機(jī)駕駛卡車沖撞王某的汽車。由于王某坐在后座,只受輕傷,王某車上的乘客林某死亡。肖某見王某未死,怕被其發(fā)現(xiàn),立即駕車離開。肖某的行為屬于犯罪中止C.陳某想殺死其妻洪某。后看見新聞報(bào)道某人去野生動(dòng)物園游玩擅自下車被老虎吃掉。陳某遂開車去野生動(dòng)物園考察線路,購(gòu)買了用來(lái)勾引老虎的牛肉,邀請(qǐng)洪某次日去野生動(dòng)物園游玩。陳某的行為屬于犯罪預(yù)備D.謝某欲殺害彭某,在登山的時(shí)候趁彭某不備將其推人山崖,結(jié)果彭某受了重傷被灌木擋住,動(dòng)彈不得,饑寒交迫而死。謝某的行為屬于犯罪既遂答案：CD解析:本題主要考查犯罪預(yù)備、犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止。(1)《刑法》第23條第1款規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。錢某將皮料扔到墻外,工廠即失去對(duì)皮料的控制,錢某的行為屬于犯罪既遂,即便錢某取得控制后又失去控制,也不影響既遂的成立。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人的,構(gòu)成故意殺人罪。肖某預(yù)謀殺害王某,并雇人實(shí)施了殺害行為,雖然未致王某死亡,但林某死亡的結(jié)果系肖某雇人實(shí)施的行為導(dǎo)致,其死亡與肖某的行為具有刑法上的因果關(guān)系,肖某屬于犯罪既遂。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第22條第1款規(guī)定,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。陳某去野生動(dòng)物園考察線路,購(gòu)買了用來(lái)勾引老虎的牛肉,并邀請(qǐng)洪某次日游玩,這些行為導(dǎo)致洪某到動(dòng)物園游玩被老虎吃掉具有較高的概然性,能夠達(dá)到犯罪目的,但由于陳某尚未開車將洪某帶到動(dòng)物園,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件,屬于犯罪預(yù)備。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人的,構(gòu)成故意殺人罪。謝某具有殺害彭某的故意,雖然將彭某推入山崖未致彭某死亡,但彭某饑寒交迫而死與謝某將其推入山崖致其重傷的行為具有因果關(guān)系,彭某死亡的結(jié)果是由謝某行為導(dǎo)致。謝某的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。因此,D項(xiàng)正確。25.下列關(guān)于犯罪認(rèn)定的說(shuō)法,錯(cuò)誤的有（）A.黃某在ATM機(jī)上查詢余額,由于不懂操作流程,請(qǐng)劉某幫忙。黃某輸人密碼后,劉某在操作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)黃某賬戶有5100余元,便趁機(jī)點(diǎn)了轉(zhuǎn)賬3500元,輸人了自己的賬戶,并告知黃某需要再次輸人密碼才能查詢余額,黃某再次輸人密碼后,3500元錢轉(zhuǎn)人劉某的賬戶。劉某構(gòu)成詐騙罪B.姜某為到敘利亞參加IS組織、接受其恐怖活動(dòng)培訓(xùn),購(gòu)買了假護(hù)照從云南出境,被公安機(jī)關(guān)抓獲。姜某構(gòu)成準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪C.張某是某運(yùn)輸公司的經(jīng)理,某日讓陳某開車將硫酸運(yùn)到鄰縣。陳某告知張某,車上沒(méi)有安全裝置,運(yùn)輸硫酸存在泄漏風(fēng)險(xiǎn),不符合安全管理規(guī)定。張某告知陳某,這次不拉活,以后就別想在公司里干了。陳某便按照張某的安排,開車將硫酸運(yùn)往鄰縣,路上被民警查獲。張某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪D.徐某租用門市后,向工商部門登記設(shè)立毛紗營(yíng)業(yè)部,未經(jīng)消防驗(yàn)收即擅自投人使用。某日,該營(yíng)業(yè)部的電線老化短路,引起火災(zāi),將營(yíng)業(yè)部燒毀,造成財(cái)產(chǎn)損失100萬(wàn)元。徐某構(gòu)成消防責(zé)任事故罪答案：ABD解析:本題主要考查盜竊罪、詐騙罪、偷越國(guó)(邊)境罪、危險(xiǎn)駕駛罪、消防責(zé)任事故罪。(1)《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,構(gòu)成盜竊罪。劉某雖然對(duì)黃某進(jìn)行了欺詐,讓黃某以為是在查詢余額而再次輸入密碼,但黃某受騙并不具有將財(cái)產(chǎn)自愿處分給劉某的意思,劉某取得財(cái)產(chǎn)違背了黃某的意志。劉某屬于采取”秘密”手段竊取黃某財(cái)物,數(shù)額較大,構(gòu)成盜竊罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第322條規(guī)定,為參加恐怖活動(dòng)組織、接受恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者實(shí)施恐怖活動(dòng),偷越國(guó)(邊)境的,構(gòu)成偷越國(guó)(邊)境罪。姜某為參加恐怖活動(dòng)組織,接受其培訓(xùn),愉越國(guó)(邊)境,構(gòu)成偷越國(guó)(邊)境罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第133條之一第1款第4項(xiàng)規(guī)定,違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。第2款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)第1款第4項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照第1款的規(guī)定處罰。張某是機(jī)動(dòng)車管理人,脅迫陳某違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第139條規(guī)定,違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成消防責(zé)任事故罪。徐某雖然違反消防管理法規(guī),造成嚴(yán)重后果,但沒(méi)有接到消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)采取改正措施的通知,沒(méi)有拒絕改正的情形，不構(gòu)成消防責(zé)任事故罪。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。26.李某拾到王某的身份證后,為騙取汽車租賃公司的車輛,使用王某的身份證與汽車租賃公司簽訂車輛租賃合同并取得租賃車輛(價(jià)值25萬(wàn)元)。后李某又偽造了所租車輛的機(jī)動(dòng)車登記證書,以所租車輛質(zhì)押,與陶某簽訂了借款合同,騙取陶某現(xiàn)金20萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的是（）A.對(duì)李某應(yīng)以盜用身份證件罪和合同詐騙罪定罪處罰B.對(duì)李某應(yīng)以合同詐騙罪定罪處罰C.對(duì)李某應(yīng)以詐騙罪和合同詐騙罪定罪處罰D.李某犯罪涉及的財(cái)產(chǎn)數(shù)額為20萬(wàn)元答案：B解析:本題主要考查盜用身份證件罪、詐騙罪、合同詐騙罪。(1)《刑法》第280條之一第1款規(guī)定,在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中,盜用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成盜用身份證件罪。根據(jù)《反恐怖主義法》的規(guī)定,租賃車輛應(yīng)當(dāng)提供身份證明。李某在簽訂租賃車輛合同時(shí)使用王某的身份證,屬于盜用他人居民身份證的行為,并將租賃的車輛用于其他犯罪,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成盜用身份證件罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第224條第1、2項(xiàng)規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同,或者以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪。李某在與汽車租賃公司簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方車輛,數(shù)額較大,構(gòu)成合同詐騙罪。后又利用虛假的機(jī)動(dòng)車登記證書、以所騙車輛質(zhì)押等手段,在簽訂借款合同時(shí)騙取陶某現(xiàn)金,擾亂民間借貸秩序,構(gòu)成合同詐騙罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第280條之一第2款規(guī)定,有該條第1款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。李某構(gòu)成盜用身份證件罪和合同詐騙罪,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)李某先后實(shí)施了騙取汽車和騙取借款兩個(gè)行為,雖然兩個(gè)行為有關(guān)聯(lián),但前行為與后行為沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系,應(yīng)作為兩個(gè)單獨(dú)的犯罪,故犯罪數(shù)額為45萬(wàn)元。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。27.下列涉及主觀認(rèn)識(shí)的犯罪認(rèn)定,說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）

A.陶某在微博上發(fā)消息,稱早上開車見到路邊樹林里有一只老虎,懷疑是野生動(dòng)物園的一只老虎逃出來(lái)了。該消息發(fā)布后,被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬(wàn)條,引起該市市民恐慌。后經(jīng)查明,陶某所見老虎是某玩具公司為做廣告在樹林里置放的模型,被陶某誤認(rèn)為是真老虎。陶某構(gòu)成