2023年盤縣樓下河水電站擴容工程環(huán)境影響報告書

盤縣樓下河水電站擴容工程環(huán)境影響報告書盤縣樓下河水電站擴容工程

環(huán)境影響報告書

（公示簡本）

盤縣樓下河水電站位于XX省XX縣區(qū)東南部，新民鄉(xiāng)上乍勒村與XX縣區(qū)糯東鄉(xiāng)偏坡之間的樓下河上，在馬別河梯級開發(fā)中的長征橋一級電站的下游，位于支流石橋河匯入口下游約3km處。本工程擴機容量為1×5000kw，擴容后總裝機容量為9000kw（1×5000kw+2×2000kw）。目前本項目環(huán)評報告書已由中煤科工集團重慶設計研究院完成，該報告書簡本現(xiàn)已存放于盤縣樓下河水電開發(fā)有限公司辦公室，供關心本項目建設的公眾參閱。

如社會各界和廣大群眾對項目的建設或相關環(huán)境問題有意見和建議，可通過電子郵件、電話、傳真或書信等將您對本報告書簡本及環(huán)評工作的意見和建議告知我們。

評價單位：中煤科工集團重慶設計研究院單位地址：XX市XX縣區(qū)長江二路177（8號）聯(lián)系電話政編碼：400016公告有效期限：本公告公布之日起10個工作日內(nèi)

盤縣樓下河水電站擴容工程

環(huán)境影響報告書簡本

中煤科工集團重慶設計研究院

2012年12月1建設項目基本情況1.1建設項目名稱及建設單位

（1）項目名稱：盤縣樓下河水電站擴容工程；（2）建設性質(zhì)：改擴建；（3）行業(yè)類別：農(nóng)林水利；

（4）建設單位：盤縣樓下河水電開發(fā)有限公司；（5）開發(fā)河流：盤縣樓下河（即馬別河中游）；（6）建設地點：盤縣新民鄉(xiāng)上乍勒村；（7）占地面積：47.39hm2；（8）裝機容量：2×2000+5000kw；（9）開發(fā)方式：壩后式；

（10）工程總投資：8049.34萬元（本項目繼續(xù)投資5714.34萬元）；（11）單位電度投資：

2.41元。

1.2流域規(guī)劃

馬別河主河全長142.5km，流域面積2842km2。上游河源高程1950m，中游河床高程在950m左右，下游河口最低高程627m。馬別河流域河網(wǎng)較密集，浮伏流暗泉分布較廣，地下水豐富，干流兩岸支流分布均勻。樓下河水電站壩址以上主河道長53km，平均坡降8‰，壩址處多年平均流量為22.10m3/s，多年平均徑流量為6.969億m3。

根據(jù)《馬別河干流水資源開發(fā)利用規(guī)劃報告》，馬別河干流的開發(fā)任務以供水、灌溉、發(fā)電為主，按下廠河、五嘎沖、上隔界、長征橋一級、樓下河、下屯、長征橋二級、黑洞、馬嶺、趙家渡十級進行梯級開發(fā)。

1.3工程概況

盤縣樓下河水電站位于XX省XX縣區(qū)東南部，新民鄉(xiāng)上乍勒村與XX縣區(qū)糯東鄉(xiāng)偏坡之間的樓下河上，在馬別河梯級開發(fā)中的長征橋一級電站的下游，位于支流石橋河匯入口下游約3km處。項目建設內(nèi)容主要包括取水樞紐工程、引水工程、電站廠區(qū)工程及辦公輔助工程等四個部分。本擴容工程建成后，水電站裝機總容量為9000kw（2×2000+5000），本次擴容裝機容量為5000kw。設

1計引水流量為39.06m3/s。水電站總投資為8943.81萬元，本項目繼續(xù)投資5714.34萬元，單位電度投資2.41元。

1.4項目所在區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀（1）項目所處環(huán)境功能區(qū)

項目所在區(qū)域地表水環(huán)境執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（gb3838-2002）Ⅲ類水域水質(zhì)標準，環(huán)境空氣屬《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（gb3095-1996）二類區(qū)，執(zhí)行二級標準，聲環(huán)境執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（gb3096-2008）2類功能區(qū)標準。

（2）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

根據(jù)2011年8月盤縣環(huán)境監(jiān)測站的監(jiān)測結果，本項目所在區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀良好，各監(jiān)測因子均未超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（gb3838-2002）Ⅲ類標準，具有一定的環(huán)境容量；環(huán)境空氣質(zhì)量滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（gb3095-1996）中二級標準；聲環(huán)境質(zhì)量滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（gb3096-2008）2類功能區(qū)標準。整體來看，本項目所在區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀良好。

（3）生態(tài)敏感性調(diào)查

本項目所在區(qū)域內(nèi)不涉及自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、森林公園等生態(tài)敏感區(qū)，項目區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)國家級保護的野生動植物，流域內(nèi)無珍稀魚類分布，項目的影響河段內(nèi)無魚類越冬場、索餌場、產(chǎn)卵場分布。但根據(jù)《全國生態(tài)功能區(qū)劃》，本項目所在區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)脆弱，土壤侵蝕敏感性程度高，容易發(fā)生水土流失，且恢復重建難度較大。

2與國家產(chǎn)業(yè)政策及相關規(guī)劃的符合性

（1）本水電站項目開發(fā)目的為水量調(diào)蓄以及引水發(fā)電，屬于“電力”中的“水力發(fā)電”類別，是《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄（2011年本）》中的“鼓勵類”項目。

（2）本電站供電范圍為盤縣及周邊地區(qū)，屬于“水力發(fā)電”中可實現(xiàn)商業(yè)化的“并網(wǎng)水電站”，是《可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導目錄（國發(fā)改2005）》中的“水能”類別項目。因此該項目符合可持續(xù)發(fā)展要求和能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

2（3）根據(jù)分析，本項目與《水利發(fā)展“十一五”規(guī)劃》、《能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》、《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》以及《XX省“十一五”水利發(fā)展專項規(guī)劃》、《XX市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》、《馬別河干流水資源開發(fā)利用規(guī)劃報告》等相關規(guī)劃是相符合的。

3選址及布局合理性分析

本工程為擴容工程，原工程中大壩已澆筑至水面，發(fā)電引水隧洞主洞已全部貫通，發(fā)電廠房已建成，且料場服務期已結束，因此，本項目無需分析壩址、發(fā)電廠房、料場、引水系統(tǒng)的選址選線合理性，僅需分析渣場的選址合理性，并分析項目正常蓄水位選擇和施工總布置的環(huán)境合理性。

3.1渣場選址合理性分析

經(jīng)現(xiàn)場踏勘，項目所在區(qū)域地勢陡峭，大壩所在區(qū)域呈“v”字形峽谷地形。河流兩岸山體陡峻，坡度較大，不便于棄渣的運輸和堆置，渣場選址難度大。而壩后交通橋下游左岸的區(qū)域地勢較為平緩低洼，且距離施工區(qū)較近，有利于棄渣的運輸和堆置。本項目渣場的選址是合理的。

3.2施工總平面布置合理性

本工程在施工布置過程中采用了集中布置的原則，施工區(qū)及施工營地所在地的地勢較為平緩，減少了場地平整和土石方開挖量，減少了對原地表的擾動，減少了對環(huán)境的不利影響。另外，渣場布置于壩后左岸的一處低洼平緩的區(qū)域，距離大壩壩址約220m，減少了棄土石方的運輸距離，并充分利用了地形，有利于棄渣的堆置。

3.3正常蓄水位選擇合理性

樓下河水電站正常蓄水位1206m時，庫尾距上游長征橋一級水電站為600m，不會影響到上游長征橋一級水電站的正常建設和運營。當正常蓄水時，由于較之前設計中其淹沒區(qū)范圍未發(fā)生變化，故本次擴容建設時，不新增搬遷工程和淹沒占地，搬遷工程和淹沒區(qū)征占地工作均在原工程建設時已完成，故本項目正常蓄水位仍選擇1206m，避免了移民搬遷和淹沒占地對生態(tài)環(huán)境造成二次破壞。故從環(huán)保角度和經(jīng)濟社會效益角度分析，環(huán)評認為本項目所選正常蓄水位是合理的。

34施工期環(huán)境影響評價4.1施工現(xiàn)狀

本項目主體工程已建成，砂石料場已停止開采，施工運輸?shù)缆芬呀ǔ?，項目已處于發(fā)電試運行階段。剩余工程主要包括壩后護坦邊墻建設、砂石料場的生態(tài)恢復、臨時施工系統(tǒng)的拆除、施工輔助材料和機械設備的外運等。

4.2施工期環(huán)境影響評價（1）生態(tài)環(huán)境影響分析

項目施工對生態(tài)環(huán)境的影響主要是植被破壞、造成水土流失等。項目施工期除主體工程對石料有特殊要求的除外，其余均利用施工工程中的廢棄土石方建設，多余土石方統(tǒng)一運至項目渣場堆放，并采取了積極有效的水保措施，其生態(tài)環(huán)境的不利影響較小。

（2）水環(huán)境影響分析

項目施工過程中廢水主要為施工廢水和生活污水。項目施工時在各施工場地設置有臨時沉淀池，對施工廢水簡單沉淀后，回用于砂石骨料沖洗和混凝土攪拌等，不外排；對于生活污水，在施工場地附近設置有臨時旱廁，對其集中收集后用于附近農(nóng)田和林地的灌溉。

（3）環(huán)境空氣影響分析

前期施工過程中，大氣污染源主要包括施工機械尾氣、施工揚塵。其中施工揚塵主要來自料場石料的開采和破碎加工、施工地表開挖、巖體爆破、混凝土拌和、水泥等易揚散物料的運輸、裝卸、堆放過程以及渣場棄渣等過程。由于二道巖居民點位于石料場的下風向，且距離左岸運輸?shù)缆份^近，因此石料開采、加工和運輸過程對二道巖居民點造成了一定的污染。項目在施工過程中，主要采取了濕法工藝和灑水抑塵等工藝，對揚塵污染具有一定的抑制作用。目前項目主體工程已完成，無需石料供應，后續(xù)施工中不涉及石料加工和爆破施工，后期施工的環(huán)境空氣影響較小。

（4）聲環(huán)境影響分析

項目前期施工過程中，其噪聲源主要為施工機具設備噪聲、巖石爆破噪聲、施工材料和設備的運輸噪聲。前期施工過程中的施工噪聲對環(huán)境敏感點的影響

4較小，施工期間未接到噪聲擾民的投訴。

在后期施工過程中，不涉及爆破作業(yè)，主要噪聲源為施工機械噪聲以及運輸車輛噪聲。尤其對于運輸噪聲，需嚴格加強運輸車輛的管理，在車輛通過道路沿線的居民點時，需控制車速，并禁止鳴笛。

（5）固體廢物影響分析

施工過程中固體廢物主要包括棄土棄渣、建筑廢料和建筑垃圾、施工人員產(chǎn)生的生活垃圾。棄土棄渣全部運至壩下左岸的渣場堆放，建筑垃圾在施工結束后統(tǒng)一清運至盤縣建筑垃圾堆置場堆放；生活垃圾集中收集后清運至當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門指定地點堆放。

5運營期環(huán)境影響評價5.1水環(huán)境影響分析

項目運營期廢水主要為電站職工生活污水和電站設備維修廢水。生活污水產(chǎn)生量很小，經(jīng)旱廁收集后全部回用于附近農(nóng)田施肥，不排入河流；設備維修廢水經(jīng)隔油池隔油沉淀處理后用于廠區(qū)綠化，不外排。

5.2聲環(huán)境影響分析

由于電站廠房的密閉隔聲特性和減震措施，各廠界晝間和夜間噪聲值均可滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（gb12348-2008）中廠界外2類聲環(huán)境功能區(qū)標準。

5.3環(huán)境空氣影響分析

本水電站建成投入運行后，以水力發(fā)電，不消耗原輔材料，項目自身不產(chǎn)生大氣污染物。電站運行期擬采用電能作為工作人員的生活能源，無生活燃料煙氣產(chǎn)生。因此，本水電站運行期對當?shù)丨h(huán)境空氣質(zhì)量無影響。

5.4固體廢物影響分析

本水電站運行期間產(chǎn)生的固體廢物主要為工作人員生活垃圾。運行期間，電站每日在崗職工數(shù)僅6人，垃圾產(chǎn)生量為3.0kg/d，通過設置垃圾桶收集，交由當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一處理。

6生態(tài)環(huán)境保護及污染防治措施6.1水文情勢影響分析

5項目建成蓄水后，河流流速明顯下降沉淀作用增加，庫區(qū)水體含沙量將減少；本項目大壩已建成蓄水，大壩建設時未按要求設置生態(tài)導流孔，從而導致壩后至發(fā)電廠房之間的河段脫水甚至干枯。因此，需采取補救措施以減輕減（脫）水河段的生態(tài)影響。環(huán)評要求在壩上增設虹吸管，將庫區(qū)的水輸送至壩后減水河段，確保該河段內(nèi)生態(tài)流量不低于2.21m3/s。

6.2局地氣候影響分析

經(jīng)類比估算，樓下河電站建庫后年平均氣溫將升高0.015℃左右，庫區(qū)極端最高氣溫有所下降，極端最低氣溫略有上升，整體溫度不會發(fā)生明顯變化；水庫建成后，可能使庫區(qū)降水的時間分布隨季節(jié)及盛行氣流而略有改變，但不會發(fā)生顯著影響；建庫后庫區(qū)冬霧應有所減少。綜上所述，樓下河電站水庫興建后對庫區(qū)及其鄰近地區(qū)的局地氣候有一定的影響，但均在天然變幅范圍內(nèi)。

6.3回水區(qū)水溫影響分析

樓下河電站水庫為混合型水庫，大壩的建成蓄水不會導致水庫水體水溫的明顯分層，從而不會影響水庫中水生生物的垂直分布。

6.4泥沙淤積影響分析

根據(jù)項目可研報告的結論，水庫淤積主要分布在死庫容河段，泥沙淤積不會對電站正常運行產(chǎn)生影響。但由于電站壩址以上懸移質(zhì)泥沙含量年內(nèi)分配極不均勻，主要集中在主汛期（6~8月），因此，需對水電站進行合理調(diào)度，做到既泄洪又排沙。

6.5水庫富營養(yǎng)化影響分析

由模型及計算得到，樓下河水電站水庫tn年平均濃度為0.257mg/l，tp年平均濃度為0.019mg/l，與河流本底濃度基本相當，也未超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（gb3838-2002）Ⅲ類標準，本項目大壩建成成庫后，預計造成庫區(qū)水體富營養(yǎng)化的可能性較小。

6.6水生生態(tài)影響分析①大壩阻隔影響

本項目所在流域無珍稀魚類分布，主要為常見普通魚類，其適應性較強，早已適應于底棲生活，僅作短距離生殖洄游。只要減少水體污染，避免人類對

6魚類進行大規(guī)模捕殺，預計大壩的建設不會造成流域水生生態(tài)現(xiàn)狀的惡化。

②水文情勢改變對魚類的影響

樓下河項目河段的主要經(jīng)濟魚類有鰍、黃鱔、鯉、鯽、鯽、鯉、鲇等，無國家重點保護魚種和地方特有魚種分布。由于樓下河內(nèi)各魚種在樓下河各支流中均有分布，因此，本項目壩前水文情勢的改變雖會對樓下河項目河段中上述魚種的生境造成一定的破壞，但不會導致這些魚類種群的滅絕。

③對餌料生物的影響分析

浮游生物、底棲動物、著生藻類、水生高等植物是魚類的餌料生物。本項目大壩蓄水后，庫區(qū)水流變緩，水體的透明度增加，n、p等營養(yǎng)物質(zhì)的擴散速度降低，表層水溫升高，將顯著促進浮游藻類的生長，并使得較適應靜水的枝角類和輪蟲可能顯著增多，同時在庫區(qū)周邊淺水區(qū)域，適應靜水的螺類、蚌類可能有所增加。原有的水生高等植物大多因深度增加而大幅減少，甚至消亡，但有可能在淺水處形成新的群落。

6.7河岸帶植被生態(tài)影響分析

在枯水期，水庫水位下降，土壤供水能力不足，植物生長所需的最低水分無法得到滿足，難以生長；汛期水庫水位上升，植被長時間被水淹沒，植物死亡。因而項目對壩前回水區(qū)范圍內(nèi)河岸帶植被的影響較大；另外，水庫在汛期開閘泄水會對河岸帶植被造成淹沒影響，但這種淹沒影響的持續(xù)時間較短，其對河岸帶植被的影響程度也較小。

6.8陸生生態(tài)影響分析

樓下河評價段河谷兩側除人類頻繁活動區(qū)之外大部分為陡峻的巖壁，野生動物將該段河流作為飲用水源的可能性較小，且附近山體中山泉水較豐富，故本項目建設不會對野生動物的飲水構成較大的影響；本項目所處區(qū)域為人為活動頻繁的區(qū)域，未發(fā)現(xiàn)珍稀瀕危動植物種類，本項目的建設不會造成珍稀野生動植物的破壞和滅絕。

6.9引水隧洞對地下水和頂部植被的影響分析

隧洞在開挖或擴挖過程中會發(fā)生少量涌水現(xiàn)象，施工中采取了施工先導孔等措施進行排水，掘進時考慮施工排水和堵塞地下溶洞。因此，本項目隧洞的

7開挖或擴挖對區(qū)域地下水影響較小。另外，工程區(qū)隧洞頂部植被生長主要依靠大氣降水，引水隧洞埋深大多超過40m，植被與土壤之間正常的水量平衡關系基本可維持現(xiàn)狀，不會出現(xiàn)隧洞頂部地表植被枯死現(xiàn)象。

6.10對生物多樣性的影響分析

分析結果表明，項目建設只會對影響區(qū)內(nèi)的野生動物產(chǎn)生短暫性的影響，待工程完工后這種影響即會消失，故項目的實施不會對陸生動物的多樣性造成影響。

7公眾參與

公眾參與調(diào)查顯示，98%的被調(diào)查者和100%的團體均支持本項目的建設，無反對意見；針對受調(diào)查團體和個人關心的問題，環(huán)評均提出了相應的處理措施，并與建設單位進行了溝通，以確保項目建設運營得以順利進行。

8環(huán)境經(jīng)濟損益分析

本項目建成運營后，多年平均發(fā)電量可達3388萬kw·h，將產(chǎn)生較好的經(jīng)濟效益，并對緩解盤縣電力緊張狀態(tài)，推動國民經(jīng)濟發(fā)展，提高人民生活水平具有重要意義，因而具有一定的社會效益；另外，工程發(fā)電后，可為當?shù)毓渥愕碾娏?，進而減少當?shù)厝罕娚钣貌?，有利于當?shù)刂脖换謴?，間接保護了區(qū)域生態(tài)環(huán)境，并替代火電，將減少因煤炭消耗而排放的大氣污染物。因此，本項目具有較