【深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與大氣污染的相關(guān)性實(shí)證探究（論文）25000字】

[40]?！叭龔U”指廢氣、固廢和廢水，本文首先分別計(jì)算出廢氣排放強(qiáng)度、固廢排放強(qiáng)度以及廢水排放強(qiáng)度，接著運(yùn)用熵權(quán)法測算出三廢排放強(qiáng)度的綜合指標(biāo)。以廢水為例，排放強(qiáng)度的計(jì)算公式如下所示：廢水排放強(qiáng)度=全市廢水排放總量/國內(nèi)生產(chǎn)總值三廢排放強(qiáng)度評(píng)價(jià)體系如下表12所示：表12三廢排放強(qiáng)度指標(biāo)體系一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)單位廢氣排放強(qiáng)度萬立方米/萬元三廢排放強(qiáng)度固廢排放強(qiáng)度萬噸/萬元廢水排放強(qiáng)度萬噸/萬元由于二級(jí)指標(biāo)單位不一致，在進(jìn)行熵權(quán)法測算之前需要先進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化以去量綱化。二級(jí)指標(biāo)權(quán)重測算結(jié)果如下表13所示：表13二級(jí)指標(biāo)權(quán)重測算結(jié)果一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)信息熵值權(quán)重系數(shù)廢氣排放強(qiáng)度0.123139.49%三廢排放強(qiáng)度固廢排放強(qiáng)度0.063920.51%廢水排放強(qiáng)度0.124740.00%另外，由于三廢排放強(qiáng)度是負(fù)向指標(biāo)，根據(jù)上表權(quán)重系數(shù)測算出結(jié)果后，需對(duì)結(jié)果取倒數(shù)進(jìn)行正向化處理，從而得到三廢排放強(qiáng)度一級(jí)指標(biāo)數(shù)值，結(jié)果如下表14所示。表14各年度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化一級(jí)指標(biāo)測算情況三廢排放強(qiáng)度一級(jí)指標(biāo)測算數(shù)值199612004234577119971.43868620052.178404201310.2972219981.44463720063.162662201411.4277719991.61300220072.342365201515.7118720001.73843120083.494099201615.5328520012.32524620093.666076201737.2588620022.27729420104.7194632018148.367720032.31919620116.084579201921.52795產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化指的是資源配置效率提高的過程，科技進(jìn)步和要素稟賦的變化提升了社會(huì)生產(chǎn)率，從而提高了產(chǎn)能利用率和資源的投入產(chǎn)出比。本文選擇全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化情況。其計(jì)算方法如下：全社會(huì)生產(chǎn)率=國內(nèi)生產(chǎn)總值/就業(yè)人數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指的是產(chǎn)業(yè)比重逐漸由低層次向高層次轉(zhuǎn)變的過程，主要表現(xiàn)為：在工業(yè)化前期實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)比重的增大，工業(yè)化后期，產(chǎn)業(yè)重心由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。因此本文選取第三產(chǎn)業(yè)占比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)。其計(jì)算公式如下：第三產(chǎn)業(yè)占比=第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/國內(nèi)生產(chǎn)總值通過《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》、深圳市環(huán)境公報(bào)以及《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》等對(duì)數(shù)據(jù)收集整理，各指標(biāo)數(shù)據(jù)如下所表15所示。表15產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)值年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化19960.000000.000000.2825520080.016920.458430.2618919970.002980.040050.3477020090.018090.485100.4651519980.003020.076070.2962220100.025240.543540.4679419990.004160.122800.2014620110.034500.680680.4665120000.005010.182620.2236120120.043060.793640.6137820010.008990.205640.2336420130.063090.760500.6840020020.008670.254070.2546320140.070760.862890.7305720030.008950.267230.1754220150.099830.749080.8216520040.007840.321670.1118020160.098620.808140.9190620050.008000.274270.0000020170.246040.878890.9249220060.014680.298270.0514020181.000000.916100.9611820070.009110.382440.2113520190.139301.000001.00000運(yùn)用熵權(quán)法，對(duì)三個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，權(quán)重測算結(jié)果如下表16所示。表16二級(jí)指標(biāo)權(quán)重測算結(jié)果一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)信息熵值權(quán)重系數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)0.331969.73%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)指標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化指標(biāo)0.071314.98%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)0.072815.29%根據(jù)所得權(quán)重系數(shù)乘以各二級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，計(jì)算可得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)系數(shù)一級(jí)指標(biāo)，其變化趨勢如下圖3所示。圖3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化趨勢由上圖可知，1996-2005年深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈波動(dòng)趨勢，于1999年和2005年達(dá)到兩次極小值，之后呈顯著上升趨勢，表明深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越合理。6.3VAR模型的構(gòu)建與分析運(yùn)用Eviews10軟件，對(duì)上述綜合評(píng)價(jià)所得到的大氣污染一級(jí)指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)一級(jí)指標(biāo)這兩個(gè)變量構(gòu)建VAR模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，變量名稱分別設(shè)置為AP（Atmosphericpollution）和IU（Industrialupgrading）。6.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為避免偽回歸的出現(xiàn)而導(dǎo)致結(jié)果不可信，在進(jìn)行時(shí)間序列的分析之前需先對(duì)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。從下表17檢驗(yàn)結(jié)果可知，變量AP和IU均在5%的顯著級(jí)別下平穩(wěn)。表17ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量t值5%顯著結(jié)論AP-3.668197-3.622033平穩(wěn)IU-3.726373-3.622033平穩(wěn)6.3.2格蘭杰因果檢驗(yàn)格蘭杰因果檢驗(yàn)并非檢驗(yàn)變量之間的真正因果關(guān)系，而是檢驗(yàn)一個(gè)變量的歷史數(shù)值是否會(huì)對(duì)另一個(gè)變量的將來數(shù)值產(chǎn)生影響。例如對(duì)于變量X和變量Y，如果變量X為變量Y的格蘭杰原因，則存在以下關(guān)系式：y式中，k表示滯后階數(shù)，格蘭杰因果檢驗(yàn)的原假設(shè)為：X不是Y的格蘭杰原因，若檢驗(yàn)結(jié)果滿足p<0.05，則拒絕原假設(shè)，即X是Y的格蘭杰原因。進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前需要先確定最優(yōu)階數(shù)，根據(jù)最佳滯后期選取準(zhǔn)則確定滯后期，對(duì)于年度數(shù)據(jù)，一般分別建立VAR（1）、VAR（2）、VAR（3）、VAR（4）模型，根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茲準(zhǔn)則（SC），選取AIC值和SC值同時(shí)取到最小的階數(shù)為最佳滯后階數(shù)，如果AIC和SC在不同階數(shù)取到最小值，則使用LR檢驗(yàn)法，通過最小的似然統(tǒng)計(jì)量LR選擇最優(yōu)階數(shù)。本模型的最優(yōu)階數(shù)結(jié)果如下表所示。表18最優(yōu)滯后階數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果LagLogLLRFPEAICSCHQ0-59.5400NA1.61356.15406.25366.17341-44.156426.1522*0.5192*5.0156*5.3143*5.0740*2-40.37295.67520.53975.03735.53525.13453-37.00584.37730.59855.10065.79765.23664-34.70412.53190.76605.27046.16665.4453根據(jù)上表結(jié)果，AIC和SC值同時(shí)在1階滯后取到最小，因此本模型選取一階滯后進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，所得結(jié)果如下表所示。表19格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果原假設(shè)F統(tǒng)計(jì)量P值結(jié)論IU不是AP的格蘭杰原因4.489020.0468拒絕AP不是IU的格蘭杰原因6.940210.0159拒絕根據(jù)上表結(jié)果，在5%的顯著水平上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)指標(biāo)（IU）與大氣污染一級(jí)指標(biāo)（AP）互為格蘭杰因果原因。這表明建立該VAR模型有意義，適合進(jìn)行下一步分析。6.3.3VAR模型的構(gòu)建根據(jù)上述VAR模型公式，運(yùn)用Eviews可得估計(jì)結(jié)果如下所示。AP=0.5386.3.4VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)在進(jìn)行脈沖檢驗(yàn)與方差分解之前，需要對(duì)模型進(jìn)行單位圓檢驗(yàn)，當(dāng)單位根都落在單位圓內(nèi)時(shí)，才表明模型是平穩(wěn)的，進(jìn)行下一步脈沖響應(yīng)分析才有意義。如果遇到單位根大于1的情況，應(yīng)考慮對(duì)模型進(jìn)行降階處理。檢驗(yàn)結(jié)果如下圖4所示。圖4VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果根據(jù)上圖結(jié)果可知，模型的兩個(gè)單位根都位于單位圓內(nèi)，且位于坐標(biāo)軸上表明為實(shí)根。因此，VAR模型穩(wěn)定，可做進(jìn)一步分析。6.3.5脈沖響應(yīng)分析脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）用于分析單位沖擊對(duì)解釋變量的影響。通過上述檢驗(yàn)，可以明確解釋變量會(huì)對(duì)被解釋變量產(chǎn)生影響，但影響方向仍未知。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)內(nèi)生變量施加個(gè)正向單位沖擊，通過觀察該沖擊對(duì)另一個(gè)變量長期條件下的作用效果，能夠得出變量之間動(dòng)態(tài)效應(yīng)的具體形式以及影響期限。對(duì)該模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析結(jié)果如下圖5所示。圖5脈沖響應(yīng)結(jié)果由上圖5可以看出，左上子圖表示的是大氣污染指標(biāo)對(duì)自身施加一個(gè)單位沖擊之后的響應(yīng)，其響應(yīng)程度隨著時(shí)間延長逐漸下降，表明長時(shí)間內(nèi)大氣污染對(duì)其本身的影響越來越小。右上子圖表示的是大氣污染指標(biāo)受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的單位沖擊后產(chǎn)生的響應(yīng)，由上圖可以看出，其響應(yīng)方向?yàn)樨?fù)，且在第2期達(dá)到最大，之后，響應(yīng)程度開始逐漸下降，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)使得大氣污染程度減弱，這種影響在第二年達(dá)到峰值。左下子圖表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)于大氣污染沖擊的響應(yīng)，其影響方向?yàn)樨?fù)，且在第2期達(dá)到峰值，這表明大氣污染對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有一定的負(fù)面刺激作用，這種刺激作用在第二年達(dá)到最大值。右下子圖表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指標(biāo)對(duì)自身施加一個(gè)單位沖擊之后的響應(yīng)，由圖可見其響應(yīng)程度隨著時(shí)間延長逐漸下降，表明長時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)其本身的影響越來越小。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與大氣污染程度之間存在負(fù)相關(guān)性。

第七章結(jié)論與政策建議7.1結(jié)論與政策解釋本文運(yùn)用了典型相關(guān)性分析法和VAR模型動(dòng)態(tài)分析法，對(duì)深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化路徑與大氣污染程度的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，所得到的結(jié)論以及政策解釋總結(jié)如下。第一，三次產(chǎn)業(yè)占比的變化與大氣污染之間存在較大關(guān)聯(lián)。其中，第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重變化與大氣污染程度變化的關(guān)聯(lián)性最大。第一、第二產(chǎn)業(yè)占比與大氣污染呈正相關(guān)關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)占比與大氣污染程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。究其原因，首先，根據(jù)深圳市的發(fā)展定位，第二產(chǎn)業(yè)中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)業(yè)被擺在了發(fā)展的重要戰(zhàn)略位置，在有限的土地面積限制下，為騰出更多的工業(yè)、服務(wù)業(yè)用地，滿足高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展需求，農(nóng)牧用地急劇縮減，第一產(chǎn)業(yè)占比隨之降低，自2006年起，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值被壓縮至總產(chǎn)值的千分之一左右。從而使得第二、第三產(chǎn)業(yè)的占比呈近似總和為1的反向變化趨勢，其中，第二產(chǎn)業(yè)占比呈下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)占比穩(wěn)步提升。隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在深圳占據(jù)越來越重要的主導(dǎo)地位。這類產(chǎn)業(yè)具有科技創(chuàng)新能力強(qiáng)、技術(shù)要素占主導(dǎo)、對(duì)環(huán)境影響較輕等顯著特點(diǎn)；而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展也帶來了虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮。隨之興起了以金融業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)崛起的浪潮，虛擬經(jīng)濟(jì)以促進(jìn)資本流動(dòng)與合理配置為特點(diǎn)，對(duì)自然資源的依賴程度較輕，對(duì)大氣環(huán)境也無直接相關(guān)作用。由此可見，產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)出朝第三產(chǎn)業(yè)逐漸傾斜的趨勢明顯有利于大氣污染的好轉(zhuǎn)。第二，深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化路徑近年來呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)的優(yōu)化升級(jí)趨勢。根據(jù)圖所描繪的產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢情況，從1996-2005年，產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況呈現(xiàn)出先升再降、再升再降的波動(dòng)趨勢，且這段時(shí)間的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)指數(shù)變動(dòng)與2005年之后相比，變動(dòng)幅度較小。在做出進(jìn)一步解釋之前，筆者需要再次強(qiáng)調(diào)的是第五章的產(chǎn)業(yè)占比變動(dòng)與第六章產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)這兩者的意義差別。根據(jù)第七章對(duì)于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的定義，產(chǎn)業(yè)占比變動(dòng)僅是對(duì)于產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)高度化的解釋，而優(yōu)化升級(jí)還包含了經(jīng)濟(jì)增長所導(dǎo)致的排放對(duì)環(huán)境影響程度的合理化指標(biāo)以及體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的社會(huì)生產(chǎn)率這一表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化指標(biāo)，換句話說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)不僅簡單體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)占比的變動(dòng)上，還更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響程度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出比高低。由此可見，2005年以前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化并未有明顯好轉(zhuǎn)；而2005年起，隨著十一五規(guī)劃的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)受到越來越大的重視，此后呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。第三，深圳市大氣污染程度在2005年之前呈波動(dòng)趨勢，2006年起開始穩(wěn)步好轉(zhuǎn)。結(jié)合上文闡述，可直觀得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與大氣污染之間存在相關(guān)性。第七章對(duì)大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)分析也進(jìn)一步證明了我們的結(jié)論。改革開放伊始至20世紀(jì)九十年代之前的十年時(shí)間里，深圳大力發(fā)展“三來一補(bǔ)”為特色的加工業(yè)，即來料加工、來樣加工、來件裝配與補(bǔ)償貿(mào)易，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)也快速增長，該階段第三產(chǎn)業(yè)以旅店和服務(wù)業(yè)為主；20世紀(jì)九十年代以來，深圳的工業(yè)開始朝深加工方向發(fā)展，建筑業(yè)也隨之興起，同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸興起，第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出朝金融業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。到1995年之后，最初以傳統(tǒng)加工業(yè)為主的發(fā)展方式已基本被取代，以通信產(chǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)、微電子與基礎(chǔ)元件產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)輕工產(chǎn)業(yè)、視聽產(chǎn)業(yè)、機(jī)電一體化產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)為主的一系列產(chǎn)業(yè)開始崛起，制藥、生物技術(shù)、新材料以及醫(yī)療器械等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展迅猛，其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)與現(xiàn)代裝備工業(yè)分別躍居為深圳第一、第二大行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)中，旅游業(yè)、金融業(yè)以及物流業(yè)呈現(xiàn)出三足鼎立之勢。到目前，深圳市產(chǎn)業(yè)體系已逐漸形成“以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐，適應(yīng)現(xiàn)代化中心城市功能”的特點(diǎn)。7.2政策啟示深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理無疑是中國城市建設(shè)的成功范本。改革開放四十年來深圳能夠取得如此重大成績的原因，除了國家政策支持與地理區(qū)位優(yōu)勢之外，仍有許多適用于中國其他城市實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型發(fā)展的政策可供借鑒，由于每個(gè)城市存在發(fā)展定位、地理區(qū)位等差異，改革不能一概而論，一味地從調(diào)整產(chǎn)業(yè)占比的角度出發(fā)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)也未必可行，因此，下文從三次產(chǎn)業(yè)各自的優(yōu)化發(fā)展角度分別闡述，以提供更為普適的政策建議。第一，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)。從2011年起，深圳的第一產(chǎn)業(yè)比重首次四舍五入為0（達(dá)到0.01以下級(jí)別），成為全國首個(gè)“無農(nóng)業(yè)”城市。具體而言，這是由于深圳發(fā)展空間與發(fā)展定位限制而造成的結(jié)果，對(duì)其他城市的發(fā)展不具有普適性。但對(duì)于我國這樣一個(gè)疆域遼闊、人口眾多的大國，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，保障“菜籃子”和“米袋子”安全，尤為重要。2009年，國土資源部便劃定了十八億畝耕地紅線，通過實(shí)施最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，堅(jiān)決不碰耕地紅線。為推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，要堅(jiān)持綠色導(dǎo)向，推進(jìn)化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品零增長行動(dòng)，加快畜禽糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)循環(huán)發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)資源的保護(hù)，保護(hù)耕地和草原，加快對(duì)重金屬污染土壤的修復(fù)等。第二，加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，由能源密集型向技術(shù)密集型與資本密集型過渡發(fā)展。作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，工業(yè)發(fā)達(dá)是國家實(shí)力的重要保證。在研究者對(duì)許多城市進(jìn)行的實(shí)證研究中，都得出了第二產(chǎn)值比重與大氣污染之間呈正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論，但這并不意味著工業(yè)對(duì)于環(huán)境影響有弊無利，而要考慮工業(yè)的發(fā)展方式是否仍處于高能耗、高污染的情況。加快傳統(tǒng)工業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，發(fā)展清潔生產(chǎn)，是推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。深圳自改革開放以來，一直致力于推動(dòng)工業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。本文根據(jù)深圳五年計(jì)劃簡要概括如下。改革開放之初的六五時(shí)期，也是深圳工業(yè)化的起步時(shí)期。這時(shí)的工業(yè)以“三來一補(bǔ)”為主要特點(diǎn)，以輕紡工業(yè)為主，其特點(diǎn)為勞動(dòng)密集型?！捌呶濉睍r(shí)期，隨著電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和外來資金的吸納，開始形成“電子行業(yè)為主，外來投資為主，產(chǎn)品外銷為主”的產(chǎn)業(yè)外向型格局，發(fā)展特點(diǎn)也六五時(shí)期的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向勞動(dòng)、資金雙重密集型。到九十年代初的“八五”時(shí)期，輕、重工業(yè)的比重逐漸持平，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也開始發(fā)展起來。九五時(shí)期，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步崛起，成為經(jīng)濟(jì)的第一增長點(diǎn)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)退居二線，以技術(shù)和資金為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)成為新的引領(lǐng)潮流。深圳的工業(yè)發(fā)展史為仍處于工業(yè)化初期的城市提供了有利的發(fā)展啟示。加大科研創(chuàng)新幫扶與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，是地方政府為城市產(chǎn)業(yè)朝后工業(yè)化發(fā)展所必須提供的政策導(dǎo)向。第三，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，滿足第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)后的空余職位需求。第三產(chǎn)業(yè)具有對(duì)自然資源依賴性小的特點(diǎn)，通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，一方面能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)大氣環(huán)境不利影響程度的減輕，另外，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往能對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到協(xié)同促進(jìn)作用。改革開放以來，深圳大力發(fā)展以旅游、金融和物流行業(yè)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。其中，金融業(yè)為深圳的基本建設(shè)投資貢獻(xiàn)了近三分之一的資金需求；為企業(yè)提供了80%以上的流動(dòng)資金需求；物流行業(yè)的發(fā)展則有力實(shí)現(xiàn)了深圳在區(qū)域間、國際間的海、陸、空貨運(yùn)的交通樞紐功能?？偠灾?，創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)幽?，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，盡管三次產(chǎn)業(yè)具有不同的特點(diǎn)，但要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，提高科技創(chuàng)新能力是重中之重。同時(shí)，環(huán)境規(guī)制與政策執(zhí)行離不開政府、企業(yè)、公眾這三大主體的高效配合。下文從這三大主體出發(fā)闡述其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與大氣治理的重要意義。首先，財(cái)政應(yīng)加大對(duì)科研的投入，通過建立專業(yè)化科研機(jī)構(gòu)、加大對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)幫扶力度、提高對(duì)人才的吸引力等方式，為科技進(jìn)步保駕護(hù)航。針對(duì)大氣污染問題，則應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制與政策引導(dǎo)，如推動(dòng)碳排放交易市場落地實(shí)施等。同時(shí)，企業(yè)主體應(yīng)意識(shí)到科技創(chuàng)新的重要性，明確自身社會(huì)責(zé)任感，響應(yīng)國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的需要，走技術(shù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)發(fā)展道路。最后，公眾應(yīng)明確城市主人翁責(zé)任感，在職業(yè)規(guī)劃、日常習(xí)慣等方面響應(yīng)政府號(hào)召，以身作則、以千千萬萬的個(gè)人力量凝結(jié)成產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)與大氣污染防治的強(qiáng)大推動(dòng)力。7.3研究展望本文作為畢業(yè)論文課題，在經(jīng)歷了閱讀文獻(xiàn)、收集處理數(shù)據(jù)、結(jié)合有關(guān)政策進(jìn)行數(shù)據(jù)分析這一系列過程之后，前后歷時(shí)近三個(gè)月完成。但是，由于寫作時(shí)間與作者個(gè)人能力的限制，本研究仍有一些待完善的地方。一，所選用的大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合評(píng)價(jià)體系有待完善。經(jīng)查閱文獻(xiàn)，目前我國并未建立起較為統(tǒng)一與公認(rèn)度高的綜合評(píng)價(jià)體系。因此，筆者結(jié)合本科所學(xué)環(huán)境系統(tǒng)工程知識(shí)、參考引用度較高的由徐仙英、張雪玲于2016年構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)體系的建立。另外，由于數(shù)據(jù)收集的限制，有些原本計(jì)劃放進(jìn)評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)。二，所研究的時(shí)間尺度受數(shù)據(jù)可得性限制。筆者原本計(jì)劃對(duì)深圳改革開放以來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與大氣污染的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，但由于兩個(gè)原因?qū)е掠?jì)劃擱淺。一是由于1995年之前深圳未發(fā)布環(huán)境公報(bào)，導(dǎo)致部分大氣環(huán)境數(shù)據(jù)不可得；二是由于1995年前大部分詳細(xì)統(tǒng)計(jì)量所選取范圍是深圳特區(qū)而非全市，而1995年之后統(tǒng)計(jì)重心開始轉(zhuǎn)向全市范圍，從地理范圍的角度考慮，這兩者口徑不一致會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果造成一定影響。為了彌補(bǔ)統(tǒng)計(jì)年限限制的不足，筆者在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上增多了對(duì)1995年之前的政策的考察分析，從而使讀者對(duì)深圳改革開放后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和大氣污染形勢變遷有更全面的了解。參考文獻(xiàn)李勇,徐建剛,尹海偉,王寶強(qiáng).基于主成分分析的山東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究,2010,17(06):111-116.李磊,胡冰.經(jīng)濟(jì)-社會(huì)多指標(biāo)因素對(duì)PM_(10)排放量的影響研究——以無錫市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2014(12):116-118.任鳳蘭,林少馳.深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展報(bào)告[C]//中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展報(bào)告(2016).2017.深圳市統(tǒng)計(jì)局.2019年深圳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況[EB/OL]..深圳市生態(tài)環(huán)境局.2019年度深圳市環(huán)境狀況公報(bào)[EB/OL].GrossmanGM,KruegerAB.EnvironmentalImpactsofaNorthAmericanFreeTradeAgreement[J].Papers,1991.PANAYOTOU,THEODORE.DemystifyingtheenvironmentalKuznetscurve:turningablackboxintoapolicytool[J].Environment&DevelopmentEconomics,1997,2(4):465-484.MillerR.Input-outputanalysis:foundationsandextensions[J].1985.WatanabeC.Systemsoptionforsustainabledevelopment--effectandlimitoftheMinistryofInternationalTradeandIndustry'seffortstosubstitutetechnologyforenergy[J].ResearchPolicy,1999,28(7):p.719-749.GalikCS,AbtRC,LattaG,etal.TheenvironmentalandeconomiceffectsofregionalbioenergypolicyinthesoutheasternU.S[J].EnergyPolicy,2015,85(oct.):335-346.張健.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)及調(diào)控研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008(02):129-133.賈惠婷.能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境庫茲涅茨曲線——基于中國省際數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,32(04):28-32.李鵬.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整惡化了我國的環(huán)境污染嗎?[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2015(06):150-156.趙建華,劉亮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長與大氣污染——基于PVAR模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].價(jià)值工程,2020,39(08):268-271.劉軍,王慧文,楊潔.中國大氣污染影響因素研究——基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,19(05):61-67+91-92.曹慧豐,畢巍強(qiáng),曾詩鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大氣污染治理效應(yīng)——以河北省為例[J].管理世界,2015,000(012):182-183.吳振信,閆洪舉.空間異質(zhì)視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)渤海大氣污染的影響分析[J].中國市場,2016(20):74-76.李世奇,朱平芳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)變動(dòng)對(duì)大氣污染的影響——基于上海投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2017(06):82-89.符淼.我國環(huán)境庫茲涅茨曲線:形態(tài),拐點(diǎn)和影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008(11):40-55.趙細(xì)康,李建民,王金營,等.環(huán)境庫茲涅茨曲線及在中國的檢驗(yàn)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2005,003(003):48-54.劉思華.創(chuàng)建五次產(chǎn)業(yè)分類法,推動(dòng)21世紀(jì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2000(06):5-13.周毅,李京文.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論演化及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012(03):14-19.威廉·配第,配第,馬妍.政治算術(shù)[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社,2010.尹炳文.配第—克拉克定律與日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性增長[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1987(06):57-59.深圳市統(tǒng)計(jì)局.深圳統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2019.吳德林