【“三產(chǎn)融合”發(fā)展探究的國內(nèi)外文獻綜述3100字】

“三產(chǎn)融合”發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻綜述1.1國外有關(guān)“三產(chǎn)融合”的研究現(xiàn)狀“三產(chǎn)融合”概念是產(chǎn)業(yè)集群理論延伸得來。西方對集群理論的研究最早是18世紀后期，亞當·斯密（AdamSmith)首次對集群進行解釋，闡述了產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵，工業(yè)集團為了完成產(chǎn)品加工生產(chǎn)而分工合作產(chǎn)生的群體。文章從產(chǎn)業(yè)分配的方面對集群的解釋，對產(chǎn)業(yè)集群的研究產(chǎn)生較大影響。19世紀后期，阿爾弗雷德·馬歇爾開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群以及其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，他將特定區(qū)域所聚集起來合作生產(chǎn)加工的小型企業(yè)定義為“產(chǎn)業(yè)帶”，并通過對其他產(chǎn)業(yè)的調(diào)動和調(diào)整而產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，歸納為資源共享、聚集產(chǎn)業(yè)的原因，而同時由產(chǎn)業(yè)集聚所創(chuàng)造的協(xié)同效應(yīng)和技術(shù)累積以及品牌效益都能使企業(yè)獲得外部經(jīng)濟的支撐。馬歇爾理論突破的發(fā)現(xiàn)這企業(yè)資源共享協(xié)調(diào)合作的情況下，早期的企業(yè)間的合作只限于產(chǎn)品與物質(zhì)的交換，缺乏從其他生產(chǎn)消耗的視角去看懂產(chǎn)業(yè)集聚。阿爾弗雷德·韋伯（AlfredWeber)通過對產(chǎn)業(yè)園效能集聚的原因分析得出，消耗成本是決定企業(yè)的未來的主要原因之一,產(chǎn)業(yè)集聚分為不同階段，通過對企業(yè)自身的認識而呈現(xiàn)的改變只是初級，公司之間的互動是更上一級階段。韋伯從集聚效應(yīng)角度的研究被稱為古典理論，但他的研究脫離了當時的制度、歷史、文化等因素，缺乏現(xiàn)實性。馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、克魯格曼新經(jīng)濟地理學理論以及波特的競爭優(yōu)勢理論源對產(chǎn)業(yè)集群進行解釋和說明，三個專家從不同角度對產(chǎn)業(yè)集群進行了研究。首先是馬歇爾，他是產(chǎn)業(yè)集群理論研究的先行者，對產(chǎn)業(yè)集聚進行了首次的理論闡述。后來學者波特在前人的研究中也提出產(chǎn)業(yè)集群，并重點劃分了產(chǎn)業(yè)集群的實際作用以及對國家經(jīng)濟的影響，這一理論也迅速引起世界性的討論和研究熱潮。最后，克魯格曼將產(chǎn)業(yè)集群概念化、規(guī)范化使其成為西方主流經(jīng)濟學理論之一。三種理論出發(fā)點都是通過對集聚現(xiàn)象的發(fā)生機制與過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的研究，解釋產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部因素及其網(wǎng)絡(luò)形成機理。從西方產(chǎn)業(yè)集群理論起源來看，這些理論方向大致可以分為三類：原發(fā)性主體空間集聚的機理研究、集聚體內(nèi)部各主體間網(wǎng)絡(luò)功能機理研究、集群成長的區(qū)域發(fā)展環(huán)境研究?！叭a(chǎn)融合”是由產(chǎn)業(yè)融合的概念衍生而來，隨著中國經(jīng)濟的不斷改變，傳統(tǒng)行業(yè)不斷與新興行業(yè)的交叉重組，結(jié)合演變成出更多新的行業(yè)，也是眾多產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象。農(nóng)村經(jīng)濟與國家經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)，黨和政府提出“產(chǎn)業(yè)興旺”即“鄉(xiāng)村興旺”；探討農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展與三產(chǎn)融合直接的關(guān)系，基于國內(nèi)外研究理論和實踐經(jīng)驗梳理出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)演變的過程和成效。在這個過程中，我國學者以宏觀和微觀方面，從實際情況出發(fā)對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，認為產(chǎn)業(yè)融合促進我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要路徑，由企業(yè)做載體，以技術(shù)做橋梁，將每個行業(yè)聯(lián)合在一起?！叭a(chǎn)融合”概念最早可追溯到日本的“第六產(chǎn)業(yè)”;日本由于二戰(zhàn)時期農(nóng)村出現(xiàn)嚴重社會問題（勞動力短缺、老齡化、耕地面積緊缺）;1996年，日本首次提出“第六產(chǎn)業(yè)”的概念;因為1+2+3或1*2*3方式并存都是等于6,因此稱之為第六產(chǎn)業(yè)。三產(chǎn)融合就是將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)加資金投入，人才投入，科學化管理，而形成第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè);也就是一產(chǎn)向二產(chǎn)和三產(chǎn)進行延伸，形成集“生產(chǎn)+加工+銷售+服務(wù)”一體化的產(chǎn)業(yè)價值鏈。而這一理念的推出，受到了日本政府及世界專家學者的支持。在后來的不斷演化中，三產(chǎn)融合的核心發(fā)展觀就是大力發(fā)展自然資源，使其最大價值化。（小林茂典，2013),六次產(chǎn)業(yè)化同樣是以企業(yè)為領(lǐng)導(dǎo)者，推動農(nóng)民凝聚力，達到惠民增收的目的。（甲斐，2013)的文獻中確定了三產(chǎn)融合的重要性和重要意義。根據(jù)日本政府對“六產(chǎn)”的調(diào)查，其作用對于日本的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響和積極作用。2011年至2013年間，日本企業(yè)在三產(chǎn)融合的作用下，企業(yè)銷售額大大提升達到了10.1個百分點;產(chǎn)品的附加價值也上升了11.5個百分點;全國對第六產(chǎn)業(yè)都寄予了厚望。同樣受到日本文化的影響，韓國在三產(chǎn)融合下，國內(nèi)的企業(yè)同樣取得不錯的成績；后來韓國政府延伸這一理論，提出了多元化經(jīng)營模式;將第一產(chǎn)業(yè)融合到銷售、文旅、文創(chuàng)產(chǎn)品等方面;為創(chuàng)造農(nóng)民就業(yè)和收入提供了更多選擇。1.2國內(nèi)有關(guān)“三產(chǎn)融合”的研究現(xiàn)狀在我國，三產(chǎn)融合的概念還較新穎，其發(fā)展起源是2014年底由國家首次提出來，所以三產(chǎn)融合理念在我國還處于初級階段。溫鐵軍提出三產(chǎn)融合所產(chǎn)生的社會效益是1+1+1大于3的概念，奠定了三產(chǎn)融合對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路的重要作用。一二三產(chǎn)業(yè)融合也能夠有效地幫助農(nóng)民實現(xiàn)收入增長，三產(chǎn)融合的結(jié)合下能催生多種新型業(yè)態(tài)，從而產(chǎn)生更多的工作需求，刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。在2019年一號文件明確提出“三產(chǎn)融合”之后，“三產(chǎn)融合”慢慢成為提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的主要發(fā)展道路，眾多學者紛紛研究學習國內(nèi)外成功經(jīng)驗，提出了多種三產(chǎn)融合理論。李小靜從“三產(chǎn)融合”的實際條件出發(fā)，提出人才的培育和產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施的完善和加大農(nóng)業(yè)資金投入等一系列利用產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的新思路。戴春總結(jié)了“三產(chǎn)融合”在理論基礎(chǔ)、核心發(fā)展、管理層面等要素和發(fā)展模式的特性，并以合肥省農(nóng)業(yè)三產(chǎn)融合為例，從實際問題出發(fā)，以經(jīng)濟學、社會學、市場方面深入分析其深入的融合機制，提出了深化農(nóng)村改革創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議。為了加快發(fā)展中國農(nóng)村變革，探索“三農(nóng)”新的思路，中國學者不斷總結(jié)國外的成功經(jīng)驗和實踐。四川大學經(jīng)濟學副教授路征提出日本的“第六產(chǎn)業(yè)”的成功在于注重于品牌建設(shè)、分析市場營銷、重視人才培養(yǎng)、重視食品安全問題以及強化區(qū)域援助，文中從科技管理、政策和人才保障方面研究日本企業(yè)的“第六產(chǎn)業(yè)”的其具體實施步驟。武漢大學專家程承坪則從政府政策、農(nóng)協(xié)支持、研發(fā)轉(zhuǎn)換能力等方面分析日本“第六產(chǎn)業(yè)”的成功要素。這一系列的理論基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗確定了“三產(chǎn)融合”的發(fā)展道路，說明了實現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的重要作用。我國的企業(yè)出現(xiàn)對政府和政策依賴過多、實施主體與農(nóng)民、農(nóng)村合作社等群體出現(xiàn)利益分配不均、農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)的矛盾等一系列問題都將制約著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展。參考文獻馬曉河.推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展［J］.中國合作經(jīng)濟，2015(2):43-44.黃祖輝.在促進一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中增加農(nóng)民收益［N］.農(nóng)民日報，2015-08-14(1).阿爾弗雷德·韋伯.《工業(yè)區(qū)位論》.北京：商務(wù)印書館，1997年．弗朗索瓦·佩魯.《新發(fā)展觀》.北京：華夏出版社，1987年．邁克爾·波特，陳小悅.《競爭戰(zhàn)略》.北京：華夏出版社，2005年．劉家寶.中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論研究,2019姜長云.推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展.中國發(fā)展觀察，2015(2):18～22．韓一軍.加快推進農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展.農(nóng)民日報，2015－10－30．劉明國.推進農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展.學習時報，2015－8－17．梁琦.《產(chǎn)業(yè)集聚論》.北京：商務(wù)印書館，2004年．李永華.鄉(xiāng)村振興背景下成都鄉(xiāng)村發(fā)展路徑探討,2019年.吳德進.《產(chǎn)業(yè)集群論》.北京：社會科學文獻出版社,2006年．徐康寧.《產(chǎn)業(yè)集聚形成的源泉》，北京：人民出版社，2006年．孔祥智，周振.發(fā)展第六次產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實意義及其政策選擇.經(jīng)濟與管理評論，2015(1):98～103.李洛焱，李礦輝，楊文正.《國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)研究的進展與動態(tài)》，《河南建材》2012年第2期，第147頁.張敏.《國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述》.《理論月刊》2009年第10期，第149頁.諶迎春，汪茂軍，邱忠科.《國外產(chǎn)業(yè)集群理論綜述》.《知識經(jīng)濟》2010年第01期，第1頁.尤振來，劉應(yīng)宗：《西方產(chǎn)業(yè)集群理論綜述》，《西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版）》2008年3月第8卷第2期，第64-67頁.亞當·斯密．國民財富的性質(zhì)及其原因的研究［M］．郭大力，王亞南，譯．北京:商務(wù)印書館，2002．劉恒江，陳繼祥.要素、動力機制與競爭優(yōu)勢：產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展邏輯[J].中國軟科學，2005,