《企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3200字

企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u15415企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 142921.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 1274561.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 16621.3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 331399參考文獻(xiàn)： 31.1國(guó)外研究現(xiàn)狀SantyMaydaBatubara（2021）REF_Ref31833\r\h[1]使用了傳統(tǒng)的假設(shè)檢驗(yàn)，對(duì)在印度尼西亞證券交易所上市的房地產(chǎn)及建筑行業(yè)進(jìn)行了了72次記錄觀察值，以考察固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率二者，與財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的影響關(guān)系，再基于部分測(cè)試，確定出系數(shù)，得出結(jié)論顯示存貨周轉(zhuǎn)率有是比較顯著的影響的，最后指出加強(qiáng)對(duì)存貨的管理，對(duì)企業(yè)的未來發(fā)展不可忽視。JohnHamilton（2021）REF_Ref32739\r\h[2]提出企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力，需要充分結(jié)合信用評(píng)價(jià)、(內(nèi)外部)融資能力、信貸還款能力等多方面內(nèi)容上，因此，當(dāng)前在確定企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力，需要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況著手，并制定企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。MMarinov;G.Angelov（2022）REF_Ref7\r\h[3]評(píng)價(jià)了企業(yè)應(yīng)收賬款對(duì)當(dāng)今財(cái)務(wù)狀況的重要性。先確立了企業(yè)應(yīng)收賬款管理的方法和途徑，再對(duì)保加利亞6家上市公司應(yīng)收賬款做出分析。將財(cái)務(wù)成果結(jié)合Gentry-DeLaGаrzа模型分析，闡述了應(yīng)收賬款與銷售額之間的相關(guān)性，建議企業(yè)應(yīng)通過優(yōu)化經(jīng)營(yíng)決策來控制應(yīng)收賬款規(guī)模，同時(shí)關(guān)注應(yīng)收賬款質(zhì)量，在此基礎(chǔ)提出減少企業(yè)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的策略，并提出相關(guān)建議。FaresJamielHusseinAlsufy（2023）REF_Ref9237\r\h[4]研究了資本結(jié)構(gòu)成分對(duì)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的影響。研究結(jié)果表明，以總負(fù)債對(duì)總資產(chǎn)衡量的資本結(jié)構(gòu)對(duì)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有積極但不顯著的影響。企業(yè)中單一指標(biāo)不能作為評(píng)判企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的依據(jù)，而且隨著時(shí)代的發(fā)展，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力的考核指標(biāo)需要多樣化，因此在未來的企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的評(píng)價(jià)中，會(huì)牽涉到更多的財(cái)務(wù)指標(biāo)。Breivik（2023）REF_Ref4390\r\h[5]認(rèn)為相當(dāng)大的成本與持有庫存相關(guān)。將存貨周轉(zhuǎn)率作為研究指標(biāo)，得出結(jié)論，如果企業(yè)能夠有效地管理財(cái)務(wù)資源，就能夠提高營(yíng)運(yùn)能力效率、效力和競(jìng)爭(zhēng)力，也發(fā)現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的規(guī)模大小也會(huì)影響存貨周轉(zhuǎn)率的增長(zhǎng)，評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效時(shí)就要考慮存貨周轉(zhuǎn)速度了。1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀韓子毅（2020）REF_Ref23624\r\h[6]提出，要想反映一個(gè)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力通常要從以下兩個(gè)方面來看，第一個(gè)從反映營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)分析，強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)可以獲得利潤(rùn)的多少，第二個(gè)則是看營(yíng)運(yùn)質(zhì)量，其強(qiáng)調(diào)的是對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金流。李榮鑫，王淑梅（2020）REF_Ref31906\r\h[7]認(rèn)為企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力很強(qiáng)的話，它的自我發(fā)展與經(jīng)濟(jì)利益就可以得到最大化，但在現(xiàn)階段對(duì)于企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的評(píng)價(jià)與分析均存在一定的局限性，就目前我國(guó)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析中存在的局限性進(jìn)行了深入的思考，并提出了優(yōu)化企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的建議。孫瑩（2021）REF_Ref31938\r\h[8]認(rèn)為在企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)過程之中，人力資源與企業(yè)的生產(chǎn)資料的營(yíng)運(yùn)能力分析都是較為重要的，營(yíng)運(yùn)能力是企業(yè)以當(dāng)前現(xiàn)有的資源的轉(zhuǎn)化效率，通過銷售產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。王欣（2021）REF_Ref13548\r\h[9]認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力與其他企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力有著明顯的區(qū)別，是對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及社會(huì)價(jià)值的客觀評(píng)價(jià)，因此本篇文章著重解釋營(yíng)運(yùn)能力的相關(guān)概念及評(píng)價(jià)目的，以具體的案例分析當(dāng)前出現(xiàn)的問題，并指出導(dǎo)致當(dāng)前問題的原因，最后提出優(yōu)化策略。宗瑛（2021）REF_Ref13910\r\h[10]在其分析中指出，在財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)分析企業(yè)過程中，雖然會(huì)計(jì)賬簿驗(yàn)證的驗(yàn)證過程中會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的數(shù)據(jù)，但是在編制財(cái)務(wù)報(bào)表的過程中仍舊存在很大的局限性，甚至存在數(shù)據(jù)失真的問題。因此，需要對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的處理和測(cè)試，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的信息真實(shí)、準(zhǔn)確地客觀實(shí)際情況。我國(guó)很多企業(yè)都是中小型企業(yè)，他們的財(cái)務(wù)人員一旦專業(yè)性不強(qiáng)，或者缺乏必要的財(cái)務(wù)分析的經(jīng)驗(yàn)，這些因素可能也會(huì)讓財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果失真。在企業(yè)在營(yíng)運(yùn)的過程中，缺少了人才的支持，導(dǎo)致企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力分析僅僅存在于形式上，不能真正滲透到經(jīng)營(yíng)之中，也是企業(yè)值得深思的問題。朱彤彤，王欣怡（2022）REF_Ref5640\r\h[11]認(rèn)為企業(yè)需要明確當(dāng)前一定的會(huì)計(jì)周期內(nèi)資產(chǎn)與負(fù)債的比例，通過上述的數(shù)據(jù)資料，制度對(duì)應(yīng)性的優(yōu)化策略。企業(yè)就能夠針對(duì)當(dāng)前已經(jīng)獲取的數(shù)據(jù)資料評(píng)估公司營(yíng)運(yùn)能力，可以為企業(yè)帶來更具價(jià)值性的信息，為未來的企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理提供可行性的依據(jù)。劉匯銘，吳甦，劉穎（2022）REF_Ref13463\r\h[12]認(rèn)為營(yíng)運(yùn)能力是反映企業(yè)利用現(xiàn)有資源獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，構(gòu)建不同企業(yè)和行業(yè)的評(píng)價(jià)角度，論證了企業(yè)不僅建立完善質(zhì)量管理體系，需要進(jìn)一步提高企業(yè)當(dāng)前在營(yíng)運(yùn)能力方面的問題，來提高經(jīng)濟(jì)效益。楊紫晗（2023）REF_Ref14556\r\h[13]提出企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力具體就是為了實(shí)現(xiàn)公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，其中采納的各種科學(xué)的評(píng)估方法，而這些方法能夠?qū)ζ髽I(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、商品經(jīng)營(yíng)、核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行合理性的量化，從而能夠判斷該項(xiàng)目執(zhí)行的可行性。榮曉玉（2023）REF_Ref14586\r\h[14]在《企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)探討》一文中指出資本營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)是衡量一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者運(yùn)用資產(chǎn)創(chuàng)造財(cái)富的能力的指標(biāo)，說的明白點(diǎn)兒就是，資本運(yùn)轉(zhuǎn)率越高，一年內(nèi)可循環(huán)利用的資產(chǎn)就越多，為企業(yè)帶來的收益和效益也就越大，故企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的情況而定發(fā)展目標(biāo)，讓企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期的發(fā)展。蘇錦杰（2023）REF_Ref14615\r\h[15]認(rèn)為由于缺乏?融?險(xiǎn)評(píng)估，制定了適應(yīng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的?融市場(chǎng)?險(xiǎn)管理策略，認(rèn)為企業(yè)在營(yíng)運(yùn)過程之中難免會(huì)遇到各式各樣的問題有可以預(yù)測(cè)的，也有變幻莫測(cè)的，所以企業(yè)可以在自己現(xiàn)有的狀況下盡力的減少成本，就是企業(yè)值得深思的問題。席偉明（2024）REF_Ref14638\r\h[16]對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行了詳細(xì)地闡述：流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是根據(jù)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)來反映的，同時(shí)也是用來評(píng)價(jià)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)利用效率大小的重要指標(biāo)。隨著流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的提高，整個(gè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)使用的整體效率就越高，同時(shí)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高表明企業(yè)在資產(chǎn)運(yùn)用方面取得了，籌措資金、回收應(yīng)收賬款的速度快，存貨周轉(zhuǎn)率快的成果，作者認(rèn)為這是非常重要的。李林杰（2025）REF_Ref12275\r\h[17]認(rèn)為企業(yè)強(qiáng)化固定資產(chǎn)管理可以合理配置企業(yè)資源，使固定資產(chǎn)在管理過程之中內(nèi)在價(jià)值得以提升，通過對(duì)固定資產(chǎn)日常盤點(diǎn)，幫助企業(yè)管理層了解資產(chǎn)的使用狀態(tài)，確認(rèn)使用情況，并提出了解決固定資產(chǎn)管理問題的意見。1.3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述通過對(duì)上述國(guó)內(nèi)外研究者的文獻(xiàn)進(jìn)行研讀，并整理后發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力，營(yíng)運(yùn)能力存在的問題以及營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)，三個(gè)方面進(jìn)行了大量研究，但關(guān)于案例企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力存在的問題及如何解決這些問題的研究很少有針對(duì)性，近些年，我國(guó)的學(xué)者也是開始傾向于研究企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力中存在的一些問題，為處在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)指點(diǎn)迷津。因此，本文以大悅城控股為例，具體分析其在營(yíng)運(yùn)過程中存在的一些問題也有一定提升空間，并針對(duì)提出的這些問題，給出對(duì)應(yīng)的策略和建議，同時(shí)也為其他類似企業(yè)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析和改進(jìn)提供借鑒與一些資料說明。參考文獻(xiàn)：[1]王思睿,楊紫涵.電商行業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析及對(duì)策研究——以J企業(yè)為例[J].新理財(cái)(政府理財(cái)),2024,(10):41-45.[2]張梅,康茜茜,陳晨.中小企業(yè)提高營(yíng)運(yùn)能力的對(duì)策[J].國(guó)際公關(guān),2024,(15):130-132.[3]王佳樂.佳禾食品營(yíng)運(yùn)能力分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2024,(19):114-116.[4]伯明昕.基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析視角對(duì)E公司營(yíng)運(yùn)能力的分析研究[J].大陸橋視野,2024,(07):71-73.[5]林萍.企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力研究——以濱江集團(tuán)為例[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2024,(03):133-135.[6]劉雋婕.醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效研究——以九芝堂為例[J].投資與創(chuàng)業(yè),2023,34(10):99-102+106.[7]萬怡樂,鄧妍鑫.基于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的營(yíng)運(yùn)能力研究——以青島啤酒為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2022,(17):147-149.[8]許潤(rùn)國(guó),李政建.區(qū)域創(chuàng)新能力差異、營(yíng)運(yùn)資金融資策略與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J].財(cái)會(huì)通訊,2022,(18):79-85.[9]劉海英,高南南.家電企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析——以美的集團(tuán)與格力電器為例[J].會(huì)計(jì)師,2022,(11):32-34.[10]王志亮,魏筠益.基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析的煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2021,(08):91-94.[11]徐新茂.企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力與內(nèi)部控制治理策略[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021,(03):134-136.[12]張銘啟.新時(shí)期珠寶企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力研究——以潮宏基為例[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2020,(35):21-24.[13]趙彬.營(yíng)運(yùn)資金管理策略對(duì)企業(yè)盈利能力的影響[J].財(cái)會(huì)月刊,2020,(07):19-23.[14]郭晶晶.電商行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)指標(biāo)分析——以京東商城為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2020,(05):34-36.[15]劉富國(guó).淺析財(cái)務(wù)分析在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中的應(yīng)用[J].