人員測評與選拔的歷史與發(fā)展.ppt_第1頁
人員測評與選拔的歷史與發(fā)展.ppt_第2頁
人員測評與選拔的歷史與發(fā)展.ppt_第3頁
人員測評與選拔的歷史與發(fā)展.ppt_第4頁
人員測評與選拔的歷史與發(fā)展.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第二章 人員測評與選拔的歷史與發(fā)展,主要內(nèi)容,中國古代人員素質(zhì)測評的思想與特點(diǎn) 中國古代人員選拔中的測評思想與方法 西方人員測評與選拔的發(fā)展歷程 我國近代人員素質(zhì)測評與選拔的發(fā)展 當(dāng)前人員素質(zhì)測評的發(fā)展趨向,案例:唐太宗的人才任用與選拔,第一節(jié) 中國古代人員素質(zhì)測評的思想與方法,一、中國古代人員素質(zhì)測評思想 古人有關(guān)人員素質(zhì)測評的思想十分豐富,可以歸納為可能性與必要性等幾個方面。 (一)人員素質(zhì)測評是必要的 人的素質(zhì)差異是客觀存在。這種差異體現(xiàn)在“性”、“材”、“智”、“情”、“績”等幾個方面。,對于“性”,孔子認(rèn)為“性相近習(xí)相遠(yuǎn)”,“智”有“中人”以上之“智”、“中人”之“智”與“中人”以下

2、之“智”;荀子認(rèn)為“勇”有上、中、下之分;鬼谷子認(rèn)為“情”有“上”、“中”、“下”之三級,孟子認(rèn)為,“權(quán)然后知輕重;度然后知長短。物皆然,心為甚?!避髯诱J(rèn)為,應(yīng)該根據(jù)人的“德能”素質(zhì)而任官,他說:“論德而定次,量能而授官,皆使人載其事而各得其所宜,上賢使之為三公,次賢使之為諸侯,下賢使之為士大夫,是其所以顯沒之也?!?(二)人員素質(zhì)測評是可能的,人員素質(zhì)雖隱之于身心,但卻會表之于言行。呂氏春秋“觀表”一文認(rèn)為:“凡論人心觀事傳,不可不熟,不可不深。天為高矣,而日月星辰云氣雨露未嘗休也。地為大矣,而水泉草木毛羽裸鱗未嘗息也。人心之隱匿難見,淵深難測,故圣人于事志焉。圣人之所以過人以先知,先知必審

3、征表?!?逸周書官人解有言曰:“民有五氣:喜、怒、欲、懼、憂。喜氣內(nèi)蓄,雖欲隱之,陽喜必見;怒氣內(nèi)蓄,雖欲隱之,陽怒必見;欲氣、懼氣、憂悲之氣皆隱之,陽氣必見。五氣誠于中,發(fā)形于外,民情不可隱也。”這就是說,雖然人有時(shí)會用假象表征,只要仔細(xì)考察,還是可以識別真相的?!懊裆嘘幱嘘枺硕嚯[其情,篩其偽,以攻其名?!?(三)人員素質(zhì)測評可以量化,荀子有“量能授官”之說,董仲舒有“量材而授官、錄德而定位”之說,而朱熹則不但認(rèn)為素質(zhì)測評可以量化,而且還提出了量化的方法。,元朝的許衡則更進(jìn)一步把人員素質(zhì)測評的量化方法具體化了。他認(rèn)為,人的素質(zhì)的好壞,水平的高低,是由這個人與出生時(shí)所稟之氣決定的。所稟之氣

4、中有清有濁,有美有惡。清、濁、美、惡的程度差異,便決定了素質(zhì)的優(yōu)劣與水平。因此他通過對清、濁、美、惡的量化來測評個人的素質(zhì)。,二、中國古代人員素質(zhì)測評內(nèi)容,古代人員素質(zhì)測評的內(nèi)容,包括性、績(功、黜)、德、才、識、智,主要體現(xiàn)在人才選舉與考評制度中。,三、中國古代人員素質(zhì)測評指標(biāo),縱觀古代人員素質(zhì)測評的活動,用來揭示“性、德、才、智、識”等測評目標(biāo)的指標(biāo),有“言、行、氣、色、服飾、事、血緣、五行、九征、五物”等,概括起來不外乎言、行、事、物。即“日常言行”、“特定情景下的言行”、“工作績效”、“生理因素與特征”、“服飾等外在客觀標(biāo)志”、“五行陰陽等中介標(biāo)志”。,(一)日常言行 日常言行是用來揭

5、示人員素質(zhì)最常用的指標(biāo)之一,是最容易觀察與收集素質(zhì)特征信息的一種指標(biāo)。,(二)特定情景下的言行 日常情景下的言行是一般性言行,可比性差。特定情景下的言行帶有較強(qiáng)的可比性。這是近現(xiàn)代人員素質(zhì)測評中常依據(jù)的指標(biāo)。,(三)工作績效 功、績(黜),既是績效考評的指標(biāo)又是素質(zhì)測評的指標(biāo)。,(四)生理因素及其特征 古代任人唯親的世襲制與九品中正制,重要依據(jù)是血緣。古代相面與算命所依據(jù)的也是生理指標(biāo)。,(五)服飾等外在客觀標(biāo)志 以服飾等客觀標(biāo)志作為素質(zhì)測評指標(biāo),可以追溯到孔子??鬃诱J(rèn)為“君子”的服裝以端正為美,“小人的服飾以頹唐為美。,(六)五行陰陽等中介標(biāo)志 古代的測字、卜卦用于素質(zhì)測評時(shí),其所依據(jù)的是被

6、測者所卜的“卦”與所抽到的“字”等中介物,來推測人的性情與智慧。,四、中國古代人員素質(zhì)測評技術(shù),(一)觀 逸周書官人解中的“六征”,總結(jié)了如何“觀誠”、“觀色”、“觀隱”等經(jīng)驗(yàn)。“觀”還有觀人與觀友之分。觀人即直接觀看被測評者,觀友即觀看與被測評者親近的人的言行,其根據(jù)是同類相聚。,(二)察 察,即有目的的觀察。這種形式與“觀”相似,但卻不滿足于表面的“征”,而是要深入追查,連續(xù)觀察,以獲得一定的結(jié)果。“察”還有明察與暗察。,(三)問 這里的“問”,是帶有目的的試問與探問。像“問之以是非,以觀其志”中的“問”,劉劭“接論”中的“問”,均是以一種素質(zhì)測評的技術(shù)出現(xiàn)的。,(四)忖與揆 “忖”即思量

7、、揣度之意。詩經(jīng)上有“他人之心,余忖度之”。意為別人的心理與素質(zhì),我可以通過思量以揣度。這是一種建立在觀、察、問、聽等信息搜集后的判斷或推測;“揆”也即度量、揣度之意。官人解有“揆德”之說,即在觀誠、考言、視聲、觀色、觀隱基礎(chǔ)上對品德的總評價(jià)。,(五)論 “論”,即討論、議論、辯論、審定與研究,是一種擺事實(shí)、列觀點(diǎn)、查證據(jù)和意見磋商的過程,是集中眾人智慧與信息的一種測評技術(shù)。古代把“論”作為素質(zhì)測評技術(shù)已有相當(dāng)?shù)臍v史,可見于春秋戰(zhàn)國時(shí)期。,(六)試 “試”即試探、試用、檢驗(yàn)與考試,是以一種以實(shí)際或接近實(shí)際的事情驗(yàn)證素質(zhì)存在與否、評定素質(zhì)優(yōu)劣、高低的一種技術(shù)。這種技術(shù)在我國古代也有悠久的歷史。,

8、(七)訪 “訪”,即咨詢、探尋、探看與查訪,與今天的調(diào)查同義。由于言與行是古代素質(zhì)測評的主要標(biāo)志或指標(biāo),因此“訪”也是一種重要的測評技術(shù)。它與問有所區(qū)別,是一種特殊的問,更多地是為收集事實(shí)而進(jìn)行的四處訪問?!霸L”是一種暗問,是間接之問、背后之問。,(八)聽 “聽”,即注意,是一種注意言語的內(nèi)容、聲音及含義等從而收集信息的手段?!奥牎敝阅艹蔀樗刭|(zhì)測評的一種技術(shù),顯然也是因?yàn)椤把浴笔侨说乃刭|(zhì)的一種表征。,第二節(jié) 中國古代人才選拔制度的素質(zhì)測評思想研究,人才選拔包括兩個方面,一是人才的選擇,二是人才的提拔。前者應(yīng)以素質(zhì)測評為依據(jù),后者應(yīng)以德才考評為依據(jù)。給觀古代人才洗拔的方法,主要 有察舉、征辟

9、、薦舉、貢舉、試舉、保舉、選舉、九品中正、考深、科舉十種形式。它們主要應(yīng)用于學(xué)校教育制度與人事制度中。,一、察舉及相關(guān)方法的測評思想,所謂察舉,即通過觀察比較的方式來選擇人才。察舉中首重品德測評,其特點(diǎn)是,察言觀行,考行究德。,東漢會要有言曰:“廷光二年八月,初令三署郎通達(dá)經(jīng)術(shù)、任牧民者,視事三歲以上,皆得察舉?!睎|漢“茂才四行”中的四行規(guī)定為:敦厚、質(zhì)樸、遜讓、節(jié)儉;南朝的齊、宋會要中所列的察舉品目有強(qiáng)學(xué)、好學(xué)有義行、謹(jǐn)寬、敏惠、名行、操立志行、蒞官清正、篤行等內(nèi)容。,漢代曾規(guī)定“郡國二十萬人以上歲察一人,四十萬人以上歲察兩人,百二十萬人以上歲察六人。不滿二十萬人的郡國,二歲察舉一人,不滿十

10、萬人的郡國三歲察舉一人”。(通典選舉一),宋代規(guī)定對察舉之士,要“保任人貢,具實(shí)以聞,不實(shí)者坐罪有差”。此為舉薦連坐法(宋史二)。宋太祖還號召廣大群眾監(jiān)督察舉,告發(fā)濫舉者。只要告得真實(shí),平民可以做官,是官的予以提拔,不愿做官的賞錢。,二、九品中正及其測評思想,九品中正創(chuàng)立的目的是想選擇州郡中那些賢且有識鑒經(jīng)驗(yàn)的專家,來負(fù)責(zé)人才選拔的事情,以此來保證人才選拔的質(zhì)量。九品中正實(shí)施之初,仍然以品德測評為重,其中正的六條標(biāo)準(zhǔn)為:一曰忠格匪躬;二日孝敬盡禮;三日友于兄弟;四日潔身勞廉;五日信義可復(fù);六日學(xué)以為已。依此六條標(biāo)準(zhǔn),中正官把本州郡士人分別評定為上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下

11、下三等九級,稱為“九品”。然后向吏部推薦,由吏部依品授官。,九品中正案例,首先,九品中正要求由那些公正無私且富有識人評判經(jīng)驗(yàn)的專家擔(dān)任選拔之職,其對素質(zhì)的測評應(yīng)比一般人或兼任之人更為科學(xué)準(zhǔn)確。但實(shí)際上卻是“有司選舉,必稽譜牒”。,其次,九品中正要綜核九品名實(shí),要求各等有一個具體客觀的評定標(biāo)準(zhǔn)。這可以大大提高素質(zhì)測評的客觀性,使其效果優(yōu)于缺乏統(tǒng)一具體標(biāo)準(zhǔn)的察舉。,再次,中正官必須親自或派人去察訪每個土人的家庭背景與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),作出行狀評語。這種評語往往言簡意賅。然后在了解家世現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)的基礎(chǔ)上評定品級。 中正官所定的品級,一般三年一清定。,三、科舉及其測評思想,盡管察舉與九品中正對個體品德的測評都比

12、較有效,但是,它們對個體才能知識的測評卻有困難,實(shí)際上只有課試的方法,才能有效地測評一個人的知識廣度和深度,以及運(yùn)用知識的能力。因此,魏文帝對儒者試以“經(jīng)術(shù)”,對文吏試以“文法”,課試制度由此興起,成為隋唐及后來科舉考試制度的先聲。,科舉即設(shè)科舉人,開創(chuàng)之始以品德測評為主。煬帝大業(yè)三年四月詔曰:“天下這重,非獨(dú)治所安,帝王之功,豈一士之略。自古明君哲后,立政經(jīng)邦,何嘗不選賢與能,收采幽滯。夫孝悌有聞,人倫之本,德行敦厚,立身之基?;蚬?jié)儀可稱,或操履清潔,所以激貪厲俗,有益風(fēng)化。強(qiáng)毅正直,執(zhí)憲不撓,學(xué)業(yè)優(yōu)敏,文才美秀,并為郎廟之用,實(shí)乃瑚璉之資。才堪將略,則撥之以御侮,膂力驍壯,則任之以爪牙。愛

13、及一藝可取,亦宜采錄,眾善畢舉,與時(shí)無棄。文武有職事事者,五品以上,宜依令十科舉人。有,于此,不必示備。朕者待以不次,隨才升攉”。,第三節(jié) 西方人員測評與選拔的發(fā)展,一、西方人員測評與選拔的產(chǎn)生 -早期的心理測驗(yàn) 西方人員測評與選拔的產(chǎn)生以心理測驗(yàn)的發(fā)展為基礎(chǔ)。心理是否可測,一直存在兩種觀點(diǎn)。一是認(rèn)為,由于人的心理復(fù)雜多變,無法對態(tài)度、觀念、價(jià)值觀等心理進(jìn)行定量描述;二是認(rèn)為,人的心理可測可量。朱熹、許衡等人是持人才可測之觀點(diǎn)的。而高爾頓、卡特爾和比奈等人研究出來的心理測驗(yàn)則最早揭開了神秘的面紗,第一次科學(xué)地測試出人們的心理。,二、西方人員測評與選拔的發(fā)展,1軍事上的廣泛運(yùn)用 一戰(zhàn)期間,美國決

14、定參戰(zhàn)。心理學(xué)家認(rèn)為,通過測量官兵的智力水平可以幫助軍隊(duì)對官兵進(jìn)行選拔和分派。為了將心理測驗(yàn)成功地推廣到擁有百萬之眾的軍隊(duì)中,心理學(xué)家設(shè)計(jì)了能夠適合于大規(guī)模群體施測的團(tuán)隊(duì)測驗(yàn)。尤其是歐提斯編制的紙筆智力測驗(yàn),十分適合于大規(guī)模的團(tuán)體施測,該智力測驗(yàn)首次采用了多項(xiàng)選擇題和客觀題。,2管理科學(xué)的有力促進(jìn),管理科學(xué)的創(chuàng)始人所提出的科學(xué)管理及量才分工的思想,推動了現(xiàn)代人才測評在工業(yè)中的應(yīng)用。泰勒相信,企業(yè)應(yīng)該采取科學(xué)和客觀的方法來研究如何有效地設(shè)計(jì)工作,要科學(xué)地挑選工人,對他們進(jìn)行培訓(xùn)、教育,并使之擁有工作所需要的技能。這些思想提出了人才測評對于生產(chǎn)活動的重要性。同時(shí),泰勒認(rèn)為,為了提高生產(chǎn)率,必須挑選

15、“第一流的工人”,應(yīng)該使工人的能力同工作相配合。因此,在員工招聘與選擇中,泰勒開始考慮員工的體力、腦力和工作相匹配的問題,在招聘過程中逐步采取生理和心理測試來測評人員的素質(zhì)。,人際關(guān)系學(xué)派代表人物梅奧、馬斯洛、赫茨伯格等相繼提出“社會人”、“需求層次論”、“雙因素理論”等這些理論以人的工作動機(jī)、情緒、行為與工作之間的關(guān)系為基礎(chǔ),研究如何按照人的心理發(fā)展規(guī)律去激發(fā)人的積極性和主動性。,人才測評理論逐漸應(yīng)用于工業(yè)之中。1921年,卡特爾、桑代克等在美國建立了一個心理測驗(yàn)公司;1927年,第一個職業(yè)興趣測驗(yàn)斯特朗男性職業(yè)興趣量表出版;美國的電話電報(bào)公司將現(xiàn)代人才測評技術(shù)運(yùn)用于管理人才的選拔中,證明了

16、現(xiàn)代人才測評技術(shù)的有效性和可靠性。之后,人才素質(zhì)測評日益普遍,許多組織開始運(yùn)用素質(zhì)測評理論制定適合其組織的測評手段和方法。,三、西方人員測評與選拔的成熟,(一)心理學(xué)的發(fā)展 人格心理學(xué)中的特質(zhì)理論、行為理論、權(quán)變理論是現(xiàn)代人才測評的主要基礎(chǔ)。,特質(zhì)理論是最早關(guān)于管理人員測評的研究理論。該理論假設(shè)管理者的人格特質(zhì)不同于普通被管理者,以此來找出管理者與被管理者之間在人格上的差異。,主要的權(quán)變理論有菲德勒模型和路徑目標(biāo)理論。菲德勒認(rèn)為,管理者的能力取決于群體的工作環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格和個性以及領(lǐng)導(dǎo)方法對群體的適合程度。豪斯所提出的路徑目標(biāo)理論認(rèn)為,最富有成效的領(lǐng)導(dǎo)方式是領(lǐng)導(dǎo)者采取種種步驟去設(shè)計(jì)一種環(huán)境

17、,使群體成員潛在地或明顯地受到動機(jī)的激勵,并能對它做出有效的響應(yīng)。,此外,心理學(xué)關(guān)于智力的研究與理論的發(fā)展對人才測評的發(fā)展也產(chǎn)生了重要的影響。,(二)統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展,現(xiàn)代數(shù)學(xué)特別是多元統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展,如多元回歸、因素分析、聚類分析、判斷分別等方法的發(fā)展對人才測評的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,使得人才測評的信度、效度、分區(qū)度、獨(dú)立性得到有效的技術(shù)支持。離散數(shù)學(xué)的發(fā)展及其成果(如非參數(shù)檢方法)使得人才大量非連續(xù)數(shù)據(jù)處理成為可能。另外,模糊數(shù)學(xué)及層次分析方法等數(shù)學(xué)理論與方法也方便了我們進(jìn)行科學(xué)的和客觀的人才測評。,四、當(dāng)代西方人員素質(zhì)測評與選拔,1心理測驗(yàn) 心理測驗(yàn)是人員素質(zhì)測評與選拔的最常見的形式之一。從測驗(yàn)

18、的具體對象出發(fā),可以將心理測驗(yàn)分為成就測驗(yàn)、智力測驗(yàn)、性向測驗(yàn)、態(tài)度測驗(yàn)、性格測驗(yàn)和品性測驗(yàn)等六種形式。,其中比較有影響的心理測驗(yàn),除了早期的比奈-西蒙智力測驗(yàn)、斯坦福比奈兒童智測驗(yàn),還有羅夏墨跡測驗(yàn)、默里與摩根的主題統(tǒng)覺測驗(yàn)、明尼蘇達(dá)多相個性測驗(yàn)、艾森克人格測驗(yàn)、卡特爾16因素測驗(yàn)、皮亞杰故事測驗(yàn)、科爾伯格兩難故事測驗(yàn)、雷斯特測驗(yàn)等。,2面試,面試是人員素質(zhì)測評與選拔中非常重要的方法。通過面試,在較短的時(shí)間內(nèi)通過以問試答、聽其言、觀其行、察其色、析其因,必然可以覺其征、推其質(zhì),獲知被試者的內(nèi)在素質(zhì)。具體而言,通過面試,可以了解被試者的儀表風(fēng)度、知識的廣度與深度、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)特長、工作態(tài)度與

19、求職動機(jī)、事業(yè)進(jìn)取心、反應(yīng)能力與應(yīng)變能力、分析判斷與綜合概括能力、興趣愛好與活力、自我控制能力與情緒穩(wěn)定能力以有口頭表達(dá)通力.,3評價(jià)中心 評價(jià)中心是1950年代新興出現(xiàn)的一種測評方式。它是通過多種情境模擬測評形式,如公文處理、無角色小組討論、角色扮演、有角色小組討論、無角色小組討論、演講、案例分析、事實(shí)判斷、面談等,觀察被試者特定行為的方法。,與前面兩種方法相比較,其特點(diǎn)是綜合性、動態(tài)性、標(biāo)準(zhǔn)化、整體互動、全面性、與預(yù)測為主要目的、形象逼真、以及具有很強(qiáng)的行為性。由于其具有較高的預(yù)測效度,評價(jià)中心在應(yīng)用方面呈現(xiàn)增長趨勢。,4其他測評方法 除了以上三種基本方法,還有一些輔助性的測評方法,如書面介紹信息的分析、履歷檔案的分析、工作取樣法與實(shí)證分析法、績效考評法、員工推薦法等。這些方法與以上三種測評方法相比,在形式上屬于“小型”方法,費(fèi)用低,用人少,使用簡單,它們在人員素質(zhì)測評中的輔助作用不容忽視。,第四節(jié) 近代中國人員素質(zhì)測評與選拔,一、引進(jìn)階段(二十世紀(jì)初期建國前) 在該階段,我國主要是引進(jìn)、吸收并修訂國外優(yōu)秀的心理測量量表,修訂之后的量表已經(jīng)比較成熟,并初步將心理測量應(yīng)用于一些職業(yè)介紹所,雖然從現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看,當(dāng)時(shí)的技術(shù)并不很完善和系統(tǒng),但是這畢竟是我國人才測評與選拔的最早的開端,對我國以后人才測評與選拔的良好發(fā)展有著較大的促

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論