經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)問題

1、經(jīng)濟(jì)法案例全部是上課講過的題型：名詞解釋（5*2分，共10分，如消費(fèi)者、公司、股東、有限責(zé)任公司、企業(yè)、合伙企業(yè)、有限合伙、邀約、承諾、不正當(dāng)競爭行為、虛假宣傳、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、格式合同、經(jīng)濟(jì)法，可以按自己的解釋，但是要準(zhǔn)確具體）論述題如經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)與特征，有限責(zé)任公司和股份有限公司的概念與特征，合同生效的條件比較分析題如經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別聯(lián)系、壟斷和不正當(dāng)競爭的比較。案例分析題（3個(gè)，合同法，合伙企業(yè)法，反不正當(dāng)競爭法） 一.名詞解釋1.消費(fèi)者：為了滿足個(gè)人生活消費(fèi)的需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的居民。2.公司：指股東依照公司法的規(guī)定，以出資方式設(shè)立，股東以其認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購的股份

2、為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。3.股東：是基于對公司的出資或其他合法原因，持有公司資本一定份額，依法享有股東權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人。4.有限責(zé)任公司：是指由50個(gè)以下股東共同投資設(shè)立，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。5.股份有限公司：是指全部資本分成等額股份，股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。6.企業(yè)：企業(yè)一般是以營利為目的，從事生產(chǎn)、流通或服務(wù)活動(dòng)的獨(dú)立核算經(jīng)濟(jì)單位。7.合伙企業(yè)：是指由自然人、法人、其他組織依照合伙企業(yè)法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)

3、和有限合伙企業(yè)。8.有限合伙企業(yè)：由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人并對合伙企業(yè)債務(wù)負(fù)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。9.要約：希望和他人訂立合同的意思表示。10.承諾：是受要約人同意要約的意思表示。11.不正當(dāng)競爭行為：泛指經(jīng)營者為了爭奪市場競爭優(yōu)勢，違反法律和公認(rèn)的商業(yè)道德，采取欺詐、混淆等手段擾亂正常的市場競爭秩序，并損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者合法利益的行為。12.虛假宣傳：經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、性能、用途、特點(diǎn)、價(jià)格、使用方法等作引人誤解的虛假表示，誘發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生誤購的行為。13.商業(yè)賄賂：經(jīng)營者為銷售或購買商品而采取

4、財(cái)物或其他手段賄賂對方單位或個(gè)人的行為。14.商業(yè)秘密：指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。15.格式合同：是指當(dāng)事人一方為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同，又稱附合合同。16.經(jīng)濟(jì)法：調(diào)整需要由國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。二.論述題1.經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)與特征：經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)： （1）經(jīng)濟(jì)法是市場失靈與政府失靈雙重干預(yù)之法；（2）經(jīng)濟(jì)法是市民社會(huì)與政治國家辯證統(tǒng)一的法；（3）經(jīng)濟(jì)法是自由競爭與秩序調(diào)控均衡協(xié)調(diào)的法；（4）經(jīng)濟(jì)法是私法與公法互動(dòng)交融的法。經(jīng)濟(jì)法的特征：（1）經(jīng)濟(jì)性：經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形

5、式，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的范圍是需要國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)性是經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)基本特征與顯著特征。其經(jīng)濟(jì)性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）調(diào)整對象的經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)濟(jì)法直接作用于市場經(jīng)濟(jì)，直接調(diào)整經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。被經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是商品、資本、價(jià)格、貨幣等多重要素的集合體與交互體，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整在于將這些生產(chǎn)要素在政府與私人間、國家與市場間以權(quán)利義務(wù)的關(guān)系形式配置的合理與和諧、公平與有效。2）法益目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)在于經(jīng)濟(jì)快速、公平、安全的發(fā)展。3）運(yùn)行機(jī)制的經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)濟(jì)法是克服市場失靈而對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)之法，經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行仍然是為了使市場機(jī)制更好地發(fā)揮作用，而在市場機(jī)制中，最核心的又是競爭機(jī)制與企業(yè)

6、機(jī)制。4）效果評價(jià)的經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)濟(jì)法制度的實(shí)施效果以經(jīng)濟(jì)效益是否得到提高來評價(jià)。（2）綜合性：1）調(diào)整對象是綜合的。經(jīng)濟(jì)法既調(diào)整市場管理關(guān)系，又包括宏觀經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。前者既包括兼職規(guī)制關(guān)系，又包括消費(fèi)者保護(hù)關(guān)系、市場職能管理關(guān)系；后者既包括總收入與總分配關(guān)系、貨幣供給與貨幣需求關(guān)系，也包括自然資源的供給與需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系、計(jì)劃關(guān)系等。2）經(jīng)濟(jì)法是多種類的規(guī)范綜合而成的，表現(xiàn)為多層次的綜合性。3）運(yùn)用多種類的不同調(diào)整方法，主要是指導(dǎo)性調(diào)整方法、鼓勵(lì)性調(diào)整方法和抑制性調(diào)整方法。4）經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的作用結(jié)果表現(xiàn)為綜合整體效應(yīng)，既包括建立和維護(hù)自由、公平的競爭秩序和宏觀經(jīng)濟(jì)秩序，以及從整體上建立和維護(hù)市場

7、秩序。（3）社會(huì)公共性：其主要表現(xiàn)在：1）經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法律社會(huì)化現(xiàn)象：2）經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)為本位：3）經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任。 2.有限責(zé)任公司和股份有限公司的概念與特征概念見名詞解釋有限公司的特征：（1）股東責(zé)任的有限性：（2）股東出資的非股份性（3）公司資本的封閉性（4）股東人數(shù)的限制性（5）公司組織的簡便性（6）公司具有一定的人合性股份有限公司的特征：（1）公司組織濃厚的資合性（2）資本募集的公開性（3）公司資本的股份性（4）股東責(zé)任的有限性（5）公司經(jīng)營的公開性3.合同生效的條件：（1）主體適格（2）意思表示真實(shí)（3）不違反法律或者社會(huì)公共利益。三.比較分析題1.經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別聯(lián)系區(qū)

8、別經(jīng)濟(jì)法民法聯(lián)系調(diào)整對象不同調(diào)整社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，不調(diào)整人身關(guān)系調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系（1）經(jīng)濟(jì)法與民法共同調(diào)整著商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系，共同維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。民法著力調(diào)整私人間的市場交易關(guān)系，通過主體、權(quán)利、契約等基本民事法律制度建立商品經(jīng)濟(jì)的基本法律制度。經(jīng)濟(jì)法著力運(yùn)用市場外的力量對民法難以矯正的市場是失靈現(xiàn)象進(jìn)行法律治理，以恢復(fù)和維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。（2）經(jīng)濟(jì)法與民法相互吸收、補(bǔ)充。民法對商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整側(cè)重于微觀與平面調(diào)整，主要是對發(fā)生在民事主體間的具體財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系的調(diào)整，并且在調(diào)整中貫徹和實(shí)施平等與自愿的原則。而經(jīng)濟(jì)法側(cè)重于宏觀與立體調(diào)整，經(jīng)濟(jì)法一方面通過自己的調(diào)

9、整使市場的微觀關(guān)系達(dá)到平衡，另一方面又使市場與國家的宏觀關(guān)系達(dá)到平衡。以此相互吸收補(bǔ)充共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。主體不同主體包括國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、企業(yè)內(nèi)部組織和公民，主體的地位并不平等。民法的主體為公民、法人和其他組織等平等主體調(diào)整方法不同采用干預(yù)和經(jīng)濟(jì)政策手段的綜合調(diào)整方法采取自愿、平等和誠實(shí)信用等原則和手段調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系法律屬性不同經(jīng)濟(jì)法是以公法，當(dāng)然也有人認(rèn)為是以公為主、公私滲透和兼容的法律民法是最典型的私法；強(qiáng)調(diào)私權(quán)自治。2.壟斷和不正當(dāng)競爭的比較：（1）性質(zhì)：不正當(dāng)競爭本質(zhì)上仍是競爭行為，只是手段缺乏正當(dāng)性；而壟斷則是妨礙或排斥競爭的行為。（2）主體范圍：不正當(dāng)競爭的主體范圍具有廣泛性，而壟斷主體的范圍較窄，只有具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、處于市場支配地位的經(jīng)營者（聯(lián)合限制競爭除外）才有可能成為壟斷行為的主體。（3）行為的方式：不正當(dāng)競爭行為的主要采用假冒、虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不誠實(shí)經(jīng)營的方式，而非法壟斷行為則利用格式合同（限制