1997年閱讀理解真題譯文

1、姓名：_ 班級：_ 學(xué)號：_-密-封 -線- 1997年閱讀理解真題譯文考試時間：120分鐘 考試總分：100分題號一二三四五總分分?jǐn)?shù)遵守考場紀(jì)律，維護(hù)知識尊嚴(yán)，杜絕違紀(jì)行為，確?？荚嚱Y(jié)果公正。97（1）凌晨3:45進(jìn)行了最終表決。經(jīng)過6個月爭論和最后16個小時的國會激烈辯論，澳大利亞北部地區(qū)（澳北州）成為世界上苑埂庹媼釗司?。”来脭r穆每吞嘎鄞死嗍錄芷氈椋親苣艿玫秸防斫?。很多脭r瞬瘓獗硐值撓押貌揮豢醋鍪潛礱婊蛐榧俚撓輳每闖墑俏幕車睦販菇峁?/p 同任何發(fā)達(dá)國家一樣，一系列復(fù)雜的文化特征，信念和習(xí)俗構(gòu)成了美國所有社會交往的基礎(chǔ)。當(dāng)然，會講一種語言并不意味著就理解該語言的社會和文化模式。不能正確“

2、詮釋”文化含義的旅行者往往得出錯誤的結(jié)論。例如，美國人所說的“朋友”一詞，其文化含義可能與旅行者語言和文化中的“朋友”大相徑庭。要想正確區(qū)分禮貌是出于文化習(xí)俗還是個人興趣，單憑一次公共汽車上的偶遇是不夠的。不過，友好是很多美國人推崇的美德，同時希望鄰居和陌生人也能如此。97（3）從專業(yè)角度說，除食品外，任何能改變我們生理和心理機能的物質(zhì)都是藥物。很多人錯誤地認(rèn)為“藥物”這個詞僅僅指某些藥品或是吸毒者服用的違禁化學(xué)品。他們沒有意識到諸如酒精、煙草這些我們熟悉的物質(zhì)也是藥物。這也是現(xiàn)在許多內(nèi)科醫(yī)生和心理學(xué)家使用“物質(zhì)”這個更加中性的詞的原因。他們常用“物質(zhì)濫用”而不用“藥物濫用”來清楚表明濫用酒精

3、、煙草這樣的物質(zhì)如同濫用海洛因和可卡因一樣有害。我們生活在一個物質(zhì)（藥物）在醫(yī)療和社交方面的使用都很廣泛的社會里：用來緩解頭痛的阿斯匹林，用來應(yīng)酬的酒，早晨用來提神的咖啡，還有定神用的香煙。使用這些物質(zhì)得到了社會認(rèn)可，且顯然具有積極的作用，但什么時候就變成濫用了呢？首先，大多數(shù)物質(zhì)的過量使用都會產(chǎn)生負(fù)面影響，如中毒或嚴(yán)重的感知錯亂。反復(fù)使用一種物質(zhì)可以導(dǎo)致成癮或?qū)υ撐镔|(zhì)的依賴。依賴的最初表現(xiàn)是不斷增長的耐藥量，要產(chǎn)生預(yù)期的效果需要的藥劑量越來越大，而一旦中斷使用就會出現(xiàn)難受的停藥癥狀。影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)、改變感知覺和行為的藥物（物質(zhì)）屬于對神經(jīng)起顯著作用的物質(zhì)，它們通常分為興奮劑、鎮(zhèn)靜劑和幻覺劑

4、。興奮劑主要起到加速或激活中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用，而鎮(zhèn)靜劑則相反：減緩它的活動。幻覺劑主要影響人的感知，通過多種方式對感知加以扭曲或改變，其中包括產(chǎn)生幻覺。這些物質(zhì)常被認(rèn)為能“引起幻覺”（psychedelic一詞源于希臘語，意為“心靈顯現(xiàn)”），因為它們似乎能改變?nèi)说囊庾R狀態(tài)。97（4）沒有一家公司樂意聽到別人說自己引起了社會的道德敗壞。參議員羅伯特多爾上星期質(zhì)問時代華納公司高級人員時說：“難道這就是你們要成就的事業(yè)嗎？你們已經(jīng)出賣了自己的靈魂，難道你們還非要腐化我們的國家，威脅我們的孩子不成？”不過，對于成立于1990年的時代華納公司而言，這樣的質(zhì)問僅僅只是公司自我反思的最新表白，是在不同時期涉

5、及責(zé)任、創(chuàng)作自由和公司底線問題的自我反省。于1992年接替已故董事長斯蒂夫羅斯的56歲的現(xiàn)任董事長杰拉德萊文是爭論的焦點人物。財政方面，他承受著抬高股價，減少公司巨額債務(wù)的壓力。在兩筆新的有線電視交易談妥后，債務(wù)將達(dá)到173億美元。他也答應(yīng)出售部分財產(chǎn)并重組公司，但現(xiàn)在投資者們?nèi)栽诮辜钡氐却?。人們對說唱音樂的焦慮并沒使他的日子變得好過。萊文一向以它是一種富于表現(xiàn)力的演唱方式為理由來捍衛(wèi)公司的說唱音樂。1992年公司因出品ice-t樂隊狂暴的說唱歌曲警察殺手后備受譴責(zé)時，萊文說這是街頭文化的合法表達(dá)方式，它應(yīng)該有自己的宣泄途徑。他在華爾街日報一篇專欄文章中寫道：“任何一個民主社會的檢驗不在于它

6、能多有效地控制各種情感的表達(dá)，而在于是否給予了人們思考和表達(dá)的最廣泛的自由，盡管有時這種結(jié)果會引起爭論和憤怒。我們不會在任何威脅面前退卻?！比R文不愿對上周的辯論做出評論，但有跡象表明這位董事長的強硬立場起碼在一定程度上有所緩和。在上個月的股東會議上，大家就搖滾樂的歌詞進(jìn)行了討論。萊文宣稱“音樂不是社會問題的病因”，他甚至還以自己為例。他的兒子是紐約州布朗克斯的一個教師，用說唱樂的表達(dá)方式與學(xué)生進(jìn)行交流。但他也談到了創(chuàng)作自由和社會責(zé)任之間要“保持平衡”的問題。他還宣布公司將致力于為一些人們可能會反感的音樂制定發(fā)行和標(biāo)識的標(biāo)準(zhǔn)。總的來說，時代華納公司的15位董事是支持萊文和公司的經(jīng)營策略的。但內(nèi)部

7、人士透露其中幾位對此事表示擔(dān)憂。“我們中的一些人多年來就知道憲法第一修正案所說的自由并非毫無限制，”魯斯說，“我想與公司有關(guān)系的一些人可能是最近才意識到這一點。”97（5）很多用來描述貨幣政策的詞，如“引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)軟著陸”，“觸動經(jīng)濟(jì)剎車”，聽起來像是一門精確的科學(xué)。事實遠(yuǎn)非如此。利率和通貨膨脹之間的關(guān)系難以確定。在政策改變對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響前會有一段較長時間且變化不定的后滯期。因此，才會有人將貨幣政策的指導(dǎo)比做是駕駛一輛帶有黑色擋風(fēng)玻璃、后視鏡破碎及方向盤失靈的汽車。盡管有這么多不利因素，中央銀行家們似乎對近來的形勢有了不少值得夸耀的東西。西方七大工業(yè)國去年的平均通貨膨脹率降至僅2.3，接近30年來

8、的最低水平。今年7月略微升高到2.5。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于許多國家在70年代和80年代早期經(jīng)歷的兩位數(shù)的膨脹率。這也低于許多預(yù)測者預(yù)測的數(shù)字。1994年底，每月接受經(jīng)濟(jì)學(xué)家意見調(diào)查的一組經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，美國在1995年的平均通貨膨脹率將達(dá)到3.5。實際上，8月份就降到了2.6。而且有望達(dá)到全年平均僅為3。去年年底，英國和日本的通貨膨脹率實際上比預(yù)測的要低半個百分點。這不是曇花一現(xiàn)。在過去幾年里，英國和美國的通貨膨脹率始終低于預(yù)測水平。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對英美兩國有利的通脹率感到特別詫異，因為傳統(tǒng)的計量方法表明兩國經(jīng)濟(jì)，特別是美國經(jīng)濟(jì)幾乎沒有生產(chǎn)蕭條的時候。比如，美國的生產(chǎn)力利用率在今年前段時間達(dá)到了歷史最高水平，失業(yè)率（8月份為5.6）已降到低于對自然失業(yè)率的大多數(shù)估測過去